Dodaj do ulubionych

Stanowisko resortu = stanowisko Episkopatu

22.08.14, 13:37
Wiceminister sprawiedliwości Michał Królikowski od dwóch lat uniemożliwia ratyfikację konwencji bioetycznej – domaga się, by znalazło się w niej oświadczenie chroniące ludzkie zarodki tak samo jak dzieci narodzone. To najważniejszy postulat zespołu ekspertów przy Episkopacie, w którym zasiada. – Jest poważnym problemem, jeśli opinie tego ciała prezentuje jako opinię państwowego urzędu. Premier Tusk powinien przeciąć tę obstrukcję – twierdzi prof. Paweł Łuków, etyk z Uniwersytetu Warszawskiego. A miał Tusk nie klęczeć przed Kościołem...
Obserwuj wątek
    • adam111115 Re: Stanowisko resortu = stanowisko Episkopatu 22.08.14, 14:00
      Nóż się w kieszeni otwiera jak się to czyta
      • wiosnaludzikow Re: Stanowisko resortu = stanowisko Episkopatu 22.08.14, 14:03
        adam111115 napisał:

        > Nóż się w kieszeni otwiera jak się to czyta
        ...a Premier Tusk ..luzik :)
    • wiosnaludzikow dlaczego ten wątek nie jest zauważany przez leming 23.08.14, 08:52
      Jak wielkim trzeba być tchórzem nawet na anonimowym forum aby będąc fanatykiem tematu wpływów krk ominąć ten wątek właśnie.
      Czy dlatego, że dowodzi jednoznacznie, że między kaczorek Jarosławem a kaczorem Donaldem w praktyce działania nie ma różnicy ?
      Kawa ! ....inni !
      • wujaszek_joe Re: dlaczego ten wątek nie jest zauważany przez l 23.08.14, 08:55
        różnica jest taka, że donald umie rządzić a prezes nie.
      • pies_na_czarnych Re: dlaczego ten wątek nie jest zauważany przez l 23.08.14, 09:35
        wiosnaludzikow napisał:

        > Jak wielkim trzeba być tchórzem nawet na anonimowym forum aby będąc fanatykiem
        > tematu wpływów krk ominąć ten wątek właśnie.
        > Czy dlatego, że dowodzi jednoznacznie, że między kaczorek Jarosławem a kaczorem
        > Donaldem w praktyce działania nie ma różnicy ?
        > Kawa ! ....inni !

        Myślisz, że każdy tak jak ty nie ma co robić i dniami i nocami siedzi na Forum?
      • sclavus Re: dlaczego ten wątek nie jest zauważany przez l 23.08.14, 10:44
        ... ale ty, jako ten pelikan z gatunku naczelnych, zauważyłeś!!!
        Kłapnąłeś dziobem (jak zwykle, przywołując Tuska), ale bez cienia komentarza, bez najmniejszego nawiązania do meritum wątku...
        To już choroba u ciebie!!!
        ***
        przeuFielbiam tÓmaństFo!!!
        • inocom Re: dlaczego ten wątek nie jest zauważany przez l 23.08.14, 20:12
          sclavus napisał:

          > ... ale ty, jako ten pelikan z gatunku naczelnych, zauważyłeś!!!
          > Kłapnąłeś dziobem (jak zwykle, przywołując Tuska), ale bez cienia komentarza, b
          > ez najmniejszego nawiązania do meritum wątku...

          A jakie jest meritum?
          1. PO ma większość w sejmie i senacie.
          2. Premierem Polski jest polityk PO.
          3. Prezydent Polski wywodzi się z PO.

          A ustawy biotycznej, jak nie było tak nie ma. Bo jakiś oszołom ją blokuje, że mu zarodki płaczą.
          • sclavus Re: dlaczego ten wątek nie jest zauważany przez l 23.08.14, 21:26
            takie (za autorem wątku):
            Wiceminister sprawiedliwości Michał Królikowski od dwóch lat uniemożliwia ratyfikację konwencji bioetycznej – domaga się, by znalazło się w niej oświadczenie chroniące ludzkie zarodki tak samo jak dzieci narodzone. To najważniejszy postulat zespołu ekspertów przy Episkopacie, w którym zasiada. – Jest poważnym problemem, jeśli opinie tego ciała prezentuje jako opinię państwowego urzędu. Premier Tusk powinien przeciąć tę obstrukcję – twierdzi prof. Paweł Łuków, etyk z Uniwersytetu Warszawskiego. A miał Tusk nie klęczeć przed Kościołem...
    • kolter Re: Stanowisko resortu = stanowisko Episkopatu 23.08.14, 10:47
      antyk-acap napisał:

      >A miał Tusk nie klęczeć przed Kościołem...

      Ahaaaaaa i dlatego ślub kościelny brał przed wyborami .....
      Donek jak każdy w tym kraju polityk , poza nielicznymi z TR liże jaja kleru aż chlipie.
      • wiosnaludzikow nożyce powyżej się odezwały 23.08.14, 11:41
        Dokładnie tak.
        ..a nożyce po uderzeniu w stół (wyżej w wątku) odezwały się :) ...nie na temat, jak to tchórze.
        kolter napisał:

        > antyk-acap napisał:
        > >A miał Tusk nie klęczeć przed Kościołem...
        > Ahaaaaaa i dlatego ślub kościelny brał przed wyborami .....
        > Donek jak każdy w tym kraju polityk , poza nielicznymi z TR liże jaja kleru aż
        > chlipie.
    • kucyk_trojanski Krolikowski nastepca Tuska w PO? 23.08.14, 13:02
      Tak mowia w kuluarach PO i gabinetach rzadowych.
      To nie zarty.
      Krolikowski jest najblizszy ideowo Tuskowi,a przede wszystkim jest pewny,wiarygodny,slowny,zdeterminowany,no i ma wizje!!
      Nareszcie....
      • sclavus Re: Krolikowski nastepca Tuska w PO? 23.08.14, 21:30
        i... - bądź, co bądź - jest "opusdejem"... Królikowski, ofkoz...
        A nawet cywilnym zakonnikiem!!!
        • wiosnaludzikow Re: Krolikowski nastepca Tuska w PO? 24.08.14, 08:17
          Odpowiadasz na:

          sclavus napisał:

          > i... - bądź, co bądź - jest "opusdejem"... Królikowski, ofkoz...
          > A nawet cywilnym zakonnikiem!!!
          No a miał Tusk nie klękać przed klerem:)
          Przecież gdyby tylko chciał, ponoć jest premierem, sytuacja natychmiast zostałaby unormowana.
    • antymenel.1 Re: Stanowisko resortu = stanowisko Episkopatu 23.08.14, 20:03
      antyk-acap napisał:
      A miał Tusk nie klęczeć przed Kościołem...
      Przecież nie klęczy-leży plackiem.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka