KTOS SIE PODEMNIE PODSZYWA

[lady_safira]

PROSZE O POMOC JAKIS OSOBNIK PODSZYWA SIE POD MOJ NICK impala29 a on pisze go
tak Impala29 i rozrabia na moje konto to jego ip

IP: (2827) jelenieg.cvx.ppp.tpnet.pl

[...]

[jureek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[fdj]

Dalsze pytania:
Skąd idziesz?
Dokąd zmierzasz?
Jak się nazywa stolica Asyrii?

[jureek]

Efdejocisz jak zwykle. Tymczasem sprawa jest poważna, bo okazało się, że
zapewnienia o dyskrecji aesów, gdy chodzi o IP zalogowanych forumowiczów
niewiele były warte. A nie mówiłem? :)
Jura

[maas]

Jesli ten numer jest prawdziwy, to pochodzi od moderatorow na edziecku.
Oczywiscie nie powinni ich ujawniac, wyjasniamy jak do tego doszlo. Pierwsze
posty z zaszyfrowanym numerem skasowalismy.

[...]

[niech]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Dlaczego mnie kasujesz?!

[niech]

Czyzbym podal jakas utajniona informacje? Dana osobowa?

Sami tego chcieliscie!

[niech]

pd158.zgorzelec.sdi.tpnet.pl

[jureek]

maas napisała:

> Jesli ten numer jest prawdziwy, to pochodzi od moderatorow na edziecku.

Niekoniecznie. Mogą to być również fora Kobieta, Komputery i Salon.
Aesują na tych forach: s.a.m.m.y, wieczna-gosia, eressea, gray, admin_kobieta,
mika_p.

> Oczywiscie nie powinni ich ujawniac, wyjasniamy jak do tego doszlo. Pierwsze
> posty z zaszyfrowanym numerem skasowalismy.

Szkoda. Pollak kiedyś tak prosił o próbki szyfrowania, może Lady_Safira chciała
tylko spełnić jego prośbę?
Pozdrawiam.
Jura

[diab.lica]

> Niekoniecznie. Mogą to być również fora Kobieta, Komputery i Salon.
> Aesują na tych forach: s.a.m.m.y, wieczna-gosia, eressea, gray, admin_kobieta,
> mika_p.
>

nie wiem, kiedy lmpala29 pisal na kobiecie, ale forum to swojego czasu mialo
dwie adminki i warto o tym pamietac

[jureek]

diab.lica napisała:

>
> > Niekoniecznie. Mogą to być również fora Kobieta, Komputery i Salon.
> > Aesują na tych forach: s.a.m.m.y, wieczna-gosia, eressea, gray, admin_kob
> ieta,
> > mika_p.
> >
>
> nie wiem, kiedy lmpala29 pisal na kobiecie, ale forum to swojego czasu mialo
> dwie adminki i warto o tym pamietac

Lmpala29 pisze dopiero od miesiąca.
Jura

[diab.lica]

> >
> > nie wiem, kiedy lmpala29 pisal na kobiecie, ale forum to swojego czasu mi
> alo
> > dwie adminki i warto o tym pamietac
>
> Lmpala29 pisze dopiero od miesiąca.


dzieki, betty poza podejrzeniami w tym przypadku

pacynka do maasy

[Gość: niezalogowana]

> Jesli ten numer jest prawdziwy, to pochodzi od moderatorow na edziecku

Maas nie rob z siebie idiotki. Przeciez akurat ty doskonale wiesz, czy ten nr
jest prawdziwy, nieprawdaz? W takim razie wykreslamy slowo "jesli"?

?

[diab.lica]

maas napisała:

> Jesli ten numer jest prawdziwy, to pochodzi od moderatorow na edziecku.
> Oczywiscie nie powinni ich ujawniac, wyjasniamy jak do tego doszlo. Pierwsze
> posty z zaszyfrowanym numerem skasowalismy.

i jakie sa rezultaty wyjasniania sprawy? co z aesem, ktory przekazal ta
informacje?

[fdj]

jureek napisał:

> okazało się, że zapewnienia o dyskrecji aesów, gdy chodzi o IP zalogowanych
> forumowiczów niewiele były warte.

Jednorazowy wybuch wulkanu na Tahiti nie oznacza, iż natychmiast trzeba
ewakuować przed lawą Warszawę, Berlin i Pragę ;-)

[jureek]

Ujawnione wpadki aesów można traktować jako jednorazowe wypadki przy pracy, albo
jako wierzchołek góry lodowej. I nie da się rozstrzygnąć, które podejście
bliższe jest prawdy, bo brakuje przezroczystości.
Jura

[niech]

Ujawnione wpadki aesow mozna traktowac jako ujawnione wpadki aesow.

[jureek]

niech napisała:

> Ujawnione wpadki aesow mozna traktowac jako ujawnione wpadki aesow.

Pewnie, że tak. Wyraziłem się nieprecyzyjnie. Chodziło mi o to, jakie można snuć
hipotezy na temat wszystkich wpadek aesów na podstawie tych ujawnionych. A
hipotezy można snuć różne, tylko i tak nie da się ich zweryfikować.
Trzymajmy się więc lepiej tego co widać, a ujawnionych wpadek i tak jest już
wystarczająco dużo, żeby zastanowić się nad całą instytucją aesostwa.
Jura

[fdj]

Gdyby patrzyć na to w ten sposób, to należałoby rozwiązać wszystkie instytucje
na świecie. Łącznie ze szpitalami (łapówki), pogotowiem ratunkowym w Łodzi
(skóry), policją (łapówki, mafia), sądami (łapówki, mafia), parlamentami
(szkoda gadać)...

[jureek]

Dlaczego od razu popadasz w skrajności. Sprowadzanie do absurdu to bardzo łatwa
metoda polemiki. W przypadkach ujawniania afer w instytucjach różne są drogi
postępowania. Czasami reformuje się organizację, czasami rozwiązuje się
instytucję. Jest też metoda nierobienia niczego, chowania głowy w piasek i
udawania, że nie ma problemu.
Jura

[fdj]

Być może tu też zawodowi coś robią, tylko nie o wszystkim meldują publicznie.

[jureek]

fdj napisał:

> Być może tu też zawodowi coś robią, tylko nie o wszystkim meldują publicznie.
>

Myślisz, że to że piszemy o wpadkach przeszkadza im w tym "robieniu"? Obiecywali
przezroczystość.
Jura

[diab.lica]

> Myślisz, że to że piszemy o wpadkach przeszkadza im w tym "robieniu"?
Obiecywal
> i
> przezroczystość.

a obiecywali ta przezroczystosc "na zawsze"? :)

[diab.lica]

> W przypadkach ujawniania afer w instytucjach różne są drogi
> postępowania. Czasami reformuje się organizację, czasami rozwiązuje się
> instytucję. Jest też metoda nierobienia niczego, chowania głowy w piasek i
> udawania, że nie ma problemu.

poza tym w roznego rodzaju instytucjach nie daje sie pracujacym osobom
informacji, ktore nie sa im do niczego potrzebne. np. sprzataczka w szpitalu
nie ma dostepu (mam nadzieje) do dokumentacji medycznych pacjenta.

[bez_loginu4]

diab.lica napisała:

>
> poza tym w roznego rodzaju instytucjach nie daje sie pracujacym osobom
> informacji, ktore nie sa im do niczego potrzebne.

a zwłaszcza takim, ktore nie sa tam zatrudnione i w dodatku pozostaja
anonimowe, calkowicie poza kontrola kierownictwa. sprzataczka zofia kowalska
posiadajaca umowe o prace jest wiec nieskonczenie bardziej godna zaufania niz
moderator spoleczny - nie_wiadomo_kto_nie_wiadomo_na_jakich_zasadach_dzialajacy

>np. sprzataczka w szpitalu
> nie ma dostepu (mam nadzieje) do dokumentacji medycznych pacjenta.

[tebe]

To ciekawe podejście Jureek. Pozwól, że zwrócę uwagę na dwie sprawy.
Ranny znowu nie został nikt, kto przyszedł na forum normalnie dyskutować,
tylko troll, dość znany. Ranny to przenośnia.

Teraz w zależności od tego czy to wypadki czy wierzchołek, to sobie wybierz:
Jeśli uważasz, że góra, tracisz do nas zaufanie a wtedy wiesz co zrobić...
Jeśli wypadki - dzięki za zwrócenie uwagi, nadal będziemy się starali je
ograniczać. Tak nam patrzycie na ręce, że w końcu dojdziemy do doskonałości.
Nie pierwszy raz mówię, że forum to użytkownicy.

Zastrzegam, nie podoba mi się to ujawnienie - o ile do niego doszło. Ten numer
to zmienne IP, jakby ktoś miał jakieś wąpliwości, to na wszystkich
wypowiedziach tego trolla na komputerach jest inny. Wystarczyło więc wymienić
maile z tą tam trolicą i wiedzieć jaki kształt ma ip i coś tam wpisać w nawias.
Ale w życiu nie podejrzewałbym o to lady_s.

I tym optymistycznym akcentem chciałbym zakończyć swoją obecność w tym ważkim
wątku. A swoje w sprawie ujawnienia zrobię.

Pozdrawiam

[fdj]

tebe napisał:

> A swoje w sprawie ujawnienia zrobię.

Cokolwiek zrobisz, według osób patrzących na pewno zrobisz:
- źle,
- za późno,
- za mało,
- za delikatnie,
- i w ogóle do bani ;-)

Kurde

[fdj]

Nie wytrzymałem i popkorn mi wypadł, powodując hałas ;-)

[niech]

Tebe ma racje. Ten IP to tylko slad wdzwonienia sie do sieci. Mozna z niego
zaledwie wywnioskowac z jakiej miejscowosci (a moze wojewodztwa?) sie
wdzwoniono. W tym wypadku byla to Jelenia Gora.

[Gość: wiem]

z Jeleniej Góry jest Negra28

[fdj]

(dorzucę mimochodem)

I Pollak też :-)

[bez_loginu4]

tebe napisał:

abstrakt: "ranny zostal troll (znaczy nalezalo mu sie, a samosady sa cool), IP
to nie zadne IP tylko slad polaczenia z siecia, wystarczyla 1 @ i troche
fantazji lady_s"

czego to administratorzy nie zrobia, aby stworzyc wrazenie, ze nic sie nie
stalo. dane zalogowanych userow fruwaja po forum, ktos sie przyznal ze mial
informatora, ale to w sumie zaden problem, bo ranny zostal troll, a
ujawienie.... jakie ujawnienie?

poslugujac sie logika tebego: ranny zostal troll wiec nie ma sprawy, mozna
powiedziec jedynie: chwala trollowi, ze taka durna forumowiczka sie
zainteresowal, ktora w gruncie rzeczy jest tylko prowokatorka, wielonickowa z
reszta, czyli sama jest trollem

[Gość: niezalogowana]

Zwrot "logika tebego" to podobna konstrukcja jak "zimny wrzatek"

[fdj]

bez_loginu4 napisała:

> chwala trollowi, ze taka durna forumowiczka sie
> zainteresowal, ktora w gruncie rzeczy jest tylko prowokatorka, wielonickowa z
> reszta, czyli sama jest trollem

Kto jest wielonickowa? Lady_s?

[diab.lica]

> Ranny znowu nie został nikt, kto przyszedł na forum normalnie dyskutować,
> tylko troll, dość znany. Ranny to przenośnia.


co to ma do rzeczy, ze to byl troll?
czyzbys popieral samosady?


>> Zastrzegam, nie podoba mi się to ujawnienie - o ile do niego doszło.

autorka watku sama napisala, ze udzielono jej tej informacji

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=15393625&a=15399586

[eldad]

Część IP o którym jest mowa podała na prośbę poszkodowanej przez trolla jedna z
moderatorek forów na eDziecko

Ze swojej strony mogę zapewnić że dołożymy wszelkich starań aby podobne wypadki
w przyszłości się nie zdarzały

[jureek]

eldad napisał:

>
> Część IP o którym jest mowa podała na prośbę poszkodowanej przez trolla jedna z
> moderatorek forów na eDziecko
>
> Ze swojej strony mogę zapewnić że dołożymy wszelkich starań aby podobne wypadki
> w przyszłości się nie zdarzały

No i coraz ciekawiej się robi. Podszywka nie pisała w ogóle na forum edziecko
(tak przynajmniej pokazuje wyszukiwarka), a zapewniano nas, że moderator widzi
IP tylko na forum, które moderuje. Albo więc taki moderator widzi IP również na
innych forach, albo moderatorzy różnych forów wymieniają się informacjami o IP
zalogowanych forumowiczów. Ciekawe, jakie będą następne rewelacje.
Jureek

P.S. A temu moderatorowi, który w końcu IP przekazał Lady odwagi cywilnej nie
wystarczyło, żeby sam się przyznał, musiał zrobić to przez rzecznika?

[eldad]

Fora eDziecko to grupa forów, polecam zajrzeć:
forum.gazeta.pl/forum/71,46522,1540805.html
na kilku z nich rzeczona podszywka popełniła posty, część z nich zostało od razu
skasowanych

Za poczynania moderatorów eDziecko odpowiadam ja i ja wyjaśniam sprawę

czy coś jeszcze do dodania?

[fdj]

A żebyś wiedziała, że na pewno. Aż do znudzenia całkowitego (ale nie
ichniego) ;-)
(fdj z następną porcją popkornu)

[jureek]

fdj napisał:

> A żebyś wiedziała, że na pewno. Aż do znudzenia całkowitego (ale nie
> ichniego) ;-)
> (fdj z następną porcją popkornu)

Przepraszam efdejocie, że Cię nudzę, ale nie piszę tutaj tylko po to, by Cię
zabawiać.
Jura

[fdj]

A kto powiedział, że mnie?
Zresztą - nevermind.

[jureek]

eldad napisał:

> Fora eDziecko to grupa forów, polecam zajrzeć:
> forum.gazeta.pl/forum/71,46522,1540805.html
> na kilku z nich rzeczona podszywka popełniła posty, część z nich zostało od raz
> u
> skasowanych

Wiem, że to grupa forów. Czy wynika z tego, że moderatorzy forów należących do
grupy widzą IP również na innych forach z grupy, nie tylko na tych, które sami
moderują?

> Za poczynania moderatorów eDziecko odpowiadam ja i ja wyjaśniam sprawę

A za wszystkich moderatorów odpowiada Maas i Tebe, a za nich Wanda Rapaczyński.
Mogli i oni wyjaśnić sprawę.

> czy coś jeszcze do dodania?

Sam już oceń, co miałbyś jeszcze do dodania. Ja mogę powiedzieć tylko za siebie,
że odczuwam pewien niedosyt. Po pierwsze - liczyłem mimo wszystko, że informator
wykaże się odwagą cywilną i sam nam napisze, że on to zrobił. A po drugie -
twoje zapewnienia o "dołożeniu wszelkich starań" są tak ogólne, że nie mają
żadnej wartości informacyjnej. Jakie starania chcecie poczynić? Będziecie
szyfrować teraz całe IP? Sam nie wiem, co można by jeszcze zrobić, bo zakładam,
że najprostsze rozwiązanie, czyli utajnienie IP przed moderatorami nie wchodzi w
rachubę i będziecie brobić wglądu w IP jak niepodległości.
Jura

Eldad tez sie podszywa

[niech]

Bo przy watku nadal mnie ma czerwonej kury. Ech, dzieci, dzieci...

[bez_loginu4]

niech napisała:

> Bo przy watku nadal mnie ma czerwonej kury.

potwierdzam,nadal nie ma

Ech, dzieci, dzieci...

[tebe]

Nie widzą na całej grupie, tylko na tych, na których moderują.
Pozdrawiam

[jureek]

Dzięki za odpowiedź. Ciekaw byłbym jeszce wyjaśnienia tych "wszelkich starań".
Jura

[niech]

To wszystko przez to macierzynstwo. Bo jak inaczej wytlumaczyc fakt ze
moderator forum emama podaje uzyszkodnikowi szczatkowe IP ktore zreszta jest
latajaca domena tepsy a wiec raczej do niczego nie moze sluzyc, a tenze
uzyszkodnik podaje to IP na FoM z prosba o interwencje. Przeciez to banda
glupkow jest.
PS. Tak, tak, wiem, bedziecie musieli to wyciac.

[sceptyk]

jureek napisał:

> A za wszystkich moderatorów odpowiada Maas i Tebe, a za nich Wanda
Rapaczyński.

A za Rapaczynska prof. Zoll, ktora baczy by Powszechna Deklaracja Praw
Czlowieka byla przestrzegana na Portalu.

adminie tebe

[yes2ktos]

tebe napisał:

A swoje w sprawie ujawnienia zrobię.
>

Czy możesz się pochwalić co zrobiłeś.

[Gość: lady_safira]

a co to jest aes?

[jureek]

Gość portalu: lady_safira napisał(a):

> a co to jest aes?

Aes to skrót od administratora społecznego. Zwykły użytkownik nie widzi IP
zalogowanych forumowiczów, ale widzi je aes. Stąd moje pytanie.
Jura

Bingo, Jurek!

[niech]

Pierwsza czesc takiego adresu wyglada tak: dwie literki a potem dwie lub trzy
cyfry. A aesi maja widziec cos w zastepstwie - a wiec widza (2827). Impala29
pisze WYLACZNIE zalogowana. Jakis aes rozdaje widziane przez siebie informacje.
Co administracja na to?
PS. Administracja usunela dwa pierwsze posty. Oto co ona na to.

[diab.lica]

> Co administracja na to?
> PS. Administracja usunela dwa pierwsze posty. Oto co ona na to.

najprawdopodobniej (jak w przypadku graya) maas albo tebe przeprosza za aesa,
aes dostanie "pouczenie", ze tak nie wolno i .... nic sie nie zmieni i za jakis
czas kolejny aes zrobi dokladnie to samo
a najprosciej byloby odebrac aesom "prawo" do wgladu w IP....

[niech]

W przypadku osob zalogowanych nalezy zmienic algorytm utajniania IP przed
aesami. Nalezy zmieniac nie tylko pierwszy czlon (za przeproszeniem) ale i
pozostale.

[jureek]

niech napisała:

> W przypadku osob zalogowanych nalezy zmienic algorytm utajniania IP przed
> aesami. Nalezy zmieniac nie tylko pierwszy czlon (za przeproszeniem) ale i
> pozostale.

Ale wtedy biedaczki nie będą wiedzieli, czy ktoś może zostać zabanowany, czy
nie. Podobno aesi i tak nie mogą sami banować, ale jak twierdzą wiedza o tym,
czy ktoś pisze z aol czy z neostrady jest im potrzebna do życia jak powietrze.
Jura

[niech]

To fakt, tego nie beda widzieli. Jesli taka informacja jest im do czegos
potrzebna powinni sie wtedy zwracac pisemnie do administracji portalu o jej
ujawnienie.

[diab.lica]

> Ale wtedy biedaczki nie będą wiedzieli, czy ktoś może zostać zabanowany, czy
> nie. Podobno aesi i tak nie mogą sami banować, ale jak twierdzą wiedza o tym,
> czy ktoś pisze z aol czy z neostrady jest im potrzebna do życia jak powietrze.


jest jeszcze inny powod, porownywanie samych numerow przekracza intelektualne
mozliwosci przecietnego aesa:

"Nie szyfrujemy calosci, bo utrudnialoby to prace - trudno sie porownuje same
numery"

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=12266516&a=13987715

[niech]

Mozna by szyfrowac te numery w postaci jakis obrazkow. Na przyklad baranek na
czerwonej trawie jedzacy koniczynke to nie to samo co baranek na czerwonej
trawie wachajacy koniczynke.

[bez_loginu4]

Gość portalu: lady_safira napisał(a):

> a co to jest aes?

powiedz lepiej skad mialas IP z czescia widoczna tylko dla aesa

Pytania do Lady (powtórzone)

[jureek]

Powtarzam pytania, bo zostały wykropkowane, a naprawdę ciekaw jestem odpowiedzi.
1. Jesteś administratorem społecznym?
2. Jeśli nie jesteś, to który z administratorów społecznych udostępnił Ci IP
zalogowanego użytkownika?
Jak będziesz miała ochotę, to możesz też odpowiedzieć na pytania efdejota, ale
nie nalegam.
Jura

[Gość: lady safira]

nic ci nie powiem. bo nie musze

[fdj]

Hehehehehehhe :-)))

[edzioszka]

co się chichrasz? lepiej powiedz cóż było zdrożnego w usuniętych postach :)

[niech]

Ja w swoim pisalem ze eela jest glupia.

[fdj]

Podobała mi się dopowiedź :-)

Były: cztery cyferki w nawiasie oraz to, co jest, jak ktoś pisze niezalogowany
z modemu z Jeleniej Góry. Czyli niby nic, ale wystarczająco wiele, aby wątek
około wieczora doszedł do min. 100 postów ;-)

[jureek]

Gość portalu: lady safira napisał(a):

> nic ci nie powiem. bo nie musze

Oczywiście, że nie musisz. Rozumiem też, że chcesz pozostać lojalna wobec
Twojego przyjaciela-informatora.
Przyznam się jednak, że byłem na tyle naiwny, że liczyłem na odwagę cywilną
Twojego informatora. No ale chyba odwaga cywilna to staroświecka cnota.
Jura

[lady_safira]

nie sprzedaje sie źródła informacji. za zadne pieniądze

[niech]

Za to informacje sie sprzedaje.

[jureek]

lady_safira napisała:

> nie sprzedaje sie źródła informacji. za zadne pieniądze

To Ty liczyłaś na jakieś pieniądze ode mnie. Wygląda na to, że jesteś bardziej
naiwna niż ja, liczący na odwagę cywilną aesa.
Jura

[diab.lica]

lady_safira napisała:

> nie sprzedaje sie źródła informacji. za zadne pieniądze

czyli jednak przyznajesz, ze ktos ci udzielil tej informacji

tak

[lady_safira]

udzielono mi informacji. ale kto mi udzielił to powołajcie komisje i szukajcie
sprawcy

[pejsaty]

wydalas swojego informatora poprzez sam fakt publicznego podania informacji,
ktore od niego dostalas...

[fdj]

Pamiętaj Pejs, żeby z nią interesów nie robić ;-)

[pejsaty]

ja bym sie nie odwazyl na robienie takich interesow. winny wydania takiej
informacji zostaje bowiem wykastrowany (bez wzgledu na plec).

[fdj]

Powinni go po wykastrowaniu jeszcze za jaja powiesić.
(na głównej stronie forum ofkorz)

[jureek]

lady_safira napisała:

> udzielono mi informacji. ale kto mi udzielił to powołajcie komisje i szukajcie
> sprawcy

Aha, czyli przewidujesz, że sprawca odwagą cywilną raczej się nie wykaże. No
tak, Ty znasz go chyba lepiej.
Jura

głupole

[lady_safira]

ale macie radoche pieniacze. ktos na moje konto rozrabia a wy sie cieszycie
banda oszołomów

[fdj]

Właśnie. Wykorzystują Twoje nieszczęście do własnych porachunków i niesnasek z
aesami, bezczelni. Nic im nie mów, bo i tak to przekręcą dla swoich celów,
łobuzy ;-)

[bez_loginu4]

lady_safira napisała:

> ale macie radoche pieniacze. ktos na moje konto rozrabia

i bardzo dobrze robi

> a wy sie cieszycie
> banda oszołomów

[Gość: niezalogowana]

Hej safira, a wiesz co to jest wiktymologia?

[lady_sarifa]

przepraszam za muj nazbyt wulgarny ton poprzedniej wypowiedzi ale tak juz mam
gdy mi korki strzelają

A propos dzialalnosci moderatorow na edziecku

[Gość: niezalogowana]

Zauwazylam, ze moderatorki na emamie i edziecku nie wysylaja postow na osla
lawke, tylko kasuja bez sladu. Co wiecej, kasuja nie tylko posty lamiace prawo
lub regulamin, ale takze wszelkie (nawet niewinne) prowokacje. Kiedys zapytalam
o motywy takiego postepowania i otrzymalam odpowiedz od gemmy, ze zdania nie
zmieni i ze nie widzi sensu w wysylaniu watkow na osla, bo po co ktos ma je
czytac. Nie moge podac linka, bo gemma lojalnie ostrzegla mnie, ze moj watek
tez wkrotce zostanie wyciety, bo jest nie na temat.

Czyzby na edziecku obowiazywaly inne zasady niz na pozostalych forach portalu?
Aeski sa tam wyjete spod prawa?

P.S. Aha musze pochwalic (sie) gemme. Kiedys swiecila sie na czerwono zawsze
gdy zabierala glos np. o nocnikach, alergiach itp. sprawach, a po moim pytaniu
najpierw dlugo tlumaczyla mi, ze nie ma technicznej mozliwosci "odptaszenia
sie", bo edziecko rzadzi sie innymi zasadami, ale w koncu sprawdzila i udalo
jej sie tego dokonac. Brawo gemma!

[gemma.v]

Gość portalu: niezalogowana napisał(a):

> Aha musze pochwalic (sie) gemme. Kiedys swiecila sie na czerwono zawsze
> gdy zabierala glos np. o nocnikach, alergiach itp. sprawach, a po moim
pytaniu
> najpierw dlugo tlumaczyla mi, ze nie ma technicznej mozliwosci "odptaszenia
> sie", bo edziecko rzadzi sie innymi zasadami, ale w koncu sprawdzila i udalo
> jej sie tego dokonac. Brawo gemma!

Dziekuję, dziękuję :P
Tak po prawdzie, to nie ja Ci to "tłumaczyłam", to raz. Dwa, ze kiedyś podobno
rzeczywiście nie dało sie odptaszyć, w co wierzyłam (mea culpa, trzeba było
sprawdzać, zamiast wierzyć ;)). A Tobie, co już zresztą pisałam, dzięki za
oświecenie.

A edziecko rzeczywiście rządzi się nieco innymi prawami - nie wysyłamy na
oślą. I to nie jest mój wymysł, zaznaczam.

A co mi tam... Udam, że nie zauważyłam złośliwości w Twoim tonie. :-D
POzdrawiam
gemma

no i co dalej

[Gość: lady_safira]

z tym ip czy zostanie zablokowane. i bedzie spokój czy twoje dziqałaniue
ograniczy sie do wysledzenia kto kogo poinformował o ip.i upomnieniu
go???????????????? Moze jednak zdobisz cos wiecej drogi
adminie !!!!!!!!!!!!!!!!!

[niech]

Nie martw sie, to IP zostanie zablokowane - zgodnie z twoim zyczeniem. I bedzie
spokoj.
PS. Nastepnym razem pisz od razu na FoM - szkoda tracic czas na kontakty z
jakimis spolecznymi przybledami.

[maas]

To IP nie moze zostac zablokowane, nie da sie zablokowac osoby piszacej z
modemu. Natomiast jej wypowiedzi sa usuwane. O czym juz pisalam zreszta tu:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=15315208&a=15329064

[niech]

Oooo, zobaczylem oczami wyobrazni lzy wscieklosci i bezsilnosci ktore kapia
maasowej na koszulke z napisem "ban em all!".

znakomicie się bawię waszą bezradnością admini ;-)

[yes2ktos]

tebe napisał:

> Ranny znowu nie został nikt, kto przyszedł na forum normalnie dyskutować,
> tylko troll, dość znany. Ranny to przenośnia.

Zaskakujesz mie coraz bardziej Tebe, twoja sympatyczna uwaga ze nie ma problemu
bo sprawa dotyczy IP trolla jest próbą obrony, ale z tych poniżej pasa.
Wybacz że nie zastosuję analogii ponieważ ta od tnij_fiutka może wyciągnąc złe
wnioski.

> I tym optymistycznym akcentem chciałbym zakończyć swoją obecność w tym ważkim
> wątku. A swoje w sprawie ujawnienia zrobię.

Jeśli naprawdę zamierzasz coś zrobić, to miło.


więc do następnej wpadki Tebe ;-)

----------------eldad-----------------------------

[bez_loginu4]

czy eldad widzi IP na wszystkich forach edziecka?
na zadnym podforum nie widnieje jako moderator, natomiast wypowiada sie na
czerwono na kilku (sic!)
wyglada na to, ze administratorzy klamia twierdzac, ze aes widzi IP tylko na
forum, ktore moderuje, chyba ze eldad nie jest spoleczny, tylko zawdodowy lub
nie widzi IP lub moderuje wszystkie fora edziecka pod roznymi loginami :P

powstaje kwestia jak na innych forach wyglada hierarchia aesow, jak bedzie
wygladac za jakis czas, czy np. owca bedzie widziala IP na modzie, cosmo i
innych forach? a eela na podforach aktualnosci?

[Gość: niezalogowana]

Za bardzo nie liczylabym na odpowiedz.

[Gość: aniela]

aha czy ktos zamawial odpowiedz? mam kilka za pol darmo. plus dobra rada
gratis. to korzystna oferta

ps. ktos mi podmienil zdanie: żądam zachowania tajemnicy mojego ip. od teraz.
zupelnie znienacka.

a.

[bez_loginu4]

Gość portalu: niezalogowana napisał(a):

> Za bardzo nie liczylabym na odpowiedz.

poczekamy, zobaczymu - jak mawia messja

na razie wyglada to tak jakby eldad byl spolecznym trollem

[maas]

Eldad jest oficjalnym adminem agorowym. Specjalnosc: edziecko. Zero spisku.

[bez_loginu4]

oficjalny = spoleczny, czy
oficjalny = zawodowy?

z tym spiskiem to masz chyba jakas obsesje....

[maas]

Agorowy=zawodowy.

[pollak]

Agorowy = (zawodowy * (samorządny + niezależny) - OPZZ^2) / (log(ORMO))


Dokończyłem zadanie i dałem pełne równanie dla bez_loginu4.

jakie związki ? chyba że damsko-męskie ;-)

[Gość: yes2ktos]

pollak napisał:

> Agorowy = (zawodowy * (samorządny + niezależny) - OPZZ^2) / (log(ORMO))
>
>


Pollak to mnie ubawiłeś, związki zawodowe w Agorze.

ps. powiem ci w sekrecie, tam ludzie pracują duuuuużo ponad przysłowiowe 8 godz...

[pejsaty]

eldad to kapitan malego statku, trafil na lono agory w dosc burzliwych
okolicznosciach:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=5050817&a=5056528

Jak czytałem wyjaśnienia Tebe

[pollak]

w tamtym wątku, to mówię "poeta cholera, czy co..." ;)

Ergo...

[niech]

...to nie maasowa lze tylko zatrudnili eldada na etacie w agorze. Zeby to
zrobic zwolnili gagarina.

Cogito

[pollak]

niech napisała:

> zrobic zwolnili gagarina.

Masz jakiś uraz na punkcie tamtego gościa. To się może da leczyć nawet.

[...]

[niech]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[emilia_tank_profesor]

pollak napisał:

> niech napisała:
>
> > zrobic zwolnili gagarina.
>
> Masz jakiś uraz na punkcie tamtego gościa. To się może da leczyć nawet.

Nie wierz Niechowi w jego odpowiedz na to, co powyzej. Niech nienawidzi DJ, bo
to był jedyny admin, ktory mial odwage publicznie powiedziec o nim prawde:
Niech to typowy troll. O tu:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=4705617&a=4706034
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=4705617&a=4708839
Dlatego teraz Niech lazi po forum i wygaduje glupoty, ze DJ to "zwolnili". A
tymczasem DJ po prostu pewnego dnia przyszedl na forum i sie pozegnal (patrz,
ile to juz miesiecy, a Niecha wciaz baaaaaardzo boli i wciaz go wspomina). I
nikt z userow naprawde nie wie, dlaczego juz nie pracuje w gazeta.pl
No ale oczywiscie Niechowi pasuje do jego koncepcji, ze go "zwolnili", wiec
takie glupoty pisze i bedzie pisal.

Tu o tym niedawno bylo, pamietasz?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=618&w=15281590

[diab.lica]

>> Niech to typowy troll. O tu:
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=4705617&a=4706034
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=4705617&a=4708839


ROTFL
niechu, co takiego zrobiles?

[niech]

Rabowalem, gwalcilem, mordowalem. Palilem zywcem - ale tylko tych ktorzy
przezyli, a malo kto przezyl. Odbieralem rodzicom dzieci lub dzieciom rodzicow -
zalezy od tego kto pierwszys ie nawinal. Nastepnie pozbawialem swiezo nabytych
trosk bezdzietnych lub sieroty. Kupowalem tanio by odsprzedac drogo. Klamalem,
udawalem, oszukiwalem. I tak dalej, i tak dalej.
PS. Co nie zmienia faktu ze dj byl chamem, rownie dobrze mogl zamiast troll
pisac o mnie per trefl, po prostu wkurwil sie gdy zwrocilem mu uwage ze pewien
element portalu jest do dupy a on zamiast przyznac racje obraza uzyszkodnikow.
PS2. A glupia kolezanke pozdrawiam i informuje ze zakladanie sporej ilosci
loginow dla wywarcia wrazenia masowego (maasowego?) poparcia jest trollowaniem.

[bez_loginu4]

nazwywanie niewygodnych uzyszkodnikow trollami, pacynkami, spamerami,
smieciarzami to typowy sposob zachowania adminow spolecznych i zawodowych.
jesli posty pod linkami zle o kims swiadcza to tylko o dj.

[bez_loginu4]

pejsaty napisał:

> eldad to kapitan malego statku, trafil na lono agory w dosc burzliwych
> okolicznosciach:
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=5050817&a=5056528

co ten eldad ma do roboty jako zawodowy jesli na kazdym podforum jest aes?
czy on ma 1/100 etatu...

Propozycja

[Gość: niezalogowana]

Sadze, ze powinno zostac ujawnione, ktory to aes tak beztrosko przekazuje
informacje, zeby uzytkownicy mogli sami zdecydowac, czy ryzykuja i pisza na
moderowanym przez niego/nia forum.

Tak wiem - jak cos nam sie nie podoba i nie mamy zaufania, to mozemy sobie stad
isc..

[Gość: aniela]

aha a ja sie domagam by chrzescijan rzucac lwom na pozarcie! to lagodniejsze
widowisko

[yes2ktos]

czy Aniela udaje Bellonę ?

Chciałem się przyznać, że jestem tym

[pollak]

faktem oburzony, ze ktoś zakłada wątek o takim samym temacie i takiej samej
treści jak jak całkiem niedawno. Zatem sądzę, iż można ten wątek uznać za spam i
śmiało wyrzucić go na oślą.

pollak (z miasta po których kamieniach wiadomo kto stąpał)

PS Ty Brutusie, efdejocie jeden ;)

[Gość: Jureek]

Ech Pollak, zebys wiedzial, co straciles, zanim Maas wykropkowala. Tak kiedys
ladnie prosiles o szyfrowane IP i miales je podane na tacy, ale kto pozno
przychodzi...
Jura

[pollak]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

> Ech Pollak, zebys wiedzial, co straciles, zanim Maas wykropkowala.

Nie masz gdzieś tego w keszu?

> Tak kiedys ladnie prosiles o szyfrowane IP

A było ładnie zestawione? (tzn. prawdziwy <-> zaszyfrowany/zahaszowany)? Jak
rozumiem pierwszy człon to 4 cyfry? Ciekawe na podstawie czego liczone...

> i miales je podane na tacy, ale kto pozno przychodzi...

Pracowałem, tak jakby... :)

[niech]

(2827)jeleniag.cvx.ppp.tpnet.pl
PS. A ten eldada to kobieta czy mezczyzna?

wykasowac niecha!

[diab.lica]

niech napisała:

> (2827)jeleniag.cvx.ppp.tpnet.pl
> PS. A ten eldada to kobieta czy mezczyzna?

za zlamanie prawa lub regulaminu!

[niech]

Jakos maasowa nie chce napisac na jakiej podstawie kasuje ten wpis. Zupelnie
bezuzyteczne, czesciowe IP. Podobno nawet cale nie jest dana osobowa - wiec o
co jej chodzi?
PS. Ja wiem, ona wie, wszyscy wiedza - kasowanie robi jej dobrze. Lepiej robi
jej tylko wieksze kasowanie.

[diab.lica]

niech napisała:

> Jakos maasowa nie chce napisac na jakiej podstawie kasuje ten wpis. Zupelnie
> bezuzyteczne, czesciowe IP. Podobno nawet cale nie jest dana osobowa - wiec o
> co jej chodzi?

dana osobowa nie jest, ale jest informacja jako pani lady_safira zdobyla w
sposob nieucziwy (od "informatora") i byc moze zalogowana lmpala29 nie zyczyla
sobie jej ujawniania

[Gość: Jureek]

pollak napisał:

> Gość portalu: Jureek napisał(a):
>
> > Ech Pollak, zebys wiedzial, co straciles, zanim Maas wykropkowala.
>
> Nie masz gdzieś tego w keszu?

Zobacze jutro, bo teraz pisze z kafejki. Ale Niech na pewno to w keszu ma.

> > Tak kiedys ladnie prosiles o szyfrowane IP
>
> A było ładnie zestawione? (tzn. prawdziwy <-> zaszyfrowany/zahaszowany)
> ? Jak
> rozumiem pierwszy człon to 4 cyfry? Ciekawe na podstawie czego liczone...

Bylo bardzo ladnie zestawione. Najpierw 4 cyfry w nawiasie, a potem ta jawna
reszta.

> > i miales je podane na tacy, ale kto pozno przychodzi...
>
> Pracowałem, tak jakby... :)

U mnie bylo dzisiaj bardziej "tak jakby".
Jura

[pollak]

OK, niech mi dał. Brakuje jednak tej części niezaszyfrowanej, a podejrzewam że
przy obliczaniu tego skrótu jest brany cały adres (lub domena). Pytanie jeszcze
pozostaje takie, czy w przypadku kiedy użyszkodnik pisze przez proxy aes widzi
te cyferki dla każdego z adresów (nawet jeśli są to zwykłe teksty, czyli to co
wciśnie proxy)....
Mowa o przypadku który na forum objawia się tak:
*.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl
i np. (co jest banalne w zrealizowaniu) tak:
*.adam.michnik.to.fajny.gosc / *.neoplus.adsl.tpnet.pl

[messja]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

> Ech Pollak, zebys wiedzial, co straciles, zanim Maas wykropkowala. Tak kiedys
> ladnie prosiles o szyfrowane IP i miales je podane na tacy, ale kto pozno
> przychodzi...
> Jura

nie tylko pollak sie spoznil, ja tez: nie tylko, ze wszystkie role juz zostaly
obsadzone (fdj fdjocil, aniela anielila, reszta sie sie przyzwoicie czepiala, a
maas bez sensu tlumaczyla) to na dodatek taka duza afera i bez moich 3 groszy!
co za niesprawiedliwosc, ze ja poza forum mam tez zycie prywatne! i jak ja
teraz spojrze wszystkim moim krytykanom w oczy kiedy znowu beda mi kadzic, ze
mam na sumieniu wszczynanie wszelkich konfliktow na forum:(

ech wy, ze tez nie mogliscie na mnie poczekac:(
ps.
co do uwagi pollaka to nie ma watpliwosci. tresc tego watku to spam:)

spokojnie chłopaki

[Gość: lady_safira]

wieczorem ok 20 napisz jeszcze raz to co chce cie zobaczyc.... mam na kompie w
domu! checie zeby to jeszcze raz puścic ???

ja też mam pytanie

[kropka]

do niektórych piszących w tym wątku, dlaczego nikt nie odezwał się tutaj?:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=15406406&v=2&s=0
Wątek w tym samym miejscu i czasie a nawet temat jakby... podobny.

hahah

[Gość: lady_safira]

poniewaz mojew watki zosatły usunięte pisze tutaj . opublikuje to na czym
niektórym zalezy ok 20 złośliwei za opieszałośc adminow. a co?? bo sa wredni i
nie reaguja szybko jak jest potrzeba

[bez_loginu4]

Gość portalu: lady_safira napisał(a):

>złośliwei za opieszałośc adminow. a co?? bo sa wredni i
> nie reaguja szybko jak jest potrzeba

ja tam za adminami nie przepadam (to chyba widac), tym bardzie obiektywnie
stwierdzam, ze twoje roszczenia sa idiotyczne

[messja]

bez_loginu4 napisała:

> Gość portalu: lady_safira napisał(a):
>
> >złośliwei za opieszałośc adminow. a co?? bo sa wredni i
> > nie reaguja szybko jak jest potrzeba
>
> ja tam za adminami nie przepadam (to chyba widac), tym bardzie obiektywnie
> stwierdzam, ze twoje roszczenia sa idiotyczne
>

a ja nie, chociaz denerwujac sie i tak sobie nie pomoze.

[...]

[bez_loginu4]