..?!?!?.....

[tw_wielgus]

"Prezes Telewizji Polskiej w wywiadzie dla dziennik.pl zapewnił, że kontrowersyjna kampania społeczna, promująca legalizację związków homoseksualnych musi być pokazana przez publicznego nadawcę, w ramach obowiązku prezentowania różnych opinii i poglądów."

A co z poglądami reprezentowanymi przez JKM czy red. Michałkiewicza?
www.rp.pl/artykul/1127102-Bojkot-Korwin-Mikkego--Musial-wyjsc-z-TVP.html
BTW związki homoseksualne nie są nielegalne. Wiec nie bardzo rozumiem, w czym problem i czemu ta kampania ma służyć.

[sclavus]

... tylko o to, żeby "legalne" związki homoseksualne uzyskały legalność wobec prawa...

[tw_wielgus]

Wu szu, Wu szu - mój geniuszu....Zatem w Twojej światłej opinii, którą wyczerpująco zaprezentowałeś w powyższym poście, obecnie owe związki są nielegalne wobec prawa. Co może prowadzić ponurej kontestacji, że zwolennicy związków jednopłciowych są prześladowani, jak chrześcijanie w rządzonym przez Nerona Rzmi. Można tez przyjąć domniemanie że w Policji istnieje specjalny wydział do ścigania sodomitów i gomorytek, a prokuratorzy żądają dla nich surowych kar.

[sclavus]

... jeśli cię nazwę "biedactwo" - naskoczysz na mnie zapewne... - zatem, nazwę cię: borajstewko!

[tw_wielgus]

Naskoczę na Ciebie..?! Tobie to tylko owe perwersyjne przyjemności w głowie.

[sclavus]

... wu szu...
wu szu...
wu szu...
WU SZU!!! - ty geniuszu!

[tw_wielgus]

A Ty co tak ciężko dyszysz..?!

[sclavus]

chyba od ciebie się zaraziłem...
forum.gazeta.pl/forum/w,28,155290547,155300527,Re_.html

[tw_wielgus]

Penicylinę sobie w dupsko zaaplikuj.

[mike.recz]

Ale Krula w praktyce wydymali posłowie polskich partii, a nie TVP. Nie rozumiem tego zestawienia.

Akcja “Popieram związki” ma zwrócić uwagę na projekt ustawy o rejestrowanych związkach partnerskich.

centruminformacji.tvp.pl/15783199/spoty-kampanii-spolecznych-organizacji-pozytku-publicznego
Organizacje Pożytku Publicznego mogą ubiegać się o emisję spotu w bezpłatnym czasie antenowym na jasnych i przejrzystych zasadach. TVP zgodnie z rozporządzeniem Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji każdego dnia oddaje bezpłatnie po kilka minut czasu antenowego Organizacjom Pożytku Publicznego (w godz. 6-12 i 12-18 po dwie minuty, a w godz. 18-22 i 22-2 po minucie).

[tw_wielgus]

W celu dojaśnienia:
"Niedawno politycy, którzy mieli wystąpić z Januszem Korwin-Mikkem w programie stacji TVP Info, oznajmili, że nie wejdą do studia razem z liderem Nowej Prawicy. Stacja w ostatniej chwili wycofała więc zaproszenie, jakie przekazała wcześniej Korwin-Mikkemu. Ten zapowiedział, że pozwie Telewizje Polską i zażąda od niej „solidnego odszkodowania”.

Akcja? Brutalny lobbing, bo tak należy rozumieć naciski na ustawodawcę.
A teraz proszę wytłumacz mi, jak się mają organizacje skupiające "waginosceptyków" organizacji określanych mianem pożytku publicznego, ponieważ ja nie widzę żadnego związku.

[mike.recz]

tw_wielgus napisał: W celu dojaśnienia:
"Niedawno politycy, którzy mieli wystąpić z Januszem Korwin-Mikkem w programie stacji TVP Info, oznajmili, że nie wejdą do studia razem z liderem Nowej Prawicy. Stacja w ostatniej chwili wycofała więc zaproszenie, jakie przekazała wcześniej Korwin-Mikkemu. Ten zapowiedział, że pozwie Telewizje Polską i zażąda od niej „solidnego odszkodowania”.

Powtarzam, wydymali go politycy.

tw_wielgus napisał: Akcja? Brutalny lobbing, bo tak należy rozumieć naciski na ustawodawcę.
A teraz proszę wytłumacz mi, jak się mają organizacje skupiające "waginosceptyków" organizacji określanych mianem pożytku publicznego, ponieważ ja nie widzę żadnego związku.

Strasznie brutalny. KPH przykłada karabin do głowy parlamentowi. Ja Ci nic nie będę tłumaczył. Istnieje ogólnodostępny wykaz OPP, a w nim możesz znaleźć KPH. Twoje osobiste uczucia nie mają tu nic do tego. To że Ty nie widzisz związku nie ma najmniejszego znaczenia dla stanu prawnego. KPH po prostu posiada status OPP.

[tw_wielgus]

W ramach tej edukacji całkowicie rugujemy związki heteroseksualne. Dlaczego? Albowiem związek, jak wynika z powyższego opisu, to jedynie dwie żyjące ze sobą na kocią łapę gomorytki, lub radosna para gejów strzelająca sobie sweetfocię pod pomnikiem zboczeńca, mają prawo do tytułu - " związek nieformalny". I tylko te dwie grupy są poza marginesem prawa. No pięknie…
Idźmy zatem dalej w ten las pełen pułapek:
„Pomóc w tym edukowaniu i zachęcaniu do rozmów miał 90 sekundowy spot, którego bohaterkami są lesbijki. Spot przedstawia dzień z ich życia, a o tym, że są mowa o związku dwóch kobiet dowiadujemy się na koniec materiału. Spot jest emitowany nie tylko w mediach społecznościowych, w których już zdobywa uznanie i staje się hitem, ale także na antenie kanałów Telewizji Publicznej. To sukces! TVP nieodpłatnie wyemituje jego skróconą wersję. Wszystko dlatego, że spot został pozytywnie zweryfikowany przez telewizję i został zaliczony do "kampanii społecznych".
Czyli wedle przyjętych kryteriów - misyjna TVP – uznał,a iż jej powołaniem i misją społeczną / na którą zbiera haracz zwany abonamentem/ jest propagowanie związków homo. Och Main Got!

Na sam koniec element humorystyczny:
„Akcję wsparły także polskie gwiazdy. Wśród nich Kamilla Baar, Kora, Tomasz Iwan, Kora, Władysław Kowalski, Andrzej Mleczko, Katarzyna Nosowska, Maja Ostaszewska, Kamil Sipowicz, Natalia Siwiec, Maciej Stuhr, Kazimiera Szczuka, Dorota Wellman, Dorota Zawadzka, Mirosław Zbrojewicz oraz Jacek Żakowski.”

Wsród gwiazd zabrakło Ani Grodziej za to Kora poparła nawet 2x.

[mike.recz]

tw_wielgus napisał: "W ramach tej edukacji całkowicie rugujemy związki heteroseksualne."

Skąd Ty chcesz rugować heteroseksualistów?

[tw_wielgus]

Ja! Ja rugować heteroseksualistów..?! Niech Bóg broni, sam jestem członkiem tej powszechnie potępianej i zanikającej seksty.
Wiesz co Mike... Tak sobie pomyślałem, w kontekscie wypowiedzi Brauna, skoro on jest b. święty od papieża i uważa za swój obowiązek i telewizyjną misję zadbanie o prezentowanie poglądów jak najszerzej pluralistycznych to niech odda kapkę czasu antenowego członkom organizacji "White Power", która to jak wiemy jeszcze przed zniesieniem niewolnictwa była uważana w USA za organizację porzadku publicznego.

[mike.recz]

tw_wielgus napisał: Ja! Ja rugować heteroseksualistów..?! Niech Bóg broni, sam jestem członkiem tej powszechnie potępianej i zanikającej seksty.

Ty. Przecież to Ty napisałeś o "rugowaniu heteroseksualistów". Przy całym bardzo nieuczciwym prowadzeniu przez Ciebie rozmowy oraz piętrzących się manipulacjach jakie stosujesz i tak doceniam, że nie napisałeś o "holokauście heteroseksualistów".

[tw_wielgus]

Właśnie, Mike, właśnie - manipulacja. Zaczynająca się od słowa legalizacja, a kończąca na przyznaniu klubom kochających się inaczej prawa do funkcjonowania jako OPP.
Nie zgadzam się jednocześnie z zarzutem nieuczciwości. Odrzucam ten zarzut.

[mike.recz]

tw_wielgus napisał: Właśnie, Mike, właśnie - manipulacja. Zaczynająca się od słowa legalizacja, a kończąca na przyznaniu klubom kochających się inaczej prawa do funkcjonowania jako OPP.
Nie zgadzam się jednocześnie z zarzutem nieuczciwości. Odrzucam ten zarzut.

Czyli Twoim zdaniem manipulujesz z pełnym przekonaniem o swoich dobrych chęciach i dlatego uważasz, że jesteś uczciwy. Dlatego miksujesz nieporównywalne zagadnienia. Dlatego wyrywasz jakieś fragmenty artykułów. Dlatego przypisujesz organizacjom, których nie popierasz negatywne intencje.

[tw_wielgus]

Dzięki za odpowiedź. Zaraz postaram się dowieść, że mylisz się i przyjąłeś niewłaściwą ocenę moich intencji.
„ Dlatego miksujesz nieporównywalne zagad
> nienia. Dlatego wyrywasz jakieś fragmenty artykułów. Dlatego przypisujesz organ
> izacjom, których nie popierasz negatywne intencje.”
Piszesz o manipulacji. Z mojego punktu widzenia nie ma tu żadnej manipulacji. Dościelimy w tym, co napisałem.
Zwróć uwagę na to, że zestawienie nie jest przypadkowe. Korwin Mikke człowiek ciemiężony i prześladowany przez salon za swoje bezprecedensowe i logiczne spojrzenie na rzeczywistość. Człowiek szczery do bólu. Czyli możemy bez trudu dojść do wniosku, że JKM jest prześladowany za poglądy, które reprezentuje. Z drugiej strony mamy hałaśliwe środowisko, które pod przykrywką OPP usiłuje nam wmówić, że coś, co nie jest normalne powinniśmy uznać za normę. Czy aby na pewno chodzi o tolerancję?

Wizja nr.1
Klip filmowy, którego scenariusz z grubsza obejmuje poniższe zagadnienia.
W przestrzeni publicznej funkcjonuje, jako nieuzasadniany naukowo, ideowo, a nawet religijnie – pogląd o nieuleczalności pedofilii.
Niemniej specjaliści przedstawiają dowody" na normatywność zachowań seksualnych wykastrowanych chemicznie pedofili", Jednocześnie medialne autorytety, politycy, przekonują nas, że aby uniknąć oskarżeń o dyskryminację ze względu na preferencje seksualne powinniśmy ustalić parytety. W ramach tychże, na opiekunki do przedszkoli powinni być przyjmowani wykastrowani chemicznie pedofile. Jest to jedyna droga, aby mogli dowieść, iż zostali wyleczeni i są skłonni naprawić swoje winy względem społeczeństwa. Tym ludziom trzeba dać szansę a wszyscy, którzy uważają inaczej są paskudnymi ohydnymi i godnymi pogardy pedofilofobami.
Należy zwrócić uwagę na to, że przy tej okazji schlebimy ideologii Gender, która za cel postawiła sobie walkę z dyskryminacją ze względu na płeć.
Spot mogłaby zrealizować La Camera Independent, przy wsparciu Kampanii Przeciw Homofobii, Feminoteki, Magdaleny Środy i Ambasady Kanady w Polsce. Role mogliby obsadzić m.in. Katarzyna Herman, Wojciech Zieliński i Piotr Garlicki. Klip byłby wyświetlany w wybranych kinach.

Jak Ci się widzi ten scenariusz? Bo jego pierwowzór już został zrealizowany:
www.tokfm.pl/Tokfm/1,139109,14469747,Ciezka_dola_homofoba__ktorego_terroryzuja_wlasne_uprzedzenia_.html#TRrelSST

[douglasmclloyd]

tw_wielgus napisał:

> "Prezes Telewizji Polskiej w wywiadzie dla dziennik.pl zapewnił, że kontrowersy
> jna kampania społeczna, promująca legalizację związków homoseksualnych musi być
> pokazana przez publicznego nadawcę, w ramach obowiązku prezentowania różnych o
> pinii i poglądów."

CZy kampanie spoleczna przeciwko legalizacji takich zwiazkow tez beda pokazywac?

[mike.recz]

Przeciwnicy związków partnerskich są w TVP oraz Polskim Radiu nawet nadreprezentowani. Nic mi jednak nie wiadomo aby jakaś Organizacja Pożytku Społecznego zorganizowała taką kampanię i złożyła wniosek.

[aniechto.only]

A to radio Rydzyka nie z pożytkiem dla społeczności?

[mike.recz]

aniechto.only napisała: A to radio Rydzyka nie z pożytkiem dla społeczności?

Mnie tam się czasem przydaje ale w imieniu społeczności nie będę zabierał głosu.

[tw_wielgus]

"> Przeciwnicy związków partnerskich są w TVP oraz Polskim Radiu nawet nadreprezen
> towani. "
Jakoś słabo słychać ich głos, może są terroryzowani przy pomocy poprawności politycznej? Zastraszani możliwością utraty pracy?

[religijnych.uczuc.obraza]

Jak np. Jan Hartman?

[tw_wielgus]

Czy masz na myśli tego filozofa cierpiącego na tłumiony w podświadomości kompleks Edypa?

[religijnych.uczuc.obraza]

Mam na myśli tego politycznie niepoprawnego filozofa. Został sterroryzowany nawet możliwością utraty pracy.

[tw_wielgus]

Oj wiece niepoprawnego, wielce. Żyję nadzieją, iż z uwagi na tak zwaną „sprawę Polańskiego”, prof. Hartman rozpocznie dyskusję na temat odstąpienia od karania za czyny pedofilskie.
Jestem głęboko przekonany że zacznie ją od słów: nie to, że jestem za ale uważam…

[religijnych.uczuc.obraza]

Owszem, niepoprawnego. teraz już nie zacznie żadnej dyskusji bo tu króluje politpoprawność lewacka.

[tw_wielgus]

Wiem! Ucięto mu język. Związano i odłączono od netu.
Normalnie cierpi na dwójnasób jako ateista i jako prześladowany przez stado prawicowych antysemitów Żyd.

[religijnych.uczuc.obraza]

Wiadomo że w ten sposób cierpią tylko ci zdrowi którzy afirmują heteroseksualność. Przecież nie ma ich w mediach, królują wszędzie pedały i ich totemy.

[tw_wielgus]

Ciekawa obserwacja. Myślę, że teraz jest czas na odreagowanie ze strony środowisk do tej pory zmuszanych do oglądania na ekranach swoich telewizorów obrzydliwych, gorszących, scen heteroseksualnych.

Widzę, że odrobiłeś lekcję i sprawdziłeś znaczenie słowa - "totem". Wiki pomogła, czy ponownie przeczytałeś "Winetou"?

[religijnych.uczuc.obraza]

No więc odcięli już tobie neta? Oglądasz w podziemiu zdrowe sceny heteroseksualne? Bo w telewizji publicznej można już liczyć wyłącznie na sceny homo.

[tw_wielgus]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

(....) Bo w telewizji publicznej można już liczyć wyłącznie na sceny homo.

Zmień kanał.

[religijnych.uczuc.obraza]

Gdzie nie spojrzysz wszędzie pedały i ich totemy. Sceny hetero tylko w podziemiu niczym płyty Kukiza i filmy Stankiewicz.

[tw_wielgus]

Aaaaaa.... no to trzeba było tak od razu. W takim razie musisz zmienić operatora kablówki, przenieść się do mniej tęczowej sieci. Co byś powiedział, dajmy na to, na dekoder telewizji TRWAM?

[religijnych.uczuc.obraza]

A ja chcę się gdzieś przenosić? To raczej ty narzekałeś że już tylko propaganda homo w telewizji została. Sceny hetero i ich obrońcy od dawna w podziemiu i nawet po tobie widać że neta tobie odłączyli.

[tw_wielgus]

W takim razie źle odczytałem Twoje intencje. Myślałem, że znudzony homosexem chcesz się chociaż na moment oderwać, odprężyć i pooglądać coś naprawdę zboczonego - pary hetero.
Myliłem się, sorry...

[religijnych.uczuc.obraza]

No ale musiałbym dołączyć do ciebie w podziemiu.

[tw_wielgus]

Mnie się nie musisz obawiać.

[aniechto.only]

>BTW związki homoseksualne nie są nielegalne. Wiec nie bardzo rozumiem, w czym problem i czemu ta kampania ma służyć.

Problem polega na tym, że promowanie spraw nielegalnych jest nielegalne.

[wiosnaludzikow]

>Problem polega na tym, że promowanie spraw nielegalnych jest nielegalne.
Co Ty powiesz ? Z Zenkiem to ustaliłaś ?

[x2468]

JKM nawoluje do burzenia ladu spolecznego natomiast jesli w tvp ma wystapic ktos o nazwisku Michalkiewicz to dlaczego nie kazdy Nowak czy Kowalski ktoremu sie zechce? Krotko mowiac nazwisko Michalkiewicz gdzies mi sie obilo o uszy jednak znacznie czesciej slysze o Kowalskim.

[m.c.hrabia]

A co z poglądami reprezentowanymi przez JKM czy red. Michałkiewicza?

a który jest gejem ?

[sclavus]

ci akurat, to żydożercy... Michalkiewicz, to nawet nadżydożerca!

[taniarada]

Kiedyś się gloryfikowało Baumana ,Hartmana i było bosko .Jak ten świat na psy schodzi.

[tw_wielgus]

x2468 napisał:

> JKM nawoluje do burzenia ladu spolecznego natomiast jesli w tvp ma wystapic kto
> s o nazwisku Michalkiewicz to dlaczego nie kazdy Nowak czy Kowalski ktoremu sie
> zechce? Krotko mowiac nazwisko Michalkiewicz gdzies mi sie obilo o uszy jednak
> znacznie czesciej slysze o Kowalskim.

Ład społeczny? A co to jest "ład społeczny"? Właśnie ów ład społeczny (małżeństwo -związek kobiety i mężczyzny ) chcą zburzyć jednopłciowi miłośnicy. Czyż nie?

>

[jola.iza1]

Też jestem ?!?! , drążąc, czy ty na wu, zapytałeś dziennikarza Michalkiewicza po kim
" odziedziczyli " jego Rodzice ten dom ? Ten dom w Bełżycach ? Pan redaktor bardzo się lęka, że wrócą upiory, i upomną się. Ha?

[taniarada]

I chciałem dodać ,że takich bezeceństw w telewizji nie będę oglądał.A jak któraś pokaże to wypowiem abonament.

[dystans4]

Ja też. Zamiast tego obejrzę prezesa z Hofmanem (i Błaszczakiem, w trójkącie?), albo i z Kotem.

[tw_wielgus]

Nie mam pojęcia, Jolu, jaka jest historia rodzinnego domu dziennikarza Michałkiewicza. Nie bardzo jednak pojmuję (i mam nadzieję wyjaśnisz mi) jak to się ma do tematu wątku i dlaczego, Twoim zdaniem, jest to istotne w przedstawionym kontekście?

Jeśli ktoś myśli, że dyktat gejów

[indeed4]

jest obecny tylko w teatrze i środowisku szeroko rozumianej kultury, jest bardzo naiwny...

kultura.dziennik.pl/news/artykuly/423183,joanna-szczepkowska-o-dyktacie-gejow-w-teatrze-i-przymykaniu-oczy-na-ich-przewinienia.html

Kutz: nigdy nie było takiej inwazji gejów

[indeed4]

"Odnosząc się do środowiska teatralnego dodał, że w historii jeszcze nigdy nie było "takiej inwazji" gejów w teatrze. - Nie tylko jeśli chodzi o aktorów i reżyserów, ale również o przejmowanie placówek teatralnych - powiedział"

wiadomosci.onet.pl/kraj/kazimierz-kutz-teatr-przezywa-inwazje-gejow/xr1kp

Rozejrzycie się ludzie koło siebie...

[snajper55]

indeed4 napisał:

> Rozejrzycie się ludzie koło siebie...

Wszędzie geje, judki i cyklisci!

S.

[indeed4]

A czasem nie naziole z PiS i watykańska mafia? ;-)

[sclavus]

... oraz dyskryminatorzy i prześladowcy katolików...

[tw_wielgus]

Jeżeli przyjmiemy odniesienie do dyktatury proletariatu to w kontekście myśli marksistowskiej na myśl przychodzi mi następujący cytat:
"Jest tylko jedna droga, która może skrócić, uprościć i zintensyfikować przedśmiertne drgawki starego społeczeństwa i skurcze porodowe nowego — tą drogą jest rewolucyjny terror"
I już w tym momencie w obawie o swój rewers zaczynam się na serio bać "tęczowej rewolucji".

[indeed4]

> w kontekście myśli marksistowskiej na myśl przychodzi mi

Mi z kolei przychodzi na myśl błyskotliwy komentarz jednego z najbardziej aktywnych kremlowskich propagandzistów, Rosjanina Igora, który na dobre zainstalował się na polskim Forum Świat (patrz sygnaturka niżej)

forum.gazeta.pl/forum/w,50,147739816,147739816,Wielkoduszna_Rosja.html

tiaaa...

[sclavus]

95%-wa populacja katolików w Polsce, jest prześladowana i dyskryminowana przez resztę a 2%-wa populacja homoseksualistów, urządza reszcie dyktat...
... a są jeszcze żydzi... wszędzie... gdzie okiem rzucisz...
***
przeuFielbiam tÓmaństFo!!!

[tw_wielgus]

Skąd pobrałeś tą statystykę?

PS. Cierpisz na chroniczną katofobię?

[sclavus]

Niekoniecznie...
Gdybyś napisał: walczący katolicyzm - bylbyś bliższy prawdy... ale tak naprawdę, to tylko wojujący ateizm versus wojującego katolicyzmu (i katolstwa, i katolstwa - też!)

[lauriane]

sclavus napisał:

> 95%-wa populacja katolików w Polsce, jest prześladowana i dyskryminowana przez
> resztę a 2%-wa populacja homoseksualistów, urządza reszcie dyktat...
> ... a są jeszcze żydzi... wszędzie... gdzie okiem rzucisz...
> ***
> przeuFielbiam tÓmaństFo!!!
L. Nie ma to jak delektowanie sie wlasnym tumanstwem.....
J.C.

[sclavus]

... jeśli to jedyne, co masz na swoje usprawiedliwienie...
:D:D:D

[indeed4]

"W 2003 r. wybuchł skandal związany z programem pt. Rower Błażeja, emitowanym w programie I TVP. Program nieprzypadkowo nazywany był Pedałem Błażeja a pojawił się za prezesury Roberta Kwiatkowskiego, gdy dyrektorem I programu był Sławomir Zieliński, który nie ukrywał swych homoseksualnych preferencji. Ogólnie mówił wiele o ,,tolerancji dla innych’’ itp.. Miarka się jednak przebrała, gdy okazało się, że autorzy, odwołując się do rzekomych badań wykonanych w krajach Europy Zach., z których wynikać miało, że ileś tam procent ,,młodych ludzi w wieku 12-18 lat ma doświadczenia z seksem z własną płcią’’, zaapelowali do młodocianych telewidzów, by zechcieli podzielić się z nimi podobnymi doświadczeniami"

www.wprost.pl/blogi/andrzej_paulukiewicz/?B=877

[tw_wielgus]

A czy cykliści są Organizacją Pożytku Publicznego?

[sclavus]

... a czy "czarni" są Organizacją Pożytku Jakiegokolwiek???

[tw_wielgus]

A czy to jest wątek o czarnych? Ty cholerny, genetyczny, rasisto!

[sclavus]

Jest o homoseksualistach i ich dyktacie a więc o "czarnych" homoseksualistach... bardzo, bardzo!
A o dyktacie "czarnych"(!!) homoseksualistów - jeszcze bardziej!!!
PeeS - byłbyś sam nie wiedział o czym wątek zakładasz?? A może już nie pamiętasz???
PeeS2 - kup-se chłopie okulary, żeby ci łatwiej cudzysłowy było zauważać...

[tw_wielgus]

Głupiś... ale i to jestem Ci w stanie wybaczyć.

[sclavus]

Widzę, że wiesz dokładnie po co słoń ma ogon, ale mistyfikujesz...
... czy aby nie po to, żebyś wiedział, gdzie go możesz pocałować?
EOT

[tw_wielgus]

No to pa! Buziaczki....

[indeed4]

Hm, no nie wiem - myślisz, że organizacją pożytku publicznego może być np. "Stowarzyszenie Stop Homoterrorowi"?

[sclavus]

... załóż, zarejestruj, protestuj skoro tak cię boli, ten ... homoterroryzm :D:D:D:D:D

[indeed4]

Dyktat i inwazja (Szczepkowska & Kutz wyżej) może być?

[sclavus]

Tu masz dyktat: niniwa22.cba.pl/kosciol_panstwo.htm - nie wyimaginowany!!
... spróbuj nim się zająć...

OPP defnicja i "KPH"

[indeed4]

"Organizacja pożytku publicznego (OPP) to termin wprowadzony w Polsce 1 stycznia 2004 i określony przepisami ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie. Każda organizacja pożytku publicznego musi prowadzić działalność pożytku publicznego, choć nie każda organizacja, która prowadzi działalność pożytku publicznego, musi mieć status organizacji pożytku publicznego. Ustawa z dnia 24 kwietnia 2003 r. „O działalności pożytku publicznego i o wolontariacie” określa w Art. 3. czym jest działalność pożytku publicznego.

„Kampania Przeciw Homofobii” chce odnosić swoją działalność do punktu n° 22, a mianowicie do „upowszechniania i ochrony wolności i praw człowieka oraz swobód obywatelskich, a także działań wspomagających rozwój demokracji”. Powstaje więc pytanie czy tzw. związki partnerskie upowszechniają wolność i prawa człowieka, swobody obywatelskie i wspomagają rozwój demokracji?" (link)

Co o tym myślisz.


sclavus napisał:

> 95%-wa populacja katolików w Polsce

Hallo, sclavus.

[indeed4]

za trudne?

[sclavus]

Niby co ma być za trudne???
W kraju takim, jak Polska każda inność powoduje wrogość a im większy odpór, tym większa nienawistna wrogość, ale to - to chyba dla ciebie za trudne...
Najgorsze w tym jest to, że ta wrogość wobec inności, jest "wykonywana" przez żaro-gorliwych katolików!
Jeśli nie zrozumiałeś tekściku o 95% i 2% - to nie moja wina...
... spróbuj wziąć kilka lekcji logiki!!!
PeeS - przeczytaj koniecznie tekst, który specjalnie dla ciebie zalinkowalem...

[hasta.la.vista1]

A co z poglądami reprezentowanymi przez JKM czy red. Michałkiewicza?

Chyba pytanie za trudne, bo przeczytałem wątek i nie widzę, żeby ktoś odpowiedział.