5 mld rocznie znika

[l_zaraza_l]

Z kolei według raportu Global Financial Integrity nasz kraj znalazł się w gronie 20 państw świata, z których w latach 2002-2011 "wyeksportowano" w nielegalny sposób najwięcej kapitału. Z państw europejskich obok nas są to jeszcze Rosja, Białoruś, Turcja i Serbia. Zgodnie z zestawieniem, które znalazło się w opracowaniu, Polska zajmuje 18. miejsce na świecie, jeśli chodzi o nielegalny odpływ kapitału w dziesięcioleciu 2002-2011.
W ciągu ostatniej dekady średnio rocznie wypływało z Polski blisko 5 mld dol. Skumulowana wartość tego kapitału wynosi 49,39 mld dol. W 2011 r. było to 9,14 mld, w 2010 r. 10,62 mld. Mimo że w ostatnich latach widać nieznaczną poprawę, początek poprzedniej dekady był znacznie lepszy. Między 2002 a 2005 rokiem odpływy wynosiły od 0,4 do maksymalnie 1,9 mld dol.
biznes.interia.pl/podatki/news/polska-w-czolowce-unikania-placenia-podatkow,2058350,4211#iwa_item=12&iwa_img=0&iwa_hash=30725&iwa_block=business_news
Coraz gorzej.
Ma być ustawa.
Miała być też ustawa re[prywatyzacyjna ale ponoć Polski nie stać by było na jej realizację.

[volupte]

Twoje znikają?

[l_zaraza_l]

volupte napisał:

> Twoje znikają?

A Twoje nie? Zawsze przypuszczałam, że pieniądze, które wpływają w postaci podatków do budżetu naszego państwa, służą nam wszystkim.

[volupte]

To źle przypuszczałaś. Moje nie. To zarobione przez nich(?) pieniadze z których nie chca oddawać 40% . Za trudno sie zarabia aby dac sie tak okradać.

[dystans4]

Trudno zaprzeczyć.
A jeśli pomyśleć, że podatki idą na rolników, górników, emeryturę Żygolaka i podobnych, to takie postępowanie widzi się jako cnota.

[l_zaraza_l]

dystans4 napisał:

> Trudno zaprzeczyć.
> A jeśli pomyśleć, że podatki idą na rolników, górników, emeryturę Żygolaka i po
> dobnych, to takie postępowanie widzi się jako cnota.
>

Ale jakieś 20% po przekręceniu zostaje na cośtam cośtam w naszym kraju.

[l_zaraza_l]

volupte napisał:

> To źle przypuszczałaś. Moje nie. To zarobione przez nich(?) pieniadze z któryc
> h nie chca oddawać 40% . Za trudno sie zarabia aby dac sie tak okradać.


A te pieniądze zarobili na czym? Zarobili je na naszej pracy (bezpośrednio lub dlatego, że wydawaliśmy u nich zarobione dzięki pracy pieniądze). A przecież nasza praca to wcześniej nasze wykształcenie, opieka zdrowotna, opieka nad naszymi dziećmi, gdy jesteśmy w pracy (na razie jeszcze kuleje ale jest lepiej), to infrastruktura.... To opłaty na administrację, sądy, policję, armię (jakbyśmy ich nie oceniali)...

[volupte]

Zarobili na swojej inwestycji i swoim kapitale , wasza praca ( chyba niedarmowa i nieprzymusowa) jest tylko małą częścia dochodu.

Tak jak ten?

[inocom]

volupte napisał:

> Zarobili na swojej inwestycji i swoim kapitale , wasza praca ( chyba niedarmowa
> i nieprzymusowa) jest tylko małą częścia dochodu.

www.tvn24.pl/roczna-pensja-dla-odwolanego-wiceprezesa-pkp,489376,s.html

[l_zaraza_l]

volupte napisał:

> Zarobili na swojej inwestycji i swoim kapitale , wasza praca ( chyba niedarmowa
> i nieprzymusowa) jest tylko małą częścia dochodu.

Jak się przyjrzeć warunkom na jakich była czyniona inwestycja, zwolnieniom i faktowi, że chociaż nasz wydajność w pracy rośnie to płace nie podążają za tym wzrostem.

Ktoś o mentalności niewolnika

[don.kichote]

i chłopa pańszczyźnianego, takich "subtelności" nie pojmie.

l_zaraza_l napisała:

> A te pieniądze zarobili na czym? Zarobili je na naszej pracy (bezpośrednio lub
> dlatego, że wydawaliśmy u nich zarobione dzięki pracy pieniądze). A przecież na
> sza praca to wcześniej nasze wykształcenie, opieka zdrowotna, opieka nad naszym
> i dziećmi, gdy jesteśmy w pracy (na razie jeszcze kuleje ale jest lepiej), to i
> nfrastruktura.... To opłaty na administrację, sądy, policję, armię (jakbyśmy ic
> h nie oceniali)...

[l_zaraza_l]

don.kichote napisał:

> i chłopa pańszczyźnianego, takich "subtelności" nie pojmie.
>
Najwyraźniej mój umysł chłopki pańszczyźnianej nie poradził sobie z Twoja subtelnością. Możesz więcej? Nie zgadzasz się z tym, że gdyby nie wykształcona przez nasze państwo na koszt nas wszystkich siła robocza oraz siła "nabywcza" tych zysków byłoby mniej lub nie byłoby ich wcale?

[wujaszek_joe]

Przecież podatki są złe i nie trzeba ich płacić. Dzięki temu taki facebook czy apple tak wspaniale się rozwijają.
To jakaś nowa ideologia.

[l_zaraza_l]

wujaszek_joe napisał:

> Przecież podatki są złe i nie trzeba ich płacić. Dzięki temu taki facebook czy
> apple tak wspaniale się rozwijają.
> To jakaś nowa ideologia.
>

To głupota na krótkich nóżkach.

Cyba się źle wyraziłem. Moja wina.

[don.kichote]

l_zaraza_l napisała:

> Najwyraźniej mój umysł chłopki pańszczyźnianej nie poradził sobie z Twoja subte
> lnością. Możesz więcej? Nie zgadzasz się z tym, że gdyby nie wykształcona przez
> nasze państwo na koszt nas wszystkich siła robocza oraz siła "nabywcza" tych z
> ysków byłoby mniej lub nie byłoby ich wcale?

Odpowiedź wprawdzie była do Ciebie ale... nie o Tobie!

[dobry-termin]

pisowski projekt ustawy był, ale się zbył... PO wraz z PSL-em wywalili projekty na śmietnik,
jak i wszystko inne, co tylko leżało do legislacji koło pisu...

[volupte]

To było chciejstwo a nie projekt. Uchwalili tez chciejstwo.

[tw_wielgus]

Dla mnie nic dziwnego, skoro za ten proceder wzieli się Ci spoza układu, kryształo czyści politycy.
www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/475990,Palikot-podatkowym-oszustem-Ukryl-pieniadze-na-Antylach

[l_zaraza_l]

tw_wielgus napisał:

> Dla mnie nic dziwnego, skoro za ten proceder wzieli się Ci spoza układu, kryszt
> ało czyści politycy.
> www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/475990,Palikot-podatkowym-oszustem-Ukryl-pieniadze-na-Antylach


Kończy się rok 2014 i?

[tw_wielgus]

Sugerujesz przedawnienie, czy powrót na scieżkę cnoty tego skruszonego obłudnika.

[l_zaraza_l]

tw_wielgus napisał:

> Sugerujesz przedawnienie, czy powrót na scieżkę cnoty tego skruszonego obłudnik
> a.

Sugeruję, że nie znam wyroku sądu, który skazał Palikota.

[tw_wielgus]

Rozumiem że to był taki ponury przepełniony ironią żart.

Ale można inaczej

[l_zaraza_l]

- Jeśli chcemy żyć i pracować w normalnym, cywilizowanym kraju, musimy robić wszystko, aby ten kraj uczciwie wspierać - mówi nam Zenon Ziaja, założyciel i prezes Ziaja Ltd Zakład Produkcji Leków, jednej z największych firm kosmetycznych w kraju.

[volupte]

wszystkie hieny tak mówią.

[l_zaraza_l]

volupte napisał:

> wszystkie hieny tak mówią.

Nie wszyscy są hienami, przecież.

[volupte]

Jak kapitalista to musi żłopać krew i pot robotnika :-)

[l_zaraza_l]

volupte napisał:

> Jak kapitalista to musi żłopać krew i pot robotnika :-)

Ale nie do ostatniej kropli. Może są takie osobniki, co zerwały ze żlopaniem bo wyszło im, że robotnik prawidłowo ukrwiony i z niezaburzoną gospodarką wodna jest wydajniejszy?...

[volupte]

Niestety jako socjalistka nie rozumiesz mentalnosci kapitalistycznego krwiopijcy. Wymienia sie na nowszy model;-)

[l_zaraza_l]

volupte napisał:

> Niestety jako socjalistka nie rozumiesz mentalnosci kapitalistycznego krwiopijc
> y. Wymienia sie na nowszy model;-)


Masz rację, zupełnie tego nie rozumiem ale uważam, ze to jest we mnie dobre.

[volupte]

Tak uwazasz i to rozumiem, ale,, dobrymi chęciami jest piekło brukowane" , albo ,,kota mozna na smierc zaglaskać".

[l_zaraza_l]

volupte napisał:

> Tak uwazasz i to rozumiem, ale,, dobrymi chęciami jest piekło brukowane" , albo
> ,,kota mozna na smierc zaglaskać".


W piekło nie wierzę a koty mam 4 więc żaden nie jest nawet wystarczająco dogłaskany a co tu dopiero mówić o przegłaskaniu :))

Uważam, że chociaż ludzie bardzo łatwo stają się źli (jeśli im w tym nie przeszkadzać lub nawet promować pogląd, że to co złe jest w sumie dobre) ale wiem, że z ludzkim umysłem można zrobić bardzo wiele i można stworzyć "modę" w której ukradzenie pierwszego miliona nie będzie fajne a przedsiębiorcy będą starali się o miejsca w rankingu 100 najuczciwszych a nie 100 najbogatszych.

[volupte]

Taa :-) Jakoś tak w życiu jest ,że najwiecej szkód zrobili ci ,,przyjaciele ludu" usiłujacy zmienic nature człowieka.

[l_zaraza_l]

volupte napisał:

> Taa :-) Jakoś tak w życiu jest ,że najwiecej szkód zrobili ci ,,przyjaciele lud
> u" usiłujacy zmienic nature człowieka.

Nie chodzi o to, żeby ją zmieniać na siłę w gułagach.
Przykład: W Norwegii zeznania podatkowe są zupełnie jawne i jest to oczywista oczywistość. U nas ABSOLUTNIE NIE DO POMYŚLENIA!
Chodzi tylko o tworzenie pewnych warunków, obyczajów, kładzenia nacisku na to, co dobre i nie promowania tego, co złe.

[volupte]

> Chodzi tylko o tworzenie pewnych warunków, obyczajów, kładzenia nacisku na to,
> co dobre i nie promowania tego, co złe.
Rozbrajajacy idealizm:-) Musisz być chyba bardzo młoda. Niepokojące jest ze najczęściej tworzeniem tych warunków , wyznaczaniem co dobre a co złe , zajmują sie ci co ,,wiedzą najlepiej".

[l_zaraza_l]

volupte napisał:

> Rozbrajajacy idealizm:-) Musisz być chyba bardzo młoda. Niepokojące jest ze
> najczęściej tworzeniem tych warunków , wyznaczaniem co dobre a co złe , zajmują
> sie ci co ,,wiedzą najlepiej".


Idealizm? Raczej pragmatyzm. Skoro w Norwegii jest mniej przekrętów niż u nas a to właśnie zasługa jawności dochodów to zaimplementowanie takiego systemy jest przyziemnie zdroworozsądkowe.
Jest taka zasada, że im lepiej tym lepiej a im gorzej tym gorzej. Jeżeli godzimy się na zło, usprawiedliwiamy je, tłumaczymy, to w oczywisty sposób powodujemy, że będzie go w okół nas coraz więcej. Oczywiście można dyskutować o tym, co jest dobre a co złe. I bywa tak, że to, co na początku wydawało się dobre, w końcu okazuje się złe. Ale nie trzeba chyba dyskutować o tym, że reklamowanie swojego państwa jako rezerwuaru taniej siły roboczej, którą można wykorzystać płacąc grosze, transferując zyski i "optymalizując" podatki, jest złe, bardzo złe. Nie trzeba chyba dyskutować o tym, że zakupu pendolino to przewał a bronienie tej decyzji jest złe.
Układ polityczny jaki wytworzył się w naszym kraju namnaża zło bo zmusza ludzi do akceptowania, pobłażania, tłumaczenia, że w sumie jest i tak dobrze bo mogłoby być gorzej. Ludzie nie dążą do polepszeniu, podwyższenia standardów ale w strachu przed tym jeszcze gorszym godzą się na syf.

[volupte]

Ale nie trzeba chyba dyskutować o tym, że reklamowanie swoj
> ego państwa jako rezerwuaru taniej siły roboczej, którą można wykorzystać płacą
> c grosze, transferując zyski i "optymalizując" podatki, jest złe, bardzo złe. N
> ie trzeba chyba dyskutować o tym, że zakupu pendolino to przewał a bronienie te
> j decyzji jest złe.
Jednak niepoprawna idealistka:-) Ulegasz manipulacjom . Pierwsze to urban legend, drugie to nieprzemyslany dobrze zakup , a czy podparty wziątką nie wiem. Twoje twierdzenie jest insynuacją.