REKORD; na Śląsku "zaginęło" 130 tys. głosów!

[a12avenger2]

Wszystko wskazuje na to, że "rozgrzany sąd" to "zaginięcie"... jak to nazwać? Jak? "Zalegalizuje"...
"Zalegalizuje" uznając wybory za legalne i ważne.

Po 1989 r. w Polsce nie było tego typu, AŻ TAKICH przekrętów. Co znamienne, tzw. mainstream całkowicie milczy, nie informując o tego typu wydarzeniach.

niezalezna.pl/64235-orzeczenie-ws-zaginionych-130-tys-glosow
niezalezna.pl/63194-co-sie-stalo-ze-130-tysiacami-glosow-na-slasku-sad-mial-wyjasnic-ale-uciekl-wideo

[13kisiel]

polszewicy nic się nie stało,,,to tylko kolejne sfałszowane wybory
by żyło się lepiej złodziejom z PO

[anwad]

A skąd wiesz, co się działo po 1989 r.? Przecież nikt tego nie sprawdzał. Moim zdaniem fałszowali wybory non stop. Tylko teraz napotkali opór.

Moim zdaniem dopiero po Smoleńsku wielu ludzi zaczęło sobie zdawać sprawę z tego, co się w Polsce dzieje.

[kotek.filemon]

anwad napisała:

> A skąd wiesz, co się działo po 1989 r.? Przecież nikt tego nie sprawdzał. Moim
> zdaniem fałszowali wybory non stop.

Zwłaszcza w 2005 r.

> Moim zdaniem dopiero po Smoleńsku wielu ludzi zaczęło sobie zdawać sprawę z teg
> o, co się w Polsce dzieje.

To prawda, wcześniej żenujący poziom opieki psychiatrycznej w PL był mniej widoczny.

A co z Warszawą?

[anwad]

Tu nie zgadzały się wyniki żadnego z radnych PiS - po ok. 3 tys. głosów za mało: niezalezna.pl/62014-chaos-w-wyborczych-wynikach-trwa-gdzie-jest-blisko-trzy-tysiace-glosow-oddanych-na-m-wasika

A warszawskich wyników na stronie PKW jak nie było, tak nie ma: wybory2014.pkw.gov.pl/pl/wyniki/substates/view/1465

[x2468]

Głupie pytanie. Przecież to jasne ze gdyby nie te około 3000 przepadłych glosów to pis wygrałby wybory.

[alistair-p]

Chyba dostał kilka głosów więcej niż PO,czyli zwyciężył w zafałszowanych wyborach.

[erte2]

a12avenger2
"W praktyce prawdziwy protokół wyniku wyborów został zastąpiony falsyfikatem, ale Dorota Stańczyk dysponuje fotokopią obu dokumentów."

Dobry człowieku - fotokopia, ksero czy inny wydruk z jakiejś strony nie jest żadnym dowodem przed Sądem. Przy dzisiejszej technice nawet pisowski niedouk jest w stanie wypreparować każdy taki "dokument" (nawet doktorat Dudy). Najlepszy dowód że to zrobiliście.

[erte2]

A pani Dorota Stańczyk niech dziękuje Bogu że nie została pociągnięta do odpowiedzialności za przedstawianie Sądowi fałszywych dowodów.

[volupte]

Jeszcze moze , to sie tak szybko nie przedawnia.

[a12avenger2]

www.wprost.pl/ar/493912/Jutro-orzeczenie-ws-zaginionych-130-tys-glosow/

[volupte]

Kopia to ona moze sobie tyłek podetrzeć. Ciekawe czy to prowokatorka czy taki fakt miał miejsce. Tu moga tylko swiadkowie coś wnieść i autentyczne dokumenty.

[dystans4]

Rozgrzewają się ruskie serwery, próba generalna przed wyborami.
И внoвь прoдoлжaетcя бoй.
PutiniSpółka w natarciu!
Prezes w październiku, tak jak Lenin.
A koty w marcu.

• ? ????? ????? ??????? ? ???? ??????? ???????

Wierszyk - poprawka

[dystans4]

• ? ????? ????? ??????? ? ???? ??????? ???????

И внoвь прoдoлжaетcя бoй.
Putin i Spółka w natarciu!
Prezes i Lenin, obaj w październiku.
A koty w marcu.

[sverir]

Protest wyborczy złożono w związku z 'nadwyżką' 130 tysięcy głosów w wynikach podanych przez PKW nad protokołem wyborów Wojewódzkiej Komisji Wyborczej. PKW, po wykryciu skandalu, ogłosiła oficjalnie, że wiążący - od początku - jest i był protokół WKW. Fałszerstwa mogą być podstawą do unieważnienia wyborów w trybie protestu wyborczego tylko wtedy, gdy mają wpływ na wynik wyborów. Skoro jednak najwyraźniej w tym przypadku wpływu nie miały, to również najwyraźniej nie było podstaw do uwalania wyborów do Sejmiku.