Dodaj do ulubionych

Mickiewicz przewidzial!!!

IP: *.pcz.czest.pl 09.04.02, 11:23
...Ach ja pamietam czasy, kiedy do Ojczyzny
Pierwszy raz zawitala moda francuszczyzny!
Gdy raptem paniczyki mlode z cudzych krajow
Wtargneli do nas horda gorsza od Nogajow,
Przesladujac w Ojczyznie Boga, przodkow wiare,
Prawa i obyczaje, nawet suknie stare.
Zalosnie bylo widziec wyzolklych mlokosow,
Gadajacych przez nosy, a czesto bez nosow,
Opatrzonych w broszurki i rozne gazety,
Gloszacych nowe wiary, prawa, toalety.
Miala nad umyslami wielka moc ta tluszcza;
Bo Pan Bog, gdy kare na narod przepuszcza,
Odbiera naprzod rozum od obywateli.
I tak medrsi fircykom oprzec sie nie smieli,
I zlakl ich sie jak dzumy jakiej caly narod,
Bo juz sam wewnatrz siebie czul choroby zarod;
Krzyczano na modnisiow, a brano z nich wzory;
Zmieniano wiare, mowe, prawa i ubiory.
Byla to maszkarada, zapustna swawola,
Po ktorej mial przyjsc wkrotce wielki post - niewola!
...
Jesli kto czul wtenczas, ze polskie ubranie
Piekniejsze jest niz cudzej mody malpowanie,
Milczal; boby krzyczala mlodziez, ze przeszkadza
Kulturze, ze tamuje progresy, ze zdradza!
Taka byla przesadow owoczesnych wladza!

"Pan Tadeusz" ks. I

No i jak tu nie wierzyc w geniusz mistrza, ktory tak trafnie
potrafil przewidziec sytuacje o 200 lat pozniejsza!
Obserwuj wątek
    • Gość: Ania Re: Mickiewicz przewidzial!!!POSTEPAKOW!!! IP: *.upc.chello.be 09.04.02, 11:49
      Sugerujesz,ze Mickiewicz juz przewidzial postepakow?
      • Gość: Hania Re: Mickiewicz przewidzial!!!POSTEPAKOW!!! IP: 195.217.253.* 09.04.02, 11:51
        Gość portalu: Ania napisał(a):

        > Sugerujesz,ze Mickiewicz juz przewidzial postepakow?

        Jakos pozniej francuski chleb go w zeby nie klul?
        A ja bym choc raz chciala sie od Brzytwy dowiedziec, kto to jest postepak. Bo on
        tak ciagle na nich huzia i do boju, a ja nie wiem, kto to jest ci postepacy.
        • Gość: brzytwa Re: Mickiewicz przewidzial!!!POSTEPAKOW!!! IP: *.pcz.czest.pl 09.04.02, 11:58
          Gość portalu: Hania napisał(a):

          > A ja bym choc raz chciala sie od Brzytwy dowiedziec, kto to jest postepak. Bo o
          > n
          > tak ciagle na nich huzia i do boju, a ja nie wiem, kto to jest ci postepacy.

          Jak to kto to jest? Tego w ogole nie trzeba definiowac. Definicja
          jest zawarta w samym okresleniu. Jest to zwolennik tzw. "postepu spolecznego".
          • Gość: Hania Re: Mickiewicz przewidzial!!!POSTEPAKOW!!! IP: 195.217.253.* 09.04.02, 15:29
            Gość portalu: brzytwa napisał(a):

            > Gość portalu: Hania napisał(a):
            >
            > > A ja bym choc raz chciala sie od Brzytwy dowiedziec, kto to jest postepak.
            > Bo o
            > > n
            > > tak ciagle na nich huzia i do boju, a ja nie wiem, kto to jest ci postepac
            > y.
            >
            > Jak to kto to jest? Tego w ogole nie trzeba definiowac. Definicja
            > jest zawarta w samym okresleniu. Jest to zwolennik tzw. "postepu spolecznego".

            A co to jest postep spoleczny? Ja bym jednak prosila o klarowna definicje. Moj
            ograniczony umysl lubi klarowne definicje. W przeciwienstwie do rzucania blotem
            na wszelki wypadek.
            • Gość: brzytwa Re: Mickiewicz przewidzial!!!POSTEPAKOW!!! IP: *.pcz.czest.pl 09.04.02, 15:53
              Gość portalu: Hania napisał(a):

              > A co to jest postep spoleczny? Ja bym jednak prosila o klarowna definicje. Moj
              > ograniczony umysl lubi klarowne definicje.

              Przede wszystkim Haniu nie zawstydzaj mnie.
              Kazdy na tym forum docenia twoj umysl, wiec
              tego rodzaju deklaracje brzmia troche przewrotnie,
              i z pewnoscia zawstydzajaco dla rozmowcy.

              Co do "klarownych definicji", to nie jestem pewien
              czy jestem taka napredce sformulowac, a nie chcialbym
              podawac definicji, ktore latwo podwazyc.
              Podejrzewam zreszta, ze w starszych encyklopediach
              to okreslenie jest zdefiniowane.

              Nie bede zatem podawal scislej definicji, ogranicze
              sie do potocznego rozumienia tego okreslenia. Jest
              ono jak mysle zrozumiale dla wszystkich. W koncu
              Ania sama wpadla na to, ze chodzi o postepakow :)


              W przeciwienstwie do rzucania blotem
              > na wszelki wypadek.

              Staram sie unikac "rzucania blotem".
              • Gość: Hania Re: Mickiewicz przewidzial!!!POSTEPAKOW!!! IP: 195.217.253.* 09.04.02, 15:57
                Gość portalu: brzytwa napisał(a):

                > Gość portalu: Hania napisał(a):
                >
                > > A co to jest postep spoleczny? Ja bym jednak prosila o klarowna definicje.
                > Moj
                > > ograniczony umysl lubi klarowne definicje.
                >
                > Przede wszystkim Haniu nie zawstydzaj mnie.
                > Kazdy na tym forum docenia twoj umysl, wiec
                > tego rodzaju deklaracje brzmia troche przewrotnie,
                > i z pewnoscia zawstydzajaco dla rozmowcy.
                >
                > Co do "klarownych definicji", to nie jestem pewien
                > czy jestem taka napredce sformulowac, a nie chcialbym
                > podawac definicji, ktore latwo podwazyc.
                > Podejrzewam zreszta, ze w starszych encyklopediach
                > to okreslenie jest zdefiniowane.
                >
                > Nie bede zatem podawal scislej definicji, ogranicze
                > sie do potocznego rozumienia tego okreslenia. Jest
                > ono jak mysle zrozumiale dla wszystkich. W koncu
                > Ania sama wpadla na to, ze chodzi o postepakow :)
                >
                >
                > W przeciwienstwie do rzucania blotem
                > > na wszelki wypadek.
                >
                > Staram sie unikac "rzucania blotem".

                Mowisz encyklopedia... Hm... Jest maly problem. Slowo "postepactwo" po raz
                pierwszy zobaczylam na tym forum i nigdy przedtem z nim sie nie zetknelam.
                Obawiam sie, ze jest ono owocem najnowszego slowotworstwa, a ja encyklopedie mam
                sprzed II wojny, wiec nie wiem, jak to z tym poszukiwaniem bedzie.
                • Gość: brzytwa Re: Mickiewicz przewidzial!!!POSTEPAKOW!!! IP: *.pcz.czest.pl 09.04.02, 16:17
                  Gość portalu: Hania napisał(a):

                  > Mowisz encyklopedia... Hm... Jest maly problem. Slowo "postepactwo" po raz
                  > pierwszy zobaczylam na tym forum i nigdy przedtem z nim sie nie zetknelam.
                  > Obawiam sie, ze jest ono owocem najnowszego slowotworstwa, a ja encyklopedie ma
                  > m
                  > sprzed II wojny, wiec nie wiem, jak to z tym poszukiwaniem bedzie.

                  Nie "postepactwo" tylko "postep spoleczny". Kiedys na plenach KC
                  czesto uzywano tego okreslenia. Myslalem o tym okresie.
                  Poza tym prosze, jaka ta Hania jadowita. W innym watku pisze
                  o "prostej kobiecinie", a tu prosze, ma encyklopedie, i do tego
                  przedwojenna. No coz, to zdaje sie prawda, ze stara inteligencja
                  wyjatkowo czesto nalezy do grupy "poprawiaczy swiata".
                  • Gość: Hania Re: Mickiewicz przewidzial!!!POSTEPAKOW!!! IP: 195.217.253.* 09.04.02, 16:22
                    Gość portalu: brzytwa napisał(a):

                    > Gość portalu: Hania napisał(a):
                    >
                    > > Mowisz encyklopedia... Hm... Jest maly problem. Slowo "postepactwo" po raz
                    >
                    > > pierwszy zobaczylam na tym forum i nigdy przedtem z nim sie nie zetknelam.
                    >
                    > > Obawiam sie, ze jest ono owocem najnowszego slowotworstwa, a ja encykloped
                    > ie ma
                    > > m
                    > > sprzed II wojny, wiec nie wiem, jak to z tym poszukiwaniem bedzie.
                    >
                    > Nie "postepactwo" tylko "postep spoleczny". Kiedys na plenach KC
                    > czesto uzywano tego okreslenia. Myslalem o tym okresie.
                    > Poza tym prosze, jaka ta Hania jadowita. W innym watku pisze
                    > o "prostej kobiecinie", a tu prosze, ma encyklopedie, i do tego
                    > przedwojenna. No coz, to zdaje sie prawda, ze stara inteligencja
                    > wyjatkowo czesto nalezy do grupy "poprawiaczy swiata".

                    Ja taka stara jak moja encyklopedia nie jestem...
                    To po babci...
                    • Gość: brzytwa Re: Mickiewicz przewidzial!!!POSTEPAKOW!!! IP: *.pcz.czest.pl 09.04.02, 16:26
                      Gość portalu: Hania napisał(a):

                      > Ja taka stara jak moja encyklopedia nie jestem...
                      > To po babci...

                      No przciez mowie, "stara inteligencja" to nie znaczy
                      po 60-ce, tylko majaca tradycje. Np. babcie, ktora
                      miala encyklopedie ;)
                      • Gość: Hania Re: Mickiewicz przewidzial!!!POSTEPAKOW!!! IP: 195.217.253.* 09.04.02, 16:28
                        Gość portalu: brzytwa napisał(a):

                        > Gość portalu: Hania napisał(a):
                        >
                        > > Ja taka stara jak moja encyklopedia nie jestem...
                        > > To po babci...
                        >
                        > No przciez mowie, "stara inteligencja" to nie znaczy
                        > po 60-ce, tylko majaca tradycje. Np. babcie, ktora
                        > miala encyklopedie ;)

                        Czy to znaczy, ze babcia byla "postepakiem", wzglednie "postepowka"?
                        • Gość: brzytwa Re: Mickiewicz przewidzial!!!POSTEPAKOW!!! IP: *.pcz.czest.pl 09.04.02, 17:07
                          Gość portalu: Hania napisał(a):

                          > Czy to znaczy, ze babcia byla "postepakiem", wzglednie "postepowka"?

                          Nie bede przeciez obrazal babci. Poza tym nie wiem. Posiadanie
                          encyklopedii jeszcze o niczym nie swiadczy.
                          • Gość: Hania Re: Mickiewicz przewidzial!!!POSTEPAKOW!!! IP: 195.217.253.* 09.04.02, 17:08
                            Gość portalu: brzytwa napisał(a):

                            > Gość portalu: Hania napisał(a):
                            >
                            > > Czy to znaczy, ze babcia byla "postepakiem", wzglednie "postepowka"?
                            >
                            > Nie bede przeciez obrazal babci. Poza tym nie wiem. Posiadanie
                            > encyklopedii jeszcze o niczym nie swiadczy.

                            Nie? Ufffff...
                            A sprawdzanie hasel?
                            • Gość: brzytwa Re: Mickiewicz przewidzial!!!POSTEPAKOW!!! IP: *.pcz.czest.pl 09.04.02, 17:15
                              Gość portalu: Hania napisał(a):

                              > Nie? Ufffff...

                              Prosze, jaki to szutnik z Hani.

                              > A sprawdzanie hasel?

                              Tez nie. Gorzej z uczeniem sie na pamiec hasel z gazet.

                              • Gość: Hania Re: Mickiewicz przewidzial!!!POSTEPAKOW!!! IP: 195.217.253.* 09.04.02, 17:27
                                Gość portalu: brzytwa napisał(a):

                                > Gość portalu: Hania napisał(a):
                                >
                                > > Nie? Ufffff...
                                >
                                > Prosze, jaki to szutnik z Hani.
                                >
                                > > A sprawdzanie hasel?
                                >
                                > Tez nie. Gorzej z uczeniem sie na pamiec hasel z gazet.
                                >
                                A hasel "Przepis na piernik" mozna?
                                • Gość: brzytwa Re: Mickiewicz przewidzial!!!POSTEPAKOW!!! IP: *.pcz.czest.pl 09.04.02, 17:32
                                  Gość portalu: Hania napisał(a):

                                  > A hasel "Przepis na piernik" mozna?

                                  Pewnie, jak ktos ma takie hobby. No ale kto by sie
                                  tam dzis bawil z pieczeniem ciasta :)
                                  • Gość: Hania Re: Mickiewicz przewidzial!!!POSTEPAKOW!!! IP: 195.217.253.* 09.04.02, 17:33
                                    Gość portalu: brzytwa napisał(a):

                                    > Gość portalu: Hania napisał(a):
                                    >
                                    > > A hasel "Przepis na piernik" mozna?
                                    >
                                    > Pewnie, jak ktos ma takie hobby. No ale kto by sie
                                    > tam dzis bawil z pieczeniem ciasta :)

                                    Ja tam sie czasem bawie.
                                    A kto sie uczy hasel z gazet, oprocz Oszolka?
                                    • Gość: brzytwa Re: Mickiewicz przewidzial!!!POSTEPAKOW!!! IP: *.pcz.czest.pl 09.04.02, 17:35
                                      Gość portalu: Hania napisał(a):

                                      > Ja tam sie czasem bawie.
                                      > A kto sie uczy hasel z gazet, oprocz Oszolka?

                                      Mam wrazenie, ze bardzo wielu ludzi.
      • Gość: brzytwa Re: Mickiewicz przewidzial!!!POSTEPAKOW!!! IP: *.pcz.czest.pl 09.04.02, 11:54
        Gość portalu: Ania napisał(a):

        > Sugerujesz,ze Mickiewicz juz przewidzial postepakow?

        Aniu, z ust mi to wyjelas! Tylko przez delikatnosc nie
        dodalem tego slowa. No ale widze, ze dla obytych ludzi
        sprawa jest oczywista!
        • Gość: Ania Re: Mickiewicz przewidzial!!!POSTEPAKOW!!! IP: *.upc.chello.be 09.04.02, 11:59
          Gość portalu: brzytwa napisał(a):

          > Gość portalu: Ania napisał(a):
          >
          > > Sugerujesz,ze Mickiewicz juz przewidzial postepakow?
          >
          > Aniu, z ust mi to wyjelas! Tylko przez delikatnosc nie
          > dodalem tego slowa. No ale widze, ze dla obytych ludzi
          > sprawa jest oczywista!

          No to ja jeszcze raz poprosze o definicje postepactwa tylko krotka i jasna.To ma
          byc definicja a nie elaborat.
      • Gość: Palme FAKTY IP: 172.16.1.* 09.04.02, 11:54
        Mickiewicz to oszust i klamca, a poeta zaden,nikt w Europie go nie zna.
        A ateiste Goethego znaja wszyscy,tez romantyka-poete.
        Mickiewicz pewnie od nowinek francuskich wolalby niewolniczy ustroj feudalny
        rodem z I RP ,z zapijaczona szlachta-pijawka na gorze i niewolnikami chlopami
        panszczyznianymi( narodem polskim ) na dole ,okradanymi dodatkowo przez kler....
        • Gość: Ania Re: Do Brzytwy IP: *.upc.chello.be 09.04.02, 12:02
          Dzieki teraz juz wszystko jasne.Trzeba sie cofac cofac i cofac ale dokad jesli
          moglbys mi wyjasnic.Do sredniowiecza czy jeszcze dalej?
          • Gość: brzytwa Re: Wystarczy o 100 lat. IP: *.pcz.czest.pl 09.04.02, 12:08
            Gość portalu: Ania napisał(a):

            > Dzieki teraz juz wszystko jasne.Trzeba sie cofac cofac i cofac ale dokad jesli
            > moglbys mi wyjasnic.Do sredniowiecza czy jeszcze dalej?

            Nie, wystarczy tak gdzies do poczatkow XX w. Tak jak w owczesnych Stanach.
            3% podatkow i postepactwo samo wymieknie. Istnieje bowiem Aniu scisly
            zwiazek pomiedzy rekwirowanym podatnikowi dochodem a rozpowszechnieniem
            postepactwa.

            • Gość: Ania Re: Wystarczy o 100 lat. IP: *.upc.chello.be 09.04.02, 12:13
              Gość portalu: brzytwa napisał(a):

              > Gość portalu: Ania napisał(a):
              >
              > > Dzieki teraz juz wszystko jasne.Trzeba sie cofac cofac i cofac ale dokad j
              > esli
              > > moglbys mi wyjasnic.Do sredniowiecza czy jeszcze dalej?
              >
              > Nie, wystarczy tak gdzies do poczatkow XX w. Tak jak w owczesnych Stanach.
              > 3% podatkow i postepactwo samo wymieknie. Istnieje bowiem Aniu scisly
              > zwiazek pomiedzy rekwirowanym podatnikowi dochodem a rozpowszechnieniem
              > postepactwa.
              >
              Jaki to zwiazek ?
              • Gość: brzytwa Re: Wystarczy o 100 lat. IP: *.pcz.czest.pl 09.04.02, 12:38
                Gość portalu: Ania napisał(a):

                > Jaki to zwiazek ?

                O, to dlugo by o tym mowic. Ale zdajesz sobie sprawe np. ze gdyby
                szkola byla odplatna, to zaden pieprzony socjalista nie staralby
                sie przerobic dzieci na swoja modle. Kazdy wybralby taka
                szkole dla wlasnego dziecka, jaka mu odpowiada. Gdyby nie to, ze
                podatnik finansuje urzednicze fanaberie, to byloby znacznie mniej
                bzdurnych przepisow i co za tym idzie urzedniczek, ktore siedzialyby
                w domu i sluchaly swoich mezow. Itd, itp. Przyklady mozna mnozyc.
                • Gość: Ania Re: Wystarczy o 100 lat. IP: *.upc.chello.be 09.04.02, 12:44
                  Gość portalu: brzytwa napisał(a):

                  > Gość portalu: Ania napisał(a):
                  >
                  > > Jaki to zwiazek ?
                  >
                  > O, to dlugo by o tym mowic. Ale zdajesz sobie sprawe np. ze gdyby
                  > szkola byla odplatna, to zaden pieprzony socjalista nie staralby
                  > sie przerobic dzieci na swoja modle. Kazdy wybralby taka
                  > szkole dla wlasnego dziecka, jaka mu odpowiada. Gdyby nie to, ze
                  > podatnik finansuje urzednicze fanaberie, to byloby znacznie mniej
                  > bzdurnych przepisow i co za tym idzie urzedniczek, ktore siedzialyby
                  > w domu i sluchaly swoich mezow. Itd, itp. Przyklady mozna mnozyc.

                  Moze to i racja moje dzieci nie mussialy by sie uczyc religii a szkola i tak jest
                  odplatna Ty chyba nie wiesz ile to kosztuje?Masz dzieci Brzytwa?
                  • Gość: brzytwa Re: Wystarczy o 100 lat. IP: *.pcz.czest.pl 09.04.02, 12:57
                    Gość portalu: Ania napisał(a):

                    > Moze to i racja moje dzieci nie mussialy by sie uczyc religii

                    Co ty powiesz?! To religia w Belgii jest obowiazkowa?!!
                    Jak mozna bylo do tego dopuscic?!

                    a szkola i tak je
                    > st
                    > odplatna Ty chyba nie wiesz ile to kosztuje?

                    Jesli panstwo odbiera ci najpierw 75% dochodow, to te odplatnosci
                    robia sie rzeczywiscie duze w stosunku do dochodow netto. Zwykla
                    arytmetyka. Jesli cos kosztuje 10% twoich dochodow, to w momencie
                    gdy postepaki zostawia ci 25% kieszonkowego, te 10% w stosunku
                    do dochodow netto to sie robi 40%. Gdyby postep dalej postepowal
                    i np. kazdemu panstwo "zapewniloby" "bezplatny" obiad w tzw. stolowce
                    zakladowej, deputat kufajek, walonkow i prezerwatyw, zostawiajac
                    jednoczesnie 5% dochodow, to pewnie rowniez protestowala bys przeciwko
                    powrotowi do domowych obiadow, no bo to "tyle kosztuje".
                    Kogo na to stac?!


                • Gość: Hania Brzytwa - bojownik feminizmu IP: 195.217.253.* 09.04.02, 15:40
                  Gość portalu: brzytwa napisał(a):

                  > Gość portalu: Ania napisał(a):
                  >
                  > > Jaki to zwiazek ?
                  >
                  > O, to dlugo by o tym mowic. Ale zdajesz sobie sprawe np. ze gdyby
                  > szkola byla odplatna, to zaden pieprzony socjalista nie staralby
                  > sie przerobic dzieci na swoja modle. Kazdy wybralby taka
                  > szkole dla wlasnego dziecka, jaka mu odpowiada. Gdyby nie to, ze
                  > podatnik finansuje urzednicze fanaberie, to byloby znacznie mniej
                  > bzdurnych przepisow i co za tym idzie urzedniczek, ktore siedzialyby
                  > w domu i sluchaly swoich mezow. Itd, itp. Przyklady mozna mnozyc.

                  Jasne Brzytwa, zamknac baby w domu - niech rodza dzieci i stoja przy garach i
                  geby na klodke. Zaraz bedzie swiat piekniejszy.
            • Gość: Palme Re: Wystarczy o 100 lat. IP: 172.16.1.* 09.04.02, 12:13
              Gość portalu: brzytwa napisał(a):

              > Gość portalu: Ania napisał(a):
              >
              > > Dzieki teraz juz wszystko jasne.Trzeba sie cofac cofac i cofac ale dokad j
              > esli
              > > moglbys mi wyjasnic.Do sredniowiecza czy jeszcze dalej?
              >
              > Nie, wystarczy tak gdzies do poczatkow XX w. Tak jak w owczesnych Stanach.
              > 3% podatkow i postepactwo samo wymieknie. Istnieje bowiem Aniu scisly
              > zwiazek pomiedzy rekwirowanym podatnikowi dochodem a rozpowszechnieniem
              > postepactwa.
              >

              Czyli gen.Franco,Busch,Kohl to tez postepaki bo nie wprowadzili liberalizmu
              gospodarczego rodem z poczatku XIX wieku w USA ? A co z socjalistyczna
              Katolicka Nauka Spoleczna albo socjalistycznymi encyklikami Wojtyly Karolka ?
              JP2 to
              postepak ?

              Komunizm( skrajny socjalizm ) i Kapitalizm ( liberalizm,soc-liberalizm
              gospodarczy ) to trupy gospodarcze.....taki jest nowoczesny swiat XXI wieku.....
              • Gość: brzytwa Re: Wystarczy o 100 lat. IP: *.pcz.czest.pl 09.04.02, 12:44
                Gość portalu: Palme napisał(a):

                > Czyli gen.Franco,Busch,Kohl to tez postepaki bo nie wprowadzili liberalizmu
                > gospodarczego rodem z poczatku XIX wieku w USA ?

                Aby byc postepakiem, nie wystarczy byc zwolennikiem duzego panstwa. Trzeba
                jeszcze walczyc o zmiane obyczajow. Franco, Busch i papiez nie sa wiec
                postepakami. Kohl owszem.


                > ...taki jest nowoczesny swiat XXI wieku....

                Nie jestem ultrasem "nowoczesnosci".

                • Gość: Ania Re: Wystarczy o 100 lat. IP: *.upc.chello.be 09.04.02, 12:50
                  Gość portalu: brzytwa napisał(a):

                  > Gość portalu: Palme napisał(a):
                  >
                  > > Czyli gen.Franco,Busch,Kohl to tez postepaki bo nie wprowadzili liberaliz
                  > mu
                  > > gospodarczego rodem z poczatku XIX wieku w USA ?
                  >
                  > Aby byc postepakiem, nie wystarczy byc zwolennikiem duzego panstwa. Trzeba
                  > jeszcze walczyc o zmiane obyczajow. Franco, Busch i papiez nie sa wiec
                  > postepakami. Kohl owszem.
                  >
                  >
                  > > ...taki jest nowoczesny swiat XXI wieku....
                  >
                  > Nie jestem ultrasem "nowoczesnosci".
                  >

                  Czy zadowoli Cie to jak przestane uzywac noza i widelca?Przeciez dawniej tego nie
                  bylo ludzie jedli palcami i po co to bylo zmieniac?
                  • Gość: brzytwa Re: Wystarczy o 100 lat. IP: *.pcz.czest.pl 09.04.02, 13:00
                    Gość portalu: Ania napisał(a):

                    > Czy zadowoli Cie to jak przestane uzywac noza i widelca?Przeciez dawniej tego n
                    > ie
                    > bylo ludzie jedli palcami i po co to bylo zmieniac?

                    Twoj sarkazm Aniu jest nietrafiony. Powinnas odroznic postep
                    techniczny od "spolecznego".:)
                    • Gość: Ania Re: Wystarczy o 100 lat. IP: *.upc.chello.be 09.04.02, 13:03
                      A czy na przyklad to,ze czesc kobiet nosi spodnie to jest postep techniczny czy
                      spoleczny?100 lat temu nosily tylko dlugie suknie no to jak sie mamy cofac o
                      100lat....
                      • Gość: brzytwa Re: Wystarczy o 100 lat. IP: *.pcz.czest.pl 09.04.02, 13:11
                        Gość portalu: Ania napisał(a):

                        > A czy na przyklad to,ze czesc kobiet nosi spodnie to jest postep techniczny czy
                        >
                        > spoleczny?100 lat temu nosily tylko dlugie suknie no to jak sie mamy cofac o
                        > 100lat....

                        A wiesz, ze tu mi zabilas cwieka. Musialbym sie zastanowic :).
                        Hmm, jesli sa jakies wzgledy praktyczne przemawiajace za krotkimi
                        sukienkami to pewnie bardziej techniczny. Moze purysci widzieliby
                        tutaj takze element zgorszenia, czyli postepu raczej spolecznego.
                        ale to pewnie gorszylo tylko na poczatku. Czlowiek juz taki jest,
                        ze reaguje na zmiane i roznice. Teraz juz to w ogole nie bierze,
                        chocby nawet gole baby chodzily po ulicach. Teraz to raczej
                        kreca dziesieciolatki. Moze w Polsce jeszcze tak nie ale w Europie?!
                        Moze to jest zreszta efekt uboczny sktocenia sukienek, kto wie :-?

                        • Gość: brzytwa Re: Wystarczy o 100 lat. IP: *.pcz.czest.pl 09.04.02, 13:14
                          Gość portalu: brzytwa napisał(a):

                          > Gość portalu: Ania napisał(a):
                          >
                          > > A czy na przyklad to,ze czesc kobiet nosi spodnie

                          O cholera, ty o spodniach, ja o mini. Dopiero teraz zauwazylem.
                          Widac freudowska pomylka :).
                          • Gość: zak Walczymy z postepactwem!!!!!! IP: *.sympatico.ca 09.04.02, 13:24
                            Panie Lepper!
                            Robota dla pana
                            pod obrady sejmu
                            zakazac spodni dla kobiet
                            spodnice dla mezczyzn (polska mecizna nie gorsza od szkockiej!!!!!!)
                            kobiety do kuchni (prosze problem bezrobocia rozwiazany)
                            Polska da wzor tej zgnilej Jewropie!!!!!!!!!
                • indris Pytanie o papieża 09.04.02, 13:27
                  brzytwa pisze: "Franco, Busch i papiez nie sa wiec postepakami."
                  Zasada: "Człowiek przed rzeczą, praca przed kapitałem" jest postępacka, czy
                  nie ? Bo wypowiedział ją Jan Paweł II.
                  • Gość: twieszcz poetycka definicja "postępówki" IP: *.krosno.cvx.ppp.tpnet.pl 09.04.02, 15:06

                    "Postępówka" to taka kobita
                    co wierzy we wszystko
                    co w "GW" przeczyta.
                    • Gość: Ania Re: poetycka definicja IP: *.upc.chello.be 09.04.02, 15:14
                      Trudno zebym czytala bzdury ,ktore pisze pajac w muszce na lamach "Najwyzszego
                      czasu"To zostawiam dla zacofanych.
                      • Gość: t Re: poetycka definicja IP: *.krosno.cvx.ppp.tpnet.pl 09.04.02, 15:39
                        Najciekawsze w tym wszystkim jest, to, że Ty i Hania domagacie się wciąż
                        definicji "postępactwa", - niby jej nie znając - a kiedy tylko zaczyna się pisać
                        o postępactwie (nie wymieniając żadnych imion!!) meldujecie się obie natychmiast,
                        odbierając to osobiście... ;-p
                        • Gość: Hania Re: poetycka definicja IP: 195.217.253.* 09.04.02, 15:44
                          Gość portalu: t napisał(a):

                          > Najciekawsze w tym wszystkim jest, to, że Ty i Hania domagacie się wciąż
                          > definicji "postępactwa", - niby jej nie znając - a kiedy tylko zaczyna się pisa
                          > ć
                          > o postępactwie (nie wymieniając żadnych imion!!) meldujecie się obie natychmias
                          > t,
                          > odbierając to osobiście... ;-p

                          A gdzie chocby w tym watku cos odbieram "osobiscie"?
                          Tylko jak Brzytwa wchodzi w rewiry "Zamknac baby w domu", zimne ciarki
                          przebiegaja mi po grzbiecie.
                        • Gość: Ania Re: poetycka definicja IP: *.upc.chello.be 09.04.02, 15:45
                          Mnie tam nie zalezy ja moge byc postepowka a Ty bedziesz Zacofek.Tam troche
                          wyzej Indris postawil pytanie moze,ktorys sie ustosunkuje albo Ty albo Brzytwa
                          wszystko jedno i tak piszecie to samo.
                          • Gość: brzytwa Re: poetycka definicja IP: *.pcz.czest.pl 09.04.02, 15:57
                            Gość portalu: Ania napisał(a):

                            > Mnie tam nie zalezy ja moge byc postepowka a Ty bedziesz Zacofek.Tam troche
                            > wyzej Indris postawil pytanie moze,ktorys sie ustosunkuje albo Ty albo Brzytwa
                            > wszystko jedno i tak piszecie to samo.

                            Odpowiem na to, tylko zostawilem sobie na pozniej, zeby przy okazji
                            podbic watek :)

                          • Gość: t Re: poetycka definicja IP: *.krosno.cvx.ppp.tpnet.pl 09.04.02, 15:57
                            Gość portalu: Ania napisał(a):

                            > Mnie tam nie zalezy ja moge byc postepowka a Ty bedziesz Zacofek.Tam troche
                            > wyzej Indris postawil pytanie moze,ktorys sie ustosunkuje albo Ty albo Brzytwa
                            > wszystko jedno i tak piszecie to samo.

                            Nie jestem chyba tak ostry jak brzytwa. Co do pytania - nie wiem. Jak będę się
                            widział z papieżem to go zapytam. Nie wybieram się co prawda do Rzymu w
                            najbliższym czasie, ale papież ma wpaść do Polski.
            • Gość: Hania ??? IP: 195.217.253.* 09.04.02, 15:31
              Gość portalu: brzytwa napisał(a):

              > Gość portalu: Ania napisał(a):
              >
              > > Dzieki teraz juz wszystko jasne.Trzeba sie cofac cofac i cofac ale dokad j
              > esli
              > > moglbys mi wyjasnic.Do sredniowiecza czy jeszcze dalej?
              >
              > Nie, wystarczy tak gdzies do poczatkow XX w. Tak jak w owczesnych Stanach.
              > 3% podatkow i postepactwo samo wymieknie. Istnieje bowiem Aniu scisly
              > zwiazek pomiedzy rekwirowanym podatnikowi dochodem a rozpowszechnieniem
              > postepactwa.
              >

              Jezusicku, juz nic nie rozumiem - 3% podatek, poczatek XX wieku, Stany owczesne,
              rekwirowanie dochodu, rozpowszechnianie postepactwa...
              Brzytwa - wyjasnij to prostej kobiecinie!
              • Gość: brzytwa Re: ??? IP: *.pcz.czest.pl 09.04.02, 16:08
                Gość portalu: Hania napisał(a):

                > Jezusicku, juz nic nie rozumiem - 3% podatek, poczatek XX wieku, Stany owczesne
                > ,
                > rekwirowanie dochodu, rozpowszechnianie postepactwa...
                > Brzytwa - wyjasnij to prostej kobiecinie!

                To proste Haniu, podoba mi sie system spoleczny, panujacy 100 lat
                temu w USA. No, moze tylko prawa wyporcze kobietom bym przyznal.
                A co tam. Nie zebym uwazal, ze to dobre rozwiazanie, ale dla
                swietego spokoju... niech bedzie.
                • Gość: Hania Re: ??? IP: 195.217.253.* 09.04.02, 16:11
                  Gość portalu: brzytwa napisał(a):

                  > Gość portalu: Hania napisał(a):
                  >
                  > > Jezusicku, juz nic nie rozumiem - 3% podatek, poczatek XX wieku, Stany owc
                  > zesne
                  > > ,
                  > > rekwirowanie dochodu, rozpowszechnianie postepactwa...
                  > > Brzytwa - wyjasnij to prostej kobiecinie!
                  >
                  > To proste Haniu, podoba mi sie system spoleczny, panujacy 100 lat
                  > temu w USA. No, moze tylko prawa wyporcze kobietom bym przyznal.
                  > A co tam. Nie zebym uwazal, ze to dobre rozwiazanie, ale dla
                  > swietego spokoju... niech bedzie.

                  Dziekuje w imieniu kobiet, Laskawco i Dobroczynco.
                  Ale my to prawo mamy! Wiec, co - tylko takie obiecanki cacanki?
        • Gość: Obywatel Re: FAKTY IP: 212.244.106.* 09.04.02, 15:28
          Gość portalu: Palme napisał(a):

          > Mickiewicz to oszust i klamca, a poeta zaden,nikt w Europie go nie zna
          Ty dobrze się czujesz? Ty go znasz czy to znaczy że uważasz że jesteś nikim-
          jesli tak to współczuję niskiej samooceny.

          > A ateiste Goethego znaja wszyscy,tez romantyka-poete.
          > Mickiewicz pewnie od nowinek francuskich wolalby niewolniczy ustroj feudalny
          > rodem z I RP ,z zapijaczona szlachta-pijawka na gorze
          niewolniczy strój i szalchta pijawka- to z Lenina
          te sowieckie brednie są już nudne.

          i niewolnikami chlopami
          > panszczyznianymi( narodem polskim ) na dole ,okradanymi dodatkowo przez kler...
          > .

          • Gość: Palme Re: FAKTY IP: 172.16.1.* 09.04.02, 16:18
            Nie z Lenina imbecylu-obywatelu tylko z faktow historycznych. Feudalizm to bylo
            najbardziej niewolnicza cywilizacja na ziemi. Polakow dopiero w XIX wieku
            zaborcy z niego wyzwolili. A Lenin nie byl w praktyce komunista tak jak
            Inkwizycja nie byla w praktyce chrzescijanska......
            DO NAUKI GLUPKU . Polskich pisarzy z XVIII wieku ,ktorzy o feudalizmie pisali i
            chcieli to niewolnictwo zniesc, poczytaj......
    • Gość: GMR Re: Mickiewicz przewidzial!!! IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 09.04.02, 15:49
      Mickiewicz krytykował kosmopolityzm i obyczaje juz wtedy panujące w Europie.
      Tej sceny oczywiście mistrz Wajda oczywiście nie nakręcił, bo mogło to by
      obrazić naszych przyjaciół z Europy zachodniej... ot polityczna poprawność. To
      teraz nie są nasi wrgowie więc nie wolno o nich mówić źle
      • Gość: Ania Re: Mickiewicz przewidzial!!! IP: *.upc.chello.be 09.04.02, 15:59
        Czegos tu nie rozumiem a w czasach Mickiewicza to byli nasi wrogowie?
        • Gość: Hania Re: Mickiewicz przewidzial!!! IP: 195.217.253.* 09.04.02, 16:03
          Gość portalu: Ania napisał(a):

          > Czegos tu nie rozumiem a w czasach Mickiewicza to byli nasi wrogowie?

          No pewnie, ze tak - rozbiory. Niemcy i Austria. A teraz znow pewnie chca
          przeprowadzic takie rozbiory pod plaszczykiem przyjaznej UE. I biedny Oszolek
          zamieszka w wozie.
          • Gość: Ania Re: Mickiewicz przewidzial!!! IP: *.upc.chello.be 09.04.02, 16:07
            Gość portalu: Hania napisał(a):

            > Gość portalu: Ania napisał(a):
            >
            > > Czegos tu nie rozumiem a w czasach Mickiewicza to byli nasi wrogowie?
            >
            > No pewnie, ze tak - rozbiory. Niemcy i Austria. A teraz znow pewnie chca
            > przeprowadzic takie rozbiory pod plaszczykiem przyjaznej UE. I biedny Oszolek
            > zamieszka w wozie.
            Ja myslalam Haniu o Francuzach ale pal szesc czy Brzytwa i t tez zamieszkaja w
            wozach.?
            • Gość: Hania Re: Mickiewicz przewidzial!!! IP: 195.217.253.* 09.04.02, 16:10
              Gość portalu: Ania napisał(a):

              > Gość portalu: Hania napisał(a):
              >
              > > Gość portalu: Ania napisał(a):
              > >
              > > > Czegos tu nie rozumiem a w czasach Mickiewicza to byli nasi wrogowie?
              > >
              > > No pewnie, ze tak - rozbiory. Niemcy i Austria. A teraz znow pewnie chca
              > > przeprowadzic takie rozbiory pod plaszczykiem przyjaznej UE. I biedny Oszo
              > lek
              > > zamieszka w wozie.
              > Ja myslalam Haniu o Francuzach ale pal szesc czy Brzytwa i t tez zamieszkaja w
              >
              > wozach.?

              No to teraz jeszcze dolacza sie Francuzi ;) Co do Brzytwy, t i wozow to nie
              wiem... Ale jak przy szefowej Brzytwa wyglosi swoje poglady na temat roli kobiety
              w swiecie, moze byc roznie...
              • Gość: GMR Re: Mickiewicz przewidzial!!! IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 09.04.02, 16:15
                UE to de facto Niemcy
                • Gość: Hania Re: Mickiewicz przewidzial!!! IP: 195.217.253.* 09.04.02, 16:21
                  Gość portalu: GMR napisał(a):

                  > UE to de facto Niemcy

                  No widzisz, Aniu - prawie mialam racje. Rozbiora nas i czesc.
                • Gość: Ania Re: Mickiewicz przewidzial!!! IP: *.upc.chello.be 09.04.02, 16:22
                  GMR jak pisze Reggie to mam przynajmniej dobra rozrywke ale jak T piszesz to
                  chce mi sie plakac.Hiszpanie,Wlosi,Belgowie itd....to sa dla Ciebie Niemcy?
                  • Gość: GMR Re: Mickiewicz przewidzial!!! IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 09.04.02, 17:02
                    Oni mają wszędzie udziały w kluczowych gałęziach godpodarki tych krajów..swoją
                    drogą podziwiam ich zmysł do interesów zamiłowanie do porządku wzorowej
                    organizacji pracy czystosci....(to się tyczy dawnego RFN)
                    • Gość: Hania Re: Mickiewicz przewidzial!!! IP: 195.217.253.* 09.04.02, 18:36
                      Gość portalu: GMR napisał(a):

                      > Oni mają wszędzie udziały w kluczowych gałęziach godpodarki tych krajów..swoją
                      > drogą podziwiam ich zmysł do interesów zamiłowanie do porządku wzorowej
                      > organizacji pracy czystosci....(to się tyczy dawnego RFN)

                      Tak, GMR, ONI sa wszedzie!
                • Gość: zak Re: Mickiewicz przewidzial!!! IP: *.sympatico.ca 09.04.02, 16:26
                  Nie musimy sie cofac 100 lat
                  Na przyklad w Kanadzie w latach 20 zeszlego wieku (1920) kobiety
                  chcialy sobie wywalczyc prawa wyborcze (te bezczelne sufrazystki)
                  nawet chciano im te prawa dac dla swietego pokoju ale problem
                  byl jeden. Otoz okazalo sie, ze wedlug prawa Imperium Brytyjskiego
                  do ktorego wtedy Kanada nalezala kobieta nie jest czlowiekiem!!!!!!!
                  Ot i szkopul.
                  Musialy te biedne bidulki jechac do samiutkiego Londynu, zeby
                  przekonac tych Lordow, ze chca byc ludzmi.
                  To make a long story short....przekonaly i dostaly.
                  Stad powiedzenie: "Gdzie diabel nie moze tam babe posle")))))))
                  Czy to bylo zbyt postepowe dla brzytwy??????
              • Gość: brzytwa Re: Mickiewicz przewidzial!!! IP: *.pcz.czest.pl 09.04.02, 16:45
                Gość portalu: Hania napisał(a):

                > Ale jak przy szefowej Brzytwa wyglosi swoje poglady na temat roli kobie
                > ty
                > w swiecie, moze byc roznie...

                He, he. Aktualnie mam szefa. Czesto wiec mozemy sobie powymieniac poglady
                na ten temat. Szef niestety w domu nie moze glosno mowic takich rzeczy,
                wiec przynajmniej w pracy ma ten komfort. Kilka lat temu mialem jednak
                szefowa. Uosobienie kobiecej sily i sukcesu. Nie bylo to dla mnie latwe,
                w koncu musialem sie podporzadkowac kobiecie, przy niej jednak chytrze
                i nikczemnie nie obnosilem sie ze swoimi pogladami (w koncu odrobina
                hipokryzji nie zaszkodzi, no nie). Co dziwne jednak ta szefowa
                po pewnym czasie zaczela tak jakos sie dziwnie mitygowac, usmiechac,
                a jak cos zrobila nie tak, zaraz dodawala "kobieca logika". Az mi bylo
                glupio. Musialem klamac i udawac oburzenie, "ale co ty mowisz..." No ale
                to juz zupelnie inny temat. Szefowe nie zawsze sa wiec takie zle, pod
                tym wzgledem, przynajmniej do czasu.
                • Gość: Hania Re: Mickiewicz przewidzial!!! IP: 195.217.253.* 09.04.02, 16:48
                  Gość portalu: brzytwa napisał(a):

                  > Gość portalu: Hania napisał(a):
                  >
                  > > Ale jak przy szefowej Brzytwa wyglosi swoje poglady na temat roli kobie
                  > > ty
                  > > w swiecie, moze byc roznie...
                  >
                  > He, he. Aktualnie mam szefa. Czesto wiec mozemy sobie powymieniac poglady
                  > na ten temat. Szef niestety w domu nie moze glosno mowic takich rzeczy,
                  > wiec przynajmniej w pracy ma ten komfort. Kilka lat temu mialem jednak
                  > szefowa. Uosobienie kobiecej sily i sukcesu. Nie bylo to dla mnie latwe,
                  > w koncu musialem sie podporzadkowac kobiecie, przy niej jednak chytrze
                  > i nikczemnie nie obnosilem sie ze swoimi pogladami (w koncu odrobina
                  > hipokryzji nie zaszkodzi, no nie). Co dziwne jednak ta szefowa
                  > po pewnym czasie zaczela tak jakos sie dziwnie mitygowac, usmiechac,
                  > a jak cos zrobila nie tak, zaraz dodawala "kobieca logika". Az mi bylo
                  > glupio. Musialem klamac i udawac oburzenie, "ale co ty mowisz..." No ale
                  > to juz zupelnie inny temat. Szefowe nie zawsze sa wiec takie zle, pod
                  > tym wzgledem, przynajmniej do czasu.

                  Pod jakim wzgledem, jesli mozna zapytac?
                  • Gość: brzytwa Re: Mickiewicz przewidzial!!! IP: *.pcz.czest.pl 09.04.02, 16:51
                    Gość portalu: Hania napisał(a):

                    > Pod jakim wzgledem, jesli mozna zapytac?

                    Pod wzgledem wyrozumialosci dla umiarkowanego meskiego szowinizmu.
                    • Gość: Hania Re: Mickiewicz przewidzial!!! IP: 195.217.253.* 09.04.02, 16:52
                      Gość portalu: brzytwa napisał(a):

                      > Gość portalu: Hania napisał(a):
                      >
                      > > Pod jakim wzgledem, jesli mozna zapytac?
                      >
                      > Pod wzgledem wyrozumialosci dla umiarkowanego meskiego szowinizmu.

                      A na czym polega "umiarkowany" meski szowinizm?
                      • Gość: brzytwa Re: Mickiewicz przewidzial!!! IP: *.pcz.czest.pl 09.04.02, 16:59
                        Gość portalu: Hania napisał(a):

                        > A na czym polega "umiarkowany" meski szowinizm?

                        No wlasnie na tym, ze jest umiarkowany. Kiedy widzi, ze kobieta
                        ma juz dosyc wynurzen na temat jej roli w swiecie, tzn. kopnie
                        w kostke, walnie torebka przez leb, albo nie daj Boze ugryzie
                        w lape, to wtedy "umiarkowany" meski szowinista stara sie
                        ja jakos udobruchac. Np mowi, ze w tym tygodniu sam wypierze
                        skarpetki itp.
                        • Gość: Hania Re: Mickiewicz przewidzial!!! IP: 195.217.253.* 09.04.02, 17:01
                          Gość portalu: brzytwa napisał(a):

                          > Gość portalu: Hania napisał(a):
                          >
                          > > A na czym polega "umiarkowany" meski szowinizm?
                          >
                          > No wlasnie na tym, ze jest umiarkowany. Kiedy widzi, ze kobieta
                          > ma juz dosyc wynurzen na temat jej roli w swiecie, tzn. kopnie
                          > w kostke, walnie torebka przez leb, albo nie daj Boze ugryzie
                          > w lape, to wtedy "umiarkowany" meski szowinista stara sie
                          > ja jakos udobruchac. Np mowi, ze w tym tygodniu sam wypierze
                          > skarpetki itp.

                          U nas w domu skarpetki pierze pralka, wiec nie wiem, jak to przetlumaczyc na
                          swoje domowe realia...
                          • Gość: brzytwa Re: Mickiewicz przewidzial!!! IP: *.pcz.czest.pl 09.04.02, 17:04
                            Gość portalu: Hania napisał(a):

                            > U nas w domu skarpetki pierze pralka, wiec nie wiem, jak to przetlumaczyc na
                            > swoje domowe realia...

                            No to cokolwiek, nie musza byc przeciez skarpetki.
                            • Gość: Hania Re: Mickiewicz przewidzial!!! IP: 195.217.253.* 09.04.02, 17:06
                              Gość portalu: brzytwa napisał(a):

                              > Gość portalu: Hania napisał(a):
                              >
                              > > U nas w domu skarpetki pierze pralka, wiec nie wiem, jak to przetlumaczyc
                              > na
                              > > swoje domowe realia...
                              >
                              > No to cokolwiek, nie musza byc przeciez skarpetki.

                              Pierze pralka albo pralnia chemiczna. Rzeczy do pralni oddajemy przy okazji
                              zakupow sobotnich, ktore zawsze robimy razem.
                              Widzisz - nadal ciezka sprawa. I nadal nie wiem, jak to z tym umiarkowanym meskim
                              szowinizmem.
                              • Gość: brzytwa Re: Mickiewicz przewidzial!!! IP: *.pcz.czest.pl 09.04.02, 17:13
                                Gość portalu: Hania napisał(a):

                                > Pierze pralka albo pralnia chemiczna. Rzeczy do pralni oddajemy przy okazji
                                > zakupow sobotnich, ktore zawsze robimy razem.
                                > Widzisz - nadal ciezka sprawa. I nadal nie wiem, jak to z tym umiarkowanym mesk
                                > im
                                > szowinizmem.

                                No to cokolwiek, zebys sie nie obrazala, ani nie brala tego zbyt do siebie.
                                • Gość: Hania Re: Mickiewicz przewidzial!!! IP: 195.217.253.* 09.04.02, 17:14
                                  Gość portalu: brzytwa napisał(a):

                                  > Gość portalu: Hania napisał(a):
                                  >
                                  > > Pierze pralka albo pralnia chemiczna. Rzeczy do pralni oddajemy przy okazj
                                  > i
                                  > > zakupow sobotnich, ktore zawsze robimy razem.
                                  > > Widzisz - nadal ciezka sprawa. I nadal nie wiem, jak to z tym umiarkowanym
                                  > mesk
                                  > > im
                                  > > szowinizmem.
                                  >
                                  > No to cokolwiek, zebys sie nie obrazala, ani nie brala tego zbyt do siebie.

                                  To jest calkowity brak meskiego szowinizmu :)
                                  • Gość: brzytwa Re: Mickiewicz przewidzial!!! IP: *.pcz.czest.pl 09.04.02, 17:18
                                    Gość portalu: Hania napisał(a):

                                    > To jest calkowity brak meskiego szowinizmu :)

                                    Nie, to przeciez tylko liczenie sie z odczuciami innych.
                                    • Gość: Hania Re: Mickiewicz przewidzial!!! IP: 195.217.253.* 09.04.02, 17:27
                                      Gość portalu: brzytwa napisał(a):

                                      > Gość portalu: Hania napisał(a):
                                      >
                                      > > To jest calkowity brak meskiego szowinizmu :)
                                      >
                                      > Nie, to przeciez tylko liczenie sie z odczuciami innych.

                                      Nie rozumiem.
                                      • Gość: brzytwa Re: Mickiewicz przewidzial!!! IP: *.pcz.czest.pl 09.04.02, 17:33
                                        Gość portalu: Hania napisał(a):

                                        > Nie rozumiem.

                                        Eee, inteligentna dziewczyna a udaje, ze nic nie wie.
                                        • Gość: Hania Re: Mickiewicz przewidzial!!! IP: 195.217.253.* 09.04.02, 17:36
                                          Gość portalu: brzytwa napisał(a):

                                          > Gość portalu: Hania napisał(a):
                                          >
                                          > > Nie rozumiem.
                                          >
                                          > Eee, inteligentna dziewczyna a udaje, ze nic nie wie.

                                          Nic jak nic... Udaje jak udaje...
                                          PS. Nadal nie wiem, o co chodzilo.
    • Gość: s Re: Mickiewicz przewidzial!!! IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 09.04.02, 16:25
      Czytaj Kołakowskiego !
      • Gość: Ania Re: Do s IP: *.upc.chello.be 09.04.02, 16:31
        Do kogo to bylo czytaj Kolakowskiego ?Jak do mnie to prosze mi wyjasnic
        dlaczego Kolakowskiego a nie Marie Konopnicka czy Waldemara Lysiaka.
        • Gość: brzytwa Re: Do s IP: *.pcz.czest.pl 09.04.02, 16:48
          Gość portalu: Ania napisał(a):

          > Do kogo to bylo czytaj Kolakowskiego ?Jak do mnie to prosze mi wyjasnic
          > dlaczego Kolakowskiego a nie Marie Konopnicka czy Waldemara Lysiaka.

          No prosze, Ania slyszala o Lysiaku. Wbijasz szpilki w jego ksiazki
          czy jak :)?

          • Gość: Ania Re: Do s IP: *.upc.chello.be 09.04.02, 17:54
            Moze Ty wbijasz szpilki w ksiazki bo ja je czytam .Nie sadz innych wedlug
            siebie.
            • Gość: t o prawie wyborCZYM IP: *.krosno.cvx.ppp.tpnet.pl 09.04.02, 18:33


              Przyznanie prawa wyborczego kobietom to był błąd. Kobiety podchodzą do polityki
              zbyt emocjonalnie. To dzięki nim Hitler wygrał wybory w Niemczech. ;-p
              • Gość: Hania Juz pani Aniela Dulska... IP: 195.217.253.* 09.04.02, 18:34
                Gość portalu: t napisał(a):

                >
                >
                > Przyznanie prawa wyborczego kobietom to był błąd. Kobiety podchodzą do polityki
                >
                > zbyt emocjonalnie. To dzięki nim Hitler wygrał wybory w Niemczech. ;-p

                Kobiety do wszystkiego podchodza emocjonalnie. W zwiazku z tym nalezy je z
                powrotem zamknac w domach. Czolowa reprezentantka tej tezy wsrod kobiet byla juz
                pani Aniela Dulska, ktora wielokrotnie powtarzala, ze dla kobiety nie ma jak dom.
                • Gość: t Re: Juz pani Aniela Dulska... IP: *.krosno.cvx.ppp.tpnet.pl 09.04.02, 18:47

                  > Kobiety do wszystkiego podchodza emocjonalnie. W zwiazku z tym nalezy je z
                  > powrotem zamknac w domach. Czolowa reprezentantka tej tezy wsrod kobiet byla ju
                  > z
                  > pani Aniela Dulska, ktora wielokrotnie powtarzala, ze dla kobiety nie ma jak do
                  > m.

                  Pani Dulska-zacna kobieta.
                  • Gość: Ania Re: A gdzie odpowiedz dla Indrisa? IP: *.upc.chello.be 09.04.02, 18:56
                    Chcialam tylko przypomniec,ze Indris postawil pytanie.Moze by tak Brzytwa
                    odpowiedzial.
                    • Gość: t Re: A gdzie odpowiedz dla Indrisa? IP: *.krosno.cvx.ppp.tpnet.pl 09.04.02, 19:24
                      Gość portalu: Ania napisał(a):

                      > Chcialam tylko przypomniec,ze Indris postawil pytanie.Moze by tak Brzytwa
                      > odpowiedzial.

                      A skąd pomysł, że jakieś hasło MUSI być albo "postępowe" albo "konserwatywne", a
                      nie może być po prostu słuszne albo niesłuszne?
                      • Gość: Ania Re: A gdzie odpowiedz dla Indrisa? IP: *.upc.chello.be 09.04.02, 19:35
                        Gość portalu: t napisał(a):

                        > Gość portalu: Ania napisał(a):
                        >
                        > > Chcialam tylko przypomniec,ze Indris postawil pytanie.Moze by tak Brzytwa
                        > > odpowiedzial.
                        >
                        > A skąd pomysł, że jakieś hasło MUSI być albo "postępowe" albo "konserwatywne",
                        > a
                        > nie może być po prostu słuszne albo niesłuszne?

                        Indris postawil pytania dosc dawno i prosta grzecznosc wymaga by Mu
                        odpowiedziec.Najlepiej jak dasz swoja odpowiedz bezposrednio po pytaniu.Latwo
                        znalezc bo login Indrisa jest pogrubiony.
                        • Gość: t Re: A gdzie odpowiedz dla Indrisa? IP: *.krosno.cvx.ppp.tpnet.pl 09.04.02, 19:56
                          Gość portalu: Ania napisał(a):

                          > Gość portalu: t napisał(a):
                          >
                          > > Gość portalu: Ania napisał(a):
                          > >
                          > > > Chcialam tylko przypomniec,ze Indris postawil pytanie.Moze by tak Brz
                          > ytwa
                          > > > odpowiedzial.
                          > >
                          > > A skąd pomysł, że jakieś hasło MUSI być albo "postępowe" albo "konserwatyw
                          > ne",
                          > > a
                          > > nie może być po prostu słuszne albo niesłuszne?
                          >
                          > Indris postawil pytania dosc dawno i prosta grzecznosc wymaga by Mu
                          > odpowiedziec.Najlepiej jak dasz swoja odpowiedz bezposrednio po pytaniu.Latwo
                          > znalezc bo login Indrisa jest pogrubiony.

                          Ale ja właśnie odpowiedziałem. Nie wszystko mozna, (czy trzeba) umieszczać w
                          kategoriach postępowy-konserwatywny. Hasło :praca przed kapitałem jest tak
                          ogólne, że podpisze się pod nim monarchista i komunista.
                          • Gość: Ania Re: A gdzie odpowiedz dla Indrisa? IP: *.upc.chello.be 09.04.02, 20:04
                            Indris pytal o co innego i to do Niego powinienes skierowac odpowiedz.Jak
                            uwazasz czy on bedzie czytal wszystki e wypowiedzi zeby znalezc odpowiedz na
                            swoje pytani?
                            • Gość: t Re: A gdzie odpowiedz dla Indrisa? IP: *.krosno.cvx.ppp.tpnet.pl 09.04.02, 20:18
                              Gość portalu: Ania napisał(a):

                              > Indris pytal o co innego i to do Niego powinienes skierowac odpowiedz.Jak
                              > uwazasz czy on bedzie czytal wszystki e wypowiedzi zeby znalezc odpowiedz na
                              > swoje pytani?

                              A o co pytał? Znalazłem "pytanie o papieża".
    • kimmjiki Re: Mickiewicz nic nie przewidzial!!! 09.04.02, 23:35
      Caly ten tekst jest przeciez o tym, co bylo za czasow Mickiewicza, a nie o tym,
      co wedlug niego mialo byc za dwiescie lat. A ze przez ten czas nic sie nie
      zmienilo (poza tym, ze Francje zastapila Ameryka), to juz inna sprawa. Prosze
      wiec nie mieszac pojec.
      • Gość: brzytwa Re: Mickiewicz nic nie przewidzial!!! IP: *.pcz.czest.pl 10.04.02, 09:52
        kimmjiki napisał(a):

        > A ze przez ten czas nic sie nie
        > zmienilo (poza tym, ze Francje zastapila Ameryka), to juz inna sprawa. Prosze
        > wiec nie mieszac pojec.

        Wlasnie chodzilo o to, ze nic sie nie zmienilo! Poza tym Francje to raczej
        zastapila Unia Europejska.
        • Gość: Ania Re: Do Brzytwy IP: *.upc.chello.be 10.04.02, 11:38
          Dalej nie wiem czy jkezeli nosze dzinsy to jestem postepowka czy nie.Ale
          chcialam spytac o co innego czy analfabeta,ktory nauczyl sie czytac i pisac to
          juz jest postepak,a walka z analfabetyzmem to postepactwo no nie?
          • Gość: Hania Re: Do Brzytwy IP: 195.217.253.* 10.04.02, 11:44
            Gość portalu: Ania napisał(a):

            > Dalej nie wiem czy jkezeli nosze dzinsy to jestem postepowka czy nie.Ale
            > chcialam spytac o co innego czy analfabeta,ktory nauczyl sie czytac i pisac to
            > juz jest postepak,a walka z analfabetyzmem to postepactwo no nie?

            No wlasnie - co z ta walka z analfabetyzmem? A elektryfikacja wsi?
            A jezeli mam dzisiaj na sobie garnitur, to stroj ten jednoznacznie wskazuje na
            postepactwo, czy nie? Bo wiesz, w sukni z trenem chyba nie zrobilabym w pracy
            furory...
            • Gość: brzytwa Re: Do Brzytwy IP: *.pcz.czest.pl 10.04.02, 12:05
              Gość portalu: Hania napisał(a):

              > A jezeli mam dzisiaj na sobie garnitur, to stroj ten jednoznacznie wskazuje na
              > postepactwo, czy nie?

              A wiesz, ze wlasnie tak sobie ciebie wyobrazalem. W meskim garniturze, krawacie,
              okularach i wlosach na gladko, no moze ewentualnie jakis jezyk jak u Kingi
              Dunin :)
              • Gość: Hania Re: Do Brzytwy IP: 195.217.253.* 10.04.02, 12:07
                Gość portalu: brzytwa napisał(a):

                > Gość portalu: Hania napisał(a):
                >
                > > A jezeli mam dzisiaj na sobie garnitur, to stroj ten jednoznacznie wskazuj
                > e na
                > > postepactwo, czy nie?
                >
                > A wiesz, ze wlasnie tak sobie ciebie wyobrazalem. W meskim garniturze, krawacie
                > ,
                > okularach i wlosach na gladko, no moze ewentualnie jakis jezyk jak u Kingi
                > Dunin :)

                Krawata nie nosze - zbyt zetempowska stylistyka.
        • kimmjiki Re: Mickiewicz nic nie przewidzial!!! 10.04.02, 11:51
          Unia Europejska??? Zawsze myslalem, ze hollywoodzkie filmy, Slodka Britney,
          Boski Enrique, markowe buty i spodnie, McDonalds i ta cala reszta pochodzi z
          Ameryki, ale skoro tak twierdzisz...
          • Gość: Hania Re: Mickiewicz nic nie przewidzial!!! IP: 195.217.253.* 10.04.02, 11:53
            kimmjiki napisał(a):

            > Unia Europejska??? Zawsze myslalem, ze hollywoodzkie filmy, Slodka Britney,
            > Boski Enrique, markowe buty i spodnie, McDonalds i ta cala reszta pochodzi z
            > Ameryki, ale skoro tak twierdzisz...

            Markowe buty sa fajne w UE (patrz Wlochy).
            Ale co do reszty sie zgadzam. Dodalabym jeszcze do tego coca cole i jej podobne
            napoje.
    • Gość: brzytwa Re: Przyklad postepu spolecznego. IP: *.pcz.czest.pl 10.04.02, 12:18
      No tak, dziewczyny tu sobie ze mnie dworuja, a to sukienki, a to znow
      elektryfikacja wsi itd. itp. Ja jednak mialem na mysli wspolczesniejsze
      przyklady. Skoro o wirtualnym Najwyzszym Czasie byla mowa, to mozna tam
      znalezc takie stale rubryki; "Postepy postepu", "Postep w Europie" itd.
      Znajdziecie tam rozne smieszne informacje. M.in. taka:

      "W supertolerancyjnej Danii media zaprotestowaly, gdy pismo
      dla dziewczat "Bazar" opublikowalo zdjecia zebry kopulujacej
      z modelka. Ujeto sie za...zwierzeciem zmuszanym do takich
      ponizajacych dla zebry ekscesow."

      Coz, skoro wyzwolenie kobiet zaszlo juz tak daleko...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka