Czy naprawdę głosowanie na Dudę to obiach?

[snajper55]

Chciałem głosować na Dudę, który ujął mnie swą obietnicą obniżenia wieku emerytalnego i VATu. Jednak wszyscy moi krewni i znajomi odwodzą mnie od tego pomysły twierdząc, że głosowanie na Dudę to obciach maksymalny, że jest to bezwolna kukła Prezesa Kaczyńskiego, tak samo jak kiedyś Marcinkiewicz czy profesor Gliński. Czy oni majką rację?

S.

Nie, bycie lemingiem i pisanie takich głupot, jaki

[a12avenger2]

e Ty piszesz, to obciach.
Zrozumieli to już np. Bożena Dykiel i Krzysztof Stanowski :
www.fakt.pl/polityka/dykiel-krytykuje-komorowskiego-za-emerytury-i-ofe,artykuly,538680.html
niezalezna.pl/66102-komorowski-denerwuje-znana-aktorke-dykiel-bedac-w-tvp-uderzyla-mocno-i-na-zywo
niezalezna.pl/66033-posmolenskie-przebudzenie-dziennikarz-sportowy-o-komorowskim-newsweeku-i-tvn
weszlo.com/2015/04/13/jak-co-wtorek-krzysztof-stanowski-107/
weszlo.com/2015/04/15/stanowski-znowu-krotka-dogrywka/

Chęć głosowania na Dudę to głupota?

[snajper55]

Naprawdę tak uważasz? A ty na kogo chcesz głosować?

S.

[pat158]

Nie rozumiem jak można stosować w polityce hasło "obciach". Jeśli uważamy, że czyiś program nam odpowiada, albo jeśli któryś z kandydatów wzbudza u nas szczególną sympatię (albo nie wzbudza antypatii ;)), to powinniśmy na niego oddać głos i koniec. Zamiast zastanawiania się, co powiedzą inni, radziłbym spojrzenie na programy kandydatów. Obniżenie wieku emerytalnego i VAT-u to - nie łudźmy się - trick na przyciągnięcie wyborców, który i tak nie zostanie spełniony. Po pierwsze, prezydent nie ma jakichkolwiek kompetencji aby w pojedynkę coś takiego wprowadzić.

[czan-dra]

Brawo Miramar!

[edd.y]

Masz nasladowcow:) To najwiekszy komplement.
forum.gazeta.pl/forum/w,28,157319760,157319760,Glosowanie_na_Komorowskiego_to_obciach_.html

[volupte]

Sam siebie chwalisz :-)

[man_sapiens]

To nie obciach tylko głupota.
Jeżeli Duda miałby być prezydentem, to cała nadzieja w tym, że będzie kukłą Jarosława "300zł" Kaczyńskiego. Tak jak był nią Lech Kaczyński.
Bo czego spodziewać się po Kaczyńskim, to wiemy. Wiemy aż za dobrze. To byłaby średnia katastrofa dla polskiego państwa. Natomiast gdyby Duda miał zrealizować choćby połowę swoich obietnic, to byłaby to potężna katastrofa dla naszego państwa. Oczywiście urząd prezydenta nie daje prerogatyw niezbędnych żeby te bajkowe obietnice wprowadzić w życie, tak więc można spokojnie.
Tak więc głosując na Dudę glosujesz na polską odmianę kapitana z Köpenick - znacznie mniej dowcipną od oryginału.

[x2468]

Jedyne co go łączy z Hauptmanem von Koepenick to pożyczony z teatru kukiełek pis mundur. Gdyby nie ten uniform kapitana to mógłby być co najwyżej jednym z Jaegrów których Hauptmann zgarnął z ulicy pod swoje rozkazy.

[sclavus]

To obciach!
... ale nie dlatego, że obniżyć chce wiek emerytalny chociaż sama chęć obniżenia go, czyni z niego obciachowca-populistę!
***
Wysil inteligencje i zauważ, że w systemie partycypacyjnym, możliwość wypłacania emerytur i ich wysokość, zależy od ilości płacących składki - przy zmniejszającej się ilości pracujących i zwiększającej się ilości emerytów, łatwo mógłbyś się znaleźć z emeryturą o połowę niższą lub jeszcze mniejszą (tylko nie mów nic o OFE bo przy takim OFE, jakie zafundowano, emerytura właściwa byłaby niska a ta z OFE - głodowa)

[wujaszek_joe]

tak samo z obniżką podatków. Jakoś brakuje informacji, które wydatki budżetu trzeba by w takim razie zmniejszyć.
o populiźmie powinno uczyć w szkołach, niech chociaż kantują nas w bardziej wyrafinowany sposób.

[a74-7]

srajper , ty martw siem o swojo niemiecko emeryture, Byly spekulacje ze Aniela chce obnizyc do 63 co ? Przybliz moze nam temat .
Dlaczego Duda nie mial by sprobowac ?

[wujaszek_joe]

skoro zacząłeś to przybliż. dla kogo, za co itd.
mamy najgorszą sytuację demograficzną w Europie. Duda o tym nie wie?

[x2468]

U ciebie to tak jak z rowerami które rozdają w Leningradzie.Angela nie chce obniżyć lecz podwyższyć wiek emerytalny do 69 lat. Można będzie pójść wcześniej jeśli będzie się miało przepracowane pełne 45 lat.

[volupte]

Podchwyciłeś ten ,,sprytny" pomysł od tego miramara? Bez sensu , tu na FK nikt tamtego i tego nie kupi:-)

[snajper55]

volupte napisał:

> Podchwyciłeś ten ,,sprytny" pomysł od tego miramara? Bez sensu , tu na FK nikt
> tamtego i tego nie kupi:-)

Lubię równowagę. :)

S.

[volupte]

No to podbiję:-)

[bew-is]

Obciachem jest glosowanie na gajowego. Nawet w szkole wsrod czternastoletnich uczniow zdobyl on znikoma ilosc glosow.

snajper55 napisał:

> Chciałem głosować na Dudę, który ujął mnie swą obietnicą obniżenia wieku emeryt
> alnego i VATu. Jednak wszyscy moi krewni i znajomi odwodzą mnie od tego pomysły
> twierdząc, że głosowanie na Dudę to obciach maksymalny, że jest to bezwolna ku
> kła Prezesa Kaczyńskiego, tak samo jak kiedyś Marcinkiewicz czy profesor Glińsk
> i. Czy oni majką rację?
>
> S.

[wujaszek_joe]

w wypizgowie dolnym, zapomniałeś dodać.

[snajper55]

bew-is napisał(a):

> Obciachem jest glosowanie na gajowego. Nawet w szkole wsrod czternastoletnich u
> czniow zdobyl on znikoma ilosc glosow.

Ale czy dla poważnego, dojrzałego wyborcy to nie obciach głosować na jakiegoś idola małolatów? Toż oni mogą nie odróżniać Dody od Dudy.

S.

Nigdy nie próbowałem nt

[douglasmclloyd]

Absolutnie nie!

[religijnych.uczuc.obraza]

Głosowanie na dr Du.e to efekt samodzielnych przemyśleń oraz niepoddawania sie PRowym sztuczkom.

Zmień znajomych, krewnych nie zmienisz

[inocom]

> Jednak wszyscy moi krewni i znajomi odwodzą mnie od tego pomysły
> twierdząc, że głosowanie na Dudę to obciach maksymalny,

skoro uważają Cię za idiotę. A może mają rację?

[snajper55]

inocom napisał:

> skoro uważają Cię za idiotę. A może mają rację?

Ty też uważasz, że tylko idiota może głosować na Dudę? Wielokrotnie spotkałem się już z takim poglądem ale się z nim nie zgadzam.

S.

Wybory są WOLNE, RÓWNE

[inocom]

Tajne i powszechne pominę.

Jeśli ktoś negowałby mą równość, albo wolność, to olałbym go demokratycznie. :)

Ciebie cieszy, że masz znajomych i rodzinę, która cię uważa, ze bezwolne cielę. Twój wybór :)

Rodziny nie zmienisz. A na zmianę siebie, trzeba mieć jaja.

[volupte]

Wku...łeś comina :-)

[snajper55]

volupte napisał:

> Wku...łeś comina :-)

Dobrze że nie Conana. :)

S.

[inocom]

snajper55 napisał:

> volupte napisał:
>
> > Wku...łeś comina :-)
>
> Dobrze że nie Conana. :)

A zdawałoby się, że AESi to elita.

[snajper55]

inocom napisał:

> snajper55 napisał:
>
> > volupte napisał:
> >
> > > Wku...łeś comina :-)
> >
> > Dobrze że nie Conana. :)
>
> A zdawałoby się, że AESi to elita.

Nie elita. To elita elity. :)

S.

Zauważyłem :)

[inocom]

snajper55 napisał:

> inocom napisał:
>
> > snajper55 napisał:
> >
> > > volupte napisał:
> > >
> > > > Wku...łeś comina :-)
> > >
> > > Dobrze że nie Conana. :)
> >
> > A zdawałoby się, że AESi to elita.
>
> Nie elita. To elita elity. :)
>
> S.

[13kisiel]

obiach...co to jest ?

[snajper55]

13kisiel napisał:

> obiach...co to jest ?

To jest to o czym pisałeś w tym wpisie:

forum.gazeta.pl/forum/w,28,156963673,156964456,Re_Gawiedz_polszewicka_po_ostatnich_wpadkach.html

S.

[inocom]

Obciachem jest nie mieć swojego zdania. Kierować się li tylko opinią tłuszczy.

Typu należy mieć taki a taki telefon, bo?
Ale przynajmniej obciachowcy dają chleb specom od reklamy.

[religijnych.uczuc.obraza]

Stąd właśnie tylu wyborców dr Du.y.

[inocom]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Stąd właśnie tylu wyborców dr Du.y.

A ile żłobków powstałoby zamiast Dudobusów czy Bronkobusów.

[snajper55]

inocom napisał:

> religijnych.uczuc.obraza napisał:
>
> > Stąd właśnie tylu wyborców dr Du.y.
>
> A ile żłobków powstałoby zamiast Dudobusów czy Bronkobusów.

Żaden by nie powstał. Kasa by poszła na co innego.

S.

I to jest powód by głosować na Kukiza.

[inocom]

snajper55 napisał:

> inocom napisał:
>
> > religijnych.uczuc.obraza napisał:
> >
> > > Stąd właśnie tylu wyborców dr Du.y.
> >
> > A ile żłobków powstałoby zamiast Dudobusów czy Bronkobusów.
>
> Żaden by nie powstał. Kasa by poszła na co innego.

I to jest powód by głosować na Kukiza.

[snajper55]

inocom napisał:

> snajper55 napisał:
>
> > inocom napisał:
> >
> > > religijnych.uczuc.obraza napisał:
> > >
> > > > Stąd właśnie tylu wyborców dr Du.y.
> > >
> > > A ile żłobków powstałoby zamiast Dudobusów czy Bronkobusów.
> >
> > Żaden by nie powstał. Kasa by poszła na co innego.
>
> I to jest powód by głosować na Kukiza.

Bo kasa powinna iść na Kukiza?

S.

Cool Kids = Kukiz :)

[inocom]

snajper55 napisał:

> inocom napisał:
>
> > snajper55 napisał:
> >
> > > inocom napisał:
> > >
> > > > religijnych.uczuc.obraza napisał:
> > > >
> > > > > Stąd właśnie tylu wyborców dr Du.y.
> > > >
> > > > A ile żłobków powstałoby zamiast Dudobusów czy Bronkobusów.
> > >
> > > Żaden by nie powstał. Kasa by poszła na co innego.
> >
> > I to jest powód by głosować na Kukiza.
>
> Bo kasa powinna iść na Kukiza?

A co to Kukiz to autobus?

• Echosmith- Cool Kids (Lyrics)

• Echosmith - Cool Kids [;Official Music Video];

www.youtube.com/watch?v=tdkhQi_iEO4
www.youtube.com/watch?v=SSCzDykng4g

[snajper55]

inocom napisał:

> A co to Kukiz to autobus?

Może i nie autobus, ale tankuje jak autobus. :)

S.

[inocom]

snajper55 napisał:

> inocom napisał:
>
> > A co to Kukiz to autobus?
>
> Może i nie autobus, ale tankuje jak autobus. :)

Do czasu

wiadomosci.onet.pl/kraj/dziennik-gazeta-prawna-wodka-moze-kosztowac-nawet-32-zl/
W Polsce produkcja na własne potrzeby to bodajże 3 lata.

[potwor_z_piccadilly]

snajper55 napisał:

> Chciałem głosować na Dudę, który ujął mnie swą obietnicą obniżenia wieku emeryt
> alnego i VATu.

A Niderlandów Duda ten nie obiecywał Ci?

Jednak wszyscy moi krewni i znajomi odwodzą mnie od tego pomysły
> twierdząc, że głosowanie na Dudę to obciach maksymalny,
> S.

I mają rację, bo to obciach, niczym frajer wierzyć w obietnice Kaczyńskiego.
Ten taktycznie wiele może obiecywać, ale tylko jedno może zrealizować. Zrealizować może swój jedyny cel.
Upstrzenie całej Polski pomnikami swojego brata.
Resztę ma w d... .

Duda to: obciach, kaszana, plama, porażka

[m.marle]

wiocha, wtopa, wysiadka, żenada....

[a74-7]

potwor z... napisal (I mają rację, bo to obciach, niczym frajer wierzyć w obietnice Kaczyńskiego.
> Ten taktycznie wiele może obiecywać, ale tylko jedno może zrealizować. Zrealizo
> wać może swój jedyny cel.
> Upstrzenie całej Polski pomnikami swojego brata.
> Resztę ma w d... .
Masz racje ale nie do konca.
Kaczynski chce tylko jednego : doprowadzenia sprawy katastrofy Smolenskiej do konca .
I to wszystko.
Potem Duda bedzie rzadzil niezaleznie.

[potwor_z_piccadilly]

a74-7 napisał:

> Kaczynski chce tylko jednego : doprowadzenia sprawy katastrofy Smolenskiej do
> konca .

Za życia Kaczyńskiego, sprawa smoleńska nigdy nie będzie zakończona, bo zakończenie tej sprawy, to dla Kaczyńskiego porażka. Za dużo dowodów na gorzką dla niego prawdę o Smoleńsku. Dlatego zachowuje się niczym złodziej krzyczący, łapaj złodzieja i nadal tak będzie się zachowywał.

> Potem Duda bedzie rzadzil niezaleznie.

Jak Lepper.
Murzyn zrobił swoje, murzyn może odejść.
Najlepiej, to w zaświaty.
Człowieku, Kaczyński łyka ludzi, żuje ich i jałowych wypluwa beznamiętnie.

[volupte]

mocne ale prawdziwe :-)

[kruuk57]

> I mają rację, bo to obciach, niczym frajer wierzyć w obietnice Kaczyńskiego.

W przeciwieństwie do wiary w obietnice Tuskoidów... :)

[potwor_z_piccadilly]

kruuk57 napisał(a):

> > I mają rację, bo to obciach, niczym frajer wierzyć w obietnice Kaczyńskie
> go.

> W przeciwieństwie do wiary w obietnice Tuskoidów... :)

Tuskioidzi nie obstawią całej polski - ku pośmiewisku całej Europy, pomnikami złośliwego, zadufanego w sobie knypla.

[tirol1]

Spoko Duda wygryzie i ogra jarka! Duda jestt cool moglby byc premierem austro wegier burmistrzem nowego jorku a moze bedzie prezydentem czegos wiecej niz polska tj usej i ue razem !

[a74-7]

On nie "wygryzie"
Kaczynskiego
J.Kaczynski juz zmeczony jest (choc ciagle z niego bystry polityk w porownaniu do spiacego Brunka)
Ale wyglada na to ze juz z racji wieku chcial by zakonczyc , zostawic partie I sprawe smolenska w dobrych rekach.

[volupte]

Jaką sprawę. Nie ma juz takiej sprawy. Sprawa wyjaśniona .

[potwor_z_piccadilly]

volupte napisał:

> Jaką sprawę. Nie ma juz takiej sprawy. Sprawa wyjaśniona .

Tego jaro i jego przyboczna "małpa z brzytwą" nie obwieścili.
Przeciwnie.
Naczelny "śledczy" Rzeczypospolitej może obwieścić nowy scenariusz zamachu. Może się okazać i część naszych rodaków może w to uwierzyć, że PO do spółki z Putinem, posługując się nowoczesnymi technologiami, wir nad Bałtykiem spowodowali. Wir ten porwał ławicę śledzi, a oni sterując tym wirem, śledzie przenieśli nad Smoleńsk i gruchnęli nimi w lądujący tam samolot z naszymi. Odpowiedź na pytanie o to, co z tymi śledziami się stało, też będzie prosta. Bieda i głód w tym rejonie jest tak wielka, że ludność okoliczna błyskawicznie na ryby słonowodne się rzuciła i pożarła je co do ostki.
Tylko patrzeć, jak ten facet z oczami szaleńca, wyposażony w nabyte w centrali rybnej niezbite dowody, konferencję prasową zorganizuje i na niej ciskać śledziami w dziennikarzy będzie, by ci - włącznie z małpą w czerwonym, na własnej skórze odczuli siłę rażenia jaką te stworzenia mogą wygenerować.

Ciut przyskośnić oczy i uwupuklić kości policzkowe

[m.marle]

a byłby z niego tak mongonoidalny Azjata, że mógłby startowac na prezydenta w Rosji i wygryźć z posady Putina, w Chinach Xi Jinping'a i Kim Dzong Un'a w Korei Pónocnej...

tirol1 napisał:

> Spoko Duda wygryzie i ogra jarka! Duda jestt cool moglby byc premierem austro w
> egier burmistrzem nowego jorku a moze bedzie prezydentem czegos wiecej niz pols
> ka tj usej i ue razem !

[volupte]

Zajebisty.

Raczej głupota

[zapijaczony_ryj]

Bo to tak jak byś zagłosował na prezesPana, który jest niestabilny umysłowo

[snajper55]

zapijaczony_ryj napisał:

> Bo to tak jak byś zagłosował na prezesPana, który jest niestabilny umysłowo

Ale jest towarzyski. W czasie mszy na Wawelu opowiadał kawały i rozbawiał towarzystwo.

bi.gazeta.pl/im/4c/f4/10/z17776716Q,5--rocznica-pogrzebu-Lecha-i-Marii-Kaczynskich--Ja.jpg

S.

Martusia i Jojo tyż szczęśliwi sOM

[zapijaczony_ryj]

snajper55 napisał:

> zapijaczony_ryj napisał:
>
> > Bo to tak jak byś zagłosował na prezesPana, który jest niestabilny umysło
> wo
>
> Ale jest towarzyski. W czasie mszy na Wawelu opowiadał kawały i rozbawiał towar
> zystwo.
>
> bi.gazeta.pl/im/4c/f4/10/z17776716Q,5--rocznica-pogrzebu-Lecha-i-Marii-Kaczynskich--Ja.jpg
>
> S.

[a74-7]

tak,tak panowie z gazjetki ;
najlepiej kupOM !
W kupie wasza sila !
Jesli BMK wygra te wybory to przez szwindel .
Osobiscie nie chciala bym miec prezydenta ktory" zaciukal sie " sam krzyczac na temat specjalisty od kur :-)Plyta siem zaciela,Wyszedl caly prymitywizm tego pana.
Dlatego wiec glosowanie na Dude nie jest obciachem .
Ale na wszelkij pozarnyj - juz cwiczcie nowy hymn: "koko koko Bronek spoko "

[volupte]

Wydudkany przez Dudę;-)

[potwor_z_piccadilly]

a74-7 napisał:

> Jesli BMK wygra te wybory to przez szwindel .
> Osobiscie nie chciala bym miec prezydenta ktory" zaciukal sie " sam krzyczac na
> temat specjalisty od kur :-)Plyta siem zaciela,Wyszedl caly prymitywizm tego p
> ana.

Jeśli mam wybierać między nieszkodliwym plastusiem,

> Dlatego wiec glosowanie na Dude nie jest obciachem .
> Ale na wszelkij pozarnyj - juz cwiczcie nowy hymn: "koko koko Bronek spoko "

a pajacem ze sznureczkami do pociągania i w dodatku pajacem już umoczonym w/g mediów i innych polityków w przewalanki kasą Skoków, dziwnymi spotkaniami z dziwnymi ludźmi w pałacu prezydenckim i w dziwne ułaskawienia przestępców, to głosuj, Twoja wola. Ale wiedz, że głosując na niego, jeszcze jednemu figurantowi od brudnej roboty, cieplutki azyl dajesz.
Co do meritum, to rzeczywiście. Nie ma na kogo głosować. Nasza klasa polityczna z roku na rok, coraz bardzie do swawolnego Dyzia się upodabnia. Ale też głosować trzeba. Nie ma innego wyjścia, bo nie głosujesz = głosujesz na tego który najbardziej Cię w.....a.

Jakby tu napisać?

[haen2010]

Duda będzie w drugiej turze, bo dewoci i dewotki to twardy polski elektorat.

Ale w drugiej turze polegnie, ludzie się Antka wystraszą. Bo moce pozaziemskie.

[potwor_z_piccadilly]

haen2010 napisał:

> dewoci i dewotki to twardy polski elektorat.

Niestety.
Tylko wysoką frekwencją można ich pokonać i pogodzić zwaśnionych zwolenników PO i PiS poprzez przegłosowanie ich na korzyść jakiejś nowej formacji politycznej, która, gdy zobaczy prognozy wysokiej frekwencji, to będzie jej się opłacało inwestować miliony w politykę. Dziś nikomu się nie opłaca, bo POPiS zdominował politykę w naszym kraju zohydzając ludziom tę politykę po to, by ludzie się obrazili i do wyborów nie szli. Żelaźni im wystarczą, a i wiedzą, że rozsądnych jest zbyt mało, bo resztę rozsądnych, ale zniesmaczonych, skutecznie odstraszyli.
Jak dotąd odstraszać im się udaje nadal i w tata wariata gramy dalej.

[w_v_w]

...i co krewni rekomenduja, matola?

[kruuk57]

> głosowanie na Dudę to obciach maksymalny, że jest to bezwolna kukła Prezesa Kaczyńskiego,

Lepsze to niż kukła Mumii Wolności strasząca w pałacu, w dodatku z postępującą demencją...

[taniarada]

Wybierzcie Bronka na następną kadencję .Znowu parę milionów Polaków wyjedzie zagranicę .Tusk już tam jest .
„Naród, który nie ma siły i woli powiedzieć łotrom, że łotry, nie wart być narodem." Aleksander Fredro

[dystans4]

Ja też słyszałem, że to bezwolna kukła Prezesa Kaczyńskiego, tak samo jak kiedyś Marcinkiewicz czy profesor Gliński. Właśnie to przekonało mnie do kandydata. Pomyślałem, że to właśnie mój prezydent.
Wcześniej słyszałem, że w Kancelarii może dużo załatwić i to zwróciło moją uwagę na niego. I jeszcze ludzie mówią, że jest taki ważny, że Sowieci mają te papiery, które kandydat Duda załatwiał różnym ludziom. To musi być uczony, skoro potrafił wszystko tak załatwić i Ruskim tak na nich zależy. Właściwie, to przekona każdego członka PiS. I mnie też przekonało.

[taniarada]

dystans4 napisał: Słyszeć a widzieć to różnica.Ja widziałem ,że Duda z buciorami na stoły nie wchodzi.Józef Piłsudski

Wam ku­ry szcz... pro­wadzić, a nie po­litykę ro­bić.Już nie będę się powtarzał ,że macać też nie .

[snajper55]

Dudzie rośnie!

S.

Twój typ?

[inocom]

snajper55 napisał:

> Dudzie rośnie!

Bo mnie nie rusza :)

Będzie Piekło. Już piecze.