Ekonomiści policzyli dokładniej i

[czan-dra]

wyszło im że obietnice Budynia będą kosztowały nas 330 miliardy złotych, czyli nasz budżet roczny pójdzie się rozmnażać, ale to co powiedział Sasin, aż boli,
Jego zdaniem propozycja Andrzeja Dudy „jest prosta i trafiająca do każdego”.a potem dodał, że „To inwestycja, która się zwróci”
Nie będę wnikał co się zwraca.
Czy ten ulubieniec SKOKów, też odleciał, do każdego, a w jaki sposób do każdego, skoro nie każdy głosował na Budynia, wygrał niespełna pół milionem głosów, do każdego, już teraz zaczynają wmawiać, że Budynia wybrali wszyscy, każdy i razem, pospołu z PiSiętami dureń, i to jaki.

www.tvp.info/20308564/obietnice-dudy-to-roczny-budzet-panstwa-to-inwestycja-ktora-sie-zwroci

[wiosnaludzikow]

Zajmij się tymi kosztami :
niewygodne.info.pl/artykul5/02295-Platformersi-obsadzili-zarzad-nieistniejacej-elektrowni.htm

[czan-dra]

Dlaczego?
Co mnie obchodzi Platforma i jej przekręty?
Mnie interesują obietnice Budynia, i koszta z tym związane, i co ważniejsze, kiedy zmienią zdanie na temat obietnic, jak znam PiSich, a znam dobrze, to się wyprą.

I..... i zupełnie niesłusznie.

[tw_wielgus]

baczniejszą niż na mgliste obietnice Dudy uwagę powinieneś zwrócić na tych, którzy swoje obietnice realizują. Po decyzji na zakup "karaczanów" dla naszej armii /stanowiącej postrach w regionie/. biegają teraz po korytarzach w krótkich rękawkach, a każdy po trzy pozłacane zegarki na każdym przedramieniu. Cyrk!

A swoją drogą to nawet nie tyle obietnice Dudy ( przecież wszyscy wiemy, że to była taka ściema żeby elektorat PO miał o czym plotkować), nie zapowiedź referendum w GB, a bankructwo Grecji może wywrócić finanse naszego państwa i system bankowy. Wyobrażasz sobie franka za np. 5 zl?

[sclavus]

... frankowicze zapłaczą się tak, że nas zatopi???
PeeS - niezły z ciebie ... przewidywator :D

[tw_wielgus]

A Ty nic tylko płaczesz i płaczesz...
Jak tak dalej pójdzie to zasmarczesz całe forum.

[sclavus]

Cóś mi się wydaje, że masz bardzo stare okulary (albo fila w oku), że jakiś płacz widzisz...
PeeS - a ty nic, tylko sr.asz i sr.asz... jeszcze trochę a całe forum będzie zas.ane...

[x2468]

Rozumiem ten pisi ból, pis matołki by kupili(za stosunkowo małe wyrazy dla Marynarki Wojennej helikoptery skonstruowane w latach 60 które nie mają prawa latać nad morzem. A może jednak nie wyrazy wdzięczności lecz świetna opinia z wojny w Wietnamie? Obok radziecki MIG 15 były one najlepszym sprzętem latającym w tamtym konflikcie. Pisie jęki przypominają te z czasu kiedy kupowano od Patri licencję na Rosomaki. Nic dziwnego tyle dudków przeszło obok kaczych i dudkowych dziobów.. Można by było kupić parę wagonów butów i sukienek dla tzw 1 damy i jej dzieweczki.

[tw_wielgus]

Zupełnie bezpodstawnie użyłeś słowa rozumiem. Nie posługuj się proszę słownictwem, które nijak nie przystaje do znaczenia jakie się pod nim kryje. Uważasz, że nabyliśmy szczyt wojskowej techniki?!
Odpadła produkowana w Polsce Agusta, która jest śmigłowcem o niebo nowocześniejszym. Powodem było podobno to, że PO ( z Kopacz na czele) postanowiło ruszyć na Moskwę za dwa lata, a nie za cztery ( w tym terminie producent byłby zdolny zrealizować zamówienie).



Albert Einstein mawiał, że dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat i ludzka głupota. Co do wszechświata nie miał pewności.

Łysy, ty się znasz na wszystkim

[belphegor-pisu]

[99venus]

Nie możesz zyć bez obrzucania ludzi błotem?Co w was pisuary tkwi,że musicie żyć w szambie.

[tw_wielgus]

To ja jestem pisuar? Miejsce do szczania? Mnie pokurczu nazywasz pisuarem i jednocześnie wyrażasz talmudyczne zdziwienie, że rzekomo ja nie potrafię żyć bez obrzucania ludzi błotem.
Czy ja Ci ubliżyłem? Nie. ale Ty nie mogłeś się powstrzymać żeby cisnąć we mnie bluzgiem tylko dlatego, iż mam inny pogląd na pewne sprawy niż ty.
Żyj sobie w tym świętym przekonaniu, że albo PO albo katastrofa, które Ci wpojono do tego wypełnionego bezbrzeżną pustką łba i pisz te obrzydliwe paszkwile o Polakach, które niejednokrotnie publikowałeś na tym forum. Tylko już nigdy więcej nie podpisuj się pod moimi postami to sobie zapamiętaj raz na zawsze.
I żeby się nie powtarzać tego "intelektualnego" niemotę co mu się nick na S zaczyna to również dotyczy.

[jane-panzram]

Prof. Modzelewski, były wiceminister finansów, pytał się w środowisku ekonomia, kto zrobił te wyliczenia. NIKT się do nich nie przyznaje. Napisałby to osoby anonimowe.
Ponadto wyliczenia te są błędne, w astronomiczne sposób przeszacowane

Czy wiesz, że tvp info to telewizja bardziej platformerska niż sam tvn? Tam teraz jest agit-prop na rzecz platfusow na okraglo. Ta telewizja od momentu kampanii zrobiła się zwykłym platformerskim ściekiem.
Co ty cytujesz w ogóle.

[wujaszek_joe]

może to Duda powinien przedstawić konkretne wyliczenia?

[rozbawiony77]

Opluskwiony przez agitatorów PO Duda ma uzasadniać IM swoją niewinność? Coraz lepiej. Czy się aby Polska z III Rzeszą tuskowym do reszty nie pomyliła? :)))))))))

[wujaszek_joe]

przedstawienie finansowania swoich obiecanek kojarzy ci się z trzecią rzeszą?

[rozbawiony77]

Jesteś zabawny. Duda ma tłumaczyć się hejterom z PO z ich własnego hejtu?
I co jeszcze ma im udowadniać w odpowiedzi na ICH kłamstwa? :)))))))
Jeśli udajesz, że nawet tego nie rozumiesz, to nie muszę już z tobą gadać? :)

[religijnych.uczuc.obraza]

A Komorowski to nie musiał się tłumaczyć pisowskim hejterom z ich hejtu?

[rozbawiony77]

Nie musiał i się nie tłumaczył. Nawet nie pokazał publiczności (łamiąc dodatkowo prawo) tych zmyslonych przez PO "ekspertyz" uzasadniających konstytucyjność konfiskaty emerytur Polaków. Więc przegrał, jak i przegra PO:)))

[religijnych.uczuc.obraza]

Więc Duda nie pokazując wyliczeń przegra tak jak przegrał Bronek i PO.

[volupte]

Duda to bedzie miał problem , bo korzystając z incjatywy ustawodawczej proponując te ustawy kosztowe , bedzie zobowiazany wskazać źródło pochodzenia finansowania. Nie wskaże to sejm odrzuci i o to chodzi , bedzie miał wytłumaczenie na niespełnianie swoich obietnic.

[rozbawiony77]

A jeśli wskaże?:))))
I mu się zbilansuje?
To co wtedy?

[volupte]

To wtedy sejm moze to procedować.

[rozbawiony77]

Nie, no POwcy weszli już w ocipiec totalny:))))
Samiście to sobie wymyślili, to sobie sami to hejterzy uzasadniajcie. Obliczenia Dudy są kompletnie inne, ale jakoś żaden z was ich tu nie przytoczył. Opublikujecie je jak należy, czyli nie jako politrucy a dziennikarze, czyli nie mieszając danych z waszym hejtem w lisweeku i gw? Zresztą - jak przypuszczam - już dawno je macie, tylko są dla PO na tyle niewygodne, że boicie się je zacytować.:))))))

[volupte]

A Duda pokazał kiedykolwiek jakies obliczenia? Widziałeś , bo ja nie? Mówił tylko oględnie skad niby maja byc te pieniadze , to banki i sieci a jak wiadomo z tego nie wycisnie sie wiele rocznie , moze 2, moze 5 mld. zalezy jak bardzo będzie sie chciała ich dusić. Z sieci handlowych to konstytucja blokuje , z banków - nie wiem.

[religijnych.uczuc.obraza]

Ty też ich tutaj nie przytoczyłeś. Czyżby były dla ciebie niewygodne? I twierdzisz że Duda coś przygotował w odpowiedzi peowskim hejterom? to słaby jest ten Duda.

[141288bs]

czan-dra napisał:

> Dlaczego?
> Co mnie obchodzi Platforma i jej przekręty?
> Mnie interesują obietnice Budynia, i koszta z tym związane, i co ważniejsze, ki
> edy zmienią zdanie na temat obietnic, jak znam PiSich, a znam dobrze, to się wy
> prą.
cos w rodzaju; to nie ja obiecywalem,to moj sztab wyborczy obiecywal.

[az43]

330 mld zł to niewielka kwota.Kilka osób w SKOKAch zrobiło przekręt na 3,5 mld zł a co dopiero cały naród!

[rozbawiony77]

A nie ci sami mityczni "ekonomiści" aby, za sprawą czyich nieistniejących, więc utajnionych przez Bronka "ekspertyz" podpisał onże prezydent wszystkich PO-wiaków na rozkaz Tuska kradzież (konfiskatę bez odszkodowania przewidzianego przez Konstytucję RP) prywatnych 153 miliardów zł emerytur 16 mln Polaków z OFE?:))))). Bo wyraźnie mi to dworskimi śmierdzi:))))))))))

[czan-dra]

To chyba mija się z celem, ale spróbuje, nawet gdyby to byli "dworscy" to co z tego, chyba, że chciałeś podkreślić swoją obsesję na temat OFE, ale to nie były Twoje pieniądze, pomyśl, a przyznasz mi rację.

[rozbawiony77]

Poczytaj sobie KRiO art 43 i 31, a potem się produkuj, propagandysto PO, czyli złodziei PRYWATNEGO MAJĄTKU MAŁŻEŃSTW- co dosłownie tak zapisano o jednostkach uczestnictwa w OFE w NADAL OBOWIĄZUJĄCYM polskim prawie rodzinnym. :))))))
A propos tych niezależnych od PO " ekonomistów-ekspertów" od 300 mld zł na obietnice Dudy: jakieś nazwiska masz, czy kłamiesz jak o stuskowaniu emerytur Polaków i podeptaniu Konstytucji RP przez Tuska, bankstera Rostovskiego i figuranta PO Komorowskiego?
No, dowody na stół, lisopodobny agitatorze !:))))))

[rozbawiony77]

No co cię tak agitatorze rządowy zabetonowało?:) Nazwisk swoich "niezależnych ekonomistów" zapomniałeś, czy i je , podobnie jak "ekspertyzy" dla Komora ws OFE przed tobą źli ludzie ukryli?:))
Czy mi się zdaje, czy właśnie żeś wpadł publicznie na podstawowym POwskim łgarstwie powyborczym?:)))))))

[czan-dra]

Niepotrzebnie słonko się unosisz, jeszcze coś Ci pęknie i zejdziesz z tego łez padołu, masz i czytaj,

biznes.newsweek.pl/ile-kosztowalaby-realizacja-obietnic-andrzeja-dudy,artykuly,362600,1.html
Oj, nieładnie tak bez podstaw obrażać, nieładnie.

[rozbawiony77]

No, pełowski łgarzu, gdzie te brakujące ekonomisty od 200 miliardów?:))))

[rozbawiony77]

E! Czandra, oszuście pełowski! Gdzieś uciekł, kłamco?:)))) No wyjdź spod kamienia i poagituj za złodziejami i oszustami z PO!:) Byli "ekonomiści" i się zmyli? Wiesz jak nazwać kogoś, kto rzuca kalumnie bez podstaw na niewinnego człowieka, nawet nie na prezydenta?
Ziemkiewicz pięknie was, gnidy pełowskie pełne łgarstw, arogancji i strachu nazwał:)))))))
Czandra, gnido platformiana, wyjdź, pokaż się nam, nie wstydź się:))))))))

[wujaszek_joe]

Duda obiecuje niepoliczalne niderlandy bo zabrano pieniądze z OFE.
rozbawiłeś mnie, rozbawiony.

To twoje zdanie, agitatorze PO

[rozbawiony77]

Znów łgacie, tuskoidy:)))

ci ekonomiści liczą i liczą....

[wojciech.2349]

Jak ich posłuchają młodzi, to 8 z 10 wyemigruje
za chlebem.

Lemingi są nieobliczalne i nieodpowiedzialne.

[boblebowsky]

wojciech.2349 napisał(a):

> Jak ich posłuchają młodzi, to 8 z 10 wyemigruje
> za chlebem.
>
> Lemingi są nieobliczalne i nieodpowiedzialne.

A cóś konkretnie tak w temacie? Widzę, że ciężko coś wymyślić. Nawet twoi idole gumią kiedy się ich pyta o konkrety:))

[rozbawiony77]

27 do 46 mld zł rocznie (w sumie około 126 do 2020 r., ale nie licząc dodatkowych wpływów z opodatkowania banków i hipermarketów) w żaden sposób nie chce być 300 miliardami!
Widzisz, jak łżecie, gnidy pełowskie?:)))))))
A jż zsumowanie obietnic WSZYSTKICH kandydatów i przypisanie ich Dudzie to prawdziwy goebbelsowski numerek, gnidy:)))))))

[wujaszek_joe]

kto ci tak policzył? I czemu nie Duda, przecież to on powinien wskazać źródła finansowania swoich pomysłów.

Tuskujesz, wujaszku, tuskujesz :)))

[rozbawiony77]

Duda ma się tłumaczyć z łgarstwa PO łgarzom agitatorom z PO - do reszty żeście odlecieli? I myślicie że Polacy to łykną?:)))))
Oj, będzie dla was jednocyfrówka jesienią :)))

[wujaszek_joe]

mówimy o obietnicach Dudy, a nie o łgarstwach PO.
Ten populista nie przeliczył swoich obiecanek bo nie ma najmniejszego zamiaru ich spełniać

[zoil44elwer]

"Ekonomiści" przed I turą obliczali koszt obiecanek Dudy na 200 mld(w ciągu 10 lat) Przed II turą obliczali już na sumę 300 mld.Teraz na 350 mld a przed wyborami parlamentarnymi dojdą do 400-500 mld? Pełowska propaganda używa drutu kolczastego do szycia intryg.

Ekonomisci potrafią więcej

[niegracz]

np. wliczyli do PKB prostytucję

czyli im wiecej prostytucji tym większe PKB

[dystans4]

Im więcej członków na etatach PIS, tym większe PKB.

Co z wybuchami? Ile było wybuchów?
Ile kilo okruchów helu na mankietach?

[rozbawiony77]

Jak wioskowy głupek nieudolnie jak to pełowski agitator, zmieniasz temat?:))))
A co do tych nielicznych przytoczonych przez pełowca czandrę: ta pani to feministka- doradczyni premiera dawniej Tuska, teraz Kopaczowej i najęta przez rządowe ministerstwo gospodarki. Przy okazji organizatorka tego cyrku z partią kobiet . Ten pan mocno współpracuje z organizacją pracodawcy.pl czy jakoś tak, w której większość rady naczelnej to byli lub obecni politycy aws bądź PO.
Tak więc zdecydowanie mocno wiarygodne źródła:))))))))))))

[13kisiel]

te ekonomisty z tefałyunu chyba :-)))

Znamienne

[boblebowsky]

Żaden pismatoł głosujący na Dudę nie odniósł się w tym wątku do meritum. Sam bełkot.
Wielgus nawet teorię wysnuł, że jego obietnice wyborcze były tylko po to żeby platfusy miały o czym plotkować. Kompletne zidiocenie.

[rozbawiony77]

Gorzej!:)))
Żaden matoł i oszust z PO nawet nie próbował:)))
Podawali jakieś na kolanie robione przez "EKSPERTÓW" rządowych, czyli powskich dane podawać jako jednoroczne w dodatku.
No to pytam: gdzie dane miarodajne?
No i gdzie strona dochodowa budżetu?:))))))
No to policzmy i ją. Podatek bankowy i od hipermarketów przyniosły czteroipółkrotnie mniej ludnyb Węgrom ok. 400 mld forintów rocznie już w 2013. W przeliczeniu na większą Polskę i po kursie HUF , w Polsce wyniesie to ok. 20 mld zł wpływów budżetowych rocznie. I raptem okazuje się, że nawet przyjmując propagandowe agitki PO, że wszystkie plany Dudy to rocznie ok. 10 mld zł w budżecie więcej. Ale ale- a gdzie większe wpływy z cit i vat na skutek pozostawienia w kieszeniach 20 mln podatników po ok. 800 pln rocznie do wydania więcej? Liczymy i wbrew fałszywce PO do budżetu wpływa dodatkowo ok. 5 mld zł więcej. A gdzie skutki pozytywne z tytułu zaoszczędzenia zasiłków dla ok 0.5 mln bezrobotnych 65 latków( a w sumie jakiś milion 60-65 latków, zaniżając, bo tylko POwiec i łgarz(co na jedno wtchodzi) będzie kłamał, że będzie dla nich praca)? Liczymy zasiłek socjalny tylko 5 tys. zł rocznie i... Bingo- w budżecie po stronie oszczędności z tytułupowrotu do czasu pracy sprzed wydłużenia mamy brakujące do pełnego zrównoważenia 5 mld zł.
Czyli nie ma nawet mowy o wyssanych przez łgarzy z PO kosztach budżetowych. Kolejna Lisoprawda wali się w gruzy:)))))))

[wujaszek_joe]

policz na tym kolanie ile będzie kosztowało podniesienie kwoty wolnej od podatku. albo 500zł na dziecko. Uratuj też przemysł stoczniowy i wymyśl jakąś kosmiczną dotację żeby górnikom było zawsze dobrze.

Łgarze z PO już nie wiedzą, co sami piszą?:))))))

[rozbawiony77]

a) przeczytaj cały wątek, zamiast mleć bez sensu.
b) ja już policzyłem, nie muszę cytować pełowskich partyjnych "fachowców". Niestety, wyszło że jak zwykle agitatorzy z PO łżą od a do z. Drastycznie zawyżając dane, podając kwoty bez rozbicia na lata, dodając Dudzie skutki finansowe obietnic innych kandydatów, nie kompensując kwot wydatków kwotami dodatkowych wpływów do budżetu (propozycje Dudy są zbilansowane, o czym oczywiście pełowcy nie napiszą, bo wyjdą na jeszcze większych łgarzy i politruków :))))

A propos - gdzie są pieniądze z ukradzionych po złamaniu Konstytucji RP przez PO prywatnych emerytur Polaków w OFE? Te 153 miliardy?:))))))))

[volupte]

Udajesz czy jesteś? Te 153 mld. przejedlismy wczesniej niz zostały ukradzione. Nie pieniadze ukradli z OFE tylko obligacje i inne papiery skarbowe.

[rozbawiony77]

Obligacje będące własnością Polaków (KRiO!) i stanowiące wystarczający tytuł do ich SPŁATY - czyli wykupu przez państwo od Polaków w OFE, zamienione na nie będące własnością Polaków zapisy w ZUS możliwe do skasowania jedną ustawą to nie pieniądze? Jeszcze ciekawiej:))))))))
Rozbawiasz mnie.:)
Znaczy - zamiast spłacić Polakom dług na ich emerytury, państwo polskie za pomocą złamania Konstytucji RP powiedziało (Tusk i Komorowski - obrońca naszej wolności - he, he!) posiłkując się nieistniejącymi ekspertyzami, że takiego wała Polakom odda to co od nich pożyczyło, i tym samym o połowę zmniejszy im emerytury z OFE? Lodzio miodzio!

[volupte]

No mam ochoty omawiac OFE bo sam uważam to za rabunek. Pokazuje ci jedynie ze czy to jest w OFE czy ZUS to w przypadku kryzysu i nie wypłacalnosci kraju ma podobna wartosć. Jedno i drugie jest objęte gwarancja czy tez obietnica Państwa. Tu na FK dobrze o tym pisał kiedys widz102 i popierałem jego komentarze , bo podpierał je obowiazujacym prawem i nie tylko.

[rozbawiony77]

Podobną wartość? Spróbuj nie wykupić obligacji od inwestorów zagranicznych Polski. No ale obywatele Polski dla tuskowych to przecież śmiecie przy inwestorach zagranicznych. Własnych obywateli rząd PO może, łamiąc Konstytucję RP, okraść w każdej chwili bezkarnie?:)))))

[volupte]

Nie klep czegoś co juz było setki razy rozklepane. Zaje... i po sprawie. Tylko może dziwic że ty taki gorliwy pisowiec czy dudowiec , nie masz wiedzy że PiS jeszcze bardziej nastawał na OFE niż PO. PO zrabowało bo uważało to za najłatwiejszy sposów obrony przed deficytem wiekszym niż 60 % PKB. Mylili sie , kosztowac ich to może nawet utrate władzy.

[rozbawiony77]

Ani pisowiec, ani dudowiec. Nie lubię złodziei, ale jeszcze bardziej nie lubię łgarzy - hejterów PO i szefów PO na chama łamiących Konstytucję RP:)))
A o utracie władzy to pisał już widz102. I nawet półtora roku temu dokładnie podał że PO po kradziezy emerytur zleci podczas wyborów parlamentarnych poniżej 15 proc. I że już ma PO pozamiatane, bo konfiskując bez odszkodowania oszczędności Polaków w OFE złamała swoją główną linię ideową, uderzając bezprawnie i na odlew we własnych wyborców. NIKT mu tu wtedy nie uwierzył:)))

[volupte]

Jesli pamietasz tamte wpisy to ja wierzyłem, chociaż nie byłem taki jak widz radykalny. Uważałem i uważam że pO miała wtedy jeszcze inne rozwiazania na obrone przed przekroczeniem długu ponad 60% PKB. Ale oni woleli ciepłą wodę a nie działanie i to sie teraz mści.

[wujaszek_joe]

Przeczytałem i dalej nie wiem ile kosztują obiecanki Dudy. Coś tam próbowałeś obliczać więc ci trochę pomogłem.
co niby jest zbilansowane, przybliż proszę. też chcę być taki rozbawiony :)

[volupte]

Twoje wyliczenia sa zwyczajnie z kosmosu. Krytykowanych przez ciebie ekonomistów wyliczajacych koszty obietnic Dudy jest wieli i wystarczy sobie wygooglować. Uważaz że sie myla , to sobie tak uważaj. Ty natomiast wyliczasz jakies bzdury , bo obrót sieci handlowych to ok. 150mld. a dochody około 5 mld. , płacą aktualnie okpło 1.5 mld podatku ( to wszystko z pamieci więc tylko z grubsza) , gdzie tu widzisz mozliwosc podatku obrotowego i ile moze dać? banki miały ok. 15mld. dochodu a zapłaciły ok. 3 mld. podatków ile mozesz im jeszcze zrabować aby nie zmusić ich do zaprzestania działalnosci? Poza tym nie uwzgledniasz ze te wpływy z obietnic Dudy a zrabowane tym dwóm instytucjom , to tylko pic , bo to nie banki czy sieci zapłacą tylko my wszyscy , bo cenami i usługami sobie to odbiorom . Tylko przełozenie z jednej kieszeni do drugiej ekonomisto.

Powtarzam - porównaj dane budżetowe Węgier

[rozbawiony77]

za trzy ostatnie lata.
A dopiero potem merytorycznie a nie agitacyjnie dyskutuj.

"Obrabowane banki".... A toś mnie rozbawił . Mogę użyć jako sygnaturkę? :))))))))))))))

[volupte]

Ty porównaj bo to co napisałeś o Wegrzech to jest niejasne a właściwie cienka propaganda.. Skoro wiesz to napisz ile wczesniej pobierali z banków i sieci podatków , o ile procent podniesli im podatki i jaki to dało efekt ?

To masz jaśniej, żebyś już nie musiał agitować:)

[rozbawiony77]

www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.pb.pl%2F3995476%2C42447%2Cwegry-obnizaja-podatek-bankowy&ei=pbNuVf79H6KV7AaPi4KgCA&usg=AFQjCNHAthk4Y44ZdBfLXMps_NnEPJHt8A&bvm=bv.94911696,d.ZGU

A tu poniżej masz jak manipulują danymi pracodawcy .pl (z ich analizy). Okazuje się, że prognozują w Polsce, cztery razy ludniejszej od Węgier, wpływy z tytułu opodatkowania banków i hipermarketów na kwoty WĘGIERSKIE! :)))))))) I to już mówi WSZYSTKO o rzetelności ich obliczeń wydatków na obietnice Dudy. Łżą jak to totumfaccy PO, co było do udowodnienia :)))))))):

"Zakładając, że zostałby wprowadzony podatek bankowy, w przypadku którego podstawą opodatkowania byłaby suma aktywów banków, a jego stawka wyniosłaby 0,5% (a więc byłaby ukształtowana na poziomie zbliżonym do węgierskiego), roczne wpływy państwa z tego tytułu wyniosłyby ok. 7,7 mld zł (38,5 mld zł do 2020 r.). Jeśli zaś chodzi o podatek od sklepów wielkopowierzchniowych, to w przypadku gdy roczne wpływy z tego tytułu ‒ podobnie jak na Węgrzech – wyniosłyby 0,11% PKB, można liczyć na dodatkowe dochody budżetowe w kwocie 1,9 mld zł (9,5 mld zł do 2020 r.). Oznaczałoby to jednak, że do 2020 r. nadal brakowałoby 243,4 mld zł na sfinansowanie obietnic kandydata."

I na koniec malutki wtręcik o jak to pięknie (wszystkomówiąco) napisałeś "okradaniu banków" i "przerzucaniu kosztów na klientów":
"– Nie chciałbym być uznany za zwolennika podatku bankowego, ale w naszych badaniach nie zauważyliśmy związku pomiędzy nim a kosztami usług – mówi Grzegorz Cimochowski, partner w Deloitte i autor raportu „CE Banking Outlook” za 2014 rok."

Propagandysta (nieudolny) zarzuca krytykowi propagandę ? Stare! I nieskuteczne! :)))))

[rozbawiony77]

I przypominam, że PiT na Węgrzech to 16 procent, a CIT to 10 procent. VAT jest wyższy niż u nas - 27 procent. Podatek bankowy - dotychczas - 0,45 procent . Taki jak w Wielkiej Brytanii mniej więcej? :))))

Wzrost PKB Węgier w 2014 - grubo ponad 3 procent. Na 2015 - prognoza 2,4 proc. Nie jest to jakoś wstrząsająco wiele, ale... to wyniki po kilkunastoprocentowym załamaniu kilka lat temu.

[volupte]

,,Wzrost PKB Węgier w 2014 - grubo ponad 3 procent. Na 2015 - prognoza 2,4 proc. Nie jest to jakoś wstrząsająco wiele, ale... to wyniki po kilkunastoprocentowym załamaniu kilka lat temu."
Mocno jest to sprzeczne z tym: euro-dane.com.pl/wegry

[volupte]

Manipulujesz na całego albo nie rozumiesz tego co czytasz.
Zakładając, że zostałby wprowadzony podatek bankowy, w przypadku którego podstawą opodatkowania byłaby suma aktywów banków, a jego stawka wyniosłaby 0,5% (a więc byłaby ukształtowana na poziomie zbliżonym do węgierskiego), roczne wpływy państwa z tego tytułu wyniosłyby ok. 7,7 mld zł (38,5 mld zł do 2020 r.). Jeśli zaś chodzi o podatek od sklepów wielkopowierzchniowych, to w przypadku gdy roczne wpływy z tego tytułu ? podobnie jak na Węgrzech ? wyniosłyby 0,11% PKB, można liczyć na dodatkowe dochody budżetowe w kwocie 1,9 mld zł (9,5 mld zł do 2020 r.). Oznaczałoby to jednak, że do 2020 r. nadal brakowałoby 243,4 mld zł na sfinansowanie obietnic kandydata."
Tym sie podpierasz zarzucając manipulacje polegającą na przyjęciu danych z Wegier do czrerokrotnie wiekszej Polski ,a oni przyjeli tylko procenty a nie wartosci. Przeczytaj ze zrozumieniem.
1. ,,a jego stawka wyniosłaby 0,5%" - to podatek od banków
2.,, podatek od sklepów wielkopowierzchniowych, to w przypadku gdy roczne wpływy z tego tytułu ? podobnie jak na Węgrzech ? wyniosłyby 0,11% PKB,
Nie bierz sie lepiej za manipulacje bo nie najlepiej ci to wychodzi . A to ze ublizasz tu wielu rozmówcom równiez nie zwieksza siły twoich argumentów , a odwrotnie.
To ze Orban mówi o obnizaniu podatku od banków ( co wkleiłeś) świadczy tylko ze ten system jest na Wegrzech w rozsypce i najwieksi chca sie z Wegier wycofać .
,,? Nie chciałbym być uznany za zwolennika podatku bankowego, ale w naszych badaniach nie zauważyliśmy związku pomiędzy nim a kosztami usług ? mówi Grzegorz Cimochowski," - wklejenie czegos takiego jest rozśmieszające. Nie zauważa czegoś czego jeszcze nie ma:-)

A kto konkretnie sie podpisał pod rachunkami ?

[silencius]

Bo Komorowski też powoływał się na ekspertyzy których nawet sądownie nie szło od niego wyrwać. Ktoś to liczył - więc dlaczego wstydzi się pod tymi wyliczeniami podpisać?
Czyżby Vincent policzył i się podpisał "ekonomiści".

[141288bs]

.Tacy ekonomisci jak Petru i Balcerowicz POtrafia wyliczyc ,jak ciebie w...uchac.

[volupte]

A ekonomista Duda ci da.

[rozbawiony77]

Skoro PO ci ukradło emeryturę z OFE, ktoś Ci za to zapłacić musi ? :))))))

[volupte]

Nikt nie musi bo to co ukradli z OFE zapisali w ZUSie. Tez uważam ze ukradli i wystarczy zobaczyc co pisałem gdy ten rabunek był przygotowywany. Jednak zauważ że i w OFE to co ukradli było tylko zapisem ksiegowym , bo to były obligacje i papiery SP , które w przypadku bankructwa kraju jak Grecja czy Cypr poszłyby sie jebać . Nie ukradli jeszcze akcji ale i te aktywa OFE po mału zrabują , a PiS jeszcze szybciej:-) PiS przecież był znacznie wiekszym zwolennikiem likwidacji OFE od PO i prawie od poczatku uważał to za przestepcze fundusz , nie całkiem bez racji.

A dla kogo te wyliczenia :)

[inocom]

czan-dra napisał:

> wyszło im że obietnice Budynia będą kosztowały nas 330 miliardy złotych

Daję pięćset

• https://youtube.com/devicesupport

[zoil44elwer]

Dla ciemnego ludu! 300-350-400 mld PLN,na rok,5-10-15? Nie napiszą za jaki okres obiecanki Dudy będą tyle kosztować.Ale ochoczo nawijają:Okres 8-letnich rządów PO to w sumie wzrost PKB o 22%! W sytuacji gdy polskie PKB to ok 20 % np Holandii to,trzeba jeszcze 50 lat polskiego wzrostu by dorównać do poziomu dzisiejszej Holandii,jak dobrze pójdzie!Cel dla naszych wnuków!

[volupte]

Nieprawda , bez problemu znajdziesz w wypowiedziach tych wyliczających ze ta kwota obietnic tyczy sie okresu 5 lat Dudy.

I tak sprawę zweryfikuje budżet

[inocom]

volupte napisał:

> Nieprawda , bez problemu znajdziesz w wypowiedziach tych wyliczających ze ta kw
> ota obietnic tyczy sie okresu 5 lat Dudy.


Dla przykładu. Polskę obecnie stać na średnio 15 projektów badawczych na panel NCN.

I to bez Dudy, po 8 latach radosnej twórczości PO. Z czym my do ludzi? Fizyka w III RP PO. Bodajże 12 projektów na 38 mln kraj :)