Zaczęło się prześladowanie nieprawomyślnych

[tw_wielgus]

za nazwanie faceta - facetem - można zbiednieć nawet o 30 tys. złotych.
Mówienie prawdy w dobie poprawności politycznej i wojowniczego dzenderyzmu staje się kosztownym luksusem.
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,18216474,Terlikowski_przegral_proces_z_Grodzka___Naruszyl_dobra.html#Czolka3Img
"Zwierzęta w ogrodzie patrzyły to na świnię, to na człowieka, potem znów na świnię i na człowieka, ale nikt już nie mógł się połapać, kto jest kim."

już się gubię

[wojciech.2349]

już nie wiem jak używać zaimków: on, ona, ono.
Złe ich użycie bywa karalne.

Co za czasy?

[13kisiel]

Krzysiek to stary komunistyczny cwaniak...przerobił się i dwa lata wcześniej pójdzie na emeryturę :-)))

[wojciech.2349]

13kisiel napisał:
> Krzysiek to stary komunistyczny cwaniak...przerobił się i dwa lata wcześniej pó
> jdzie na emeryturę :-)))
------------------------
Jakie 2 lata? On już jest w wieku emerytalnym.
Sierpień 2014 roku.

Mężczyzna z tą datą urodzenia przechodzi na emeryturę
w marcu 2021 roku.

[tw_wielgus]

Za ksywkę transformers chyba nas nie pozwie. Tak sądzę albowiem zawiera ona pieszczotliwe podkreślenie przejścia na babską stronę mocy.

30 tysięcy to kupa kasy i lepiej uważać, bo w unijnej rzeczywistości to nawet ślimak stał się rybą.

[141288bs]

tw_wielgus napisał:

> Za ksywkę transformers chyba nas nie pozwie. Tak sądzę albowiem zawiera ona pie
> szczotliwe podkreślenie przejścia na babską stronę mocy.
>
> 30 tysięcy to kupa kasy i lepiej uważać, bo w unijnej rzeczywistości to nawet ś
> limak stał się rybą.
- a zolw tygrysem...to pewnie przez Bienkowskiej klimat

[az43]

Trzeba się było w szkole uczyć to byś dzisiaj wiedział

[m.c.hrabia]

ona ś ci się po nocach , spruj leczyć tę obsesję ,może razem z Terlikowskim aplikujcie jakąś kurację .

[szwampuch58]

www.youtube.com/watch?v=cAaeNBN3Zk4

[tw_wielgus]

Czy ktoś Ci już powiedział, że jesteś debilem, czy jestem pierwszy?
Czytanie ze zrozumieniem na poziomie szkoły podstawowej się kłania. Nie k..wa nie kłania się. Wstydziło by się....

[man_sapiens]

Uwierz, że jak porozmawiasz o swoim problemie z dobrym psychoterapeutą albo ludzkim księdzem, to będzie ci lżej.

Trwa karanie naruszających czyjeś dobra osobiste

[snajper55]

tw_wielgus napisał:

> za nazwanie faceta - facetem - można zbiednieć nawet o 30 tys. złotych.

Nie za nazwanie faceta facetem, tylko za naruszanie dóbr osobistych innego człowieka.

"Grodzka wytoczyła Terlikowskiemu proces cywilny, ponieważ uznała, że dziennikarz naruszał jej dobra osobiste, mówiąc o jej życiu intymnym i wypowiadając się o integralności płci i seksualności w mediach i w internecie, m.in. w portalu fronda.pl. Posłanka domagała się ochrony jej dóbr osobistych i zakazu ich naruszania w przyszłości."

Sąd stwierdził, że dobra osobiste posłanki zostały naruszone i skazał naruszającego. Coś tu widzisz nowego? Bo ja nic.

S.

[tw_wielgus]

A zatem podążając tropem taj logiki możemy uznać że Biedroń splugawił obiekt kultu ( obrazek Jana Pawła II) dotykając go rękami, bez należnego szacunku.

Grodzki to osoba publiczna, tak?
W sądach już zapadały wyroki uzasadniane w ten sposób iż osoby publiczne powinny mieć po prostu grubszą skórę.

Ergo. Ten osobnik ( trzeba uważać bo piszę ciągle z tego samego IP) wystąpił w filmie biologicznym i niczym Sasza Grey chwalił się swoimi atrybutami. Film wyciekł do sieci budząc powszechne zgorszenie, a to co na tym klipie reklamował trudno nazwać by waginą.

[m.c.hrabia]

Grodzki to osoba publiczna, tak?

jednak nieuleczalna twa obsesja , twe zaburzenia, tylko operacyjna zmiana płci wyleczy

[tw_wielgus]

Ależ tak, mój słodki debilku, jest politykiem. Aktualnie działa w partii "Zielonych".
To jak był członkiem PZPR i Ruchu Palikota również przeoczyłeś?

[m.c.hrabia]

a ty katolski prymitywie średniowieczny ,przeoczyłeś , że teraz to ona,
a nie zauważanie tego to świadczy o tobie i tobie podobnych prymitywach jak Terlikowski np.

[13kisiel]

chromosomy Krzyśkowi zbadać i będzie jasne :-)))

[tw_wielgus]

Dlatego, że tak uważa..?! A ja prymityw średniowieczny mam odmienne zdanie. Mogę zostać przy swoim, czy też zostanę /przy pomocy ekonomicznych sankcji/ zmuszony do zaakceptowania tego co ten osobnik myśli o sobie?

"Jak wszyscy ludzie odbiegający od normy, nie zdawała sobie w pełni sprawy, że jest nienormalna." ..;)))

[m.c.hrabia]

Mogę zostać przy swoim,

możesz ,możesz też je artykułować , to tylko świadczy o tobie.

możesz nawet na motyla donosy składać

[tw_wielgus]

W moim odczuci jestem nosicielem prawdy absolutnej, nieskażonej wirusem poprawności politycznej. Taki absolut, rozumiesz.

[jureek]

tw_wielgus napisał:

> W moim odczuci jestem nosicielem prawdy absolutnej, nieskażonej wirusem poprawn
> ości politycznej. Taki absolut, rozumiesz.

O ja pierniczę. Niezły odjazd. Grzybki czy zioło?

[m.c.hrabia]

O ja pierniczę. Niezły odjazd. Grzybki czy zioło?

opium dla luda ,wiara.

[jureek]

m.c.hrabia napisał:

> O ja pierniczę. Niezły odjazd. Grzybki czy zioło?
>
> opium dla luda ,wiara.

Jestem wierzący.

[tw_wielgus]

Wierzysz w to, że Grodzka to kobieta?
Stworzona, a nie nie zrodzona, przez Boga. A każdy kto oglądał film "Bogowie" wie, że bogami są chirurdzy i tak jest On stworzeniem i odmawiają Mu istnienia odwiecznego. Stąd prosty wniosek że Grodzka jest córką jednorodzoną początku i końca, który dał początek każdemu stworzeniu Amen.
I komu tu odbija?

[jureek]

tw_wielgus napisał:

> Wierzysz w to, że Grodzka to kobieta?

Ani wierzę, ani nie wierzę, po prostu nie obchodzi mnie to. Nie zaglądam ludziom do majtek.

> Stworzona, a nie nie zrodzona, przez Boga. A każdy kto oglądał film "Bogowie" w
> ie, że bogami są chirurdzy i tak jest On stworzeniem i odmawiają Mu istnienia o
> dwiecznego. Stąd prosty wniosek że Grodzka jest córką jednorodzoną początku i k
> ońca, który dał początek każdemu stworzeniu Amen.
> I komu tu odbija?

Nie oglądałem filmu "Bogowie". Czy oglądanie tego filmu ma wyjaśnić Twoje "maniowielkościowe" odjazdy?

[tw_wielgus]

Ani ja. W tym wątku jednak nie mówimy o osobniczych zwyczajach godowych, a o wolności słowa, którą brutalnie niszczy wyrok sądu skazującego Terlikowskiego za przekonanie, że gdy facet założy perukę i kupi sobie torebkę to dalej pozostaje facetem.
Przecież jak kupi sobie siodło to z automatu nie staje się rumakiem, prawda?

[141288bs]

m.c.hrabia napisał:

> a ty katolski prymitywie średniowieczny ,przeoczyłeś , że teraz to ona,
> a nie zauważanie tego to świadczy o tobie i tobie podobnych prymitywach jak Ter
> likowski np.
- a jesli ona wroci do on,zwroci te 30 tysiaczkow?

[az43]

Nałożył rękawiczki więc nie pobrudził sobie rąk.

[tw_wielgus]

To zależy.

[l_zaraza_l]

Człowiek Motyl w prokuraturze. Bo pił kawę w stroju Jezusa

[tw_wielgus]

Czytałem.
Może następnym razem niech wejdzie do redakcji na Czerskiej w pasiaku?
Założę się, że już nie będzie budził tak wielkiej redakcyjnej radości i powszechnej akceptacji.

[l_zaraza_l]

A mało to ludzi przebiera się za Jezusów, Marie, Józefów i innych aniołów?! A ten nie tylko pił kawę ale i kawą częstował.

[tw_wielgus]

Nie no pewnie, że nie mało. Pytanie tylko ilu z nich stawiało sobie cel prześmiewczy.
Ilu chciało sprowokować?

[mn7]

Twierdzenie, że T. ma zapłacić 30 tysięcy "za nazwanie faceta facetem" jest dokładnie tak samo prawdziwe, jak twierdzenie, ze Legii Warszawa zabrano kiedyś mistrzostwo Polski za "wygranie meczu 6:0".
Czyli jedno i drugie jest kłamstwem.

[m.c.hrabia]

Czyli jedno i drugie jest kłamstwem.

normalka u katolika tw wielgusa.

[tw_wielgus]

Formuła uzasadnienia wyroku jaką wymyślił sędzia jest tak karkołomna, że trudno się z niej nie roześmiać a de facto ogranicza się do tego co napisałem w poście założycielskim.
Terlikowski twierdzi że Grodzka to mężczyzna. Użył merytorycznych argumentów żeby dowieść swojego twierdzenia. Sąd uznał że argumenty merytoryczne naruszają dobre imię powoda.
Czyli wedle sądu słowo "mężczyzna" ma wydźwięk pejoratywny, jest obraźliwe, co więcej narusza czyjeś dobra jeżeli założymy, że ów osobnik sobie tego nie życzy.

[mn7]

tw_wielgus napisał:

> Czyli wedle sądu słowo "mężczyzna" ma wydźwięk pejoratywny, jest obraźliwe, c
> o więcej narusza czyjeś dobra jeżeli założymy, że ów osobnik sobie tego nie życ
> zy.

Jeśli wielgus rzeczywiście tyle potrafił zrozumieć z uzasadnienia (i tak absurdalne wnioski wysnuć) to niestety tłumaczeniu mu czegokolwiek jest stratą czasu.

[volupte]

,,Zwierzęta w ogrodzie patrzyły to na świnię, to na człowieka, potem znów na świnię i na człowieka, ale nikt już nie mógł się połapać, kto jest kim." No nareszcie cos ciekawego wkleiłeś:-)

[volupte]

Nie nazwał facetem tylko mężczyzną.

Zaczęło się prześladowanie niekatomyślnych.

[bogucjusz]

lodz.gazeta.pl/lodz/1,35153,18214742,Czlowiek_Motyl_w_prokuraturze__Bo_pil_kawe_w_stroju.html#Prze

[tw_wielgus]

Ten przykład również nadaje się do tego wątku. Chociaż nico go zniekształca. Tak jak "człowiek motyl" przebierał się za Jezusa, tak jak Krzysztof Bęgowski ( vel. Anna Grodzka) przebiera się za kobietę. Z tym, że Krzysztofowi Bęgowskiemu nic za to nie grozi, a "człowiek motyl" może ponieść konsekwencje z paragrafu. Czy to nie jest chore?

[m.c.hrabia]

który ogłasza że jest kobietą , a najmniejszego nie mają ,jak facet ogłasza ,że jest synem boga.

pewnie to drugie to norma.

[qqazz]

Każdy jest dzieckiem bożym, ale kobieta jest kobieta a męzczyzna mężczyzna, jak mężczyzna sobie obetnie, nażre się hormonów i zrobi operację to staje sie eunuchem a nie kobietą.


pozdrawiam

[romullos]

qqazz napisał:

> Każdy jest dzieckiem bożym, ale kobieta jest kobieta a męzczyzna mężczyzna, jak
> mężczyzna sobie obetnie, nażre się hormonów i zrobi operację to staje sie eunu
> chem a nie kobietą.

Wykastrowany, eunuch nie jest już dzieckiem bożym?

Wiesz, kiedyś sądzono, że ziemia nie porusza się, a słonce kręci się wokół niej. Nawet palono na stosie tych, którzy próbowali kwestionować ten pogląd.

30 tys. nie bedzie

[mara571]

Ale wyrok wykazał, ze sędziowie maja niechęć do prawdziwych naukowców.
Gdyby zapytali biologa lub lekarza dowiedzieliby sie, ze operacje plastyczne nie są w stanie zmienić genomu transwersyty.
Nadal przy analizie wyników laboratoryjnych Krzysztof/Anna bedzie oceniany jako mężczyzna.

[m.c.hrabia]

Nadal przy analizie wyników laboratoryjnych Krzysztof/Anna bedzie oceniany jako mężczyzna.

i owszem ,tylko analizy nie dają rady temu co jest w głowie , tak samo jak temu co twierdzi
,że jest synem bożym , wyniki laboratoryjne też tego nie potwierdzą ,badania genetyczne też nie.

To moze niech psychiatra sie tym zajmie?

[qqazz]

Bo co bys zrobił gdyby dajmy na to tw wielgus zaczął sie upierac, że jest Napoleonem?

pozdrawiam

[man_sapiens]

> Gdyby zapytali biologa lub lekarza dowiedzieliby sie, ze operacje plastyczne nie
> są w stanie zmienić genomu transwersyty.
> Nadal przy analizie wyników laboratoryjnych Krzysztof/Anna bedzie oceniany jako
> mężczyzna.

Co to jest płeć? Jeżeli ma to być posiadanie takiego czy innego genomu, to jest problem - są ludzie z przeróżnymi kombinacjami genów, np. X (bez "pary"), XXY, XXXY, XXYY itd. Co z nimi zrobić?
Jeżeli ma to być określane na podstawie pierwszorzędnych cech płciowych to też jest problem - są ludzie mający jednocześnie gonady męskie i żeńskie. Narządy płciowe: ludzie mają czasami mieszankę. Na dodatek nie zawsze wykształcone narządy są zgodne z genotypem...
Mózg i umysłowość? Wiadomo, że "męskość" albo "żeńskość" mózgu kształtuje się pod wpływem testosteronu już w okresie płodowym. W czasie ciąży na organizm dziecka działa mieszanka estrogenów i testosteronu - pochodzących zarówno z organizmu matki (testosteron też!) jak i płodu. Jeżeli na mózg płodu zadziała odpowiednia dawka testosteronu, to jego mózg nabędzie męskich cech, także wtedy, jeżeli będzie on miał genotyp XX i pięknie wykształcone żeńskie narządy płciowe. Jeżeli takie działanie testosteronu nie nastąpi, to urodzi się dziecko o żeńskim mózgu nawet, jeżeli będzie to osobnik typu XY z jajami jak berety (i to prawdopodobnie zdarzyło się w przypadku Grodzkiej).
Do tego dochodzi wpływ wychowania - nierzadko spotyka się np. dziewczynki "chłopczyce" wychowywane na mężczyzn przez rodzica, który marzył o męskim potomku. Ale to jest obrzydliwy gender, więc omińmy to.

Wnioski? Trzeba się zdecydować, co określa człowieczeństwo a w tym i płeć człowieka. Zależnie od tego, jaką kto ma koncepcję tego, co różni ludzką istotę od zwierząt mamy możliwości.
1. Jeżeli najważniejsze są geny (jak u rozpłodowych macior i knurów) - to liczy się tylko wynik badania genetycznego.
2. Jeżeli wygląd, albo mówiąc bardziej wulgarnie to, co można pomacać - to decydujący jest wygląd zewnętrznych narządów płciowych. (nota bene uważaj z tym macaniem, żebyś czasem nie dostała w pysk).
3. Jeżeli umysł, a więc także tworzące się w nim popędy, instynkty, nawyki - to musimy pogodzić się z istnieniem transseksualizmu, czyli niezgodności płci umysłu z płcią genetyczną i płcią "namacalną".

To jakie jest według ciebie najważniejsze kryterium człowieczeństwa? 1, 2 czy 3?

P.S.: zobacz sobie w jakiejś encyklopedii czym się różni transwestyta od transseksualisty.

[tw_wielgus]

man_sapiens napisał:


> Co to jest płeć? (...)
>
No przepraszam ale jeżeli y tak podstawowych rzeczy nie wiesz to wybacz.
Nie ma z Tobą o czym dyskutować.

[man_sapiens]

Skoro wiesz, co to płec, to sformuję moje pytanie krócej, żebyś się nie przemęczał.
Co określa płeć człowieka (a nie np. kurczaka):
1. Zestaw genów
2. Zewnętrzne narządy rozrodcze
3. Wewnętrzne narządy rozrodcze
4. Struktura umysłu
5. Inne - podaj co, np. "opinia proboszcza".
A jeżeli nie potrafisz odpowiedzieć na podstawowe (jak twierdzisz sam) pytanie na które na dodatek znasz odpowiedź, to nie ma co z tobą dyskutować.

Zaczeło się?

[religijnych.uczuc.obraza]

Wielu nieprawomyślnych było już w tym kraju prześladowanych: Nergal, Doda, czytający Golgotę Picnic...

[tw_wielgus]

To narasta. Dlatego dzisiaj wszyscy jesteśmy Terlikowskimi. Wszyscy popieramy słuszną walką Frondy z naporem zakłamania, obłudy i poprawności politycznej.

[religijnych.uczuc.obraza]

Wczoraj Terlikowski, dzisiaj Biedroń. Obaj mężczyźni.

[tw_wielgus]

A co takiego spotkało Biedronia w dniu dzisiejszym, zapytam z dużą dozą zaciekawienia?
Gdyby się coś stało nasza ukochana gazeta codzienna pośpieszyłaby żeby nas o tym poinformować. A nic nie wyczytałem.
Zatem cóż takiego go spotkało? Zaplątał się w sznurówki podczas porannego joggingu?
Porannego biegu, który uprawiał w najnowszym stroju sportowym firmy Nike, który poetycko uwypuklał jego męską sylwetkę.

[religijnych.uczuc.obraza]

Prawomyślny genomem mężczyzna Ryszard Nowak zawiadomił w jego sprawie prokuraturę. Tylko z powodu przekonań Biedronia.

[tw_wielgus]

To wiekopomne wydarzenie miało miejsce już ze dwa dni temu. Coś nieświeże podrzucasz newsy.
Od wczoraj wszyscy jesteśmy Terlikowskimi i nosimy w sercu Frondę.

[religijnych.uczuc.obraza]

A co? Ktoś zastrzelił Terlikowskiego?

[tw_wielgus]

Być może ta surowa kara przewróci podstawy ekonomiczne bytu pana Terlikowskiego.
Być może głód zajrzy w oczy jego rodzinie i wywoła myśli samobójcze.
To sprawdzona technologia walki z prawdą. Jako pierwsza w Polsce wdrożyła ją GW ( casus dr. Ratajczaka).

[don.kichote]

I bardzo dobrze!
Szkoda tylko, że tak późno okazało się, że można obrazić nie tylko uczucia religijne...