mariner4 19.09.15, 16:30 scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/12036434_1647663992159245_5327286971658914543_n.jpg?oh=7ea47a31598ea22260be1ffbaf821366&oe=569F382D Wcale bym się nie zdziwił.... M. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
volupte Re: Warto to sprawdzić 19.09.15, 16:39 Przecież to nie jest lojalka , tylko zobowiazanie do tajnej współpracy. Kiedy to wypłynęło? Odpowiedz Link Zgłoś
glupota.nie.boli Nie warto... 19.09.15, 16:42 POczekajmy na nagrania. Przypadkowo sie ujawnia na tydzien przed wyborami:) Odpowiedz Link Zgłoś
volupte Re: Nie warto... 19.09.15, 16:46 Nagrania to słowa , tu dokument. Lojalka była fałszywa , bo od TW lojalki brac nie musieli. Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 Znalazłem na Fecebooku 19.09.15, 16:48 Ciekawe... Inni byli internowani. On nie. M. Odpowiedz Link Zgłoś
glupota.nie.boli Re: Znalazłem na Fecebooku 19.09.15, 16:50 Szukaj dalej. Zajrzyj POd lozko:) Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 Pod łóżkiem to szukają 19.09.15, 16:56 Polacy-katolicy. Wasza ulubiona rozrywka to grzebanie w macicach. A wille na Żoliborzu to komuniści rozdawali swoim przeciwnikom? M. Odpowiedz Link Zgłoś
inna57 Re: Pod łóżkiem to szukają 19.09.15, 17:29 To była willa po oficerze który zginął w Katyniu. Jego rodzina do 1958 roku nie miała prawa zameldować się w Warszawie. Wszystkie wille w okolicy zostały rozdane (nadane) wiernym funkcjonariuszom komunistycznej "oświaty". Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 Koledzy papy Kaczora gnili w więzieniu 19.09.15, 20:04 a on byl pupilkiem komuny. Jak synalek, co pączki od SB fasował w stanie wojennym. M,. Odpowiedz Link Zgłoś
perla ale to chyba fałszywka 19.09.15, 16:54 - dotąd ujawnione lojalki i zobowiązania były pisane odręcznie. To jest napisane na komputerze, maszyna do pisania miała inną czcionkę. A kto miał wtedy komputer z edytorem tekstu? - data 18 październik 1989 r, PRL wtedy już nie istniał właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 Może falszywka 19.09.15, 16:57 Ale "Dał nam przykład przezes Kaczynski" M. Odpowiedz Link Zgłoś
perla Re: Może falszywka 19.09.15, 17:01 mariner4 napisał: > Ale "Dał nam przykład przezes Kaczynski" nie wiem jaki dał przykład, ale nie wypada bezpodstawnie oskarżać nawet wrogów. Nie znam się na prawie ale za zalinkowanie fałszywki możesz mieć kłopoty. Oby nie właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
glupota.nie.boli Re: Może falszywka 19.09.15, 17:03 Mariner wkrotce umrze smiercia naturalna. Przeczytalem to w lisweeku. Odpowiedz Link Zgłoś
rozbawiony77 Re: Może falszywka 19.09.15, 17:33 Sugerujesz, że mariner podczas uporczywych prób sporządzenia kolejnej fałszywki na Kaczyńskiego zdobędzie Nagrodę Darwina za samowkręcenie się w ukradzioną z muzeum konspiracyjną wyżymaczko-powielarkę "Solidarności" sporządzoną z pralki Frania?:))))))). A potem pokażą go w discovercu w "Śmierci na 1000 sposobów" jako sam top topów ?:))))))))))) Tak też może być:) on rzeczywiście jest już do tego zdolny. Działa w stanie coraz wyższej desperacji:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 Re: Może falszywka 19.09.15, 20:03 Udowodnisz, że nie pochodzisz z UBcekiej rodziny? Bo łatwo stawiasz takie zarzuty innym. A może twój dziadek był SSmanem w Getcie Warszawskim? Potrafisz udowodnić, że nie? Więc się odp.... śmieciu. M. Odpowiedz Link Zgłoś
rozbawiony77 Re: Może falszywka 19.09.15, 20:14 Okopowa 9, marinerku. Informacje od tw o szmuglu i knuciu na masowcach na liniach europejskich. To co prawda jeszcze nie fabrykowanie i publikowanie fałszywek o czyjejś współpracy z wywiadem wojskowym) ale kumple z twoich linii wiedzą swoje:)))) I nie wkręć się w wyżymaczkę od frani:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
rozbawiony77 Re: Kacze g...... 19.09.15, 20:42 No i co, milutko oberwać tym samym, czym bez żadnych oporów moralnych plujesz na innych tu i nie tylko tu od lat, marinerku? Lekcję zrozumiał? To nie radzę powtarzać, bo gdzieś w lokalnej sieci naprawdę widziałem pewną lojalkę...:)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 Tatuś podpisał, czy mamusia? 19.09.15, 20:50 Jesteś smieciem i tyle. M. Odpowiedz Link Zgłoś
rozbawiony77 Re: Tatuś podpisał, czy mamusia? 19.09.15, 20:55 Kali płakać?:)))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
141288bs Re: Może falszywka 19.09.15, 21:12 mariner4 napisał: > Udowodnisz, że nie pochodzisz z UBcekiej rodziny? > Bo łatwo stawiasz takie zarzuty innym. A może twój dziadek był SSmanem w Getcie > Warszawskim? Potrafisz udowodnić, że nie? > Więc się odp.... śmieciu. > M. - PO kiego grzyba,glupcze,zakladasz watek...zeby teraz odp...od ciebie? Odpowiedz Link Zgłoś
adam111115 Re: Może falszywka 19.09.15, 17:14 za zalinkowanie fałszywki możesz mieć kłopoty. Ty się chyba z głupim wiedziałeś Odpowiedz Link Zgłoś
m.c.hrabia Re: Może falszywka 19.09.15, 17:26 IPN BU 00945/548 niejaka Albina i wszystko jasne Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: ale to chyba fałszywka 19.09.15, 22:23 O maszynie elektrycznej pisie nie słyszało? Odpowiedz Link Zgłoś
rozbawiony77 Re: Warto to sprawdzić 19.09.15, 17:20 Taa, wywiadu wojskowego.... Widzisz, marinerku, wywiad wojskowy to nie twoja gdańska Okopowa9. Pierwszych z brzegu nie brał:))))) Rozbawiaj mnie mądrzej. Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Niezłe SB miało maszyny do pisania w 1989r. 19.09.15, 20:45 Takie z automatycznym justowaniem :) (zmienna długość spacji). W owym czasie szczytem marzeń poligrafów było Atari z Calamus. www.atarimagazines.com/startv3n10/calamus.html Z maja 1989 roku :) Calamus, $299.95. Każdego SBeka było stać, by wywalić 300 dolców na soft :) Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 Ja wiem, że 19.09.15, 20:51 to nie jest czcionka maszyny do pisania. M. Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Prawy górny róg 19.09.15, 21:00 mariner4 napisał: > to nie jest czcionka maszyny do pisania. > M. To nie jest nawet druk :) Egz. co tam napisano bo nie widzę, bez okularów? Odpowiedz Link Zgłoś
volupte Re: Ja wiem, że 19.09.15, 21:15 Niekoniecznie . W 1990 r. przywiozłem z zagranicy maszyne do pisania która miała kilkadziesiat wzorów czcionki , do wyboru i pismo z niej mogłoby tak wygladac. Fakt tania nie była bo ponad 2tys. $ , ale bardzo przydatna. Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Re: Ja wiem, że 19.09.15, 21:16 volupte napisał: > Niekoniecznie . W 1990 r. przywiozłem z zagranicy maszyne do pisania która miał > a kilkadziesiat wzorów czcionki , do wyboru i pismo z niej mogłoby tak wygladac > . Fakt tania nie była bo ponad 2tys. $ , ale bardzo przydatna. W XXI wieku pisma policyjne tak nie wyglądają w RP. Nie mówiąc już o PRL :) Odpowiedz Link Zgłoś
volupte Re: Ja wiem, że 19.09.15, 21:53 Nie wiem czy to prawdziwe czy nie. Data jest na korzyśćJK bo to po wyborach i jaki były sens zostawać współpracownikiem wywiadu? Moze obiecali mu pistolecik? Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 Moja mama pracowała jako maszynistka w 20.09.15, 08:14 wydawnictwie. Już w latach 70 pisała na maszynie z wymiennymi głowicamio czcionek, z pamięcią, automatycznym szpaltowaniem i tak dalej. O ile pamiętam było to amerykanski "Varityper" Jednak myslę, że SB takich nie miała. Dlatego napisałem, że to warto sprawdzić. M. Odpowiedz Link Zgłoś
rozbawiony77 Re: Moja mama pracowała jako maszynistka w 20.09.15, 09:01 Tylko winny się tłumaczy, marinerku;). Dobra rada na koniec: Skorzystaj z danej ci szansy i już się zamknij, bo bez przerwy sam podbijasz kompromitujący cię wątek, narażający cię rzeczywiście na odpowiedzialność karną. A zresztą, co nam tu po twojej odpowiedzialności karnej. Ważniejszą, cywilną, już ponosisz na tym i innych forach. Nie zauważyłeś?:)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Re: Moja mama pracowała jako maszynistka w 20.09.15, 21:47 mariner4 napisał: > wydawnictwie. Już w latach 70 pisała na maszynie z wymiennymi głowicamio czcion > ek, z pamięcią, automatycznym szpaltowaniem i tak dalej. O ile pamiętam było to > amerykanski "Varityper" > Jednak myslę, że SB takich nie miała. > Dlatego napisałem, że to warto sprawdzić. I dostałeś odpowiedź. :) Odpowiedz Link Zgłoś
rozbawiony77 Re: Niezłe SB miało maszyny do pisania w 1989r. 19.09.15, 20:53 Marinerek już przyswoił co trzeba. W krótkich żołnierskich słowach. Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: Niezłe SB miało maszyny do pisania w 1989r. 20.09.15, 09:10 Najlepsze jakie były w PRL cymbale. Odpowiedz Link Zgłoś
rozbawiony77 Re: Lojalka wobec Putina? 19.09.15, 20:58 A ty co żaba nogę podstawiasz, gdy durnego konia podkuwają?:))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
volupte Re: Warto to sprawdzić 20.09.15, 17:30 Znalezione ( w sieci) nie kradzione:-)twitter.com/zygmunt_zet/status/645599479626903552 Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 Kaczor łormowiec! 20.09.15, 17:47 No, no. Tym razem czcionka się zgadza! Jak pokopać to może i legitymacja partyjna się znajdzie? Macierewicz to tez dawny komuch, fan Che Guewary. M. Odpowiedz Link Zgłoś
gelati Prawie koniec 20.09.15, 18:18 POrzadkujesz swoje sprawy i papiery? Juz czas! Odpowiedz Link Zgłoś
volupte Re: Kaczor łormowiec! 20.09.15, 18:18 Nie wiem czy tak wygladała legitymacja ORMO , ale smieszny mem . Moze te pączki tak podziałały ? Poczatek stanu wojejnnego ,potrzebowali widocznie sprawdzonych odwaznych bojowników. Odpowiedz Link Zgłoś
dystans4 Re: Warto to sprawdzić 20.09.15, 18:23 Omawianie kroju czcionki mija się z celem. Już na początku stanu wojennego były w PRL elektryczne maszyny do pisania (PiSania - przewidzieli zmiany), które wyświetlały ileś znaków i miały jakieś możliwości edycyjne. Służby, nie twierdzę że w całości, miały do dyspozycji wszelkie maszyny do pisania, jakie tylko były dostępne do kupienia, choćby dla produkowania fałszywek. Pewien były SBek opowiadał mi, że najwyższą kastę służb bezpieczeństwa późnego PRLu tworzyli oficerowie Sztabu Generalnego Ludowego Wojska Polskiego. Może tylko Biuro Studiów SB miało zbliżony wgląd w sytuację i uprawnienia. To ci ludzie z pewnością opływali we wszystko. Ale warto sprawdzić autentyczność papieru (z tamtych lat), atramentu i tuszu. To wszystko oznacza, że, po pierwsze, służby nie pracowały bezbłędnie - bo nie wszystkie dokumenty trafiły do Moskwy. Po drugie, potwierdza znaną prawdę mówiącą że "rękoPiSy nie płoną". Po trzecie, potwierdza pęknięcie i walkę pomiędzy służbami, o której od dawna piszą autorzy rosyjscy. W Polsce widać tylko efekty poboczne działań. Po czwarte, tzw. polecenia Kremla wykonuje należycie, bo z tamtej strony brak wycieków informacji, nie widać choćby oznak niezadowolenia. Same gratulacje i cisza ostatnio. Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 To też fałszywka? 20.09.15, 19:34 tabloidonline.files.wordpress.com/2013/08/kombatant_130822_530.jpg?w=639 Kurna jaki to był bohater! M. Odpowiedz Link Zgłoś
az43 Re: To też fałszywka? 20.09.15, 21:52 Aż trudno uwierzyć,że głupota osiaga takie poziomy. Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Biorąc po duwagę, iż urodził się 18 czerwca 1949 20.09.15, 21:58 mariner4 napisał: > tabloidonline.files.wordpress.com/2013/08/kombatant_130822_530.jpg?w=639 > Kurna jaki to był bohater! W 1954 miał 5 lat. :) Bojownik po zbuju fest. Odpowiedz Link Zgłoś
volupte Re: To też fałszywka? 20.09.15, 21:59 To był drwina , ale gostek nie zakumał i przyjął:-) Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Rok 1994 U.S.A. 25.09.15, 23:21 mariner4 napisał: > scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/12036434_1647663992159245_5327286971658914543_n.jpg?oh=7ea47a31598ea22260be1ffbaf821366&oe=569F382D > Wcale bym się nie zdziwił.... Drukarnia U.S.A. tak wypluła artykuł za kasę czytelników. Chem. Mater. 1994, 6, 204-206. Widać oszczędzali na maszynach do pisania. 5 lat po pionierskim ich użyciu przez służby PRL :) Odpowiedz Link Zgłoś