Dodaj do ulubionych

Warto to sprawdzić

19.09.15, 16:30
scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/12036434_1647663992159245_5327286971658914543_n.jpg?oh=7ea47a31598ea22260be1ffbaf821366&oe=569F382D
Wcale bym się nie zdziwił....
M.
Obserwuj wątek
    • volupte Re: Warto to sprawdzić 19.09.15, 16:39
      Przecież to nie jest lojalka , tylko zobowiazanie do tajnej współpracy. Kiedy to wypłynęło?
      • glupota.nie.boli Nie warto... 19.09.15, 16:42
        POczekajmy na nagrania. Przypadkowo sie ujawnia na tydzien przed wyborami:)
        • volupte Re: Nie warto... 19.09.15, 16:46
          Nagrania to słowa , tu dokument. Lojalka była fałszywa , bo od TW lojalki brac nie musieli.
      • mariner4 Znalazłem na Fecebooku 19.09.15, 16:48
        Ciekawe...
        Inni byli internowani. On nie.
        M.
        • glupota.nie.boli Re: Znalazłem na Fecebooku 19.09.15, 16:50
          Szukaj dalej. Zajrzyj POd lozko:)
          • mariner4 Pod łóżkiem to szukają 19.09.15, 16:56
            Polacy-katolicy. Wasza ulubiona rozrywka to grzebanie w macicach.
            A wille na Żoliborzu to komuniści rozdawali swoim przeciwnikom?
            M.
            • inna57 Re: Pod łóżkiem to szukają 19.09.15, 17:29
              To była willa po oficerze który zginął w Katyniu. Jego rodzina do 1958 roku nie miała prawa zameldować się w Warszawie.

              Wszystkie wille w okolicy zostały rozdane (nadane) wiernym funkcjonariuszom komunistycznej "oświaty".
              • mariner4 Koledzy papy Kaczora gnili w więzieniu 19.09.15, 20:04
                a on byl pupilkiem komuny. Jak synalek, co pączki od SB fasował w stanie wojennym.
                M,.
    • yoma Re: Warto to sprawdzić 19.09.15, 16:49
      Iiii, już po przewrocie.
    • perla ale to chyba fałszywka 19.09.15, 16:54
      - dotąd ujawnione lojalki i zobowiązania były pisane odręcznie. To jest napisane na komputerze, maszyna do pisania miała inną czcionkę. A kto miał wtedy komputer z edytorem tekstu?
      - data 18 październik 1989 r, PRL wtedy już nie istniał właśnie.
      • mariner4 Może falszywka 19.09.15, 16:57
        Ale "Dał nam przykład przezes Kaczynski"
        M.
        • perla Re: Może falszywka 19.09.15, 17:01
          mariner4 napisał:

          > Ale "Dał nam przykład przezes Kaczynski"

          nie wiem jaki dał przykład, ale nie wypada bezpodstawnie oskarżać nawet wrogów.
          Nie znam się na prawie ale za zalinkowanie fałszywki możesz mieć kłopoty.
          Oby nie właśnie.
          • glupota.nie.boli Re: Może falszywka 19.09.15, 17:03
            Mariner wkrotce umrze smiercia naturalna. Przeczytalem to w lisweeku.
            • rozbawiony77 Re: Może falszywka 19.09.15, 17:33
              Sugerujesz, że mariner podczas uporczywych prób sporządzenia kolejnej fałszywki na Kaczyńskiego zdobędzie Nagrodę Darwina za samowkręcenie się w ukradzioną z muzeum konspiracyjną wyżymaczko-powielarkę "Solidarności" sporządzoną z pralki Frania?:))))))). A potem pokażą go w discovercu w "Śmierci na 1000 sposobów" jako sam top topów ?:))))))))))) Tak też może być:)
              on rzeczywiście jest już do tego zdolny. Działa w stanie coraz wyższej desperacji:))))
              • mariner4 Re: Może falszywka 19.09.15, 20:03
                Udowodnisz, że nie pochodzisz z UBcekiej rodziny?
                Bo łatwo stawiasz takie zarzuty innym. A może twój dziadek był SSmanem w Getcie Warszawskim? Potrafisz udowodnić, że nie?
                Więc się odp.... śmieciu.
                M.
                • rozbawiony77 Re: Może falszywka 19.09.15, 20:14
                  Okopowa 9, marinerku. Informacje od tw o szmuglu i knuciu na masowcach na liniach europejskich. To co prawda jeszcze nie fabrykowanie i publikowanie fałszywek o czyjejś współpracy z wywiadem wojskowym) ale kumple z twoich linii wiedzą swoje:))))
                  I nie wkręć się w wyżymaczkę od frani:))))
                  • mariner4 Kacze g...... 19.09.15, 20:25
                    M.
                    • rozbawiony77 Re: Kacze g...... 19.09.15, 20:42
                      No i co, milutko oberwać tym samym, czym bez żadnych oporów moralnych plujesz na innych tu i nie tylko tu od lat, marinerku?
                      Lekcję zrozumiał?
                      To nie radzę powtarzać, bo gdzieś w lokalnej sieci naprawdę widziałem pewną lojalkę...:))))))
                      • mariner4 Tatuś podpisał, czy mamusia? 19.09.15, 20:50
                        Jesteś smieciem i tyle.
                        M.
                        • rozbawiony77 Re: Tatuś podpisał, czy mamusia? 19.09.15, 20:55
                          Kali płakać?:))))))))
                • 141288bs Re: Może falszywka 19.09.15, 21:12
                  mariner4 napisał:

                  > Udowodnisz, że nie pochodzisz z UBcekiej rodziny?
                  > Bo łatwo stawiasz takie zarzuty innym. A może twój dziadek był SSmanem w Getcie
                  > Warszawskim? Potrafisz udowodnić, że nie?
                  > Więc się odp.... śmieciu.
                  > M.
                  - PO kiego grzyba,glupcze,zakladasz watek...zeby teraz odp...od ciebie?
          • adam111115 Re: Może falszywka 19.09.15, 17:14
            za zalinkowanie fałszywki możesz mieć kłopoty.

            Ty się chyba z głupim wiedziałeś
            • m.c.hrabia Re: Może falszywka 19.09.15, 17:26
              IPN BU 00945/548
              niejaka Albina i wszystko jasne
      • x2468 Re: ale to chyba fałszywka 19.09.15, 22:23
        O maszynie elektrycznej pisie nie słyszało?
    • rozbawiony77 Re: Warto to sprawdzić 19.09.15, 17:20
      Taa, wywiadu wojskowego.... Widzisz, marinerku, wywiad wojskowy to nie twoja gdańska Okopowa9. Pierwszych z brzegu nie brał:)))))
      Rozbawiaj mnie mądrzej.
    • inocom Niezłe SB miało maszyny do pisania w 1989r. 19.09.15, 20:45
      Takie z automatycznym justowaniem :) (zmienna długość spacji).

      W owym czasie szczytem marzeń poligrafów było Atari z Calamus.

      www.atarimagazines.com/startv3n10/calamus.html
      Z maja 1989 roku :)

      Calamus, $299.95. Każdego SBeka było stać, by wywalić 300 dolców na soft :)
      • mariner4 Ja wiem, że 19.09.15, 20:51
        to nie jest czcionka maszyny do pisania.
        M.
        • inocom Prawy górny róg 19.09.15, 21:00
          mariner4 napisał:

          > to nie jest czcionka maszyny do pisania.
          > M.

          To nie jest nawet druk :)
          Egz. co tam napisano bo nie widzę, bez okularów?
        • volupte Re: Ja wiem, że 19.09.15, 21:15
          Niekoniecznie . W 1990 r. przywiozłem z zagranicy maszyne do pisania która miała kilkadziesiat wzorów czcionki , do wyboru i pismo z niej mogłoby tak wygladac. Fakt tania nie była bo ponad 2tys. $ , ale bardzo przydatna.
          • inocom Re: Ja wiem, że 19.09.15, 21:16
            volupte napisał:

            > Niekoniecznie . W 1990 r. przywiozłem z zagranicy maszyne do pisania która miał
            > a kilkadziesiat wzorów czcionki , do wyboru i pismo z niej mogłoby tak wygladac
            > . Fakt tania nie była bo ponad 2tys. $ , ale bardzo przydatna.

            W XXI wieku pisma policyjne tak nie wyglądają w RP. Nie mówiąc już o PRL :)
            • volupte Re: Ja wiem, że 19.09.15, 21:53
              Nie wiem czy to prawdziwe czy nie. Data jest na korzyśćJK bo to po wyborach i jaki były sens zostawać współpracownikiem wywiadu? Moze obiecali mu pistolecik?
          • mariner4 Moja mama pracowała jako maszynistka w 20.09.15, 08:14
            wydawnictwie. Już w latach 70 pisała na maszynie z wymiennymi głowicamio czcionek, z pamięcią, automatycznym szpaltowaniem i tak dalej. O ile pamiętam było to amerykanski "Varityper"
            Jednak myslę, że SB takich nie miała.
            Dlatego napisałem, że to warto sprawdzić.
            M.
            • rozbawiony77 Re: Moja mama pracowała jako maszynistka w 20.09.15, 09:01
              Tylko winny się tłumaczy, marinerku;).
              Dobra rada na koniec: Skorzystaj z danej ci szansy i już się zamknij, bo bez przerwy sam podbijasz kompromitujący cię wątek, narażający cię rzeczywiście na odpowiedzialność karną. A zresztą, co nam tu po twojej odpowiedzialności karnej. Ważniejszą, cywilną, już ponosisz na tym i innych forach. Nie zauważyłeś?:))))))
            • inocom Re: Moja mama pracowała jako maszynistka w 20.09.15, 21:47
              mariner4 napisał:

              > wydawnictwie. Już w latach 70 pisała na maszynie z wymiennymi głowicamio czcion
              > ek, z pamięcią, automatycznym szpaltowaniem i tak dalej. O ile pamiętam było to
              > amerykanski "Varityper"
              > Jednak myslę, że SB takich nie miała.
              > Dlatego napisałem, że to warto sprawdzić.

              I dostałeś odpowiedź. :)
      • rozbawiony77 Re: Niezłe SB miało maszyny do pisania w 1989r. 19.09.15, 20:53
        Marinerek już przyswoił co trzeba. W krótkich żołnierskich słowach.
        • x2468 Re: Niezłe SB miało maszyny do pisania w 1989r. 20.09.15, 09:10
          Najlepsze jakie były w PRL cymbale.
    • kylax1 Lojalka wobec Putina? 19.09.15, 20:54

      • rozbawiony77 Re: Lojalka wobec Putina? 19.09.15, 20:58
        A ty co żaba nogę podstawiasz, gdy durnego konia podkuwają?:)))))))
        • x2468 Re: Lojalka wobec Putina? 19.09.15, 22:21
          Kunik był zbyt młody.
    • volupte Re: Warto to sprawdzić 20.09.15, 17:30
      Znalezione ( w sieci) nie kradzione:-)twitter.com/zygmunt_zet/status/645599479626903552
      • mariner4 Kaczor łormowiec! 20.09.15, 17:47
        No, no.
        Tym razem czcionka się zgadza!
        Jak pokopać to może i legitymacja partyjna się znajdzie?
        Macierewicz to tez dawny komuch, fan Che Guewary.
        M.
        • gelati Prawie koniec 20.09.15, 18:18
          POrzadkujesz swoje sprawy i papiery? Juz czas!
        • volupte Re: Kaczor łormowiec! 20.09.15, 18:18
          Nie wiem czy tak wygladała legitymacja ORMO , ale smieszny mem . Moze te pączki tak podziałały ? Poczatek stanu wojejnnego ,potrzebowali widocznie sprawdzonych odwaznych bojowników.
    • dystans4 Re: Warto to sprawdzić 20.09.15, 18:23
      Omawianie kroju czcionki mija się z celem.
      Już na początku stanu wojennego były w PRL elektryczne maszyny do pisania (PiSania - przewidzieli zmiany), które wyświetlały ileś znaków i miały jakieś możliwości edycyjne.
      Służby, nie twierdzę że w całości, miały do dyspozycji wszelkie maszyny do pisania, jakie tylko były dostępne do kupienia, choćby dla produkowania fałszywek.

      Pewien były SBek opowiadał mi, że najwyższą kastę służb bezpieczeństwa późnego PRLu tworzyli oficerowie Sztabu Generalnego Ludowego Wojska Polskiego. Może tylko Biuro Studiów SB miało zbliżony wgląd w sytuację i uprawnienia. To ci ludzie z pewnością opływali we wszystko.
      Ale warto sprawdzić autentyczność papieru (z tamtych lat), atramentu i tuszu.

      To wszystko oznacza, że, po pierwsze, służby nie pracowały bezbłędnie - bo nie wszystkie dokumenty trafiły do Moskwy.
      Po drugie, potwierdza znaną prawdę mówiącą że "rękoPiSy nie płoną".
      Po trzecie, potwierdza pęknięcie i walkę pomiędzy służbami, o której od dawna piszą autorzy rosyjscy. W Polsce widać tylko efekty poboczne działań.
      Po czwarte, tzw. polecenia Kremla wykonuje należycie, bo z tamtej strony brak wycieków informacji, nie widać choćby oznak niezadowolenia. Same gratulacje i cisza ostatnio.
    • mariner4 To też fałszywka? 20.09.15, 19:34
      tabloidonline.files.wordpress.com/2013/08/kombatant_130822_530.jpg?w=639
      Kurna jaki to był bohater!
      M.
      • az43 Re: To też fałszywka? 20.09.15, 21:52
        Aż trudno uwierzyć,że głupota osiaga takie poziomy.
      • inocom Biorąc po duwagę, iż urodził się 18 czerwca 1949 20.09.15, 21:58
        mariner4 napisał:

        > tabloidonline.files.wordpress.com/2013/08/kombatant_130822_530.jpg?w=639
        > Kurna jaki to był bohater!

        W 1954 miał 5 lat. :)

        Bojownik po zbuju fest.
      • volupte Re: To też fałszywka? 20.09.15, 21:59
        To był drwina , ale gostek nie zakumał i przyjął:-)
    • inocom Rok 1994 U.S.A. 25.09.15, 23:21
      mariner4 napisał:

      > scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/12036434_1647663992159245_5327286971658914543_n.jpg?oh=7ea47a31598ea22260be1ffbaf821366&oe=569F382D
      > Wcale bym się nie zdziwił....

      Drukarnia U.S.A. tak wypluła artykuł za kasę czytelników.

      Chem. Mater. 1994, 6, 204-206.

      Widać oszczędzali na maszynach do pisania. 5 lat po pionierskim ich użyciu przez służby PRL :)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka