Dodaj do ulubionych

Uchodźcy są ofiarami, a nie źródłem terroryzmu

14.11.15, 11:05
Sierakowski

Nie pozwólmy prawicowym hejterom wykorzystać zamachu do atakowania uchodźców, jeśli nie chcemy działać po myśli terrorystów.

Francję spotkał atak terrorystyczny tak brutalny, jak brutalne i barbarzyńskie jest Państwo Islamskie. Zamknięte granice, stan wyjątkowy, wojsko na ulicach – tego Francja nie przeżyła jeszcze w swojej powojennej historii. Takiego ataku nie było nawet podczas wojny w Algierii.



Gdy piszę te słowa, atak terrorystyczny w Paryżu jeszcze się nie skończył. Pewnie za kilka, kilkanaście godzin większość znaków zapytania zniknie.



Pod wpływem emocji łatwo wskazuje się winnych. Już padają pierwsze oskarżenia wobec uchodźców, a w mediach społecznościowych relacje z Francji przeplatają się z chorym triumfalizmem prawicy, wykorzystującej ten straszny zamach jako dowód na swoje teorie.



Właśnie w tych godzinach należy podkreślić, że uchodźcy są ofiarą, a nie źródłem terroryzmu.



Zdecydowanie najliczniejszymi ofiarami terroryzmu islamskiego zawsze byli – i nadal są – muzułmanie. Uchodźcy uciekają przed terrorystami właśnie. Być może przed takimi samymi, jak mordercy z Paryża.



Nacjonaliści i inni hejterzy, którzy wykorzystują temat uchodźców do uprawiania swojej polityki strachu, będą teraz wmawiać swoim polskim, czeskim, słowackim czy węgierskim wyborcom, że oto znaleźli empiryczne uzasadnienie swoich poglądów.



Ale fobia nie byłaby fobią, gdyby istniały dla niej racjonalne uzasadnienia.



Hejterzy są nie tylko niemoralni, ale też niebezpieczni, bo utrudniają prowadzenie skutecznej polityki bezpieczeństwa, którego od państwa oczekują obywatele. Państwo, które kierowałoby się fobiami, zachowywałoby się nieodpowiedzialnie. Dość wspomnieć wojnę w Iraku jako skutek polityki strachu. Jeśli ulegniemy polityce strachu, zrobimy krzywdę innym i sobie samym. Zachowamy się nie tylko niemoralnie, ale także niepragmatycznie. Nikt jeszcze dobrze na polityce strachu nie wyszedł.



Z zagrożeniem terrorystycznym świat mierzy się już od dłuższego czasu. Pokonanie go wymaga przemyślanej polityki opartej na międzynarodowej współpracy, gdzie doraźnej polityce zwalczania zagrożeń towarzyszy długofalowy plan gospodarczej i politycznej stabilizacji w regionach nastawionych do Zachodu konfrontacyjnie.



Pochopne reakcje kończące się destrukcją państw, masą uciekinierów, ofiar i miliardami dolarów wyrzuconymi w błoto rodzą jeszcze większe zagrożenia.



Nie byłoby Państwa Islamskiego bez takiej polityki i być może nie byłoby zamachów w Paryżu.



www.krytykapolityczna.pl/artykuly/francja/20151114/sierakowski-zamachy-paryz-uchodzcy?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Obserwuj wątek
    • mietowe_loczki Re: Uchodźcy są ofiarami, a nie źródłem terroryzm 14.11.15, 11:11
      Powtarzałam i będę to powtarzać: prawicowców od reszty nie odróżniają opinie. Prawicowców od reszty różni przepaść kulturowa i cywilizacyjna na niekorzyść tych pierwszych.
      • kylax1 Dokładnie tak. 14.11.15, 11:12

        • manhu Re: Dokładnie odwrotnie. 14.11.15, 15:33
          Bzdury lewaku! Te wasze bzdury o "uchodźcach"! I chamskie manipulacje obrazem.

          Typowy 1000 "uchodźców" to:
          -800 mężczyzn w wieku poborowym (w sam raz na terrorystów państwa islamskiego)
          -i 200 osób "uchodźco-podobnych".

          Prawdziwi uchodźcy są rzeczywiście ofiarami terroryzmu, ale ci co ciągną do Niemiec to nie uchodźcy. Jakoś ci uchodźcy nie uciekają do Izraela, czemu ci ksenofobiczni Żydzi ich nie chcą? Czyżby Żydzi nie lubili podrzynania gardeł Żydom i zamachów samobójczych np. w autobusach? Przypominam, że Syria graniczy z Izraelem! Więc to jest właściwe miejsce do ucieczki przed wojną.
          • titerlitury Re: Dokładnie odwrotnie. 14.11.15, 17:29
            Jakie jest źródło informacji o strukturze demograficznej fali migracyjnej? Byłbyś uprzejmy je podać?
            • manhu Re: Dokładnie odwrotnie. 14.11.15, 19:59
              Zdjęcia dużych grup "uchodźców".

              1. Gdy mamy mała grupę np. 5 terrorystów to Michnik doda do nich 3 kobiety i 2 dzieci już mamy uchodźców
              2. Gdy mamy dużą grupę 500-1000 osób to Michnik nie jest w stanie skołować tyle kobiet i dzieci żeby to dobrze wyglądało.

              Nie wiem czy zauważyłeś, że lewackie i esbeckie media prezentują tylko małe grupki. Tylko 1 raz TVP dało ciała i pokazało maszerujący tłum rzędu 1000 osób. Ale są też inne źródła pokazujące duże grupy.
      • hordol spadaj durniu 14.11.15, 11:12
        • mietowe_loczki Re: spadaj durniu 14.11.15, 11:13
          Ja ciebie też :*
      • smalltownboy Re: Uchodźcy są ofiarami, a nie źródłem terroryzm 14.11.15, 12:51
        Oczywiście, i pozostałych złapanych zamachowców należy poddać resocjalizacji w klimatyzowanych więzieniach z siłownią i innymi wygodami. A lewaczki w międzyczasie niech zorganizują marsz milczenia. To jest polityka tej "przepaści" kulturowej. Idźcie do ZOO, będziecie stanowić okazy dla zwiedzających, okazy takiego myślenia.
    • hordol ciekawe co by pisał ten sierakowski gdyby 14.11.15, 11:11
      ktoś z jego rodziny zginął w jednym z zamachów.
      • kylax1 Prawdopodobnie to samo. 14.11.15, 11:12
        Jak jesteś pewien swoich poglądów, nie zmieniasz ich tylko dlatego, że coś Ci się przytrafiło.
        • piq towarzyszu laxigen, macie w swojej idiotycznej... 14.11.15, 18:42
          ...stopce waszego intelektualnego i moralnego patrona - ćwierćinteligenta i ludobójcę Robespierre'a. Pasuje wam taki patron. Taki sam dobry jak towarzysz Hitler albo towarzysz Stalin. Albo towarzysz Beria.
          Widać ćwierćinteligencja to dla was, towarzyszu laxigen, szczyt możliwości ludzkiego intelektu. Bardzo widać.
      • damakier1 Re: ciekawe co by pisał ten sierakowski gdyby 14.11.15, 11:24
        hordol napisała:

        > ktoś z jego rodziny zginął w jednym z zamachów.

        Zapewniam Cię, że olbrzymiej większości hejterów, zionących nienawiścią i szczujących nas na uchodźców, nikt z rodziny w żadnym zamachu nie zginął.
        • savras Re: ciekawe co by pisał ten sierakowski gdyby 14.11.15, 17:11
          może dlatego, że wykazują się odrobiną przysłościowego myślenia.

          oderwane od rzeczywistości pięknoduchy myślą, że naspraszają muslimstwa a ci z wdzięczności będą zaiwaniać na ich emeryturki.
    • magdolot Re: Uchodźcy są ofiarami, a nie źródłem terroryzm 14.11.15, 11:58
      Sierakowski ma rację.
      • axyzaa Re: Uchodźcy są ofiarami, a nie źródłem terroryzm 14.11.15, 12:03
        magdolot napisała:

        > Sierakowski ma rację.


        Cała się trzęsę. Jestem tak samo wstrząśnięta atakami we Francji, jak nienawiścią, która teraz wylewa się ze wszystkich kątów. Bo wśród ofiar nie było ani uchodźców, ani muzułmanów. Wystarczy popatrzeć na zdjęcia z ewakuacji, ludzie wszelkich wyznańi narodowości wśród ofiar. Co za durnie!
    • don.kichote "Z pewną nieśmiałością taką" 14.11.15, 12:06
      chciałem zauważyć, że ci islamscy mordercy, w ogromnej większości wywodzą się z uchodźców albo sami byli kiedyś uchodźcami...
      • axyzaa To uchodźcy bombardują pozycje ISIS w Syrii?! 14.11.15, 12:38


      • kylax1 Ze 100% śmiałością chciałem zauważyć, że 14.11.15, 12:47
        jesteś pierdo*****ym nazistą. Wśród ofiar byli ludzie wszelkich ras i religii, lub bez religii.

        A poza tym, we Francji mieszka 6 mln muzułmanów, a zamachu dokonało KILKA osób, a nawet nie wiadomo, czy to nie byli obcy muzułmanie, niefrancuscy.

        Równie dobrze napisać można, że Polacy to powszechni mordercy, włamywacze i gwałciciele, sądząc po tym co wyprawiają w UK.

        Dobrze się teraz czujesz?
        • 141288bs Re: Ze 100% śmiałością chciałem zauważyć, że 14.11.15, 18:16
          kylax 1,racz porownac to wyprawianie Polakow z UK z wyprawianiem muzulmanow.
          • xystos Re: Ze 100% śmiałością chciałem zauważyć, że 14.11.15, 19:03


            Skoro juz totalna repatryjacja to bierzemy
            wszystkich polakow emigrantow,ale bez zydow
            i bez cyganow,damy sobie rade.


            ZEN
    • terlichujski Re: Uchodźcy są ofiarami, a nie źródłem terroryzm 14.11.15, 12:43
      Slowa, slowa, slowa. Puste nic nieznaczace slowa.
    • axyzaa Maciej Konieczny - koniecznie! 14.11.15, 12:46
      pbs.twimg.com/media/CTxKRs1VEAAK-iz.jpg:large
      • kylax1 Bardzo dobra wypowiedź Macieja Koniecznego. 14.11.15, 12:48

    • axyzaa Edwin Bendyk 14.11.15, 12:50
      pbs.twimg.com/media/CTxPyaGUsAQr-Ux.png:large
    • superspec Wycofanie wojsk z Iraku doprowadziło do tego! 14.11.15, 13:25
      Zrobili to lewicowi hejterzy. Panie Sierakowski.
      • man_sapiens Re: Wycofanie wojsk z Iraku doprowadziło do tego! 14.11.15, 13:47
        Wejście wojsk do Iraku doprowadziło do tego. Po 1 wojnie irackiej Saddam zachowywał sie bardzo grzecznie a i wcześniej w Iraku talibańscy terroryści nie mieli czego szukać. Gdyby nie idiota Bush jr. na Bliskim Wschodzie byłoby bez porównania spokojniej.
        • superspec Wejście do Iraku było błędem ale wyjście też.n/t 14.11.15, 15:07

    • pol_2015 Re: Dlatego UE powinna pomó Turcji 14.11.15, 13:29
      finansowo
      • superspec Nie mam zaufania do Turcji. 14.11.15, 13:35
        Bardziej by się przydała operacja lądowa pod auspicjami ONZ.
    • axyzaa W rewanżu na terrorystach ukarzemy ich ofiary nt 14.11.15, 14:27
      Lukasz Klejnowski ‏@LKlejnowski

      Lukasz Klejnowski Podał dalej 300Polityka

      W rewanżu na terrorystach ukarzemy ich ofiary
      • terlichujski Re: W rewanżu na terrorystach ukarzemy ich ofiary 14.11.15, 14:31
        To ze wy ukarzecie, to juz wasz problem.
    • axyzaa „Nie dajmy terrorystom zniszczyć demokracji" 14.11.15, 16:59
      Atak na Paryż interpretowany jest jako zagrożenie dla liberalnej demokracji i wolności Zachodu. „Nie dajmy sobie odebrać demokracji i zastąpić jej rządami autorytarnymi silnej ręki” – powiada się. „Tego chcą terroryści, a nacjonalistyczna prawica może z tego skorzystać”. A ja się pytam, czego tak naprawdę mamy bronić? Jakiej demokracji?

      Chcemy czy nie, coraz głębiej gruntowane jest w nas odczucie, że oto my, Zachód, demokracja, stanowimy „normalny świat”, w którym respektowane są „podstawowe prawa jednostki”, natomiast cała reszta stanowi świat mniej lub bardziej dziki. Dzicy ludzie, okrutne zwyczaje, niezrozumiałe języki. Tu każdy ma prawo do szczęścia i własnej ekspresji, tam wycina się kobietom łechtaczki, żony trzyma się w domu, a jak trzeba leje, pali się flagi, bałwochwalczo czci zabobony i podrzyna gardła chrześcijanom.

      Tu, u nas, jest względny spokój. Ludzie żyją ostrożnie, dba się o dzieci, uprawia ogródki, mówi dzień dobry. Tam się wrzeszczy w niezrozumiałych językach, strzela w powietrze z kałacha, dzieci mają brzuszki rozdęte głodem, a weekendowym sportem jest wysadzenie się w powietrze na straganie pełnym ludzi.

      Czyż nie tak? Czy nie tym się nas pompuje?

      Można uważać się za nieprzemakalnego, otwartego i tolerancyjnego, ale kto z nas nie zadrży przed pojechaniem do Palestyny? Kto bez stresu pojechałby odwiedzić Sudan albo Liban? Normalnie to dla nas jest w Szwajcarii, gdzie pociąg przyjeżdża na czas, ale w Kabulu? W Kabulu żyją żądne krwi bestie. Świetnie to przekonanie ostatnio wyraziła Eliza Michalik, pisząc swój quasi-feministyczny tekst, o tym, że jak oni, znaczy uchodźcy, tu przyjdą, to będą kobiety lać.

      W zasadzie trudno uciec zdumieniu, że pozostała część ludzkości nie potrafi sobie po prostu urządzić świata tak jak my! Chodzić zwyczajnie do roboty i zająć się sobą.

      Myślę nad tym, czytam i zastanawiam się, czy ten obraz jest prawdziwy? Czy nie można by było odmalować go inaczej?
      Gdybyśmy sobie potrafili na chwilę chociaż wyobrazić, że świat, który nas otacza, nie jest „światem normalnym”, ale enklawą stworzoną na wąskim wycinku globu, dla wąskiej grupy ludzi i zbudowanym na przemocy dokonanej na całej reszcie ludzkości i zasobach planety… To jakby to zmieniło naszą optykę?

      Policzmy: Ameryka Północna 300 milionów ludzi, Europa 350 milionów, w sumie, powiedzmy 700 milionów ludzi, czyli 10% populacji planety. Patrząc teraz realnie na usytuowanie tych 10% dostrzeżemy od razu, że przynajmniej połowa z nich nie ma wcale tak świetnie i żyje na granicy socjalnego minimum, równie wku...ona, co Palestyńczycy. Możemy więc powiedzieć, że populacja tej Zachodniej bańki dobrobytu to 5% populacji planety.

      I teraz przypomnijmy sobie dentystę Palmera, który jedzie do Zimbabwe zastrzelić lwa… Zresztą, żeby poczuć się jak dentysta Palmer, który w Zimbabwe staje się królem za 50 000 dolców, wystarczy jaguarem (jeśli ktoś ma) z Warszawy pojechać na weekend do wsi w Podlaskiem…

      Przypomnijmy sobie Amerykańskie wojska dokonujące napaści na Falludżę w Iraku. Przypomnijmy sobie amerykańskie drony rozwalające szpital Lekarzy bez Granic, więzienie w Bagram, Guantanamo, Afganistan, Libię, Shell Oil w Nigerii, Nike w Bangladeszu, Apple na Tajwanie… Przypomnijmy sobie, kto szyje nasze buty. W jakich warunkach.

      Czy to nie jest tak, że europejski „normalny świat” został zbudowany na globalnym i strukturalnym wyzysku? Na globalnej przemocy militarnej? Na korporacyjnej przemocy, na indywidualnej przemocy, na okrutnej konkurencji między ludźmi? Czy to chcemy sprzedać światu jako normalność?

      Czego bronimy, co jest takie ważne, takie piękne? Czy naprawdę uważamy, że w naszym świecie panuje wolność? Czy rzeczywiście mamy demokrację, czy raczej dyktat korporacyjnego biznesu? Co rozumiemy pod hasłem „liberalnej demokracji”? Nasze iluzoryczne prawo do napisania w internecie swoich opinii, czy też globalną hydrę, która pożera zasoby świata obracając go w przyrodnicze i ludzkie śmietnisko?

      A jeśli tak, to czy język upokorzenia, jakim określamy muzułmanów nie jest po prostu odzwierciedleniem dominacji, jakiej poddajemy „resztę świata”?

      Dziś Witold Waszczykowski, nowy polski minister spraw zagranicznych, opisuje swoją wizję obrony tej europejskiej enklawy przed leniwymi i roszczeniowymi imigrantami z Bliskiego Wschodu. Bez ogródek. W radiu RDC u Tomka Stawiszyńskiego mówi, o konflikcie kultur, wszach przenoszonych przez uchodźców, oddziałach militarnych, które do nas idą, i o niechęci do pracy u tych barbarzyńców. A na fejsbuku jakaś moja znajoma pisze, że trzeba po prostu zajebać tych wszystkich brudasów.

      mediumpubliczne.pl/2015/11/nie-dajmy-terrorystom-zniszczyc-liberalnej-demokracji-czyli-w-zasadzie-czego/
      • mara571 ta liberalna demokracja to nic innego 14.11.15, 17:40
        jak realizacja hasla "robta, co chceta" i "badz szczesliwy", a ze kosztem innych to juz ich problem.
        • axyzaa Re: ta liberalna demokracja to nic innego 14.11.15, 17:52
          mara571 napisała:

          > jak realizacja hasla "robta, co chceta" i "badz szczesliwy", a ze kosztem innyc
          > h to juz ich problem.

          Mam prośbę - zajmij się wychwalaniem Dudy i PiSu, czyli tym na czym się znasz.
          • mara571 prosba daremna 14.11.15, 19:29
            wychowalam wspolnie z mezem dwojke dzieci i to duchu, ktorego ty i tobie podobni nie akceptuja. Dzieki temu radza sobie calkiem niezle w zyciu.
            Zajmuje sie nadal ksztalceniem mlodych ludzi, ale ich nie wychowuje.
            • mietowe_loczki Re: prosba daremna 14.11.15, 20:16
              Zostałam wychowana w duchu, którego ty i tobie podobni nie akceptują. Dzięki temu całkiem nieźle radzę sobie w życiu.
    • qqazz O masz tutaj uchodźcę 14.11.15, 17:25
      Greckie ministerstwo odpowiedzialne za bezpieczeństwo publiczne:
      Syryjczyk, którego paszport znaleziono przy jednym z terrorystów rejestrował się jako uchodźca na wyspie Leros w październiku.


      pozdrawiam
    • axyzaa Re: Uchodźcy są ofiarami, a nie źródłem terroryzm 14.11.15, 17:29
      pbs.twimg.com/media/CTyLCScWIAAtGB3.jpg:large
    • xystos Re: Uchodźcy są ofiarami, a nie źródłem terroryzm 14.11.15, 17:31

      Trzeba byc Idiota i Sunnita by w te brednie uwierzyc !



      ZEN
    • axyzaa ISIS zabiło 100 tys. muzułmanów w ciągu 2 lat 14.11.15, 17:39
      Zanim obwinisz muzułmanów lub islam za zbrodnię ISIS w Paryżu. Pamiętaj, że Państwo Islamskie zabiło ponad 100 tys. muzułmanów w ciągu ostatnich dwóch lat - przekonują muzułmanie w mediach społecznościowych w akcji #notinmyname

      Media społecznościowe pękają od słów z których wylewa się żal, smutek, gorycz. Ludzie w spontanicznym geście solidarności z Francuzami próbują tchnąć w ich serca otuchę i utwierdzić w przekonaniu, że nie są w tych trudnych chwilach sami.

      Do zamachu przyznali się dżichadyści z tzw. Państwa Islamskiego.

      Niestety seria krwawych zamachów, które pochłonęły niespotykaną liczbę ofiar (na chwilę obecną mówi się o co najmniej 128 zabitych) w wielu ludziach uruchomiła niespotykaną ilość agresji do islamu i muzułmanów. Nie zważają na to, że obarczają winą zwykłe osoby, które nie mają z zamachami nic wspólnego i które - tak jak my - potępiają je i nie mogą zrozumieć tego typu bestialstwa.

      Wielu muzułmanów postanowiło dać wyraz temu, że nie godzą się na tak niesprawiedliwe traktowanie.

      Dają temu wyraz na swoich profilach w mediach społecznościowych reaktywując akcję #notinmyname , #notinourname w której wyraźnie odcinają się od zamachowców i proszą by nie wiązać z tym bestialstwem ich religii. - Zanim obwinisz muzułmanów lub islam za zbrodnię ISIS w Paryżu. Pamiętaj, że Państwo Islamskie zabiło ponad 100 tys. muzułmanów w ciągu ostatnich dwóch lat - przekonują.

      metrocafe.pl/metrocafe/1,145523,19187340,muzulmanie-na-calym-swiecie-solidaryzuja-sie-z-paryzem-zdjecia.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=SM&utm_campaign=FB_metro_cafe
      • mara571 z twoich cytatow wynika, ze lewactwo cierpi na bie 14.11.15, 17:48
        gunke.
        Taka piekna katastrofa moznaby powiedziec, gdyby nie smierc przypadkowych, Bogu ducha winnych ludzi.
        • axyzaa Re: z twoich cytatow wynika, ze lewactwo cierpi n 14.11.15, 17:51
          mara571 napisała:

          > gunke.
          > Taka piekna katastrofa moznaby powiedziec, gdyby nie smierc przypadkowych, Bogu
          > ducha winnych ludzi.
          >
          idiotka
      • qqazz Chrześcijan zabito i wypedzono około 2 milionów. 14.11.15, 18:32
        Nie zdziwiłbym się też gdyby te 100.000 o których mowa akurat "przypadkiem" było szyitami.


        pozdrawiam
        • xystos Re: Chrześcijan zabito i wypedzono około 2 milion 14.11.15, 19:00
          Szyici sa OK,oni niesa rozrywkowi,gardel tez niepodrzynaja,nigdy





          ZEN
          • qqazz No właśnie 14.11.15, 19:46
            dziwne tylko czemu swiat zachodni z uporem godnym maniaka tak ich nienawidzi a dopieszcza sunnitów będących wylegarnią bandytyzmu i terroryzmu oraz ostoja islamskiego totalitaryzmu i skrajnej nietolerancji na bliskim wschodzie.


            pozdrawiam
    • czekam.na.lewice problem w tym, że.... 14.11.15, 17:50
      Większość jest ofiarami owszem. Jednak nieduża część to jednak zródło terroryzmu.
    • axyzaa Leszek Balcerowicz 14.11.15, 17:59
      Leszek Balcerowicz
      ‏@LBalcerowicz

      Oby tragedia w Paryżu - dzieło terrorystów, nie była w Polsce wykorzystywana przeciw uchodźcom - ofiarom terroryzmu.
    • 141288bs To Sierakowski jest niebezpieczny... 14.11.15, 18:01
      rozsiewajac swoje poglady w mediach...powinien byc jak najszybciej izolowany.
    • piq Sierakowski bredzi, bredzi też Chrabota,... 14.11.15, 18:17
      ...histeria dotknęła i pajaców z lewicy, jak i umiarkowanych konserwatystów. Sierakowski opowiada nawiedzone brednie o tym, jakobyśmy mieli jako Europejczycy jakiekolwiek zobowiązanie wobec uchodźców, ofiar islamistów. Nie mamy żadnych, w każdym razie żadnych zbiorowych jako Europa. Owszem, mogą mieć dawne państwa kolonialne. Jak u każdego lewaka, górę nad rozumem bierze ideologia.
      Z drugiej strony rozsądny Chrabota wzywa do ograniczenia swobody wypowiedzi w imię powstrzymania działalności imamów, co otwiera furtkę sierakowskim do wprowadzenia zamordyzmu intelektualnego sprzecznego z NASZYMI podstawowymi wartościami (naszymi w sensie europejskim, ale nie lewackim - lewacy z definicji są za ograniczaniem swobody wypowiedzi).
      Sprawa nie jest ideologiczna, kochanie, tylko czysto praktyczna: musimy obronić swoje własne bezpieczeństwo i mamy prawo nieprzyjmować żadnych "uchodźców", bo łatwo pośród nich przemycają się islamistyczne swołocze. Sprawcy zamachów we Francji to niegdysiejsi "uchodźcy", dzisiaj obywatele francuscy.
      Sory, taki mamy klimat. Szczerze mówiąc mam w dupie tonących w morzu trzylatków, których narażają na to rodzice. Mogą iść/jechać do spokojnej Jordanii albo bogatych Emiratów, jeśli już muszą. Jest po lądzie i spokojnie oraz znacznie taniej. Tylko że tam trzeba ciężko pracować na utrzymanie, zamiast siedzieć w darmowym mieszkaniu w Paryżu i mieć roszczenia, chodzić do meczetu i potępiać europejskie wartości.
      Bo istotą islamu jest negowanie wartości, których my w krajach cywilizowanych się dorobiliśmy, nieraz krwią, bo walczyliśmy o nie pomiędzy sobą. Czego lewactwo, zaślepione ideologią, w ogóle nie widzi. To lewackie zresztą brednie są pierwsze na celowniku dżihadystów, ale towarzysz Sierakowski woli odbyć rytualny taniec godowy wokół własnych dyrdymałów ideologicznych, niż siąść i pomyśleć. A Chrabota idzie zaraz za nim.
      • axyzaa Bachmann też bredzi? 14.11.15, 18:39
        audycje.tokfm.pl/audycja/Popoludnie-Radia-TOK-FM/136
        Nie będę z tobą wchodzić w dyskusję, bo przy całym szacunku ani ty mnie nie przekonasz, ja ciebie tym bardziej. Ale pozwolisz, że zachęcę cię do odsłuchania tej rozmowy - Bachmann nie jest lewakiem, z tego co wiem. A poza tym stara się zrównoważyć obie racje

        audycje.tokfm.pl/audycja/Popoludnie-Radia-TOK-FM/136
        Popołudnie Radia TOK FM - 2015-11-14 16:40 Bachmann
        • piq w rozmowie ze mną nie powołuj się na "autorytety", 14.11.15, 18:48
          ...bo ja cenię wyłącznie rozum i zasady moralne. Zatem ten jakiś pan Bachman nie jest dla mnie argumentem "z autorytetu". Właśnie widać, jak sypie się UE i nie jest dzisiaj czas na ratowanie jakichś obcych ludzi z daleka, którzy mają bliżej do bezpieczeństwa w drugą stronę, tylko na ratowanie Europy jako kulturowo-cywilizacyjnego dziedzictwa ludzi tu mieszkających od pokoleń. To dziedzictwo kulturowo-cywilizacyjne jest WPROST SPRZECZNE z tym, co przynoszą ze sobą "uchodźcy".
          • xystos Re: w rozmowie ze mną nie powołuj się na "autoryt 14.11.15, 18:57

            juz tracilem wiare,a jednak jestem z toba
            w sto procentach zgodny

            teraz pomysl jak przepedzic cztery miljony
            saracenow z europy,latwo niebedzie



            ZEN
          • mietowe_loczki Re: w rozmowie ze mną nie powołuj się na "autoryt 14.11.15, 19:40
            piq, nie pier&$%&ol o tym swoim dziedzictwie kulturowo-cywilizacyjnym i nie wciskaj tu głodnych kawałków. Internet pełen jest przykładów reakcji prawdziwych, wierzących Polaków na kryzys migracyjny, których nie powstydziliby się faszyści. Wystarczy wejść na dowolną prawacką stronę. Aż rzygać się chce. Kilkanaście dni temu w moim mieście został ciężko pobity człowiek - całkiem przypadkiem, zupełnie bez powodu - tylko za to, że miał ciemniejszą karnację. Dokoła byli ludzie, którzy nie reagowali. Jakiś ćwok zachęcał do "dobicia" napadniętego mężczyzny. Pamiętam reakcje po zamachach Breivika i na Charlie Hebdo. Flaki wywracały się na drugą stronę od tych przejawów dziedzictwa kulturowo-cywilizacyjnego. Dzisiaj rano z przerażeniem czytałam komentarze ludzi, którzy z mało skrywaną satysfakcją komentowali wczorajsze i dzisiejsze wydarzenia. Jeżeli to jest to dziedzictwo kulturowo-cywilizacyjne, to ja odpadam i wracam do swojej jaskini. W bardzo wielu kwestiach się z tobą zgadzam, ale w tej sprawie pier$*%$(lisz jak potłuczony.
            • xystos Re: w rozmowie ze mną nie powołuj się na "autoryt 14.11.15, 19:45

              W.realu nikt tak by niemowil
              ale i-net wyzwala demony



              ZEN
              • mietowe_loczki Re: w rozmowie ze mną nie powołuj się na "autoryt 14.11.15, 20:15
                Może i tak, ale dlaczego w przeważającej mierze dzieje się tak w przypadku prawicowych przygłupów? A jeśli chodzi o hajlowanie, nie robią tego w realu?
        • axyzaa Ale- mylisz się, ze kierują mną ideologia 14.11.15, 18:51
          kieruje mną empatia współczucie i strach, ze niewinni ludzie, którzy uciekli przed śmiercią znowu będą na tę śmierć narażeni. Tym razem z rąk cywilizowanych europejczyków. Nigdzie nie napisałam, ze wśród uchodźców nie ma terrorystów, dla mnie po prostu niewinna, kobieta, niewinne dziecko, niewinny człowiek nie ma narodowości. tak samo serce mi się kraje na widok Syryjczyka wyrzuconego na brzeg, jak na ofiarę Jihadi Johna, Tak samo współczuję rzekomym homoseksualistom zrzucanym z dachu przez członków ISIS, kamienowanym kobietom, kobietom tłuczonym w zaciszu domów przez mężów, przyjmujących księdza po kolędzie jak i tym wszystkim rannym rozsianym po paryskich szpitalach, oraz rodzinom ofiar, Więc bądź łaskaw nie mówić mi co czuję.
          • axyzaa Wczoraj w sieci pojawiły się pierwsze zdjęcia 14.11.15, 18:53
            płonących ośrodków dla uchodźców. I nie napisze - na pewno się cieszysz, bo wiem, że tak nie jest.
          • qqazz Co Ty bredzisz? 14.11.15, 19:18
            Zdecydowana większośc tych uchodźców juz dawno temu uciekła ze strefy wojny, ostatnie lata spedzali w obozach w krajach sasiednich i jak wcześniej nie chcieli sie stamtad ruszać tak nagle ruszyli hurtem do Europy jak rok temu zapowiadało ISIS.
            Mnie tez serce się krajało na widok dobrze ubranych i zbudowanych męzczyzn w sile wieku którzy z pogardą wyrzucali wegierska wodę mineralna a we Włoszech wyli z oburzenia ze materace maja niewygodne i warunki za mało luksusowe.


            pozdrawiam
            • mietowe_loczki Re: Co Ty bredzisz? 14.11.15, 19:52
              Nie będzie wypłaty za posta. Nie napisałeś nic o ajfonach i złotych łańcuchach w posiadaniu uchodźców. A teraz spróbuj sobie wyobrazić chociaż przez moment - chociaż wiem, że ten moment w życiu jest trudny dla małych, prawicowych, sformatowanych, zwartoszczelinowych móżdżków - że musisz uciekać ze swojego domu. Masz ileś czasu na przygotowanie się do tego. Nie zabierzesz ze sobą telefonu (srajfon to nie jest nie wiadomo jakie halo i ośmiorniczki też nie są - naprawdę), komputera, swoich najlepszych ubrań (bo na dłużej wystarczą), jakiejś rodzinnej biżuterii i cennych pamiątek? Na podstawie których jakiś nacjonalistyczny parch z kraju, do którego uciekasz, nie wpuści cię do niego? Czy to jest takie dziwne, że ci ludzie mają pieniądze? Mają i za to kupują lub próbują kupić sobie wolność. Tak jak za okupacji z więzień wykupowali się nie jeden raz Polacy. Naprawdę nie wiem i nie rozumiem, skąd ten brak wyobraźni u moich rodaków. Od jakiegoś czasu mam coraz mniejsze poczucie przynależności do tego narodu, bo ten poziom chamstwa, zacietrzewienia, egoizmu i arogancji jest coraz trudniejszy do przyjęcia. Mam nadzieję, że nadejdzie taki moment, kiedy Cameron albo jego następca będzie miał prawo do wypierrrr z wysp wszystkich tych polaczków, którzy ciągną socjal albo zabierają Brytyjczykom miejsca pracy albo muszą być utrzymywani w ich więzieniach. No nie mogę się doczekać.
              • qqazz Widzisz, Ja nie bede uciekał z Mojego Kraju 14.11.15, 20:38
                czy domu w chwili zagrożenia.
                Chwycę za broń i gotów bedę umrzeć czy to za swoja rodzine czy za twoją, jak przysięgałem i jak to robili moi przodkowie.
                I nie bedę nigdzie się nagabywał, zeby mi dali socjal za psi ch.j i nie zamierzam zyc na niczyj koszt.
                Lepiej umrzec z mieczem w piersi niz zyć z chu.em w du.ie.

                A co do wysp to mam tam trochę rodziny, wielu znajomych i wszyscy jak jeden maz popieraja p. Camerona w kwestii obcinania zasiłków dla przybyszów i bardzo by im sie spodobało gdyby zrobił to o czym piszesz, mi zreszta też, dla tych którzy chca tam pracowac miejsce bedzie zawsze.


                pozdrawiam
                • mietowe_loczki Re: Widzisz, Ja nie bede uciekał z Mojego Kraju 14.11.15, 21:01
                  qqazz napisał:

                  > czy domu w chwili zagrożenia.
                  > Chwycę za broń i gotów bedę umrzeć czy to za swoja rodzine czy za twoją, jak pr
                  > zysięgałem i jak to robili moi przodkowie.
                  > I nie bedę nigdzie się nagabywał, zeby mi dali socjal za psi ch.j i nie zamierz
                  > am zyc na niczyj koszt.
                  > Lepiej umrzec z mieczem w piersi niz zyć z chu.em w du.ie.

                  Taaaak, taaaak, oczywiście.
                  >
                  > A co do wysp to mam tam trochę rodziny, wielu znajomych i wszyscy jak jeden maz
                  > popieraja p. Camerona w kwestii obcinania zasiłków dla przybyszów i bardzo by
                  > im sie spodobało gdyby zrobił to o czym piszesz, mi zreszta też, dla tych którz
                  > y chca tam pracowac miejsce bedzie zawsze.

                  Czyli zabierać pracę Brytyjczykom? Nie ma na to zgody.
                  • smalltownboy Re: Widzisz, Ja nie bede uciekał z Mojego Kraju 14.11.15, 21:07
                    Jak ja lubię te lewackie porównania nas jako Polski do innych krajów UE z imigrantami spoza. Jeśli nie dostrzegasz różnicy to idź do dobrego okulisty. Polska sprzedała kraj kołchozowi i ma święte prawo czerpać pełnymi garściami stamtąd.
                  • qqazz Re: Widzisz, Ja nie bede uciekał z Mojego Kraju 14.11.15, 21:36
                    W odróżnieniu od Ciebie byłem na wojnie i wiem jak ona wygląda, całe miesiącę spędziłem w towarzystwie różnej prowiniencji miejscowych muzułmanów z których jedni szybko byli wysoce godni zaufania a w towarzystwie innych zawsze miałem rekę pod bronią. Syf w którym zyja na co dzień (choc to i tak luksusy w porównaniu ze standardami wielu krajów Centralnej Afryki) sam przezywałem, obyczajom tez zdazyłem sie przyjzeć, i sie nie dziwię, ze niektórzy uciekaja jak najdalej, ale z doswiadczenia wiem jedno jak przyjada do nas beda urzadzali swiat wokół siebie po swojemu mając w nosie nasze obyczaje, no chyba ze im to szybko wyperswadujemy i ustawimy do pionu niczym Kmicic Tatarom w Potopie.


                    pozdrawiam
          • piotr7777 Re: Ale- mylisz się, ze kierują mną ideologia 15.11.15, 08:39
            > kieruje mną empatia współczucie i strach, ze niewinni ludzie, którzy uciekli pr
            > zed śmiercią znowu będą na tę śmierć narażeni. Tym razem z rąk cywilizowanych e
            > uropejczyków. Nigdzie nie napisałam, ze wśród uchodźców nie ma terrorystów, dla
            > mnie po prostu niewinna, kobieta, niewinne dziecko, niewinny człowiek nie ma n
            > arodowości. tak samo serce mi się kraje na widok Syryjczyka wyrzuconego na brze
            > g, jak na ofiarę Jihadi Johna, Tak samo współczuję rzekomym homoseksualistom zr
            > zucanym z dachu przez członków ISIS, kamienowanym kobietom, kobietom tłuczonym
            > w zaciszu domów przez mężów, przyjmujących księdza po kolędzie jak i tym wszyst
            > kim rannym rozsianym po paryskich szpitalach, oraz rodzinom ofiar, Więc bądź ła
            > skaw nie mówić mi co czuję.

            Ale chrześcijanom mordowanym za swoją wiarę już nie, prawda?
            Jakie to typowe.
            • man_sapiens Re: Ale- mylisz się, ze kierują mną ideologia 15.11.15, 18:40
              > Ale chrześcijanom mordowanym za swoją wiarę już nie, prawda?

              Masz na myśli tego Syryjczyka niedawno pobitego przez narodowców?
    • hordol tysiące młodych zdrowych byczków 14.11.15, 18:30
      bez wykształcenia, chęci do pracy ale za to z wymaganiami względem europy, ktora ma im wszystko dac.jesli nawet nie są terorystami to będą nimi w przyszłości
      • mietowe_loczki Re: tysiące młodych zdrowych byczków 14.11.15, 20:24
        To zaskakujące, że w podróż przez tysiące kilometrów udają się "młode byczki". Zadziwiające wręcz. Chyba bardziej prawdopodobne byłoby to, gdyby podróżowały kobiety na początku 9. miesiąca ciąży, starsi ludzie z Alzheimerem i niepełnosprawni fizycznie. Tacy 100 kilometrów robiliby zamiast śniadania, a po obiedzie byliby już na granicy z Serbią.
        • hordol swoje kobiety, starców i dzieci zostawii w syrii 14.11.15, 20:43
        • qqazz Re: tysiące młodych zdrowych byczków 14.11.15, 21:47
          Z obozów w Turcji do Grecji jest co najwyzej kilkaset kilometrów, a wiekszość z nich z obozu na wybrzeże mozna pokonac koleją.


          pozdrawiam
    • behemot17-13 Re: Uchodźcy są ofiarami, a nie źródłem terroryzm 14.11.15, 18:40
      Czegoś nie rozumiem, bo. Sierakowski przez wiele lat stara się być liderem nowoczesnego myślenia, guru lewicowego spojrzenia. Ba, przed laty namaszczony na proroka wręcz. To się pytam, dlaczego opinię nieudacznika, gościa produkującego się na obrzeżach uważasz za wyrocznię?
      Zawsze mnie zastanawia takie proste, nieskomplikowane - Nie byłoby Państwa Islamskiego bez takiej polityki i być może nie byłoby zamach
      > ów w Paryżu.
    • pol_2015 Re: Terrorysta był właśnie takim "uchodźcą" 14.11.15, 18:51
      Zamachowiec przybył z falą uchodźców 3 października 2015 r.!

      wiadomosci.onet.pl/swiat/wlasciciel-syryjskiego-paszportu-przekraczal-granice-z-grecja/kd5r26
      • qqazz Uchodźcy to tylko zasłona dymna i tłum 14.11.15, 19:06
        w którym do Europy przenikaja fanatyczni terroryści i spora grupa roszczeniowych, kosztownych i absorbujacych opinię spoleczna zwyczajnych darmozjadów chcacych życ wygodnie na koszt "niewiernych". To oczywiste od samego początku. Ciekawe tez, że jakos nikt poza JKMem nie odnosił sie do zapowiedzi ISISu sprzed niespełna roku na temat fali uchodźców która zaleje Europę.
        Prosta ale skuteczna taktyka swietnie zastosowana wobec wroga który nie potrafi sie jej przeciwstawić.
        Na marginesie dodam jeszcze aby sie zastanowić, w końcu wojna w Syrii i na Bliskim Wschodzie trwa od lat, uchodźców jest pełno i w Syrii i w Turcji i w innych sasiednich krajach, ale jakos dziwnie do tej pory nie szturmowali Europy tylko siedzieli w tamtejszych obozach a teraz nagle im się zmieniło.


        pozdrawiam
        • buldog2 Re: Uchodźcy to tylko zasłona dymna i tłum 15.11.15, 15:26
          Tak i ja to widzę. Tym niemniej uchodźcy też są, oficjalnie zapraszani przez rząd Niemiec.
          Moim zdaniem, sprawa jest wielowątkowa:
          1. Wątek moralny. Nie powinniśmy odmawiać pomocy ludziom, którzy jej potrzebują, jeśli tylko szanują nasze obyczaje.
          Oczywiście, są tacy, którzy szanują, ale znakomita większość niewiernymi i ich światem pogardza.
          Widziałem dziewczynę, której taki przybysz zgasił papierosa na twarzy za to, że odmówiła zatańczyć czy rozmawiać. To nic szczególnego wśród tych ludzi, zwyczajność. Będzie ich więcej, takie i podobne przypadki będą na porządku dziennym, tak jak już są w Niemczech.

          2. Zaproszenie do przyjazdu wystosowane przez Panią Kanclerz. Oczywiście, Pani Kanclerz ma prawo zapraszać do Niemiec praktycznie (pamiętajmy, że jest strefa Schengen) kogo chce, ale i konsekwencje nieuzgodnionego zaproszenia powinna, tak jak zresztą robi, wziąć na siebie. Oczywiście, w przypadku "wpadki" należy pomagać, powinniśmy zachowywać się solidarnie, ale wszystko trzeba wyważyć.

          3. Są powody do przypuszczeń, mocne powody, że i Pani Kanclerz została zobligowana do zaproszenia. Bez względu na mocne sojusze ze wszystkimi innym państwami NATO, powinniśmy okazać możliwie dużo zrozumienia sytuacji, w jakiej znalazły się Niemcy. Moim zdaniem taka pomoc nie zostanie zapomniana, a Niemcy są jednym z niewielu dużych państw, które traktują nas podmiotowo i przyjaźnie.

          4. Coraz więcej potwierdzeń znajduje hipoteza, że nagły napływ uchodźców z Bliskiego Wschodu i Turcji (gdzie przebywało wielu) do Europy jest częścią szerszej akcji destabilizacji Europy (w tym przypadku - przede wszystkim Francji i Niemiec).
      • mietowe_loczki Re: Terrorysta był właśnie takim "uchodźcą" 14.11.15, 19:54
        Tak, to news dla takich ćwierćmózgów jak ty.
    • mara571 dla odmiany wklejam tekst Pawla Lisickiego 14.11.15, 19:54
      "Oczywiście, apel o pomoc potrzebującym to rzecz piękna i szlachetna. Jednak polityka imigracyjna nie może się kierować tylko takimi, powiedzmy, że humanitarnymi, motywami. Zdecydowana większość uciekinierów szuka w Europie lepszego, bardziej wygodnego i bezpiecznego życia. Mają do tego prawo. Jednak to coś całkiem innego niż ucieczka przed groźbą śmierci i prześladowań. Z faktu, że ludzie chcą zapewnić sobie lepszy byt nie może wynikać moralny obowiązek innych, którzy im ten lepszy byt mają zapewnić. Tym bardziej w sytuacji, kiedy z góry można wiedzieć, że przyjęcie danej społeczności na swe terytorium pociągnie za sobą groźbę konfliktów i niepokojów.

      Jak pokazują liczne przykłady wspólnot muzułmańskich w takich krajach jak Francja i Niemcy, przybysze z Biskiego Wschodu nie akceptują zachodniej kultury. Nie asymilują się, nie doceniają pomocy, którą się im oferuje, zamiast wdzięczności pełni są uraz i roszczeń. Zachód jest w ich oczach z jednej strony ziemią obiecaną, bo oferuje bogactwo, zdobycze socjalne i wysoki poziom życia; z drugiej - miejscem zepsucia i degrengolady, krainą grzechu i niegodziwości, zamieszkaną przez niewiernych. Wielu przybyszów łatwo ulega radykalizmowi. Są przekonani, że w nowych miejscach azylu należy wprowadzić, jeśli to tylko będzie możliwe, muzułmańskie prawo, obyczaje i sposób życia. Co więcej, można być pewnym, że wśród uchodźców znajdują się zakamuflowani członkowie komórek terrorystycznych, czy to potajemni wysłannicy państwa islamskiego, czy to zwolennicy innych, równie krwawych i bezwzględnych organizacji. Łatwość przenikania na Zachód, brak próby oddzielenia prawdziwych ofiar wojny od szpiegów i zabójców będzie musiał przynieść tragiczne konsekwencje.

      Sam widziałem niedawno, że większość najstarszych bazylik rzymskich chroniona jest przez uzbrojonych po zęby włoskich żołnierzy. Przed kim bronią oni tych świątyń? Przed krasnoludkami? Nie. Pilnują oni najstarszych kościołów – świętego Jana na Lateranie, Santa Maria Maggiore czy innych - przed ewentualnymi zamachami, które zapowiedzieli przecież przywódcy państwa islamskiego. Otwarcie na oścież granic Europy i zgoda na przypływ kolejnych fal uciekinierów jest de facto ogłoszeniem kapitulacji i, przykro to powiedzieć, robi wrażenie samobójstwa.

      Różnej maści lewaccy ideologowie krzyczą, że niechęć do masowego przyjmowania muzułmańskich uciekinierów jest objawem islamofobii, zaściankowości, ksenofobii lub nacjonalizmu, no i oczywiście ciasnego i nieczułego serca. Nic bardziej mylnego. Dokładna obserwacja rozwoju sytuacji w krajach, gdzie już dzisiaj żyją duże skupiska wyznawców Allaha, nie pozostawia złudzeń: społeczności te bywają wylęgarnią terrorystów. Islam, inaczej niż chrześcijaństwo, nie uznaje godności i wartości osoby ludzkiej. W samych źródłach tej religii, w Koranie i hadisach, znaleźć można wiele przykładów pochwały dla użycia przemocy wobec niewiernych. Tym samym wielu muzułmanów, którzy nie potrafią się na Zachodzie odnaleźć, którzy czy to faktycznie są ofiarami dyskryminacji czy też po prostu mają poczucie krzywdy, wyjątkowo łatwo sięga po broń i terror. Są wychowani w tradycji, która aprobuje przemoc wobec niewiernych, więc kiedy czują się pokrzywdzeni odwołują się do niej.

      Miłuj bliźniego jak siebie samego – mówi chrześcijańskie przykazanie. To jednak nie to samo, co miłuj bliźniego swego bardziej niż siebie samego. Politycy, którzy postępują odpowiedzialnie, nie mogą się kierować tylko odruchami serca lub działać pod wpływem emocjonalnego szantażu. Ich pierwszym moralnym obowiązkiem jest troska o dobro własnej wspólnoty, własnego państwa i narodu. Dopiero kiedy to jest zapewnione, mogą pomagać innym. Pomysł, żeby w imię pomocy uchodźcom ryzykować życie i dobro własnych obywateli nie ma, obawiam się, nic wspólnego z roztropnością. Dziwne, że jakoś nie zauważają tego ci wszyscy politycy i publicyści, którzy od tygodni powadzą głośną kampanię medialną, wzywającą do masowego przyjmowania imigrantów. Dlaczego to robią?

      Być może faktycznie mają wyrzuty sumienia. Szczególnie zdaje się to dotyczyć Niemców, którzy cierpią na nieuleczalny kompleks winy po Holocauście i w związku z tym starają się podporządkować politycznej poprawności. Przyjmując na masową skalę imigrantów walczą o pozycję prymusa dziejowego postępu. Inni z kolei dawno już zapomnieli na czym zasadza się tożsamość i wartość chrześcijańskiej kultury. Dla nich islamscy przybysze będą środkiem do budowy nowego, multikulturowego i niezachodniego społeczeństwa. Tak rozumują jednak elity. Zwykli ludzie coraz częściej patrzą na nadciągające tłumy muzułmanów z rosnącą konsternacją i strachem.

      Szkoda, że ani europejscy przywódcy, z chlubnym wyjątkiem Viktora Orbana, ani przedstawiciele Kościoła, na czele z papieżem Franciszkiem, nie chcą ich zrozumieć. "

      wiadomosci.wp.pl/kat,141202,title,Pawel-Lisicki-Nie-miluj-blizniego-swego-bardziej-od-siebie-samego-Manifest-antyimigracyjny,wid,17825435,wiadomosc.html?ticaid=115f14
      • mietowe_loczki Re: dla odmiany wklejam tekst Pawla Lisickiego 14.11.15, 20:20
        "Zachód jest w ich oczach z jednej strony ziemią obiecaną, bo oferuje bogactwo, zdobycze socjalne i wysoki poziom życia; z drugiej - miejscem zepsucia i degrengolady, krainą grzechu i niegodziwości, zamieszkaną przez..."

        Cholera, coś mi tu brzmi znajomo, ale nie wiem co. Kto pomoże: kto w Polsce i w Europie (z tzw. rdzennych mieszkańców) myśli podobnie, bo, cholera, zapomniałam.
    • 3xp0 Sierakowski to idiota 15.11.15, 04:46
      To nie jest mój problem wojna w Syrii, Ci co tam zrzucają bomby powinni liczyć z odwetem.
      Dlatego obłudne są słowa Hollande o wywołaniu wojny, jakby do tej pory francuskie samoloty bombardowały Syrię w ramach pokoju.
      Decydują przywódcy a giną zwykli ludzie. To Hollande wydając rozkaz bombardowania Syrii odpowiada za tych ludzi co zginęli w Paryżu.



      axyzaa napisała:

      > Sierakowski
      >

      >
      > Francję spotkał atak terrorystyczny tak brutalny, jak brutalne i barbarzyńskie
      > jest Państwo Islamskie. Zamknięte granice, stan wyjątkowy, wojsko na ulicach &#
      > 8211; tego Francja nie przeżyła jeszcze w swojej powojennej historii. Takiego a
      > taku nie było nawet podczas wojny w Algierii.
      >

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka