Duda to mąż stanu :)))))

[man_sapiens]

Tekst Kowalczyka oddaje wszystko, co myślą o Dudzie przyzwoici ludzie w Polsce:,
Prezydent Duda – co można już dziś powiedzieć z całą pewnością – to nie byle jaki mąż stanu. Człowiek rzadkiej cywilnej odwagi i niezwykle prostolinijny. Wygłaszając swoje wieczorne orędzie, znów stanął na wysokości zadania. A nie było to zadanie łatwe. Trzeba było przecież milionom ludzi powiedzieć prosto w oczy: „Teraz to możecie nas cmoknąć. Daliście się nabrać przed wyborami, więc spadajcie na drzewo. Zrobimy, co nam się spodoba”. I jeszcze ubrać to w górnolotne słowa o działaniu w imieniu i dla dobra całego społeczeństwa. Jest więc też człowiekiem elokwentnym i niebanalnym. W trzy minuty potrafi pozbawić samego siebie jakiegokolwiek znaczenia.

Jeszcze lepszy jest komentarz pod artykułem
Dla mnie Duda nie jest już prezydentem Polski. Dokonał on krzywoprzysięstwa i aktu Zdrady Stanu. Prezydent może być stronniczy, nierozgarnięty, nawet głupi, ale nie może wbrew złożonej przysiędze sprzeniewierzyć się świadomie i demonstracyjnie swoim konstytucyjnym obowiązkom jakim jest wierność prawu i zasadom państwa prawa, strzeżenie Konstytucji i dbałość o ciągłość państwa oraz jego centralnych instytucji. Duda w sposób seryjny sprzeniewierzył się godności swojego urzędu biorąc aktywny udział w gangsterskim napadzie na zasady państwa prawa i podstawowej instytucji władzy sądowniczej.

[kotek.filemon]

man_sapiens napisał:

> Tekst Kowalczyka oddaje wszystko, co myślą o Dudzie przyzwoici ludzie w Polsce
> Jeszcze lepszy jest komentarz pod artykułem [...]

Kowalczyk pewnie tez tak myśli, ale niestety nie za bardzo może coś takiego napisać.

[apodemus]

Duda to co najwyżej mąż Jarosława. Tzn. mógłby nim być, gdyby w Polsce coś takiego było przewidziane prawem. A tak, pozostają tylko wytyczne, dawane "w domu, po kryjomu".

I co, nadal trzymasz za niego kciuki?

[zapijaczony_ryj]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,158497197,158497197,Trzymam_kciuki_panie_Prezydencie.html

Skoro to wątek humorystyczny wkleję opowieść

[axyzaaa]

o tym jak łatwo jest dziś zostać zdrajcą

www.facebook.com/PiotrWtwicki/posts/1677022399208190

[pol_2015]

Mąż Stanu - Obrońca Woli Narodu

s2.ifotos.pl/img/Andrzej-D_sxnerxe.png

[tacx]

prawda jest taka że Duda skłamał w przysiędze prezydenckiej. On po prostu kłamał już na samym początku wiec jego przysięga to jakby pedzieć.... nie miała mocy prawnej po mojemu. On ją złożył kłamiąc . A poza tym juz złamał art 128 pkt2 oraz pkt3 Konstytucji. W normalnym kraju byłby już w procedurze złożenia urzędu. W Polsce ćwok głosi orędzia w których obiecuje dalsze łamanie prawa. Solennie, rzetelnie i po pisowsku bedzie je łamał.

A ta Stanu coś o tym wie? n/t :)))))

[ukos]

[141288bs]

Uwazasz zasady, ustalone przez koalicje PO-PSL,za zgodne z zasadami panstwa prawa?

[wtop.ek]

czy biorąc pod uwagę pochodzenie, żony Dudy, powinna zajmować tak eksponowane stanowisko?

[man_sapiens]

> Uwazasz zasady, ustalone przez koalicje PO-PSL,za zgodne z zasadami panstwa pra
> wa?

Które zasady?

[rozbawiony78]

POwszechny bezsilny skowyt salonowych granciarzy:
Bezcenne:))))).

A co wasi ludzie o tym myślą, Polaków już w ogóle nie obchodzi:)))) Większość głosujących Polaków zażądała: Wyrżnąć wasz pełolewacki wrzód na Polsce szybko, skutecznie i bez znieczulenia.
Operacja w toku:))

[man_sapiens]

ein Volk, ein Reich, ein Führer
- to już przerabialiśmy.

Przypominam ci, że ponad 62% głosujących głosowało przeciw PiSowi, za PiSem głosowało mniej niż 38%. Jesteś w mniejszości - ale wiecie na kim się wzorować - NSDAP w 1932r. miało podobnie jak teraz PiS około 37% poparcia. I pod hasłem "dobro narodu ważniejsze od konstytucji" przejęło totalitarną władzę.
Dorównacie?

[rozbawiony78]

Płaksa saloonowa:)
Kto sieje wiatr, zbiera burzę.
Odrzucę PiS natychmiast, jeśli z wami skutecznie nie skończy, pijawy:)))))))
I PiS o tym doskonale wie. Ma tych badań i estymacji trochę:)) Więc się nie łudź: Na wypasine nonono milusie ciuszki już cię stać nie będzue:())

[wtop.ek]

to jakiś żargon branżowy?

[dobry-termin]

nie wolno wam podawać prawdziwych argumentów, więc wkładacie w usta Prezydenta swoje kłamstwa. To jest typowa stalinowska metoda. Jesteście śmieszni zwłaszcza wtedy, gdy przypisujecie swoje stalinowskie metody propagandy przy każdej okazji w sposób przewrotnie kłamliwy ludziom prawicy... hłe, hłe... moralne biedaki...
Straszenie pisem też przestało już dawno działać ( co za pech ?) te wasze kłamliwe przewrotne oszczerstwa na Prezydenta też przestały działać...

[man_sapiens]

Co wkładamy (my jako oni czy my jako ja?) "w usta prezydenta"? Może to?
Szanowni Państwo,
W ostatnich miesiącach wokół wyboru nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego narosło wiele wątpliwości. Wywołały one niepotrzebne spory i emocje.
Polacy oczekują od polityków pracy na rzecz dobra wspólnego i rozwoju państwa, nie zaś kłótni i awantur.
29 maja tego roku, gdy w Pałacu Wilanowskim w Warszawie odbierałem zaświadczenie o wyborze na urząd Prezydenta Rzeczypospolitej, apelowałem, by ważne dla ustroju Polski decyzje nie były podejmowane w okresie zmiany władz państwowych, ponieważ mogą one rodzić w przyszłości wiele problemów. Niestety, Sejm poprzedniej kadencji nie przychylił się do mojej prośby i dokonał wadliwego prawnie wyboru osób - kandydatów na stanowiska sędziów Trybunału Konstytucyjnego, naruszając tym samym również dobry obyczaj polityczny. Nie można zgodzić się na dokonaną tuż przed wyborami zmianę prawną, która miała na celu jednostronne upolitycznienie Trybunału. Bo przecież instytucja ta powinna być pluralistyczna i politycy powinni tę zasadę bezwzględnie szanować. Tego oczekują od nich przecież obywatele.
Aby zakończyć niepotrzebne waśnie podważające autorytet najważniejszych instytucji państwa polskiego, stojąc na straży konstytucji i ciągłości władzy państwowej, postanowiłem odebrać przysięgę od sędziów wybranych wczoraj. Kierowałem się przy tym wolą nowo wyłonionego Sejmu, w którym Polacy pokładają tak ogromną nadzieję na naprawę Rzeczypospolitej.
Jednocześnie chciałbym podkreślić, że przychylam się do opinii wyrażonej przez obecnego prezesa Trybunału Konstytucyjnego o potrzebie debaty nad zmianami procedury wyboru sędziów. Dlatego też w ramach Narodowej Rady Rozwoju zamierzam powołać zespół, którego celem będzie wypracowanie zasad wyboru sędziów oraz funkcjonowania Trybunału. Tak, by w przyszłości nie pojawiły się żadne wątpliwości co do jego bezstronności.
Chciałbym do tego dialogu zaprosić przedstawicieli wszystkich partii politycznych, byłych sędziów Trybunału, ekspertów od prawa konstytucyjnego i inne zainteresowane podmioty. Liczę na to, że dzięki tej inicjatywie uda nam się wspólnie zapobiegać podobnym sporom w przyszłości.
Szanowni Państwo, to decyzje narodu i jego przedstawicieli powinny być w pierwszej kolejności podstawą inicjatyw ustawodawczych. To istota demokracji. Jestem głęboko przekonany, że dzisiejsza decyzja także zbliża nas do realizacji tego celu.
Składając przysięgę prezydencką, ślubowałem, że dobro Ojczyzny i pomyślność obywateli będą dla mnie zawsze najwyższym nakazem. Że swoje osobiste cele podporządkuję całkowicie służbie społeczeństwu. Dlatego podjąłem tę decyzję w imię dobra wspólnego, w imię budowy sprawiedliwego i uczciwego państwa.
Dziękuję.


PS: ja bym panu Dudzie do ust nie włożył nawet palca od nogi. Brzydzę się.

[az43]

Jakiś przykład takie kłamstwa możesz podać?
Wskaż też przy okazji kto nam zakazał podawania prawdziwych argumentów-jakich i czyich?

[pies_na_czarnych]

Z jego życiorysu wynika, że był drobnym oszustem. Teraz ma szansę robienia szwindli na skalę kraju.

[fiu-bzdziu2010]

GENDER STANU - czyli kukiełka