Aborcja na życzenie - fala protestów

A gdyby "Kajtus" Jankowskiego byl w ciazy ?

[Gość: haanes]

> Kosciol niech sie odczepi! Mam prawo do decydowania o wlasnym zyciu i czy
> chce miec dziecko, czy tez nie!

GUZIK masz nie prawo!!
Kosciol kocha ministrantow a nie jakies tam zdziry z jajnikami i cyckami .

Gdyby np. Kajtus parlata Jankowskiego mogl zajsc w ciaze ,
to i przepisy by sie szybko zmienily glupia babo.

Zamiast "przerwania" ciągu przekrętów

[Gość: zniesmaczony]

i nieudacznictwa towarzyszy z SLD Janik proponuje "przerywanie" ciąży - jakie
to żałosne i obrzydliwe !!! Na szczęście ludzie poznali się już na tych panach
i w następnych wyborach odpowiednio im "podziękują".

[Gość: zniesmaczony tak]

tak , tak masz racje kobiety znowu sie wykorzystuje ...
Czy to kosciol czy sld czy lpr, czy inna szmira.
Problem jest ogolnospoleczny i wymaga glebokiej dyskusji.
Ani kosciol nie jest odpowiednim organem majacym prawo do decydowania
o tym jak swieccy beda rozwiazywac problemy ktore ma to spoleczenstwo.
Sld teraz jest malo wiarygodne. Mowie ,znowu wykorzystuje sie kobiety-
obrzydlistwo. Tak samo jak obrzydlistwem jest obciazanie tylko kobiet.
Panowie kobiety nie sa zapladniane przez duchow swietych.
To wy zapladniacie kobiety . Chcecie wsadzac penisa kazdej i przy kazdej
okazji . Jakby bylo z prezerwtywami ? Ja wiem wy tak macie
ze wam staje kilka razy dziennie, jesli jest tak jak jest to zakladajcie
gumki . To i ze skrobankami bedzie mniej klopotow.
Nie moze byc tak ze kobiety sa poniewiewrane bo wam daja dupy.
Gdy wam nie daja to jestescie neurotyczni, agresywni.
Daja dupy to kurwy, dziwki i ich sprawa- tzn kobiet.
Nie ma sie co czarowac to wy musicie panowie czesciej "orac"i gdzie sie
da , dlatego jeszcze raz prezerwatywy ubierac !!!!ciemniaki

STOP ABORCJI.... ABORCJA TO MORDERSTWO

[Gość: JAC]

STOP ABORCJI.... ABORCJA TO MORDERSTWO
Chcesz seksu (chcesz dać dupy), to mysl.
Stosuj antykoncepcje.
ŻYJ BEZ STRESU (przynajmniej tego zaszłam, nie zaszłam)
I NIE ZABIJAJ

SEKS JEST PRZYJEMNY, ALE MYSLENIE TEŻ NIE BOLI.

aborcja to nie jest morderstwo

[Gość: kobieta]

Masz nawalone w głowie przez takich intelektualnych impotentów jak giertych.

[Gość: jac]

Gość portalu: kobieta napisał(a):

> Masz nawalone w głowie przez takich intelektualnych impotentów jak giertych.

ALBO TY PRZEZ PSEUDOPOSTĘPOWCÓW.
Co nie potrafisz myslec i zabezpieczyć się, czy chłopa (chłopów).
To widocznie z Twoja główka cos nie tak

ZABICIE KOMÓRKI NIE JEST ZABICIEM CZŁOWIEKA

[Gość: PAN Z WARSZAWKI]

" MYŚLĘ, WIĘC JESTEM; CZUJĘ, WIĘC JESTEM ".

JAK ZABICIE KOMÓRKI, KTÓRA NIE CZUJE, NIE MYŚLI; NIE WIE,ŻE JEST; A SWOJĄ
STRUKTURĄ PRZYPOMINA INNE KOMÓRKI LUDZKIEGO CIAŁA ( NP. WĄTROBY, SKÓRY ITP. )-
MOŻNA NAZYWAĆ MORDERSTWEM.
JAK MOŻNA SKAZYWAĆ KOBIETĘ NA WYCHOWYWANIE DZIECKA, GDY : NIE MA NA TO ŚRODKÓW
FINANSOWYCH, WARUNKÓW MIESZKANIOWYCH, RODZINNYCH ITP. ? JAK MOŻNA SKAZYWAĆ
DZIECKO, KTÓRE MA SIĘ URODZIĆ SILNIE UPOŚLEDZONE ( OBOJETNIE, CZY TO
UPOŚLEDZENIE DOTYCZY UMYSŁU, CZY CIAŁA ) NA 70 - 80 LAT CIERPIENIA ZWIĄZANEGO Z
WYŚMIEWANIEM GO PRZEZ INNYCH, Z PRZESZKODAMI BUDOWLANYMI, KOMUNIKACYJNYMI,
POCZUCIEM NIŻSZEJ WARTOŚCI, CZY NIEDOŁĘŻNOŚCI?
KAŻDE DZIECKO POWINNO BYĆ CHCIANE, OCZEKIWANE I KOCHANE, BO TYLKO TO GWARANTUJE
MU, ŻE NIE ZNAJDZIE SIĘ NA ŚMIETNIKU , ALBO W DOMU DZIECKA.

[Gość: K.U.]

A skąd ta pewność! Po pierwsze w artykule podnoszona jest sprawa aborcji w tym
wieku, gdy dziecko nie przypomina już komórki z wątroby. Zachęcam do obejrzenia
zdjęcia dziecka np. z 12 tygodni.Po drugie lepiej by kobieta przekazała dziecko
do adopcji w sytuacji, gdy na to czekają bezdzietne małżeństwa. Trudno mi
uwierzyć, że w atwosferze powszechnej aborcji będzie taki bezwarunkowy szacunek
dla każdego rodzącego się dziecka.A to z tego powodu, że dziecko nie jest
kochane bezwarunkowo ale o tyle o ile nie przeszkadza nam w naszych planach.

[Gość: rzymianin]

Gość portalu: Patrycja napisał(a):

> Kosciol niech sie odczepi! Mam prawo do decydowania o wlasnym zyciu i czy
> chce miec dziecko, czy tez nie!

barbarzynska babo!

to badz odpowiedzialna i uwazaj, gdy "bawisz sie" ze swoim facetem!!! a moze
nie wiesz skad sie biora dzieci?
kosciol z pewnoscia nie chce wprowadzenia prawnego zakazu srodkow
antykoncepcyjnych, jego nauki z pewnoscia nie sluchasz, wiec nie musisz sie nia
przejmowac. po co ci wiec aborcja, jesli wystaczy tylko byc odpowiedzialna i
stosowac globulki lub prezerwatywy?

wolisz morderstwo od odpowiedzialnosci?
chcesz sie ciupciac bez skrepowania i ewentualnie usunac jego uboczny produkt,
barbarzynska bezmyslna feministko?

Jestem za aborcja calej lewicy

[Gość: AA]

Wlasciwie to ludzie z pewna filozofia beda wymierac
z braku dzieci. Niestety Ci co popieraja filozofie zycia
ciagle nie moga zrownowazyc eliminacji dzieci. DLatego Europa
sciaga muzulmlanow w ich miejsce. Polska musi zrobic to samo.
Czeczency sami sie pchaja.

[Gość: klucz]

"Ewa Kowalewska z Forum Kobiet Polskich nazwała indoktrynacją przepis,
wprowadzający obowiązkową edukację seksualną już od pierwszej klasy szkoły
podstawowej"
a czy nie jest indoktrynacją wprowadzenie lekcji religii do szkół, na które
chodzą dzieci z rodzin niekatolickich aby uniknąc klasowego ostracyzmu???

[Gość: SAlka]

> a czy nie jest indoktrynacją wprowadzenie lekcji religii do szkół, na które
> chodzą dzieci z rodzin niekatolickich aby uniknąc klasowego ostracyzmu???

Oczywiście że jest. Niech katolickie dziecko chodzi na religię i ma 10tkę
rodzeństwa. Ale reszta narodu powinna mieć prawo do życia wg własnego
światopoglądu. Powinna ale nie ma, przynajmniej nie w Polsce.

[zadruga]

Gość Norwid ma rację. Aborcja to to śmierć gospodarcza dla producentów zabawek,
ubranek, wózków i innych dziecięcych rekwizytów. Przez aborcje i antykoncepcje
kurczy się rynek pracy. Wiadomo mało dzieci to i zabawek mniej potrzeba. Ludze
zwalniani z pracy, bezrobocie, nędza i głód w kraju. To prawdziwy sabotaż
gospodarczy!!! Trzeba surowo karać takie antgospodarcze działania i ich
inicjatorów ustawodawców sejmowych darmozjadów.

[Gość: Kazek]

Mnie najbardziej irytuje, gdy tak restrykcyjną ustawę ktoś
nazywa "kompromisem". Jaki to kompromis, jak sie wprowadziło czysty zamordyzm?
Ciekawe jest to rozumienie słowa "kompromis" przez Kosiół (i Kwasniewskiego).
Znakomita jest te z gazeta. Tytuł "fala protestów" a opisany własciwie jeden
protest - episkopatu...

[Gość: serek]

Jeszcze te klechy chcą rządzić cudzą dupą? Niech się zajmą lepiej pedofilami we
własnych szeregach!

Bzdurne linki

[grgkh]

Proponuję dołączyć zdjęcia z rzeźni i przystąpić do kampanii na rzecz zakazu jedzenia mięsa.
A może jeszcze ktoś ma dostęp do zdjęć z sali operacyjnej, to dopiero potrafi wstrząsnąć wrażliwym człowiekiem.

Gdyby się jeszcze lepiej zastanowić, to pewnie i roślin też nie powinniśmy deptać ani jeść, toż to ŻYCIE. Czy nie?

roślina to nie człowiek idioto

[sanctum.officium]

[Gość: Andy]

Zwierze to tez nie czlowiek.

[Gość: Venne]

Rety, dlaczego ci z SLD są tacy głupi? Dlaczego próbują jedną i tą sama ustawą
załatwić sensowne i potrzebne rzeczy, jak edukację seksualną oraz dopłaty do
środków antykoncepcyjnych i zabiegów in vitro z prawem do aborcji na życzenie,
o którym świetnie wiadomo, że w Sejmie nie przejdzie i tylko burzę rozpęta? Czy
naprawdę nie można podjąć tylko tych właśnie działań, które przecież
zapobiegłyby przynajmniej części aborcji? Gdyby zgłosili taki projekt, miałby
on jakieś szanse powodzenia. A tak... ech, kretyni, ręce i biust opadają.

[Gość: Dlaczego ?]

Pytasz Venne ci z sld sa glupi ?
No sa glupi ale wyborcy jeszcze glupsi.
Dlatego wcale nie maja sie za glupich.
Oni maja w dupie nas kobiety. Dla politykow los kobiet jest
"sprawa drugoplanowa". Tu nie o nas kobiety chodzi - tak samo jak
nie chodzi o dobro zygot- to jest interes my jestesmy tylko
przedmiotami - karta przetargowa.

[Gość: Mloda matka.]

To ja chce do0konac aborcji i to osobisty moj problem.Co ma do tego kosciol
albo jakas durna partia-to moja osobista decyzja.Uwazam ze kosciolowi zalezy
tylko na pieniadzach najpierw chrzest potem, bierzmowanie a jeszcze komunja,
dalej wesele i na koncu pogrzeb, no to prosze policzyc ile straci kosciol na
aborcji. A partie polityczne powinny wsadzic morde w kubel i zajac sie swoimi
sprawami, a nie pilnowac mojej dupy.

Mądra Kobieta Jesteś

[Gość: kobieta]

No to nie daj im zarobić. Stosuj np prezerwatywy,

[Gość: jac]

No to nie daj im zarobić. Stosuj np prezerwatywy, albo plastry, albo inne wynalazki.
ALE NIE ZABIJAJ

episkopat, to uzurpanci !!!

[Gość: BOX]

Episkopat nie reprezentuje NIKOGO !!! To gromadka starszych panow, ktorzy dbaja
wylacznie o interesy panstwa Watykan !!! A nie o interesy Polski i Polakow !!!
Ksieza sa funkcjonariuszami panstwa Watykan wlasnie, oplacanymi , niestety, z
podatkow obywateli panstwa polskiego, kiedy np. ,,ucza,, religii.
Czymze jest religia, jesli edukacja seksualna jest ,,indoktrynacja,, jak
twierdzi kosciol????????
Myslenie nie boli !!!!!!!!!

Jaki tytuł, tak treść. Mówi się "uzurpatorzy" a

[Gość: axel]

nie uzurpanci. Proponuję powrót do szkół, a dopiero potem włączanie się do
publicznej dyskusji, nawet anonimowo.

[Gość: buldog]

'zygota jest święta dla impotenta ' - a poza tym dla tych którym niechciana
ciąża nie grozi : bab po klimakterium, eunuchów, homosekdualistów , gerontofilów
itp.
Nie spotkałem zdrowego faceta ,który odmawiałby kobievie prawa do usunięcia
nieporządanej ciąży.I nie spotkam .

[Gość: zdrowy facet]

jak będziesz szukał wśród buldogów, to nie spotkasz

[Gość: obserwator]

uzurpanci czy uzurpatorzy - nie zmienia to faktu, ze kosciol uzurpuje sobie
prawo do decydowania za innych

Najlepiej,niech kobiety...

[smutas3]

Najlepiej,niech kobiety używają wibratorów,lub świeczek,a faceci niech
pozawiązują sobie kutasy na supeł,lub walą konia - wtedy problem sam się
rozwiąże.

PS.Ja,jako gej,jeszcze nikomu nie zrobiłem dziecka - mi też jeszcze nikt nie
zrobił.

[Gość: Klak]

A AIDS juz se zalatwiles?

[Gość: axel?]

Nie kazdy moze byc elokwentny - nie kazdy jest piekny
nie kazdy musi spelniac kryteria axela.
A glos moze zabierac kazdy nawet robiac bledy.
Dobrze je poprawic ale odmawiania prawa glosu z powodu bledu jest brzydsze
niz bledy.

[Gość: axel]

...troche lepiej lub troche gorzej..."

Niestety, bardzo często błędy wskazują na brak wykształcenia wypowiadającego
się. A to zazwyczja wpływa na jaokość wypowiedzi. Taki ktoś może np. twierdzić,
że ziemia jest kwadratowa, bo akurat gdy to robili w szkole na geografii to był
chory? Może. Czy coś z tego wynika? Nic.

[Gość: SLASK]

Popieram postulaty aborcyjne,ale jest małe ale.Po aborcji natychmiastowa
sterylizacja także za pieniądze podatników.Feministki i szmaty oszczędzą
więcej wydatków NFZ.

[Gość: ty slask]

A ja postuluje sterylizacje facetow.
Nie bedzie ciaz.
Rozumiem ze szmaty to kobiety ?Feministki ?
A ty co robisz jak ci staje penis ? Lecisz do kosciola przeprosic
pana boga ze ci stanal czy rozgladasz sie zeby sobie ulzyc z jakas
"feministka " albo inna "szmata"
Nie nazwe ciebie tak jak na to bys zaslugiwal.

[carlos13]

Gość portalu: SLASK napisał(a):

> Popieram postulaty aborcyjne,ale jest małe ale.Po aborcji natychmiastowa
> sterylizacja także za pieniądze podatników.Feministki i szmaty oszczędzą
> więcej wydatków NFZ.
Uważam to za bardzo ciekawą propozycję i jestem za. Może nie tylko oszczędzą
więcej wydatków, ale również zmniejszą przyrost naturalny wszelkiego rodzaju
dewiantów i ludzi nieodpowiedzialnych. I może w ten sposób wszelcy lewicowi
demagodzy zejdą z tego świata w zaświaty.

[Gość: ty carlos]

A nie widzisz problemu w tym ze nie stac ludzi na antykoncepcje?
Nie widzisz problemu w tym ze nie uswiadamia sie i nie edukuje
mlodziezy ?
A co z demagogia koscielna ?
To tez dewianci.

[Gość: SAW]

co to jest Kościół ? niech księża wezmą się za miłość i ruc... jak było
wcześniej w Kościole katolickim i nie udają, że lubią tylko chłopców

Wykastrować wszystkich protestujących facetów!

[Gość: Andrew]

[oktogen]

E tam po co kastrować facetów? Lepiej wysterylizować wszystkie zwolenniczki
aborcji tzn. morderczynie bezbronnych dzieci. Podwiązać morderczyniom jajowody,
głupie babsztyle nie mają prawa się rozmnarzać. Wszystkie dupodajki będą
uprawiać wyłącznie bezpieczny sex.

[joly.roger]

oktogen napisał:

> E tam po co kastrować facetów? Lepiej wysterylizować wszystkie zwolenniczki
> aborcji tzn. morderczynie bezbronnych dzieci. Podwiązać morderczyniom
jajowody,
> głupie babsztyle nie mają prawa się rozmnarzać.

Sterylizacja jest w Polsce prawnie zakazana, pomimo ze chetni na taki zabieg
sa. Ale tez Kosciol nie pozwala...

> Wszystkie dupodajki będą
> uprawiać wyłącznie bezpieczny sex.

Ciebie chyba bardzo musi bolec reka z powodu braku jak sie
wyraziles 'dupodajki'...

[Gość: :P]

tych nie narodzonych też?

[ariusz2]

joly.roger napisał:

> oktogen napisał:
>
> > E tam po co kastrować facetów? Lepiej wysterylizować wszystkie zwolennicz
> ki
> > aborcji tzn. morderczynie bezbronnych dzieci. Podwiązać morderczyniom
> jajowody,
> > głupie babsztyle nie mają prawa się rozmnarzać.
>
> Sterylizacja jest w Polsce prawnie zakazana, pomimo ze chetni na taki zabieg
> sa. Ale tez Kosciol nie pozwala...
>
Prawa stanowione np. o sterylizacji można zawsze zmienić, szczególnie jak są
chetne Może spróbujesz na ochotnika? Kościół przymknie oko, nie pozwala, ale i
nie zabrania.
> > Wszystkie dupodajki będą
> > uprawiać wyłącznie bezpieczny sex.
>
> Ciebie chyba bardzo musi bolec reka z powodu braku jak sie
> wyraziles 'dupodajki'...
A ciebie to chyba głowa bardzo rozbolała. Czyżby po ostatniej skrobance?
Pamietaj głowe masz tylko jedną, a ręce są dwie. Poza tym myśl głową a nie
macicą. Myślenie nie boli.

[joly.roger]

ariusz2 napisał:

> A ciebie to chyba głowa bardzo rozbolała. Czyżby po ostatniej skrobance?
> Pamietaj głowe masz tylko jedną, a ręce są dwie. Poza tym myśl głową a nie
> macicą. Myślenie nie boli.

Mialbym problemy z mysleniem macica. Roger to imie meskie nieuku :P

[Gość: bagarmosen]

kościół podniósł wrzask tylko w tej sprawie? DLACZEGO NIE DRZE SIĘ NIE GRZMI NA
BEZDOMNOŚĆ ,WYZYSK ,MAFIJNE METODY ZARZĄDZANIA PAŃSTWEM ,pedofilskie
zarządzanie kurią?(PEATZ)- CZY TO NIE JEST NARUSZANIE KONSTYTUCYJNYCH ZASAD???
DOŚC OBŁUDY !!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Saw]

Aborcja TAK KIĘŻA I CZARNUCHY NIE

[Gość: Saw]

Kięża i Czarnuchy nie mają nic do powiedzenia w Tak waźnym problemie. dlatego,
że żaden z nich oficjalnie nie był ojcem, a jeżeli zrobił dziecko to nie wie
jak je wychować, dlatego też Dziewczyny nie przejmujcie się tym co te Klechy
gadają. Daleko im do prawdy o poczęciu dziecka i jak je wychować

[Gość: Saw]

Kięża i Czarnuchy nie mają nic do powiedzenia w Tak waźnym problemie. dlatego,
że żaden z nich oficjalnie nie był ojcem, a jeżeli zrobił dziecko to nie wie
jak je wychować, dlatego też Dziewczyny nie przejmujcie się tym co te Klechy
gadają. Daleko im do prawdy o poczęciu dziecka i jak je wychowaćaaa

[Gość: Viking]

no tak... wybory idą. znowu SLD zaczyna ... no i co z tego panie i panowie z
SLD, że macie rację... w Polsce i tak to nie przejdzie jeszcze teraz.

Od kiedy zaczyna sie zycie ludzkie?

[Gość: TadeuszLuzny]

Wydaje mi sie ze ustawa antyaborcyjna powstala poto zeby nie zabijac ludzi.
Czy w ogole wiadomo od kiedy mozna mowic ze zaczelo sie ludzkie zycie? Chyba
jedyny pewny termin to jest chwila poczecia. A dlaczego w projekcie jest ze do
12 tygodnia mozna a po to juz nie? Niech mi ktos wyjasni czym sie rozni
dziecko ktore ma 12 tygodni i ktore jeszcze mozna zabic od dziecka ktore ma 12
tygodni + 1 dzien i ktorego juz nie mozna zabic? (albo 12 tygodni + 1 sekunda?).
Przeciez to mozna dokladnie ustalic w najlepszym wypadku tylko z dokladnoscia
do kilku dni! Skad wiec termin 12 tygodni? A moze poslanki SLD to boginie ktore
wiedza napewno ze do 12 tygodni - 1 sekunda to mamy jeszcze do czynienia ze
zwierzeciem a 2 sekundy pozniej to juz czlowiek? Czemu to nie moze byc np. 9
miesiecy? Gdyby tak dalej pojsc tym tokiem myslenia to proponowalbym zeby
rodzice mieli prawo zabijac dzieci do 18 roku zycia a wiec do kiedy nie maja
jeszcze pelni praw wyborczych, a z kolei dzieci niech maja prawo zabijac
rodzicow gdy ci skoncza 65 lat i przejda na emeryture poniewaz sa juz
nieproduktywni i niepotrzebni!

[Gość: tak tak]

luzny to trzeba filozoficznie rozwazyc tez .
A co by bylo z zyciem juz istniejacym poza brzuchem ?
- glodne czesto bite niechciane dzieci
-prostytucja dziecieca
-zaniedbanie-segregacja w szkole na gorsze i lepsze
- dzieci wykorzystywane przez pedofili
-dzieci akoholikow
-dzieci rozjechane- zabijane na drogach
-dzieci ktore kradna bo inaczej nie wiedza
-dzieci zaniedbane bo rodzice pracuja za grosze od rana do wieczora
-dzieci a raczej zwloki noworodkow na smietnikach
-kobiety, dziewczyny popelniajce samobojstwa z powodu niechcianych ciaz
-wreszcie ostatni cyrk z alimentami
Mozemy pogadac o zygocie o rozwoju poszczegolnych narzadow plodu.
Ale znacznie wazniejsze jest to co maja do zaoferowania
ci z "wrazliwym" sumieniem na ww problemy.
Nic , poprostu nic. Bog dal bog wziol najwyzej.

[oktogen]

Gość portalu: TadeuszLuzny napisał(a):

> Wydaje mi sie ze ustawa antyaborcyjna powstala poto zeby nie zabijac ludzi.
> Czy w ogole wiadomo od kiedy mozna mowic ze zaczelo sie ludzkie zycie? Chyba
> jedyny pewny termin to jest chwila poczecia. A dlaczego w projekcie jest ze do
>
> 12 tygodnia mozna a po to juz nie? Niech mi ktos wyjasni czym sie rozni
> dziecko ktore ma 12 tygodni i ktore jeszcze mozna zabic od dziecka ktore ma 12
> tygodni + 1 dzien i ktorego juz nie mozna zabic? (albo 12 tygodni + 1 sekunda?)
> .
> Przeciez to mozna dokladnie ustalic w najlepszym wypadku tylko z dokladnoscia
> do kilku dni! Skad wiec termin 12 tygodni? A moze poslanki SLD to boginie ktore
>
> wiedza napewno ze do 12 tygodni - 1 sekunda to mamy jeszcze do czynienia ze
> zwierzeciem a 2 sekundy pozniej to juz czlowiek? Czemu to nie moze byc np. 9
> miesiecy? Gdyby tak dalej pojsc tym tokiem myslenia to proponowalbym zeby
> rodzice mieli prawo zabijac dzieci do 18 roku zycia a wiec do kiedy nie maja
> jeszcze pelni praw wyborczych, a z kolei dzieci niech maja prawo zabijac
> rodzicow gdy ci skoncza 65 lat i przejda na emeryture poniewaz sa juz
> nieproduktywni i niepotrzebni!
Masz zupełną rację aborcja bez eutanazji to jak dym bez ognia. Jeszcze tyko
wprowadzić ulgi podtkowe dla samobójców, dotacje dla ludobójców równe prawa dla
satanistów i sadystów, a cywilizacja śmierci na pewno zwycięży na całym świecie!!!

[Gość: doradca]

Jak nie chcesz mieć dziecka to po prostu nie spij z facetem

[joly.roger]

Gość portalu: doradca napisał(a):

> Jak nie chcesz mieć dziecka to po prostu nie spij z facetem

Bo Ty zdecydowales ze ktos ma rezygnowac z waznej sfery zycia, zeby Twoje
ideologiczne zachcianki zaspokoic?

samolob

[Gość: pedro]

pewnie ze masz prawo do decydowania o wlasnym zyciu.
Ale jesli tak myslisz to daj szance takze temu bezbronnemu.
A jesli chcesz calkowicie decydowac o wlasnym zyciu i
nie martwic sie o tego co jeszcze sie nie narodzil to sa
kandony, tablety , spirale itd.

[Gość: Jakos]

tak pedro nie chce dotrzec do swiadomosci panow ze
ciaze to takze i ich problem. No nie dociera do tych lbow
ze to co wylatuje im z kutaskow prosto w narzady rodne kobiet
to plemniki - ktore ciaz sa przyczyna.
Jeszcze raz uzywac chlopaki kondomow- uczyc sie odpowiedzialnosci
za to co robicie. Wam sie chce miec stosunki to trzeba sie zabezpieczac
a nie liczyc na to ze sie spuscicie i po klopocie.A reszta to niech sobie
kobita radzi a jakby co to jej opowiecie co jest czlowiekiem a co nie.
Czas dojrzec chlopaczki - mowie chlopaczki bo wy nawet w wieku
zaawansowanym nie dojrzewacie ani do tego by byc partnerami ani ojcami.
Chlopaczki raz , choc w tej jednej dziedzinie chociaz w tej jednej badzcie
odpowiedzialni za to co wyprawiacie.

[Gość: amfi]

tak, tak tonacy brzytwy sie chwyta, czas LSD dobiega konca, i Bogu dzieki

[ecto]

"To, czy śmierć przeraża nas, to tylko i wyłącznie kwestia statystyki, rachunku
probabilistycznego. Wielu ludzi podejmuje się działań ryzykwonych, groźnych
dla życia i akceptujemy to. Dzieje się tak dlatego, iż zakładamy, że człowiek
ma w tej grze ze śmiercią jakieś szanse, że może jej uciec, a ona może go
ominąć. To, czy przetrwa najemny żołnierz, spadochroniarz czy matador, w
znacznej mierze zależy od niego samego. Od więźniów obozów koncentracyjnych
nie zależało nic i nie mieli żadnych szans przetrwania. Śmierć musiała przyjść
po każdego. Ale i oni walczyć mogli o dni, tygodnie, miesiąće i dzięki tej
walce niektórzy doczekali wyzwolenia.
Dzieci w łonach matek nie mogą walczyć nawet o minuty, nie mają żadnych szans,
ich życie i śmierć zależy tylko od decyzji osób trzecich. Dlatego aborcja była
w gruncie rzeczy najpotworniejszym sposobem eksterminacji, jaki człowiek
stosował w stosunku do innego człowieka."

Do glupiej patrycji

[Gość: kowal]

Wlasnie-o swoim tak, ale o czyims (dziecka) nie masz zadnego prawa

caly ten krzyk...

[Gość: kaphis]

Dlaczego ludzie podnosicie tyle krzyku o rzeczy ktore sa w zasadzie jasne i
jednoznaczne. Temat - "odpowiedzialne macierzynstwo" - to kwestia ktora jest
sprawa osobista rodzicow, jesli przydarzyla im sie "wpadka" to oni i tylko oni
maja prawo decydowac o tym czy sa w stanie wychowac dziecko czy ich stac na
nie, czy sa na jago przyjscie gotowi. To nie politycy beda je wychowywac tylko
rodzice. Jesli uznaja ze chca usunac ciaze to musza miec pelne prawo to zrobic.
Sami zdecydujcie w jakiej rodzinie chcielibyscie byc wychowywani - czy w
srednozamoznej rodzinie ktora poswieca duzo uwagi waszemu wychowaniu, temu
byscie mogli cos osiagnac w zyciu, czy moze w "children development team" -
gdzie dzieci dostaja jesc od przypadku do przypadku a jest ich w domu wiecej
niz krolikow w miocie, w rodzinie w ktorej rodzi sie patologia, gdzie dzieci
wyrastaja na spoleczne odpadki, konczace z wyrokami w wiezieniach itd. Czy
odpowiedzialnym jest rodzenie jak najwiekszej ilosci dzieci mimo ze sie nie ma
srodkow na ich wychowanie? Mysle, ze nie. Przy okazji powinno sie wprowadzic 5%
podatek od kazdego kolejnego dziecka, jesli kogos stac na dziecko to bedzie w
stanie placic podatek, a zahamuje to "produkcje dzieci" wsrod tych ktorzy nie
sa w stanie nawet siebie utrzymac a co dopiero dzieci. Pojawia sie pytanie do
kiedy powinna byc przeprowadzana aborcja - niby to trudne do zdefiniowania - w
Stanach Zjednoczonych aborcje przeprowadza sie w zasadzie do momentu w ktorym
usuniecie ciazy zagroziloby zyciu matki, to calkiem niezle rozwiazanie, ale
zeby wyposrodkowac to chyba lepszym kryterium jest usuwanie ciazy do momentu w
ktorym dziecko byloby w stanie przezyc poza organizmem matki bez podtrzymywania
zycia. Ktos napisal, ze tylko narkomanki i alkoholiczki borykaja sie z
problemem niechcianych ciaz, to ciekawe, a co z tymi ktore sa ofiarami gwaltow,
co z maloletnimi landrynkami na dyskotekach, co z tymi u ktorych zawiedzie
srodek antykoncepcyjny? Niby ze hormonalne srodki antykoncepcyjne daja prawie
100% pewnosci, wlasnie tu chodzi o to "prawie" - jesli para wyrabia troche
wiecej stosunkow ponad nasza mizerna srednia krajowa to "prawie" urasta do dosc
powaznego problemu. W takich okolicznosciach nietrudno o "wpadke", wiec
dlaczego zabraniac usuwania ciazy. Bo to morderstwo? Czy mozna zamordowac cos
co mozna sztucznie stworzyc na zyczenie w sztucznych warunkach? To tak jakby
powiedziec "mordujesz marchewke", "mordujesz kulture tkankowa" czy cokolwiek w
ten desen. W takim razie co mordujemy? Mordujemy dziecko? To przeciez nie jest
dziecko, dzieckiem to sie stanie dopiero w przyszlosci, o ile cos po drodze nie
pojdzie zle - np. przydarza sie jakies wady rozwojowe, mutacje, zaburzenia
chromosomalne, to przeciez nawet w przyszlosci nie bedzie czlowiek. Wiec o czym
tu mowic? Moze faktycznie o wyskrobaniu politykow z bialej macicy na ul.
Wiejskiej.

[Gość: DJ Gruby]

Szkoda tylko, ze nie dajesz dziecku prawa do decydowaniu o wlasnym zyciu. :(

[Gość: Maksim]

Do zwolenników aborcji:
Chcesz zabijać? Zacznij od siebie. Zabij się sam i za własne pieniądze!
Takie rozwiązanie to duża oszcędność dla budżetu państwa - będzie taniej niż
aborcja za pieniądze podatników w tym przeciwników zabijania nienarodzonych
dzieci a do tego zostaną wolne miejsca pracy po samobójczyniach rotacja na
rynku pracy to prawie jak żywienie gospodarcze.

[Gość: do zwolennika]

maksima . Nie chcesz aborcji uzywaj kondomow- uswiadom
kolezkow. Nie chcesz aborcji zaluz organizacje wpomagajace kobiety w
ciazy . Chcesz dbac o zycie zatroszcz sie o to juz istniejace.

[Gość: Jakos]

tak nie slychac i nie widac deklaracji panow ze oni
aby nie dopuszczac do aborcji zobowiazuja sie do uzywania kondomow.
W razie "wpadki "gotowi sa ponosic wraz z kobieta konsekwencje.
No nie slychac i nie widac .
No to moze trzeba panom tlumaczyc na kazdym kroku ze to oni
wpuszczajac plemniki powoduja ciaze.
Panowie jestescie za ciaze wspolodpowiedzialni i za konsekwencje
tez musicie byc. Inaczej nie macie prawa do zadnej dyskusji
o aborcji . Jestescie niewiarygodnymi hipokrytami.

[Gość: SLASK]

To dopisz jeszcze postulat o prawach ojca do wychowywania dziecka a nie
piszesz o hipokryzji . A najlepiej się wysterylizuj i po kłopocie.

Aborcja to wielkie obciążenie dla matki i ojca!

[Gość: $tefan]

Aborcka, przerwanie ciąży niewątpliwie nie jest dobrą rzeczą.
Niesie za sobą wielkie obciążenie i psychiczne i fizyczne.
jednak jest decyzją indywidualną i powinno to pozostać tylko i wyłacznie
decyzją osoby w której macicy zagnieździła się ta zygota.
Twierdzenie, że zygota to już człowiek w Kościele Katolickim przyjęto od
niedawna.
Założenie, że jajo i plemnik to już człowiek któremu należy się godność ludzka
prowadziłoby do absurdu. Po obumarciu takiej zygoty następuje jej wydalenie. W
naszej cywilizacji najczęściej na podpaskę.
Pogrzeb człowieka na podpasce? Kto to miałby segregować, kto miałby te podpaski
zbierac i pod mikroskopem wyszukiwać zygotę-człowieka?
Należy jednak z całą stanowczością zająć się dziećmi już narodzonymi. Aby nie
było sytuacji, że dzieci znajdujemy w beczkach lub torbach foliowych na
śmietniku - jeszcze z pępowiną.
Dotrzeć do tych typów patologicznych jeszcze przed urodzeniem dziecka i
uświadomić, że ta metoda antykoncepcyjna nie jest dobra i zawsze mogą
niechciane dziecko oddać albo państwu, albo kościołowi katolickiemu na
wychowanie lub adopcję.
Pozdrowienia,
$tefan
PS Gdzie są ci co to ostatnio pokrzykiwali,że należy wziąć przykład z Niemiec -
w sprawie nieczynnych sklepów w niedzielę? A więc jednak nie trzeba wszystkiego
brać od Niemców. Teraz gdy okazało się, że Niemcy mają swoje ustawy dotyczące
usuwania zygoty mniej restrykcyjne jakoś nikt z nich nie decyduje powołać na
wzór w tej sprawie.
Wniosek z tego - Róbmy swoje a nie demagogicznie powołujmy się na sąsiadów,
którym coraz gorzej się wiedzie.

[...]

[yuma27]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.