TW Jadzia

[zoro_wieczorowo_poro]

Po krytyce Jarozbawa przez panią Jadzie Staniszkis, nagle PiSiątka odkryły, że pani Jadzia to były współpracownik Sb.
Pozostał śmiech, bo płakać mi się nie chce :D
natemat.pl/167523,solidarni-2010-staniszkis-byla-tajnym-wspolpracownikiem-sb-tak-probuja-skompromitowac-ja-za-krytyke-pis

Kryptonim -Szminka-

[stop-obludzie]

[horpyna4]

Wiesz, nie zamierzam jej współczuć. Sama na to zapracowała, trzymając się przez długie lata przy samym szambie i wmawiając wszystkim, że szambo to perfumeria. A od szamba trzeba było trzymać się w jak największej odległości, bo zamoczenie się bywa przykre.

precież to Świry

[zapijaczony_ryj]

Wałęsę, te TW zdobili, jak pogonił kurdupli

[horpyna4]

Ryju, ale najlepsze było to, że jakoby wiedzieli o tym od początku. Przecież mogli mówić, że dowiedzieli się dopiero po latach, a tak, to przyznali, że przylepili się do Wałęsy i wjechali na jego plecach do polityki wiedząc, że to agent. Taki cynizm zaprezentować publicznie?

To wszysto świadczy o poziomie pisowskiego elektoratu. Jak można głosować na kogoś, komu się wierzyło i głosowało na Wałęsę, a po latach słyszy się, że ten ktoś kłamał? Znów wierzy się we wszystko, co mówi?

[zapijaczony_ryj]

horpyna4 napisała:

> Ryju, ale najlepsze było to, że jakoby wiedzieli o tym od początku. Przecież mo
> gli mówić, że dowiedzieli się dopiero po latach, a tak, to przyznali, że przyle
> pili się do Wałęsy i wjechali na jego plecach do polityki wiedząc, że to agent.
> Taki cynizm zaprezentować publicznie?
>
> To wszysto świadczy o poziomie pisowskiego elektoratu. Jak można głosować na ko
> goś, komu się wierzyło i głosowało na Wałęsę, a po latach słyszy się, że ten kt
> oś kłamał? Znów wierzy się we wszystko, co mówi?

To tylko potwierdza moją diagnozę, że to świry, a na dodatek świnie

[az43]

Myślę,że ubliżasz świniom porównując je do pisuarów.

[adam.eu]

zoro_wieczorowo_poro napisał:

> Po krytyce Jarozbawa przez panią Jadzie Staniszkis, nagle PiSiątka odkryły, że
> pani Jadzia to były współpracownik Sb.

Złośliwie skomentuje, chociaż może to być prawdą.
Może takie haki powodują "jedność" PISu?

[taniarada]

Zoro wieczorowo poro.Następny sprawdzony nick na tym forum .Kocą się czy co?260 mln zł wydało w latach 2010-2014 na reklamę w mediach 12 ministerstw – wynika z raportu Instytutu Jagiellońskiego. Jeszcze więcej przeznaczały na ten cel spółki skarbu państwa. Znaczna część tych pieniędzy trafiła do mediów komercyjnych, m.in. do wydającej „Gazetę Wyborczą” spółki Agora, do TVN u i Polsatu, nawet do CNN i arabskiej telewizji Al-Dżazira.Gołym okiem widać jak za państwowe pieniądze można opluwać wszystkie świętości w GW.Dobrze ,że to się skończyło.Oj będzie płacz tych wielo -nicków .

[zoro_wieczorowo_poro]

wy się ojciec w habit wysmarkajta bo wam gile w klawiaturę wpadną, a od pana zoro z daleka. Jak pan zoro na forum był to wam ojciec przeor otwór szlifował, więc ciszej i grzeczniej

[az43]

A bezpłatnie można?
Instytut Jagielloński-ten co Maliniaka dopieszcza?

"Czerwonousta Jadźka" od dziś idolką pelikanów

[indeed4]

forum.gazeta.pl/forumSearch.do?&query=czerwonousta&queryMode=SIMPLEALL&sortMode=SCORE&pageNumber=1&navforum=Kraj

Ahahaha....

[zoro_wieczorowo_poro]

z pani Jadzi to zawsze darliśmy tu łacha kolego indyk. Natomiast bardzo mnie śmieszy ta wasza pisdzielska zmiana kursu. Od miłości do TW

Czego znów nie zrozumiał?

[indeed4]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,159884688,159910696,_Sniadanie_Mistrzow_.html

[adam.eu]

indeed4 napisał:

>
> forum.gazeta.pl/forumSearch.do?&query=czerwonousta&queryMode=SIMPLEALL&sortMode=SCORE&pageNumber=1&navforum=Kraj
>
> Ahahaha....

a dlaczegóż to zwykle wszyscy teraz nie POtrafią napisać, co w linku jest i dlaczego w tym miejscu przytaczają taki link?
Szkoda, że posty gołolinkowe nie wylatują w kosmos.

[ayran]

Właśnie przedmówca dopisał do linku "Ahahaha...". Ma to najpewniej oznaczać, że to co zamieścił, uważa za śmieszne. Można ustawić automat tak, żeby automatycznie usuwał wpis z "gołym" linkiem, ale niestety wstawienie dopisku, choćby najgłupszego (jak u przedmówcy) powoduje, że wpis zostaje.

[ayran]

To co wkleiliście, to ledwie 28 wpisów w ciągu 10 lat (najstarszy jest z 2006 roku). To ma usprawiedliwiać wasze głupkowate ahahaha?

[maksimum]

Przeciez to nie ma znaczenia co Jadzia mowi,tak samo jak nie ma znaczenia co mowi Tomasz Lis,bo Polacy wybrali PiS.

[az43]

Najbardziej pisią hołotę denerwuje niezależność poglądów i wypowiedzi.

[yoma]

Zwłaszcza tę z Jackowa.

[az43]

Miałem okazję niektórych osobników poznac osobiscie.Aktyw parafialnej wiochy godnie reprezentuje swój kraj.

[maksimum]

az43 napisał:

> Najbardziej pisią hołotę denerwuje niezależność poglądów i wypowiedzi.

A niby dlaczego ma denerwowac skoro jest BEZ ZNACZENIA dla rzeczywistosci.

Czy ktos denerwuje sie tym,ze Lis wylecial z TV?

[pispisia]

Jadziu,powiedz,że wielbisz pierś i łono i dobrze będzie

[lionold]

Zatem powinienem przeprosić Panią prof. Staniszkis albowiem w czasach kiedy była zaprzysięgłą apologetką kurdupla(pli) z PiS_kownicy, wielbicielką jego talentów sra(!)tegicznych i wierną czcicielką tego gno(j)ma nazywałem ja "karminową Jadźką". Ale ponieważ minęło parę lat i jednak wyszło na moje więc podaruję sobie przeprosiny i poprzestanę na wyrażeniu jej wyrazów ubolewania. Jeszcze jedna opinia o tej pani się potwierdziła w 100%. - bardzo często a nawet należy powiedzieć prawie zawsze się myliła. W tym przypadku nawet tragicznie. Jeżeli jedynym osiągnięciem życiowym profesora jest długi jak łańcuch dna ciąg pomyłek, nietrafnych opinii i wyborów to trzeba by się zastanowić nad wartością takich tytułów. Nieprawdaż? - to też do pana panie tabletowy - nie lepiej byłoby być dobrym profesorem niż byle jakim wicepremierem w roli przydupasa kurdupla - u niego może się pan tylko zdemaskować ze swoją głupotą? Nasza polska profesura kosmosu nie zawojuje. A Ci, których by było na to stać są już tak opluci, że nawet nozdrza im spod góry plwocin indywidułów gnomowładnych nie wystają.

[erte2]

lionold napisał:
.....A Ci, których by było na to stać są już tak opluci, że nawet nozdrza im spod góry plwocin indywidułów gnomowładnych nie wystają.
I tu, mam nadzieję, się mylisz. Przypomnij sobie (żeby nie sięgać zbyt głęboko) lata '80., i te tony błota i pomyj wylewanych na Wałęsę, Michnika, Kuronia, na artystów, dziennikarzy, profesorów którzy nie bali się przeciwstawić ówczesnemu bolszewizmowi. Wyszli z tego cało, czyści i nie zbrukani.
Po prostu - jeśli opluwa mnie gnida, pełzający po ziemi robak, karzeł niesięgający podeszwy mojego buta to nie jest w stanie nic mi zrobić.

[lionold]

Chciałbym. Ale jestem sceptyczny. Za dużo u nas wielbicieli "kurduplizmu".

[erte2]

To stała taktyka kurdupli, uprawiana od lat przez obu braci. Kłamstwa, pomówienia, insynuacje, takie "kacze smrody" zatruwające atmosferę.... A wszystko to robione na granicy zwykłego przestępstwa, karalnego zniesławienia za które można odpowiedzieć karnie.
Przypomnijmy sobie ataki na Władysława Bartoszewskiego (miano mu nawet za złe że wyszedł w końcu ze stalinowskiego więzienia zamiast skończyć z kulą w tyle głowy), obrzydliwe wycia na pogrzebie Geremka; nie darowano nawet Zbigniewowi Brzezińskiemu kiedy ośmielił się nazwać po imieniu smoleńską bzdurę.
Jadwiga Staniszkis przez lata tkwiła w niezrozumiałej miłości do jarosława kaczyńskiego, uważając go za wybitnego polityka i nieomalże męża opatrznościowego. Cóż, miłość bywa ślepa i nieracjonalna. Ale w końcu przejrzała na oczy i zarówno PiS, jak i jego "wuc" ukazały się jej w całej swojej ohydzie; zobaczyła że kaczyński to psychopata a jego otoczenie to zbiór miernot i karierowiczów gotowych do każdej podłości i każdego świństwa, przemieszanych z bezmógimi fanatykami którzy - gdyby im tylko pozwolono - zorganizowali by nam stalinizm w czystej postaci.
Dzisiejsza retoryka różnych przypisich publicystów jako żywo przypomina tę z lat '50., '60., czy '80., publikacji w stylu Wandy Odolskiej, Ryszarda Gontarza czy Marka Barańskiego. To są ich wzorce, to ich idole i nauczyciele.

A Ty nie na spacerze w lesie Erte?!

[tw_wielgus]

Zdawało by się mróz odpuścił wiec pogoda sprzyja "zaspakajaniu instynktów" na łonie natury.

[ave.duce]

A taki Skowroński - ten od radia "Wnet" i SDP - uważa, że "trwa po prostu demokratyczna zmiana władzy".
Ciekawe, czy i na jaką liczy synekurę w "meNdiach narodowych".

[religijnych.uczuc.obraza]

Nagle okaże się że Żakowski jest dla pisuarów OK. On pierwszy pokazał kim jest Jadwiga.

[tw_wielgus]

Żakowski....? Ten Żakowski?

[religijnych.uczuc.obraza]

Tak, ten.

[tw_wielgus]

O k..wa!

[religijnych.uczuc.obraza]

No.

[tw_wielgus]

Czyli kumam słusznie, że Ty również rozkominiłeś?

[religijnych.uczuc.obraza]

A kogo ty rozkominiłeś?

[tw_wielgus]

No tego... no wiesz... re-sor-to-wca!

[religijnych.uczuc.obraza]

Gabryela?

Pseudonim TW SB "Jar"

[wiarus-pl]

racjapolskiejlewicy.pl/obsesyjny-pisdzielec-jaroslaw-kaczynski-pseudonim-jar-zakonspirowanym-niezarejestrowanym-tw/5168

[qwardian]

www.lustracja.net/index.php/pozostali/157-jadwiga-staniszkis
Petycja wskazywała na niekorzystne konsekwencje pedagogiczne zawieszenia studenta za udział w dyskusji. Nie chodziło tu tylko o Michnika, ile o generalną zasadę. Michnika wtedy jeszcze nie znałam bliżej – spotkałam się z nim przedtem tylko dwa lub trzy razy. Zwróciłam uwagę na pewne nieprzyjemne aspekty w trakcie zbierania podpisów, rozmawiałam o tym także z Michnikiem. Prawo do robienia takich uwag dawał mi fakt podpisania petycji. Tak więc nawet próby oddziaływania wychowawczego – a wydawało mi się, że wart i trzeba je podejmować – musiały mieć legitymację w postaci pewnego ryzyka jakie wzięłam na siebie podpisując petycję.
Sprawą, która obciąża mnie bezpośrednio, jest udział w przygotowaniu „Deklaracji ruchu studenckiego". Nie mogę tutaj zasłaniać się nieświadomością bądź kredytem zaufania jaki okazałem osobom objętym dochodzeniem. Motywy, które mną kierowały i ocenę swojego udziału w tym przedsięwzięciu omówiłam w oświadczeniu z dnia 20.IX br.

Pragnę w tym miejscu dodać, że ocena wydarzeń marcowych przedstawiana w tym dokumencie wydaje mi się dziś niewłaściwa.

Kończąc swoje oświadczenie chcę stwierdzić, że nie wykorzystałam w pełni oddziaływania jakie dawało mi posiadanie pewnego autorytetu w tym środowisku. Wynikało to częściowo z mojej nieumiejętności dostrzeżenia możliwych skutków niektórych poczynań i brak informacji o innych – co wypływało ze sporadycznych kontaktów.

Wiem, że jakkolwiek skończy się moja sprawa zostanę prawdopodobnie na zawsze pozbawiana możliwości pracy z młodzieżą. Straciłam też zaufanie do własnego rozsądku i poczucia odpowiedzialności. Jest mi bardzo z tym ciężko.

Jadwiga Staniszkis – Lewicka

Źródło: IPN BU 0332/11 t.1 cz. 1 s. 54-61

[religijnych.uczuc.obraza]

Czy wyciągną jej że publicznie chwaliła się swoimi aborcjami jak nie przymierzając Czubaszek?

[savras]

przecież to jest dokładnie ten sam schemat co zawsze:

jak znana osoba ośmieli się na krytykę pisu albo co gorsza kaczyńskiego, to zaczyna się grzebanie w jej życiorysie.
od razu okazuje się, że jest lub ma w rodzinie żyda, tw, komunistę, ruskiego, niemca, pedała albo cokolwiek, co jest uznawane za obraźliwe/poniżające. a jak się nic nie znajdzie, to i alimenty można wywlec.

i wtedy rusza cała machina obrzucania gównem począwszy od prawicowych szmatławców, poprzez internetowe trole, na kościelnych ambonach kończąc.

[az43]

Skoro PiS to szambo to metody stosowane przez te szuje też muszą być szambowate.To ich środowisko naturalne.

[mietowe_loczki]

W ogóle mi jej nie żal. Przecież Kaczyński od zawsze posługuje się metodą obrzucania błotem swoich przeciwników. Kiedy szkalował innych, ona go popierała. Więc ma nauczkę i dobrze jej tak.

Pisiętom do sztambucha

[magdolot]

Założyciel wątku podał link do omówienia właściwego tekstu w "Na temat". Oryginalny tekst jest porażający.
Linkowany przeze mnie oryginalny tekst powinno sobie dokładnie przeczytać i przetrawić każde pisię na wieczną rzeczy pamiątkę. Każda ręka podniesiona na Partię zostanie odrąbana. Pamiętajcie, że renegatów nienawidzi się znacznie bardziej niż przeciwników. Obrzydliwość tekstu Marka Baterowicza dobitnie o tym świadczy:

solidarni2010.pl/32440-marek-baterowicz-nbspnbspautorytet-z-listy-agentow.html
cytacik:
(...) "jakby instrumenty sabotażu, a w ogóle byli partyjni i ubecy mieli jakąkolwiek godność!"
O dziwo dotyczy on sędziów TK, nie pana Piotrowicza...

[czekam.na.lewice]

zoro_wieczorowo_poro napisał:

> Po krytyce Jarozbawa przez panią Jadzie Staniszkis, nagle PiSiątka odkryły, że
> pani Jadzia to były współpracownik Sb.
> Pozostał śmiech, bo płakać mi się nie chce :D
> natemat.pl/167523,solidarni-2010-staniszkis-byla-tajnym-wspolpracownikiem-sb-tak-probuja-skompromitowac-ja-za-krytyke-pis
Mendy są ! Serio.

Czerwonousta Pani Jadzia znowu bezinteresownie

[soviethombre]

zabiera głos w ważnych sprawach dla większości Polaków. Znowu kieruje się wyłącznie troską o dobro innych. Obiektywizm i apolityczność Pani Jadzi znana jest powszechnie, od dziesięcioleci, dzięki licznym pracom pisemnym, książkom i wywiadom udzielanym w prasie, TV i radiu.

Ciekawym, kto wie w jakich to okolicznościach Jadzia, po raz pierwszy, sięgnęła po jaskrawo czerwoną szminkę?

Ciekawym także kto z dyskutantów rozumie podstawowe założenia światopoglądu czerwonoustnej Jadzi i zechce go scharakteryzować na forum?