Zgromadzenia cykliczne zgodne z konstytucją

[mao111]

Mówi Muszyński.

[mao111]

Więc miesiączki będą przebiegały bezproblemowo.

[szwampuch58]

tylko pisowski czy kodowskie tez,nie powiedzial przypadkiem?

[mao111]

Tylko bolesne miesiączki.

Uprzywilejowanie zgromadzeń cyklicznych... Nawet w Rosji tego nie wymyślili, ale nic straconego. PiS eksportuje suwerenną demokrację na wschód.

[szwampuch58]

zarezerwowali bolesne miesiączki na 3 lata do przodu,jasny gwint to podkomisja szalonego Antka siEm ucieszy ....jeszcze tylke kasy do skrojenia

[pies_na_czarnych]

Duda dostal szmata w pysk. Odechce mu sie powatpiewac w konstytucyjnosc ich ustawek.

[x2468]

Orzekł odzyskany trybunał konstytucyjny. Żadne się nie sprzeciwiło?

[mao111]

Były zdania odrębne.

Przewidziałem to kilka godzin wcześniej

[zapijaczony_ryj]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,163579903,163579903,DZis_tzw_Trybunal_Konstytucyjny_przyklepie.html
Teraz wszystkie ustawki KAczyńskiego będą konstytucyjne!
W końcu po to zdobywał ten Trybunał!

[pies_na_czarnych]

x2468 napisał:

> Orzekł odzyskany trybunał konstytucyjny. Żadne się nie sprzeciwiło?
>

Brak dowodow. Kamery wylaczyli.

[m.c.hrabia]

jacy śmieciarze taki wyrok.

bardzo dobrze

[wagonetka]

porządek musi być!

organom władzy publicznej, kościołom i związkom wyznaniowym będzie przysługiwać pierwszeństwo w wyborze miejsca i czasu zgromadzenia przed innymi, czyli przed obywatelami

w końcu władza i Kościół wiedzą lepiej, co jest dla obywateli dobre

tak trzymać - im gorzej, tym lepiej dla Polski

[pies_na_czarnych]

Panom nalezy sie. Jeszcze powinni uchwalic prawo pierwszej nocy. :p

[wagonetka]

świetny pomysł!

może jeszcze jakaś dziesięcina by się im należała

[pies_na_czarnych]

A co! :)

[sverir]

"organom władzy publicznej, kościołom i związkom wyznaniowym będzie przysługiwać pierwszeństwo w wyborze miejsca i czasu zgromadzenia przed innymi, czyli przed obywatelami"

To zdaje się uwalił Senat.

[wagonetka]

tak?

ale Przyłęcka (czy jak jej tam, nie mogę spamiętać nazwiska) ma inne zdanie widocznie

[sverir]

" ale Przyłęcka (czy jak jej tam, nie mogę spamiętać nazwiska) ma inne zdanie widocznie"

A gdzie je wyraziła?

zdanie odrębne

[wagonetka]

Czworo sędziów zgłosiło zdanie odrębne: Leon Kieres, Małgorzata Pyziak-Szafnicka, Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz i Piotr Pszczółkowski (w części dotyczącej umorzenia postępowania). (www.tvn24.pl)

zapamiętajmy te nazwiska, bo czasy takie, że każde przyzwoite zachowanie trzeba odnotować

[pies_na_czarnych]

Znowu lamia prawo

Przed rozprawą pojawiły się wątpliwości, czy sędzia Michał Warciński, który był dyrektorem Biura Analiz Sejmowych - kiedy nowelizacja Prawa o zgromadzeniach była procedowana - i opiniował ten projekt, nie powinien zostać wyłączony z orzekania o nim. Warciński był jednak na sali i na początku rozprawy - gdy zgłasza się wnioski formalne - nikt tego nie zakwestionował. (www.tvn24.pl)

[sverir]

Opinię zlecono na zewnątrz. Już wtedy widać Warciński był ugadany.

a nie bylo to tak, ze sam Warcinski mial te

[mara571]

watpliwosci?

[pies_na_czarnych]

mara571 napisała:

> watpliwosci?

No i? Z watpliwosciami glosowal?

Warciński miał wątpliwości?

[wagonetka]

w sprawie tego, czy powinien orzekać?

konstytucyjny.pl/?p=234

tak

[mara571]

dwukrotnie podpisal jako dyrektor Biura Analiz Sejmowych opinie na temat tej ustawy.

co "tak"?

[wagonetka]

miał wątpliwości, że nie powinien orzekać?

skąd to wiesz?

korekta

[wagonetka]

miał wątpliwości, czy powinien orzekać

[mara571]

konferencja Przylebskiej i Muszynskiego po ogloszeniu wyroku, tvp.info

[wagonetka]

nie oglądam tvpinfo

zaciekawiło mnie, że Warciński miał wątpliwości w kwestii tego, czy powinien orzekać czy nie
i co? przestał je mieć?

Kolejny akt zatwierdzania dyktatury

[ukos]

TK ("Trybunał" Kagańcowy) w akcji. PrezesPan nagrodzi, Wolfgang Wallenrod zostanie bohaterem narodowym.

[mao111]

"Staram się stosować przepisy prawa" - prawi Wolfgangowa... Skąd oni ją wytrzasnęli.

[pies_na_czarnych]

Obudzili śpiocha.

[mn7]

To nie jest wyrok. W składzie zasiadały trzy osoby bezspornie nieuprawnione do orzekania (czterokrotnie ich brak uprawnień był potwierdzony przez TK), więc to nie jest wyrok.

[m.c.hrabia]

mn7 napisała:

> To nie jest wyrok. W składzie zasiadały trzy osoby bezspornie nieuprawnione do
> orzekania (czterokrotnie ich brak uprawnień był potwierdzony przez TK), więc to
> nie jest wyrok.

a mnie zastanawia ,dlaczego sędziowie którzy orzekali o braku uprawnień zasiedli w jednym zespole razem samozwańcami

[mn7]

Bo oni są sędziami TK i orzekanie było ich obowiązkiem. Przekonaniu, że dubler to dubler powinni dać wyraz w zdaniach odrębnych i zapewne to zrobią.

[pies_na_czarnych]

Myslisz, ze oni sie tym przejmuja. TKM i co nam zrobicie to jest ich haslo.

czy wy macie pojecie o co pytal prezydent?

[mara571]

z tego co wypisujecie wynika,ze raczej blade.
Magierowski nie wykluczyl, ze prezydent podpisze ustawe i skieruje ja w calosci do TK. I nie bedzie jedyny.

Zaczyna się pislamski zamordyzm

[znak-wodny]

Trybunału Konstytucyjnego w polsce nie ma - jest jedynie pislamska atrapa.
Jak przystało na moherową dyktaturę ta pislamska atrapa uznała że ograniczone prawo dot. zgromadzeń jewst zgodne z Konstytucją RP.
Na tapecie uzależnienie sądów od PiSwładzy, co niebawem nastąpi.
Niebawem będą procesy w pislamskich sądach, a potem odbywanie kary obozy dla myślących inaczej.

[szwampuch58]

"Na przykład miesięcznice (smoleńskie - red.) niewątpliwie zaczęły się wpisywać jako trwały element polskiego dziedzictwa"
kwacze senator PiS Jan Żaryn .....kurza twarz,element nam siEm zrobil