Dodaj do ulubionych

Burza wokół terminu wyjścia Polski z Iraku

04.10.04, 21:25
Wtej chwili widac już zupełny bałagan w rzadzie. najwzaniejsze sprawy są zawalone
Szczur Biurowy
www.szczurbiurowy.com
Obserwuj wątek
    • Gość: Victoria LPR jest za referendum w tej sprawie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.04, 21:26
      LPR jest za rozpisaniem referendum w sprawie wycofania polskiego kontyngentu
      z Iraku. Takie stanowisko LPR przyjęło już wiele miesięcy wczesniej. Jesteśmy
      zdania, że to cały naród powienien zadecydować. Niestety rzadzący mają naród
      w..... i robią co robią - każdy widzi, że sytuacja w kraju zmienia się na
      gorsze. My jestesmy za rozwiazaniami referendalnymi - takie rozwiazania z
      powodzeniem funkcjonują w Szwajcarii, która jest uznawana powszechnie za wzór
      demokracji. Rządowi bliższe sa rozwiązania z Rosji Radzieckiej bądź USA po
      11.09.2001. Przykre.
      • Gość: woti Re: LPR jest za referendum w tej sprawie IP: 83.168.75.* 04.10.04, 21:33
        Ciekawe, że ta opcja zapomniała, że referendum nie było dobre w innych ważnych,
        moze nawet ważniejszych sprawach dla narodu...
        • Gość: StaryKomuszyTrick SPRZEDAWANIE WYBORCOM KOTA W WORKU !!!!!!!!!!! IP: *.atgi.net 04.10.04, 22:17
          sldupcy wyspecjalizowali sie
          w obiecankach cacankach
          z pomoca ktorych ciagle reanimuja sie !
          a to miller mial juz juz ustapic,
          a to nowe wybory tuz tuz
          a to wycofamy sie po wyborac w iraku
          a to wycofamy sie gdy wyszkolimy irakijczykow
          itd itd

          jst to jeszcze jedna perfidna zagrywka
          obiecujaca naiwnym wyborcom gruszki na wierzbie

          nie mowic o tym ze do konca 95
          nie bedzie juz sladu po
          sldupkach, kwasach, belkach, milerach
          szmajdzinskich i innych genialnych strategach !
          • Gość: Danziger A to się nasz "MINISTEL OBLONY" znów popisał ! IP: *.visp.energis.pl 04.10.04, 23:04
            Boże bloń od takich ministlów !
            • Gość: fritz To juz drugi raz Szmajdzinski jest idiota nieodpo- IP: *.adsl.solnet.ch 05.10.04, 00:13
              wiedzialnym. Za pierwszym razem zaskoczyl Niemcow wyslaniem armii niemieckiej z
              w ramach miedzynarodowego korpusu do Iraku. Niemcow malo szlag nie trafil,
              czemu przy ich polityce nie mozna sie wogole dziwic; Szmajdzinski wywolal wrecz
              kryzys polsko-niemiecki.

              Mozna by bylo sadzic, idiota nauczyl sie! Ale nie, wariat bredzi swoje i to
              jest naprawde niebezpieczne poniewaz zacheca TYM RAZEM WLASNIE np. do porywanie
              polskich zolnierzy, do przeprowadzania zamachow w Polsce aby wlasnie
              przyspieszyc decyzje wycofanie jednostek polskich skoro i tak maja sie wycofac.

              Z tego powodu Szmajdzinskiego nalezaloby postawic za ta wypowiedz pod sad
              wojskowy. To jest zdrada strategicznych celow wojskowych armii, ktora znajduje
              sie w warunkach bojowych i bezposrednie zagrozenie Polski poprzez pokazywanie
              wrogowi-extremistom slabych punktow wlasnej pozycji.

              Szmajdzinski powiniem pojsc pod sad cywilny za maksymalne oslabienie pozycji
              dyplomatycznej Polski na arenie miedzynarodowej.

              Idiota powinien zostac natychmiast wyrzucony z rzadu i stracic status urzednika
              panstwowego!!!

              Moze nawet wzial lapowke za podanie tej informacji do wiadomosci publicznej.
              Przeciez ta informacja dla Niemcow i Francuzow w ramach ich walki z USA i
              Bushem jest nieprawdopodobnie duzo warta!!

              To pokazuje rowniez jakimi idiotami moga byc inni w rzadzie Belki z Belka na
              czele.
              • Gość: fritz Rzepa: Bardzo dobra wypowiedz Belki !!! IP: *.adsl.solnet.ch 05.10.04, 00:40
                www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_041005/kraj/kraj_a_2.html
                • Gość: Cube [...] IP: *.dip.t-dialin.net 05.10.04, 07:20
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • Gość: fred I CO z TEGO ??? WIECZOREM PRZY PRZY GRILLU ....... IP: *.outsourcing.atman.pl 05.10.04, 13:44
                  i co z tego ze zrugał ??? w normalnym kraju, w normalnym rządzie za taki numer
                  pan minister nie mialby nawet czasu powiedziec do widzenia.
                  Dostałby takiego kopa pod ogon zeby sie nie pozbieral.
                  Taki rząd "fachowców" - każdy w swoją strone i po swojemu
                  • Gość: Szwejk! Co to za styl ? Premier mówi, że ZRUGAŁ ministra? IP: *.dip.t-dialin.net 05.10.04, 23:42
                    Zaden szanujący się premier żadnego demokratycznego kraju nie będzie "rugał"
                    żadnego ministra, ani nawet sprzątaczki. Ani tym bardziej nie będzie mówić tego
                    publcznie. Pan Belka to zwykły cham, wart patałacha Szmajdzińskiego, a cały ten
                    rząd jest sto lat za Murzynami!
              • Gość: NEMO Re: To juz drugi raz Szmajdzinski jest idiota nie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.04, 09:51
                I pomyśleć, że ten facet kombinuje jak zostać prezydentem.
              • Gość: JoeT Nie wszyscy lubia prawde IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 05.10.04, 11:53
                Gość portalu: fritz napisał(a):
                > Mozna by bylo sadzic, idiota nauczyl sie! Ale nie, wariat bredzi swoje i to
                > jest naprawde niebezpieczne poniewaz zacheca TYM RAZEM WLASNIE np. do
                > porywania polskich zolnierzy ...
                > Z tego powodu Szmajdzinskiego nalezaloby postawic za ta wypowiedz pod sad
                > wojskowy. To jest zdrada strategicznych celow wojskowych armii, ktora
                > znajduje sie w warunkach bojowych ...

                Pewnie nalezaloby postawic pod sad - ale za okupacje Iraku aby pomoc Bushowi
                pompowac iracka rope. Aczkolwiek wojska Busha nie potrafia zabezpieczyc
                eksportu wypompowanej ropy. Natomiast decyzja o wycofaniu polskich wojsk, jest
                poprawna decyzja tylko jej wdrozenie powinno byc znacznie szybsze.

                GW wlasnie podala, ze nawet Rumsfeld, amerykanski minister wojny, mowi, ze nie
                bylo powiazan miedzy Irakiem i terrorystami. Juz tylko wice-prezydent Cheney
                idzie na zaparte i ciagle twierdzi, ze takie powiazania byly i inwazja Iraku
                byla uzasadniona. Ale jego Haliburton zarobil duzo pieniedzy w Iraku wiec
                trudno mu sie dziwic, ze podoba mu sie inwazja i okupacja Iraku.

                Natomiast Polska nie ma zadnych zyskow z Iraku. Decyzja o wyslaniu tam wojsk
                byla oczywistym bledem.
              • Gość: ZZ spoko IP: *.top.net.pl 05.10.04, 15:06
                Szmajdziński faktycznie nie nadaje się nawet na młodszego referenta w urzędzie
                gminy, można mu co najwyżej powierzyć wtykanie ulotek za wycieraczki
                zaparkowanych samochodów.

                Ale określenie "walka Francji i Niemiec z USA" jest chyba przesadzone. Zresztą
                Niemcy dwukrotnie walczyli z USA będąc w znacznie lepszej sytuacji niż teraz.
                Niewiele wywalczyli.
                • Gość: JoeT Aspiracje Szmajdzińskiego IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 05.10.04, 15:50
                  Gość portalu: ZZ napisał(a):
                  > Szmajdziński faktycznie nie nadaje się nawet na młodszego referenta ...

                  Jezeli zostal mianowany ministrem obrony i ciagle nim jest, to pewnie ma
                  wystarczajace kwalifikacje na ministra. Ale moze jego opinia jest, ze nie tylko
                  ministra. W sytuacji gdy coraz wiecej Polakow uwaza, ze Polska powinna wycofac
                  sie z Iraku tak szybko jak to jest mozliwe (ankieta GW: 50% - natychmiast, a
                  40% - w tym roku) sprecyzowanie, ze Polska powinna zdecydowac sie na wycofanie
                  w okreslonym terminie powinno zwiekszyc popularnosc Szmajdzińskiego.

                  Podobnie we Francji Sarkozy, ktory chce zostac nastepnym prezydentam, bedac
                  ministrem wyrazal publicznie swoje opinie bez uzgadniania z obecnym prezydentem.
                  • Gość: ZZ Re: Aspiracje Szmajdzińskiego IP: *.top.net.pl 05.10.04, 23:01
                    Człowieku, nie słyszałeś o nomenklaturze partyjnej? Szmajdziński jest ministrem
                    nie dlatego, że na to stanowisko się nadaje, ale dlatego, że jest działaczem SLD.
                    To taki sam mechanizm jak np. w PSL tylko mniej jaskrawy i nachalny.
        • Gość: ZZ Re: LPR jest za referendum w tej sprawie IP: *.top.net.pl 05.10.04, 15:04
          Proponuję referendum w sprawie aborcji, utrzymywania kleru z budżetu państwa,
          konkordatu, obowiązkowego kapelaństwa, nauki religii w szkołach oraz przywilejów
          podatkowych kleru.
      • Gość: smok Re: LPR jest za referendum w tej sprawie IP: *.pool.mediaWays.net 04.10.04, 22:56
        To,ze Szwajcaria jest wzorem demokracji to chyda wiecz z Playboy´a albo Radia
        Ma Ryja
      • Gość: Andrzej Re: LPR jest za referendum w tej sprawie IP: *.nll.se 05.10.04, 09:33
        Tak jak dla SLD zblizajace sie szybko wybory sa "byc albo nie byc", tak samo te
        wybory beda "byc albo nie byc" dla LPR, PSL i Samoobrony! Mam nadzieje, ze
        wszystkie te "partie" zejda do grobu i nigdy juz nie zmartwychstana.
      • Gość: TReneR Re: LPR jest za referendum w tej sprawie IP: *.austriamicrosystems.com 05.10.04, 13:10
        Wystarczy ze "narod" decyduje kto zasiada w sejmie i na stolku prezydenta!! Nie
        potrzeba zeby "narod" spieprzyl jeszcze wiecej rzeczy w panstwie
        Polskim! "Narod" sam sobie taki rzad i parlament wybral; niech wiec teraz
        spokojnie cierpi do konca kadencji - moze sie nauczy - bardzo watpie!!!
        Zreszta na jakiej podstawie ma "Kowalski" zadecydowac o sprawie o ktorej nie ma
        zielonego pojecia np. dacie wycofania wojsk z Iraku?! Moze jeszcze zrobic
        referendum dotyczace podniesienia/obnizenia stop kredytowych co miesiac?!!!!!!!

        TReneR
        • indris Zasadnicza sprawa 05.10.04, 13:21
          Demokracja, to znaczy władza ludu. Lud wybrał parlament i prezydenta, BEZ
          upoważnienia ich, choćby póśredniego, do ładowania państwa w iracką awanturę.
          • r306 Re: Zasadnicza sprawa 05.10.04, 13:59
            Wlasnie dowodzisz racji swojego pzedmowcy - czyli nie znasz nawet Konstytucji
            RP! Wybierajac prezydenta RP, narod, w wolnych wyborach bezposrednich, wybiera
            rowniez zwierzchnika Sil Zbrojnych. A to oznacza, ze jako zwierzchnik, dowodzi
            tymi silami. I ma pelen mandat do tego, gdzie i w jaki sposob te sily zbrojne
            wykorzysta.
            Mozna dyskutowac, czy zrobil dobrze, czy zle, ale nie o tym, czy mial do tego
            prawo.
            Zawsze sie zastanawialem dlaczego na lekcjach historii itp. nie uczy sie
            podstaw funckcjonowania wlasnego panstwa. Znajomosc Konstytucji jest zenujaca...
          • Gość: kobra Re: Zasadnicza sprawa IP: *.aster.pl / *.aster.pl 05.10.04, 17:16
            indris dowiodłeś że nie rozumiesz prawa i demokracji; zdaje się że jestes
            zwolennikiem wpisania do Konstytucji że na wojnę idziemy tylko po referendum;
            na razie tego tam nie ma więc nie marudź bo tylko wstyd Narodowi przynosisz, co
            my Polacy analfabeci demokracji jestesmy?????
      • Gość: Nie Re: LPR jest za referendum w tej sprawie IP: 158.194.46.* 05.10.04, 13:25
        Nie robmy ludziom wody z mozgu tak jak wiekszosc polskich politykow - nigdzie
        na swiecie (nawet w Szwajcarii) polityka zagraniczna nie jest przedmiotem
        referndow. Od tego jest rzad i prezydent. W Polsce natomiast oglupialy narod
        wiedziony przez oglupialy sejm bierze udzial w igrzyskach. LPR tez powinien o
        tym pamietac, szczegolnie wtedy, gdy w sposob nieodpowiedzialny uprawia
        polityke zagraniczna z trybuny sejmowej glosujac w sprawie jakis fikcyjnych
        niemieckich odszkodowan.
      • Gość: SOP78 Re: LPR jest za referendum w tej sprawie IP: *.biol.uni.lodz.pl 05.10.04, 14:39
        Demokracja ma tę wadę, że o sprwach najważniejszych decydują ludzie, ktorzy nie
        rozumieją nic z tego, o czym mają decydować. Skoro badania wyakzują, że ok.
        polowy Polaków nie rozumie nawet prostej notatki prasowej, a rekordy
        oglądalnosci bija programy typu Big Brother, to jak przeciętny obywatel ma sie
        orientować w sprawch bezpieczeństwa państwa, sojuszach militarnych itp.
        Abstrakcja! Widać to nie tylko w Polsce, ale i na Zachodzie. Francuzi np. może
        sie obudzą, gdy muzulmanie, którzy w najblizszych latach zapewne staną się
        większością, narzucą im prawo koraniczne. Ale wtedy będzie za późno. Ano cóż,
        Rzym też upadł, bo rzymianom nie chciało sie walczyć, więc barbarzyńcy bez trudu
        rozniesli w proch Imperium Romanum
    • Gość: woti Re: Burza wokół terminu wyjścia Polski z Iraku IP: 83.168.75.* 04.10.04, 21:29
      Zachowanie min. Szmajdzińskiego wydaje mi się błędem, ale ten błąd może byc
      spożytkowany dla dobra Polski. Do tego potrzebne są jednak nie demagogiczne
      wypowiedzi, lecz rzetelna i odpowiedzialna informacja Rządu dla Sejmu - i
      wspólna decyzja Sejmu, którą potem będzie realizował każdy polski rząd. Tu nie
      wolno frymarczyć tanimi hasełkami! To już nie jest gra w klipę w piaskownicy,
      Panowie!
      • Gość: Gorba Re: Burza wokół terminu wyjścia Polski z Iraku IP: *.bredband.skanova.com 05.10.04, 08:57
        Szmajdzinski jak i cala plejada pasozytow z Kwasniewskim , Miller, Oleksym i
        Belka powinna natychmiast stanac przed sadem.To co oni wyprawiaja to nic innego
        jak zdrada interesow Polski. Dla nich jedyne i najodpowiedniejsze miejsce to
        Wronki.
    • Gość: antek Re: Burza wokół terminu wyjścia Polski z Iraku IP: 216.223.64.* 04.10.04, 21:39
      To kto w Polsce rzadzi? Lepper? Rydzyk? Wrocilismy do czasow przed Mieszkiem I
      i mamy kupe lokalnych wodzow? Czy czeka nas zjednoczenie?
      Podobno w krajach trzeciego, co ja mowie, piatego swiata jest jakich porzadek.
      A co do wycofania naszych wojsk to nastapi to wtedy jak Moskwa, co ja znowu
      pisze, jak Waszyngton pozwoli.Co to zreszta za roznica kto wydaje nam polecenia.
      • Gość: Andrzej Re: Burza wokół terminu wyjścia Polski z Iraku IP: *.nll.se 05.10.04, 09:36
        Antek! Nie popisales sie! Niestety podstawowka, nawet najlepsza, nie nauczy
        myslenia jezeli geny rodzicow nie sa najlepszego gatunku!
    • babusz Zarkawi mowi, ze jemu nie przeszkadzaja 04.10.04, 21:39
      Sadr, ten to sie zdziwil, ze Polacy w ogole sa w Iraku a i Kerry´emu Bush
      musial o tym przypomniec.
      Nie robcie tyle cyrku, czy wyjdziecie, czy zostaniecie, bez znaczenia dla
      Iraku.
    • Gość: pawel Re: Burza wokół terminu wyjścia Polski z Iraku IP: *.devs.futuro.pl 04.10.04, 21:42
      Heh, spokojna reakcja Bialego Domu! Ostatnio mieli problemy z przypomnieniem
      sobie, ze polskie wojska sa w Iraku. A 'nasza' strefa tamze? Byc moze troche za
      mala i 'za oceanem' nie widac...
    • Gość: mewa TO BYLO OGRODKOWE IP: *.dc.dc.cox.net 04.10.04, 21:52
      poinformowanie swiata, ze USA tez sie wycofaja do koncza 2005r z Iraku, wiec
      cieszmy sie, ze to szalenstwo wreszcie sie skonczy.
      • Gość: NEMO Re: TO BYLO OGRODKOWE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.04, 09:59
        Zgoda,ale chodzi o to jak się kończy!
    • Gość: maruda Może i dobrze IP: *.gdynia.mm.pl 04.10.04, 22:05


      Bronisław Komorowski (PO), były szef MON: To skrajna nieodpowiedzialność, z
      całym szacunkiem dla "Gazety Wyborczej", tego rodzaju decyzje fundamentalne dla
      polskie polityki zagranicznej muszą być wcześniej konsultowane w Sejmie i
      ogłasza je premier albo prezydent.

      *****************************

      Tyle, że na fundamentalne sprawy nie było, qrwa, do tej pory czasu.

    • Gość: MaCh Re: Burza wokół terminu wyjścia Polski z Iraku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.04, 22:44
      A może to subtelne przygotowanie gruntu pod kampanię prezydencką Jerzego Sz.?
    • Gość: MM Re: Burza wokół terminu wyjścia Polski z Iraku IP: *.proxyconn.net 04.10.04, 22:57
      Zaden balagan ( wyjatkowo!!!) Bardzo przemyslana skcja. Pomysl tylko......
    • jan.kulczyk Re: Burza wokół terminu wyjścia Polski z Iraku 04.10.04, 23:16
      "Przeszło rok temu w Madrycie w trakcie kampanii wyborczej komórki al Kaidy zorganizowały zamach, w którym zginęło prawie dwieście osób (...)"

      Czy ja żyję w jakiejś alternatywnej rzeczywistości, wg innego kalendarza? A może zapodział mi się gdzieś jeden rok? Niee... to niemożliwe, aż tak dużo pracy nie miałem... Już wiem! Dziennikarze GW wytropili jakiś inny zamach w Madrycie! Rok przed wybuchami na dworcu Atocha 11 marca 2004! Genialne!!! Tylko z GW mam szansę poznać WSZYSTKIE fakty z działalności AlQuaidy! Widocznie wybuch był tak cichy, że odnotował go tylko korespondent GW! I pomyśleć, że to było tylko preludium do 11.03.2004...

      A może jednak mamy już rok 2005? Ojej, aż mnie głowa rozbolała...

      Mamo!!! Ja też chcę być dziennikarzeeem..!!!!
      • Gość: ambi Re: Burza wokół terminu wyjścia Polski z Iraku IP: *.berlikomm.net 04.10.04, 23:25
        Wy-....ac z mojej gazety ,buraki dete!!!
    • Gość: Niezalezny Re: Burza wokół terminu wyjścia Polski z Iraku IP: *.81-200-80.adsl.skynet.be 04.10.04, 23:35
      Wojsko Polskie jest w Iraku stoi po stronie okupanta ktory jest odpowiedzilany
      za setki zamordowanych niewinnych cywilow. Im szybciej nasi chlopcy zostana
      wycofani z Iraku tym mniejszy wstyd i mniejsza utrata honoru wobec Europejskich
      sasiadow. Dlaczego Polacy nie moga isc w strony Hiszpanow. Czy tak trudno
      przyznac sie to politycznego bledu?
      • Gość: margo cenzura w czerwonej polsze IP: *.visp.energis.pl 05.10.04, 12:55
        W Iraku zginęło już przeszło 20 tysięcy cywilów. Nie dziwię się, że wiele osób
        o tym nie wie, bo niby skąd. Z wybiórczej? Może jak Michnik zniesie cenzurę w
        swojej agitce prowojennej, będzie o tym więcej... Pzdr
    • Gość: Zamoyski Hrabia Koniec snow o potedze i wtopione miliony $ IP: *.dip.t-dialin.net 04.10.04, 23:37
      ale sie nie bojta, widzita, ze to sciagniete z polityki Becka z 1938-39, czyli
      granie w mola z wszystkimi. Kwasniowski caluje sie z Szirakiem, Szmajdziowski
      zaczyna watpic w Irak, Walynsa oglosil swoj sukces bez rezultatu w UZA, a to
      akurat po tej debacia Busz-Kerry. No to chyba wszystko jesne?
      • Gość: ambi Re: Koniec snow o potedze i wtopione miliony $ IP: *.berlikomm.net 05.10.04, 00:00
        pieknie!
    • Gość: Kumulus Dziekuje Panu Michnikowi IP: *.dip.t-dialin.net 04.10.04, 23:54
      ze przynajmniej on w kraju zachowuje sie jak patriota i prowadzi swoja, ale
      jakze rozsadna polityke zagraniczna. Pan Michnik powinien zostac przyszlym
      prezydentem Polski, bo i tak wszystkiem ministry przychodza w pierwszej
      kolejnosci do niego.
      Brawo Sir Michnik i GW, duze brawa i uznanie.
      • Gość: Miłka Michnikowi już dziękujemy IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 05.10.04, 13:04
        Pan Michnik powinien zostać przyszłym prezydentem, ale kolego kumulus Izraela.
        Przecież nie będzie chłopak całe życie prowadził konsulatu Izraela w Polsce.

        www.irak.pl tu znajdziesz inrfo o lobbystach prowojennych, do których nalezy
        Michnik, twój przyszły prezydent.
    • Gość: Gerry Balagan w rzadzie wychodzi na boki IP: *.co.us.ibm.com 04.10.04, 23:59
    • Gość: mnm Re: Burza wokół terminu wyjścia Polski z Iraku IP: *.chello.pl 05.10.04, 00:45
      Misiu Szmajdziński rżnie głupa czy wręcz przeciwnie?
    • tow1sekr Burza 05.10.04, 01:06
      Burza ustanie w momencie kiedy wyślemy Rumianego Nieroba z Pałacu do Iraku na
      misje stabilizacyjną, Rumiany Nierób weźmie ze sobą Wróbla i don Leszka
      Millerone, te typy mają doświadczenie w branży paliwowej, postabilizują sobie
      tam na maxa.
      Rumiany Nierób z Pałacu stara się mieszać ostatnio w polityce zagranicznej
      Polski, miesza tak czerwony kacyk, że wyląduje albo w Iraku albo w Polskim
      pierdlu.
    • Gość: Jurek No to "leżymy" na arenie międzynarodowej. IP: *.cable.mindspring.com 05.10.04, 01:51
      Palnąć nagle coś takiego: (a.) zaraz przed wyborami w Iraku, (b.) zaraz przed
      wyborami w USA, (c.) zaraz po nowych wymysłach Putina, (d.) zaraz po krzykach o
      wizy do USA Wałęsy - to kompromitacja. Ukazujemy się jako polityczne kurtyzany,
      a nie kraj z jakąkolwiek scaloną koncepcją polityczną, czy pro-EU, czy pro-USA.
      Za to wielu amerykańskich polityków może właśnie się zastanawia czy nie
      jesteśmy przypadkiem bardziej pro-komunistyczni, niż by sie wydawało.

      Tylko głupawe dzieci-kwiaty z www.panstwozla.pl mają radość.

      Jak na to nie patrzeć, klapa...

      Jurek
      • Gość: pol Re: No to "leżymy" na arenie międzynarodowej. IP: *.7cities.net 05.10.04, 03:41
        No i mamy doswiadczenia wspolpracy z Krzyzakami, niech to przykre doswiadczenie
        zrodzi madre decyzje; nie sprowadzac Krzyzakow do Polski i wycofac sie z NATO.
        • Gość: ZZ Re: No to "leżymy" na arenie międzynarodowej. IP: *.top.net.pl 05.10.04, 15:12
          Wycofać się z NATO?
          Moskwa już czeka
          Kopie nowe rowy...
    • Gość: muj Re: Burza wokół terminu wyjścia Polski z Iraku IP: *.7cities.net 05.10.04, 03:37
      Polacy znizyli sie do roli agresorow-mordercow, nie jest wystarczajacym wycofac
      sie,nalezy przeprosic za udzial w agresji i powolac komisje, miedzynarodowa z
      udzialem opozycji irackiej, do zbadania i uglosnienia zbrodni polskich w Iraku.
      Nalezy tez oglosic o wszystkich negatywnych skutkach zbrodni Polakow
      popelnionych w Iraku i zmusic Polske do zaplacenia reperacji wojennych.
      • Gość: Jurek Re: Burza wokół terminu wyjścia Polski z Iraku IP: *.cable.mindspring.com 05.10.04, 04:01
        > Polacy znizyli sie do roli agresorow-mordercow

        Najszczersza i całkowicie współczująca rada: lecz się.

        Jurek
    • Gość: MAGDA Re:Nie wie prawica co robi lewica.. IP: *.z064220066.okc-ok.dsl.cnc.net 05.10.04, 03:54
      Absolutny balagan na najwyzszym szczeblu.
    • Gość: J23 Prywatne zdanie Szmajdzińskiego? IP: *.telkab.pl 05.10.04, 04:53
      To on ma prywatne zdania ? Niemożliwe. To na pewno umówione. Tylko po co?
    • Gość: M@ROL SZMAJDI .. LECISZ SE.. F, FALLUSA NA MAXA .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.04, 07:26
      Szmajdi, Oli, Cimoszcze, Kaczmar, zMyler, Kwachu, Jolka, Matka Ruska Jakuboska,
      tym debilom dać po kałachu i magazynie pestek .. i niech Arabom takie kity
      żeniom jak nam, Polskie Szwejki Zurik nach Poland, a banda tych lewackich
      pijawek na 1 linie jak w Hiszpani i pokażta biurwy sprzedajne, jak dobrzy
      starzy komuniści zdychali drąc pape "No pasaran". Bo pierdolić głodne kawałki
      i ruchać cały kraj z kabony każdy umie !! Wprowadzić procesy gospodarcze dla
      skórwysynów marnujących budżet państwa, koniec tego okradania mnie z moich
      ciężko wytyranych podatków !! KTÓRE NOMEN OMEN.. TE DEBILE !! żeby ożywić
      gospodarkę i zdupić bezrobocie !! - CHCĄ ZNOWU PODNIEŚĆ !! no nie .. kurwa..
      niech ktoś im kupi jakąś książke .. jakąkolwiek byle nie znowu Engelsa. Boszee
      .. jaja mi opadają jak widze co SLD, AWS, i inne świnie Orwella tu wyprawiają
      . bez kitu.
    • Gość: Andrzej Re: Burza wokół terminu wyjścia Polski z Iraku IP: *.nll.se 05.10.04, 08:11
      Czerwony osiol Szmajdzinski, powinien znalezc sie tam gdzie jest jego miejsce
      czyli na smietniku historii. Na zawsze!!!!!!!!Od zaraz!!!!!!!!!
    • walbrzych KOLEJNA FARSA RZĄDU SLD - UNIA PRACY 05.10.04, 08:22
      Opisany incydent jest kolejnym krokiem nieodpowiedzialności członków rządzącej koalicji SLD - Unia Pracy. Uważam, że jest to najwyższego kalibru paranoja, gdy minister obrony narodowej dłosi ofocjalnie zobowiązanie bez konsultacji ze swoim rządem. Niekompetencją są również wystąpienia szefowej Unii Pracy, Izabeli Jarugi-Nowackiej! Przecież ta damulka jest wicepremierem tego rządu! Jak długo Marek Belka będzie tolerował taki stan? Czy groźba rozpadu nieuleczalnie chorej koalicji musi przysłaniać mu oczy? Czy nie mamy wystarczająco dużo przykładów niekompetencji osób desygnowanych do wysokich urzędów z Unii Pracy? Czy przykłady (tylko z Dolnego Śląska) wiceministra-kłamcy lustracyjnego, pajacowatego wicewojewody, senatora, który kiedyś odsiedział za kratkami za włamania do sklepów (kara zatarta zębem czasu) - nie są wystarczające do głębokich przemyśleń w koalicyjnym łonie? Czy obecny związek posłanki Unii Pracy z Radiem Maryja i Telewizją TRWAM, ojca Rydzyka jest normalny dla tej partii?
      Wydaje się, że Wyborcy powinni sobie odpowiedzieć na te i podobne pytania przed najbliższymi wyborami patrząc na kandydatów UNII PRACY!
    • Gość: jankucz Re: Burza wokół terminu wyjścia Polski z Iraku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.04, 08:29
      Polaków należy z Iraku wycofać możliwie szybko, przede wszyskim za szykany
      wizowe. Polacy dość włazidupstwa ! obojetne Buszowi czy Putinowi ,bądzmy
      wreszczcie sobą. Obecność Polaków w Iraku jest efektem słabości Aleksandra II
      Gnuśnego a nie woli obywateli.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka