szlachcic
26.06.17, 17:59
Rzekomo, partia pislamistyczna wprowadzila to swiadczenie by zmienic trend w ujemnym bilansie narodzin do zgonow i poprawic sytuacje rodzin wielodzietnych
czy to sie moze udac?
Oczywiscie powyzsze bylo informacja propagandowa, prawdziwymi intencjami pislamistow bylo przekupienie rodzin nie radzacych sobie w zyciu oraz przekupienie patologii
No bo czy ktos kogo nie stac na 2 dziecko moze pozwolic sobie na drugie bo jest 500+?
w to moze wierzyc tylko kretyn i do tego pisowski
Nie ma takiej mozliwosci bo po prostu dziecko kosztuje wiecej. Generalnie nikt nie podejmie sie checi posiadania drugiego dziecka bo jest 500+
a wg pislamistow tak to mialo dzialac - 500+ mialo napedzic dzietnosc
rodzi sie tyle dzieci ile mialo sie urodzic, oczywiscie w rodzinach patologicznych diala to inaczej
500 dodatkowych zlotych do i tak calego budzetu domowego z osrodka pomocy spolecznej jest znacznym zwiekszeniem kasiorki na zakup wiekszej ilosci wina za 3zl
tylko w tym przypadku sa korzysci - ale dla tatusia i mamusi
Czy rodziny patologiczne jezdza na wakacje? NIE!!!!!
Czy w rodzinie patologicznej dziecko za te pieniadze pojdzie na angielski? NIE
Do tego dochodzi to, ze pislamisci swego czasu mieli nie dawac 500+ a obligacje
I to byl kolejny dowod na to ze 500+ nie bylo po to aby pomoc dzieciom tylko po to aby przekupic matke z ojcem do glosowania na pisowskich smierdzieli
Nalezy tez nadmienic ze po wprowadzeniu 500+ zwiekszyla sie sprzedaz wina za 3zl w Polsce
a branza buzuniarska polega w 100% na lasce pisowskiego wyborcy
a za pieniadze z 500+ mozna byloby w 10 lat wybudowac wszedzie w Polsce drogi ekspresowe
Liczba wypadkow w 10 lat zmniejszylaby sie 3-krotnie. Leczenie ludzi po wypadkach kosztowaloby 10-krotnie mniej.
dlaczego nie wybrali tego pislamisci? Z bardzo prostego politycznego powodu
bo wybudowanie drog bezpiecznych w Polsce wszedzie, jest slabym wyborczym haslem w stosunku do wyplacania imiennie 500 na drugie dziecko
wybudowanie drog wszedzie, nie bylobt przekupieniem wyborcy
Wiec o co chodzilo pislamistom?
O PRZEKUPIENIE WYBORCY