Skandal z dializami cd. Pilna kontrola NFZ

[Gość: Lekarz]

Takich sytuacji jest mnostwo, tylko sie o nich nie pisze.

[Gość: J.Ś.J.]

Dyrektor łódzkiego NFZ wiedział o takiej sytuacji w Kutnie od kilku miesięcy!!!
Nie wykonywał swojego ustawowego obowiązku!!! Dlaczego nie zgłosił tego do
prokuratury!!!??? Powinien ponieść odpowiedzialność karną za narażanie zdrowia
i życia pacjentów!!! Kiedy wreszcie wy GAZETA WYBORCZA W ŁODZI przestaniecie
chronić tego aroganckiego cwanego leniwego narcyzowatego Przekrętasa???!!!
coraz bardziej wątpię że stoicie na straży prawdy uczciwości i obiektywizmu a
właściwie przestałem mieć taką nadzieję już dawno!!!???. Może nowy Prezes
przerwie ten ciąg kolesiostwa i kręcenia prywatnych lodów przez dyrektorskie
kółko wzajemnej adoracji oczywiście finansowej!!!

[Gość: ala]

to nie jeden przypadek

Pomyśleć,że ksiądz wchodzi do szpitala i nie donió

[Gość: kliku tak]

Nie doniósł o tym żaden ksiądz z tych co nawiedzają chorych, a ma taki
obowiązek jako obywatel. Ale Żyda to do razu wypatrzy!

Wybory niedlugo! Wybierajcie PiS; to jest jedyna

[Gość: fritz]

szansa na skonczenie w rzetelny, uczciwy sposob ze sk...synstwem.

Starosta tez pownien pojsc za ta sprawe siedziec, poniewaz jako urzednik
panstwowy nie reagowal na doniesieniu o przestepstwie. Pod tym wzgledem
wszystko przypomina afera Rywina. Wszyscy wiedzieli, nikt nie doniosl. Komisja
sejmowa stwierdza w przyjetym przez sejm raporcie, ze prezydent i premier
popelnili przestepstwo. To samo dotyczy wlasnie starosty!

Swietna jest uwaga z ksiedzem, ktory przeciez z cala pewnoscia odwiedza chorych
i milczal. W ten sposob rowniez kosciol popieral przestepstwo! Biedaczki bali
sie! Chyba, ze chcieli dodatkowo zarobic na pogrzebach. Prawdopodobnie
wyludzili by znacznie wiecej od rodzin okazujac wielkie wspolczucie i
stwierdzajac, ze Bog pokaze winnych! Jestem ciekawy, ile spoleczenstwo znowu
zrzuci na kolekcie!

[Gość: ala]

KOMUCHY SIE TRZYMAJA

CHORE PAŃSTWO, ŚMIERTELNIE CHORY...

[Gość: jac]

CHORE PAŃSTWO, ŚMIERTELNIE CHORY system ochrony zdrowia.
Nie zdziwi mnie żaden taki przypadek.

Powołali komisję?? Uhahahaha
Tu jest potrzebna natychmaistowa operacja na systemie państwa,.
BEZ OPERACYJNEGO USUNIĘCIA KORUPCJI, NIEKOMPETENCJI I LENISTWA nie ma szans na poprawę.
Chory umrze. NFZ rozpadnie się, państwo zgnije, jak stara chora tkanka.

A cięcie, trzeba zacząć od GÓRY. Doły odpowiednio zmobilizowane, maja szansę na wyleczenie zachowawcze.

[Gość: McGoo]

Proponuje powolac komisje do badania dzialanosci komisji - a pozniej kolejna
jeszcze jedna komisje. Komisarze z tej ostatniej beda powolywac kolejne
komisje. Znaczaco zmniejszy to wplyw rzadu i prezydenta i wydluzy lancuszek
odpowiedzialnosci za to co sie dzieje a przeciez o to chodzi w spoleczenstwie
obywatelskim, zeby dzielic sie odpowiedzialnoscia za losy swojego kraju.
Proponuje zeby w nowym zapisie do konstytucji zmienic zapis o Rzeczpospolitej
Polskiej na Komisyjna Rzeczpospolita Polska. Jak juz podzial komisji dokona sie
ostatecznie - to ostatni wypust komisji powinien komisyjnie zamknac ten kraj -
komisyjnie zapieczetowac i komisyjnie popelnic zbiorowe samobojstwo - ostatni
komisarz zaswiadczy w ostatnim raporcie ostatniej komisji, ze w swietle
wszelkich kontroli komisyjnych nie stwierdzono juz obecnosci zadnego zywego
komisarza ani komisarki i ze w zwiazku z brakiem mozliwosci rozrodczych
przenosi sie komisyjnie do innego kraju np. do chin aby zapoczatkowac wspanialy
okres rozwoju demokracji komisyjnej w poludniowo wschodnim regionie Azji.

[Gość: Antek]

NFZ jednak w dalszym ciągu chce oddalić winę od siebie zwalacją wszystko na
szpital. Dobrzy w NFZ źli w szpitalu. I tak trzymać zawsze jak tylko jakiś
szpital będzie miał kłopoty. Myślał by kto, że tak będzie. To jest przecież
popisuwa, aby pokazać jacy to my dobrzy. Kpinę urządza NFZ zamykając oddział i
organizując przewozy pacjentów do Pabianic. Za koszty transportu można by było
również kupić tak potrzebn lek w innym szpitalu, ale nie trzeba się wykazać
troską. Oczywiście ta głupota będzie pacjentów drogo kosztować. Szkoda, że NFZ
nie wpadł na pomysł zakupu leków szpitalowi jak tego potrzebował. dzisiaj każdy
odpowiedzialny pali głupa. To typowe po polsku.

[Gość: akak]

dlaczego kontrola nic nie dała

[Gość: lka]

to nasza reforma. gazeta niech zrobi infolinię to duzo spaw może ujrzy śwoatlo
dzienne.

czy ktoś wie - ile kosztuje krew?

[Gość: baret]

ile jej potrzeba było przetoczyć i jak sie mata ilość do ceny EPO? ciekaw
jestem czy przetoczenie krwii też jest kontraktowane w NFZ? czy ktoś wie??

[Gość: ala]

kontraktowane było powyżej 3 workow krwi, więc przetaczano 3 bo płacili za
to.Znowu absurd.Bylo tym glośno. Zastanawia dlaczego kontrola NFZnic nie dała
pewno kontrolerzy byli swoi.Gdyby można ujawniac takie sprawy to znam kilka z
kontraktami.

[mierwin]

EPO można było pożyczyć od sportowców. Mają pod dostatkiem i na to są
pieniądze. Z drugiej strony kiedy wreszcie nie będę czytał o Mariuszu Łapińskim
tylko o Mariuszu Ł. Tyle szkody co ten facet narobił tylko po to zmieniając
całą strukturę opieki zdrowotnej aby on i inne przydupasy SLD-owskie (Nauman &
ska.) mogły się nachapać na lekach, powinno się nagrodzić wieloletnim
więzieniem.

[Gość: Lekarz]

Sytuacja opisana w Kutnie jest wierzchołkiem góry lodowej. W ośrodku, którym
pracuje pieniądze za procedury wysokospecjalistyczne są zużywane do obsługi
długów szpitala a nie do zapłaty za np. sprowadzony szpik do przeszczepu.
Występują braki podstawowych leków stosowanych w opiece wysokospecjalistycznej
leków immunosupresyjnych. Brakuje cytostatyków dla chorych z białaczkami.
terapie trzeba przerywać lub opóźniać jej ropoczęcie. Brakuje antybiotyków.
Leki przeciwgrzybicze są niedostępnym luksusem. Wystrczyłaby kontrola wydatków
szpitali i takich spraw jak w Kutnie byłoby tysiące. Nigdy w Polsce nie
pracowało się tak źle jak obecnie. Olbrzymią część mojej pracy poświęcam na
targi z dyrekcją, aby zakupiono to, co gwarantuje realizacja procedury., a to
jest nagminnie łamane. I nikt niestety za to nie odpowiada. Tym razem została
zwolniona Pani Kacprzak, osoba kompetentna, ale nie mogąca naprawić całego
systemu. Gdyby pacjenci polscy byli bardziej wyedukowani polska służba zdrowia
utonęłaby od pozwów sądowych. Decydenci nie leczący się w normalnych
szpitalach nie mają pojęcia jak bardzo zła jest sytuacja

[Gość: buuba]

Problem polega na tym, że w obecnej dobie zdarza się tak, iż pieniądze z NFZ w
ogóle nie wpływają na konto szpitala, tylko przekazywane są wprost na konto
komornika. Dyrektorzy, choćby byli najlepszej woli to po prostu nie mają za co
kupić leków. Z tekstu tych durnych dziennikarzy wynika, że wszyscy pacjenci
powinni otrzymywać erytropoetynę, a to nie jest prawda. Powinni ją otrzymywać
tylko ci, którzy się anemizują.Opisywanie złego samopoczucia chorych
dializowanych ma na celu wyciskanie łez. Wszyscy dializowani czują się źle. Nie
tak dawno Patora ze Stelmasiakiem opisywali złe samopoczucie dializowanych w
szpitalu Kopernika w Łodzi. I co? I oddział dializoterapii idzie do
prywatyzacji. I o to w tym wszystkim chodzi...

[Gość: jar]

A kto skontroluje Narodowy Fundusz Zgonów? Może "Skórka".

[Gość: samanta]

ja wierze, ze da sie wszystko zataic,komus lapowke dac i spokoj bedzie,a
pacjeci..., przeciez tak jest w wiekszosci szpitali

A moze tak zamknac KOMORNIKA !!

[feliks-50]

Przeciez to on zajal kase !! i za co szpital mial kupic potrzebne preparaty ???
W innych szpitalach tez komornicy sparalizowali prace w placowkach i tym samym
narazaja pacjentow na smierc lub trwale kalectwo = a to chyba jest
przestepstwo ?!

[Gość: mix]

w onecie napisali ze to wszystko sie dzialo bo tam miała powstac prywatna
stacja dializ - kapitalne tego jeszcze nie było - zawsze do tej pory komisje
znajdowaly jakąs przyczyne - nie ma juz Zydów , o dziennikarzasz to wiadomo że
sa winni ale teraz wszystkiemu bedzie winna prywatyzacja - no chyba ze w
rezerwie mają jeszcze zawsze cyklistów. Zeby to nie było straszne to może i
śmieszne

[Gość: marylanna]

na sąsiedniej / poprzedniej liście taka wypowiedź, która przenoszę w całości

Re: Skandal z dializami. NFZ zerwał kontrakt ze s
Przeczytaj komentowany artykuł »
Autor: Gość: specjalista IP: 193.180.9.*
Data: 06.10.2004 20:34 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie

+ odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
Caly artykul i komentarze a takze wzmianka w TVP jest obarczona calkowita
nieznajomoscia problematyki. Polemika jak zwykle prowadzona w atmosferze
nagonki i histeri i zupelnie niekompetentna. Nie chodzi mi o strone ekonomiczna
ale lekarska calej tzw afery..
Po pierwsze erytropoetyna jest stosowana w medycynie dopiero od ostatnich 15
lat. Poprzednio ludzi dializowano i w razie potrzeby przetaczano krew. I bylo
nie dobrze ale dostatecznie. Jakosc zycia oczywiscie gorsza. Objawy uboczne
nadmiernych transfuzji tez sa znane. Przezycie na dluzsza mete moze byc
krotsze ale przeciez erytropoetyna nie jest potrzebna do bezposredniego
przezycia i w tej calej sprawie nikt tu nie nikogo nie skazywal na smierc.
Wydaje mi sie glupia decyzja zamkniecia stacji dializ w Kutnie.
Co do teoretycznie wiekszego ryzyka imunologicznego to jestem ciekawy ilu
pacjentow rzeczywiscie bylo na liscie transplantacyjnej? Czy podawano im tzw
krew filtrowana bez leukocytow? Notabene w latach 80-tych uwazano wprost
przeciwnie i nawet intensywnie przetaczano krew aby przeszczep sie przyjal Ale
to historia.
Nie wiem jakie sa w Polsce parametry dobrej dializy. Bo NFZ powinien
kontrakowac nie sesje dializacyjna jako taka tylko o odpowiedniej jakosci i
placic nie tylko za ilosc ale i za jakosc.
Rownie wazne jest np podawanie erytropoetyny zanim pacjent nerkowy wogole
rozpocznie dializy. Przypuszczam ze w tym zakresie jest w Polsce kiepsko.
Polska jest na zenujaco niskim poziomie przeczepow od zywego dawcy ((tez
rodzinnych). Zamiast czesci pacjentow ludzi dializowac i stosowac erytropoetyne
powinno sie w kresie przeddializacyjnym przeszcepic nerka np od wspoloalzonka,
rodzicow itd. Do tego potrzebna jest organizacja oraz swiadomasc obywatelska.
Zamiast wyrzucac zolc i wypisywac brednie powinbni dyskutanci zajac sie ta
sprawa - jak uaktywnic Sluzbe Zdrowia, rodziny i lekarzy.
To tak na wstepie jak widze opisanie problemu i dyskusje z Zachodu. Chcialoby
sie przywolac ludzi do rozsadku - najpierw fakty a potem dyskusja

[Gość: marylanna]

na sąsiedniej / poprzedniej liście taka wypowiedź, która przenoszę w całości

Re: Skandal z dializami. NFZ zerwał kontrakt ze s
Przeczytaj komentowany artykuł »
Autor: Gość: specjalista IP: 193.180.9.*
Data: 06.10.2004 20:34 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie

+ odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
Caly artykul i komentarze a takze wzmianka w TVP jest obarczona calkowita
nieznajomoscia problematyki. Polemika jak zwykle prowadzona w atmosferze
nagonki i histeri i zupelnie niekompetentna. Nie chodzi mi o strone ekonomiczna
ale lekarska calej tzw afery..
Po pierwsze erytropoetyna jest stosowana w medycynie dopiero od ostatnich 15
lat. Poprzednio ludzi dializowano i w razie potrzeby przetaczano krew. I bylo
nie dobrze ale dostatecznie. Jakosc zycia oczywiscie gorsza. Objawy uboczne
nadmiernych transfuzji tez sa znane. Przezycie na dluzsza mete moze byc
krotsze ale przeciez erytropoetyna nie jest potrzebna do bezposredniego
przezycia i w tej calej sprawie nikt tu nie nikogo nie skazywal na smierc.
Wydaje mi sie glupia decyzja zamkniecia stacji dializ w Kutnie.
Co do teoretycznie wiekszego ryzyka imunologicznego to jestem ciekawy ilu
pacjentow rzeczywiscie bylo na liscie transplantacyjnej? Czy podawano im tzw
krew filtrowana bez leukocytow? Notabene w latach 80-tych uwazano wprost
przeciwnie i nawet intensywnie przetaczano krew aby przeszczep sie przyjal Ale
to historia.
Nie wiem jakie sa w Polsce parametry dobrej dializy. Bo NFZ powinien
kontrakowac nie sesje dializacyjna jako taka tylko o odpowiedniej jakosci i
placic nie tylko za ilosc ale i za jakosc.
Rownie wazne jest np podawanie erytropoetyny zanim pacjent nerkowy wogole
rozpocznie dializy. Przypuszczam ze w tym zakresie jest w Polsce kiepsko.
Polska jest na zenujaco niskim poziomie przeczepow od zywego dawcy ((tez
rodzinnych). Zamiast czesci pacjentow ludzi dializowac i stosowac erytropoetyne
powinno sie w kresie przeddializacyjnym przeszcepic nerka np od wspoloalzonka,
rodzicow itd. Do tego potrzebna jest organizacja oraz swiadomasc obywatelska.
Zamiast wyrzucac zolc i wypisywac brednie powinbni dyskutanci zajac sie ta
sprawa - jak uaktywnic Sluzbe Zdrowia, rodziny i lekarzy.
To tak na wstepie jak widze opisanie problemu i dyskusje z Zachodu. Chcialoby
sie przywolac ludzi do rozsadku - najpierw fakty a potem dyskusja

[Gość: marylka]

na sąsiedniej / poprzeniej liście ciekawa wypowiedź:
Re: Skandal z dializami. NFZ zerwał kontrakt ze s
Przeczytaj komentowany artykuł »
Autor: Gość: specjalista IP: 193.180.9.*
Data: 06.10.2004 20:34 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie

+ odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
Caly artykul i komentarze a takze wzmianka w TVP jest obarczona calkowita
nieznajomoscia problematyki. Polemika jak zwykle prowadzona w atmosferze
nagonki i histeri i zupelnie niekompetentna. Nie chodzi mi o strone ekonomiczna
ale lekarska calej tzw afery..
Po pierwsze erytropoetyna jest stosowana w medycynie dopiero od ostatnich 15
lat. Poprzednio ludzi dializowano i w razie potrzeby przetaczano krew. I bylo
nie dobrze ale dostatecznie. Jakosc zycia oczywiscie gorsza. Objawy uboczne
nadmiernych transfuzji tez sa znane. Przezycie na dluzsza mete moze byc
krotsze ale przeciez erytropoetyna nie jest potrzebna do bezposredniego
przezycia i w tej calej sprawie nikt tu nie nikogo nie skazywal na smierc.
Wydaje mi sie glupia decyzja zamkniecia stacji dializ w Kutnie.
Co do teoretycznie wiekszego ryzyka imunologicznego to jestem ciekawy ilu
pacjentow rzeczywiscie bylo na liscie transplantacyjnej? Czy podawano im tzw
krew filtrowana bez leukocytow? Notabene w latach 80-tych uwazano wprost
przeciwnie i nawet intensywnie przetaczano krew aby przeszczep sie przyjal Ale
to historia.
Nie wiem jakie sa w Polsce parametry dobrej dializy. Bo NFZ powinien
kontrakowac nie sesje dializacyjna jako taka tylko o odpowiedniej jakosci i
placic nie tylko za ilosc ale i za jakosc.
Rownie wazne jest np podawanie erytropoetyny zanim pacjent nerkowy wogole
rozpocznie dializy. Przypuszczam ze w tym zakresie jest w Polsce kiepsko.
Polska jest na zenujaco niskim poziomie przeczepow od zywego dawcy ((tez
rodzinnych). Zamiast czesci pacjentow ludzi dializowac i stosowac erytropoetyne
powinno sie w kresie przeddializacyjnym przeszcepic nerka np od wspoloalzonka,
rodzicow itd. Do tego potrzebna jest organizacja oraz swiadomasc obywatelska.
Zamiast wyrzucac zolc i wypisywac brednie powinbni dyskutanci zajac sie ta
sprawa - jak uaktywnic Sluzbe Zdrowia, rodziny i lekarzy.
To tak na wstepie jak widze opisanie problemu i dyskusje z Zachodu. Chcialoby
sie przywolac ludzi do rozsadku - najpierw fakty a potem dyskusja

[Gość: jarl]

gratuluje rzeczowego komentarza - na forum to rzadkośc

[Gość: marylka]

na sąsiedniej / poprzeniej liście ciekawa wypowiedź:
Re: Skandal z dializami. NFZ zerwał kontrakt ze s
Przeczytaj komentowany artykuł »
Autor: Gość: specjalista IP: 193.180.9.*
Data: 06.10.2004 20:34 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie

+ odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
Caly artykul i komentarze a takze wzmianka w TVP jest obarczona calkowita
nieznajomoscia problematyki. Polemika jak zwykle prowadzona w atmosferze
nagonki i histeri i zupelnie niekompetentna. Nie chodzi mi o strone ekonomiczna
ale lekarska calej tzw afery..
Po pierwsze erytropoetyna jest stosowana w medycynie dopiero od ostatnich 15
lat. Poprzednio ludzi dializowano i w razie potrzeby przetaczano krew. I bylo
nie dobrze ale dostatecznie. Jakosc zycia oczywiscie gorsza. Objawy uboczne
nadmiernych transfuzji tez sa znane. Przezycie na dluzsza mete moze byc
krotsze ale przeciez erytropoetyna nie jest potrzebna do bezposredniego
przezycia i w tej calej sprawie nikt tu nie nikogo nie skazywal na smierc.
Wydaje mi sie glupia decyzja zamkniecia stacji dializ w Kutnie.
Co do teoretycznie wiekszego ryzyka imunologicznego to jestem ciekawy ilu
pacjentow rzeczywiscie bylo na liscie transplantacyjnej? Czy podawano im tzw
krew filtrowana bez leukocytow? Notabene w latach 80-tych uwazano wprost
przeciwnie i nawet intensywnie przetaczano krew aby przeszczep sie przyjal Ale
to historia.
Nie wiem jakie sa w Polsce parametry dobrej dializy. Bo NFZ powinien
kontrakowac nie sesje dializacyjna jako taka tylko o odpowiedniej jakosci i
placic nie tylko za ilosc ale i za jakosc.
Rownie wazne jest np podawanie erytropoetyny zanim pacjent nerkowy wogole
rozpocznie dializy. Przypuszczam ze w tym zakresie jest w Polsce kiepsko.
Polska jest na zenujaco niskim poziomie przeczepow od zywego dawcy ((tez
rodzinnych). Zamiast czesci pacjentow ludzi dializowac i stosowac erytropoetyne
powinno sie w kresie przeddializacyjnym przeszcepic nerka np od wspoloalzonka,
rodzicow itd. Do tego potrzebna jest organizacja oraz swiadomasc obywatelska.
Zamiast wyrzucac zolc i wypisywac brednie powinbni dyskutanci zajac sie ta
sprawa - jak uaktywnic Sluzbe Zdrowia, rodziny i lekarzy.
To tak na wstepie jak widze opisanie problemu i dyskusje z Zachodu. Chcialoby
sie przywolac ludzi do rozsadku - najpierw fakty a potem dyskusja

[Gość: Wojtas grzegoz SLD]

Nie po to mu o te Władze walczyli, by teraz stanowiska oddawać.
O co Wam chodzi? O tych paru umrzyków? I tak by na nas nie głosowali!
Niech żyje socjalizm!!

Artykuł sponsorowany

[Gość: rylec]

Każdy tekst tych niedouków: Patory i Stelmasiaka, powinien mieć podpis "artykuł
sponsorowany". Panowie ci, na zamówienia opisują afery, z których później nic
nie wynika. Wykazują się rażącą niewiedzą. Nadają się na dziennikarzy śledczych
jak pies pod siodło.

[Gość: samsob]

[tata502]

jeśli starosta nie chce zwolnić dyrektora szpitala za takie niedbalstwo to
zwolnić starostę niech się zarejestruje jako bezrobotny.