Czy PIS odda Niemcom Wrocław?

[problemnoproblem]

skoro chcą rozliczeń ...

A Niemcy oddadzą nam Arkonę wraz z Rugią?

[danillko]

Też w ramach rozliczeń...
problemnoproblem napisała:

> skoro chcą rozliczeń ...

[problemnoproblem]

jest mowa o rozliczeniu wynikającym z II wojny światowej

[danillko]

problemnoproblem napisała:

> jest mowa o rozliczeniu wynikającym z II wojny światowej
Skoro tak, to Niemcy sami oddali Ruskim Wrocław 6 maja 45'.
A Ruscy dali go nam.
Do tego 8 maja III Rzesza podpisała kapitulację. Bezwarunkową.
I oni nie mają we Wrocławiu nic do rozliczania.
Verstehen?

[problemnoproblem]

Polska na tym wyszła dobrze .

[danillko]

problemnoproblem napisała:

> Polska na tym wyszła dobrze .
Kto tak powiedział? Frau Angela?

[manhu]

A czego oczekujesz po potomku zbrodniarza? Brednie, że wyszliśmy na tym dobrze mieszczą się w standardzie niemieckich zbrodniarzy.

Nie ma problemu, niech PiS odda Wrocław zaraz po zapłaceniu:
1. 6 000 000 x 1 000 000 $ za zamordowanych Polaków
2. oddaniu kresów wschodnich Polsce (które utraciła w wyniku niemieckiej wojny i tego, że zwycięski Stalin przesunął sobie Polskę na Zachód, jednocześnie biorąc ją pod okupację)
3. oddaniu kasy za zniszczenia, nie tylko Warszawy czy dzieła sztuki, ale za WSZYSTKO
4. Polska nie jest jedynym krajem pokrzywdzonym przez państwo niemieckich zbrodniarzy, muszą też oddać wielu innym krajom.

Realnie oznacza rozbiór Niemiec za długi, ale skoro nie zrobiono tego w 1945 to teraz też nic z tego nie będzie. Jedynie opozycja daje się ogrywać Kaczyńskiemu broniąc ohydnej i przegranej sprawy, że Niemcy nic nam nie są winni, w efekcie PiS zyskuje, niemieckie PO traci.

[szwampuch58]

Ja piernicze,kuku na muniu przybiera monstrualne rozmiary,hehehehe

[erka-4]

manhu napisał:

> Realnie oznacza rozbiór Niemiec za długi, ale skoro nie zrobiono tego w 1945 to
> teraz też nic z tego nie będzie. Jedynie opozycja daje się ogrywać Kaczyńskiem
> u broniąc ohydnej i przegranej sprawy, że Niemcy nic nam nie są winni, w efekci
> e PiS zyskuje, niemieckie PO traci.

- otóż to,z czystym sumieniem Polak może powiedzieć - srał pies te szwabskie pieniądze - najważniejsze jest w tej sprawie,że już wiemy kto Polską i Polakami rządził do tej POry !
Od teraz już Polak nie będzie nic tracił,nawet gdyby został tylko w koszuli,bo nic gorszego nie ma na świecie jak stracić własny honor i być zmuszonym wyjść ze studia.

A zatem wyszło szydło z worka i ukazała się prawdziwa twarz POtwora.
Archaniele Michaelu,zrzuć go do piekieł PO wieki wieków.
Amen.

[snajper55]

danillko napisał:

> problemnoproblem napisała:
>
> > jest mowa o rozliczeniu wynikającym z II wojny światowej
> Skoro tak, to Niemcy sami oddali Ruskim Wrocław 6 maja 45'.
> A Ruscy dali go nam.
> Do tego 8 maja III Rzesza podpisała kapitulację. Bezwarunkową.
> I oni nie mają we Wrocławiu nic do rozliczania.
> Verstehen?

A Polska zrezygnowała z reparacji i nic Niemcy nie są jej winni. Zrozumiano?

S.

[qwardian]

Gdzie? Jest na piśmie?

Bezwarunkowo jak III Rzesza?

[danillko]

snajper55 napisał:

> A Polska zrezygnowała z reparacji i nic Niemcy nie są jej winni. Zrozumiano?
>
> S.
Może to udowodnisz?
Z zasady nie wierzę platfusom...

[snajper55]

danillko napisał:

> snajper55 napisał:
>
> > A Polska zrezygnowała z reparacji i nic Niemcy nie są jej winni. Zrozumia
> no?
> >
> > S.
> Może to udowodnisz?
> Z zasady nie wierzę platfusom...

Uchwała rządu polskiego z 23 sierpnia 1953 roku:

„Biorąc pod uwagę, że Niemcy zadośćuczyniły już w znacznym stopniu swoim zobowiązaniom z tytułu odszkodowań i że poprawa sytuacji gospodarczej Niemiec leży w interesie ich pokojowego rozwoju, Rząd Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej – pragnąc wnieść swój dalszy wkład w dzieło uregulowania problemu niemieckiego w duchu pokojowym i demokratycznym oraz zgodnie z interesami narodu polskiego i wszystkich pokój miłujących narodów – powziął decyzję o zrzeczeniu się z dniem 1 stycznia 1954 r. spłaty odszkodowań na rzecz Polski”.

S.

[qwardian]

NRD

wpolityce.pl/m/spoleczenstwo/282372-prawnicy-tezy-do-stanowiska-doktryny-polskiej-w-sprawie-uznania-deklaracji-z-23-sierpnia-1953-r-o-zrzeczeniu-sie-przez-polske-reparacji-wojennych-za-nieobowiazujaca

[sverir]

Nie powiem, ciekawe, ale całe rozważania opierają się na przekonaniu, że Polska nie mogła zrzec się roszczeń wobec RFN, bo przecież ZSRR by na to nie pozwolił. Niestety, ale to za mało,żeby podważyć układy polsko-niemieckie. W polityce międzynarodowej - wbrew pozorom - słowo pisane ma wartość i wszystko jedno, co się za umową kryje.

[eiran]

Założenie jest takie, że nie mogła się zrzec, po nie była państwem samodzielnym. Co jest o tyle niebezpieczne, że unieważnia wiele ustaleń korzystnych dla nas - bo i takie były.

[erka-4]

No to byś musiał przekonać dzisiaj,żeby t.zw. Wielka Trójka unieważniła swoje teherańsko-jałtańsko-poczdamskie traktaty.
POtrafisz ?
Spróbój.

No i jeszcze byś musiał o 4+2 zahaczyć.

A zatem do dzieła.

A bez względu na wszystko odszkodowania za poniesione ofiary i straty tak czy siak należą się Polsce oraz Polakom zgodnie z prawem międzynarodowym i od odpowiedzialności owej Niemcy ni jak się nie wywiną,chyba że my,Polacy,powiemy,że te odszkodowania Niemcy niech sobie wsadzą w doopę.
Takie są dla nich dwa wyjścia,płacić albo se wsadzić,oczywiście za polskim przyzwoleniem.

[sverir]

To spadkobiercy Żydów pomordowanych przez Niemców wciąż mogą domagać się odszkodowań od III RP?

[man_sapiens]

Spadkobiercy Żydów pomordowanych przez Niemców domagają się tak samo jak spadkobiercy Polaków pomordowanych przez Niemców lub Rosjan albo zmarłych naturalnie odszkodowania za majątek przejęty przez polskie państwo.

[szwampuch58]

towarzysze z PiS-u niczego nie oddaja(historia nie zna takiego przypadku) towarzysze z PiS-u biorOm i zawsze rycza ze malo

[danillko]

szwampuch58 napisał:

> towarzysze z PiS-u niczego nie oddaja(historia nie zna takiego przypadku) towa
> rzysze z PiS-u biorOm i zawsze rycza ze malo
>
Przynajmniej nie strzelają w potylicę, no nie @szwampuch58?

[problemnoproblem]

strzał w potylicę był na Wołyniu gdzie grasowała UPA pieszczotą .

[danillko]

problemnoproblem napisała:

> strzał w potylicę był na Wołyniu gdzie grasowała UPA pieszczotą .
Ni wybielaj sowieciarza.
Bandy OUN-UPA lubowały się w siekierach i widłach.

[problemnoproblem]

A kto to ten sowiecierz? STALIN był Gruzinem,Beria też .
Straż w Katyniu podobno strzegli Estończycy .

[danillko]

problemnoproblem napisała:

> A kto to ten sowiecierz?
A ten, co się wcina do rozmowy nie proszony i ubliża Polakom od towarzyszy...

[szwampuch58]

jak juz to Wolakom Kukiz,bo te ekipe "teraz kur...my" z Polakami prosze mi tu do jasnej cholery nie laczyc

[szwampuch58]

Kukiz znowu nachlany,niedziela wieczorem.....daj mu spokoj

[danillko]

szwampuch58 napisał:

> Kukiz znowu nachlany,niedziela wieczorem.....daj mu spokoj
>
Coś taki skromny sowieciarzu?
Poopowiadaj coś o Brygidkach VI 41'... Chyba koledzy z "środowiska" chwalili się jak to Polaków we Lwowie uczyli rozumu i miłości do Józefa Wissarionowicza?

[mariner4]

Jesteś pewien?
PiSowi brużdżą ziemie zachodnie i północne, żartobliwie nazywane "odzyskanymi". PiS zawsze tam moczy d.... podczas wyborów. Może wściekły kurdupel chce je sprzedać Niemcom i pozbyć się problemu. I dlatego wyskoczył z tymi odszkodowaniami. Po tej małej gnidzie wszystkiego można się spodziewać.
M.

Sugerujesz, ze Niemiaszki pomoga nam odzyskac Lwow

[j-k]

i Wilno ...

- jesli Kaczynski odda im Wroclaw i Szczecin ?

[mariner4]

Nie sugeruję. Kurdupel chce się pozbyć nienawistnych dla niego ziem. Lwowa i Wilna nie odzyska, ale to dla niego jest mało ważne. to szalony psychopata opętany nienawiścią.
M.

Sugerujesz, ze Kaczynski nie jest Polakiem ?

[j-k]

skoro chcialby oddac czesc ziem polskich - nie uzyskujac nic w zamian ?

A skonczywszy zarty: - BELKOCZESZ i z nienawisci rozum ci odbiera.

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.

[mariner4]

Jest Polaczkiem.
M.

Proniemieckie PO jeszcze tego nie zrobilo ?

[j-k]

- dziw bierze, ze PiS musi po nich poprawiac...

Jak zwrócą za odbudowę to czemu nie.

[inocom]

problemnoproblem napisała:

> skoro chcą rozliczeń ...

Wrocław po wojnie to była spalona ziemia.

[danillko]

inocom napisał:

> problemnoproblem napisała:
>
> > skoro chcą rozliczeń ...
>
> Wrocław po wojnie to była spalona ziemia.
A Lwów straciliśmy nie spalony i Wilno z Grodnem też...

[inocom]

danillko napisał:

> inocom napisał:
>
> > problemnoproblem napisała:
> >
> > > skoro chcą rozliczeń ...
> >
> > Wrocław po wojnie to była spalona ziemia.
> A Lwów straciliśmy nie spalony i Wilno z Grodnem też...


Możesz się przeprowadzić do Lwowa.

[danillko]

inocom napisał:

> Możesz się przeprowadzić do Lwowa.
>
Pewnie, że mogę. Sporo tam naszych emerytów z Przemyśla i Rzeszowa. Gdyby tylko był tam jakiś duży akwen wodny do żeglarstwa, to nawet chwili bym się nie zastanawiał.

[inocom]

danillko napisał:

> inocom napisał:
>
> > Możesz się przeprowadzić do Lwowa.
> >
> Pewnie, że mogę. Sporo tam naszych emerytów z Przemyśla i Rzeszowa. Gdyby tylko
> był tam jakiś duży akwen wodny do żeglarstwa, to nawet chwili bym się nie zast
> anawiał.

To może Grodno?

[danillko]

inocom napisał:

> To może Grodno?
To nie moje strony. Poza tym, to jeszcze Sowieci.

[inocom]

danillko napisał:

> inocom napisał:
>
> > To może Grodno?
> To nie moje strony. Poza tym, to jeszcze Sowieci.

Powiedz to Białorusinowi i zamów protetyka.

[danillko]

inocom napisał:

Poza tym, to jeszcze Sowieci.
>
> Powiedz to Białorusinowi i zamów protetyka.
Nieraz spotykam ich na budowie i marketach, i oni sami mi to mówią.

[problemnoproblem]

Cała Polska była po II wojnie zniszczona .

Tzw. ziemie odzyskane były bardziej rozwinięte pod względem gospodarczym od kresów. Pod względem kulturowym Polska też zyskała = w obecnych granicach stała się państwem jednonarodowym o czym niemożna powiedzieć o II RP gdyż na kresach wschodnich występował duży odsetek mniejszości narodowych a na niektórych terenach mniejszości te nawet stanowiły większość społeczeństwa zamieszkującego dane tereny.

[inocom]

problemnoproblem napisała:

> Cała Polska była po II wojnie zniszczona .

wroclaw.naszemiasto.pl/artykul/zniszczenia-we-wroclawiu-po-ii-wojnie-swiatowej-zobaczcie,2277130,galop,t,id,tm.html

Poza Sovietami - nikomu to nie przeszkadzalo

[j-k]

problemnoproblem napisała:
II RP gdyż na kresach wschodnich występował duży odsetek mniejszości narodowych


Poza Sovietami - nikomu to nie przeszkadzalo
- ale Sovieci postanowili zabrac Polsce te mniejszosci i zrobic z nich mniejszosci wlasne.

dlugo sie nimi nie cieszyli (1945-1990) i tez musieli te tereny opuscic.

a jestem PRZEKONANY - ze te mniejszosci wolalyby dzis pozostac przy Polsce
- bo dzis bylyby w Unii...

[problemnoproblem]

II RP traktowała mniejszosci narodowe z pozycji Pana .Ukraińcy,Białorusini traktowani byli jak obywatele 2-3 kategorii .
Nie mówię już o Żydach . Rządy komisaryczne na terenach .gdzie większość stanowili inni była na porządku dziennym.
Pacyfikacje wsi, likwidacje szkół, polonizacja siłowa autochtonów..
Ot taki apartheid. Nie dziwne ,że gdy NIEMCY przyszli to Polacy obrywali również od Litwinów, Białorusinów czy Ukraińców Zatem - zdanie że nikomu to nie przeszkadzało i ,że te mniejszości wolałaby pozostać przy Polsce jest mocno wątpliwe .

komunistyczny i prosoviecki belkot

[j-k]

problemnoproblem napisała:

> II RP traktowała mniejszosci narodowe z pozycji Pana .Ukraińcy,Białorusini trak
> towani byli jak obywatele 2-3 kategorii .
> Nie mówię już o Żydach . Rządy komisaryczne na terenach .gdzie większość stanow
> ili inni była na porządku dziennym.
> Pacyfikacje wsi, likwidacje szkół, polonizacja siłowa autochtonów..
> Ot taki apartheid. Nie dziwne ,że gdy NIEMCY przyszli to Polacy obrywali równie
> ż od Litwinów, Białorusinów czy Ukraińców Zatem - zdanie że nikomu to nie przes
> zkadzało i ,że te mniejszości wolałaby pozostać przy Polsce jest mocno wątpliwe

komunistyczny i prosoviecki belkot
- a problemami II RP od dawna sie zajmuje.
byly normalne szkoly, kazdego szczebla w jezykach narodowych,
a nawet na Uniwersytecie we Lwowie wykladano na niektorych wydzialach po ukrainsku...

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.

[problemnoproblem]

jest dużo publikacji na ten temat .. Warto poszerzać wiedzę zamiast skupiać się na tych pod patronem IPN

nadal komunistyczny i prosoviecki belkot

[j-k]

problemnoproblem napisała:
> jest dużo publikacji na ten temat .. Warto poszerzać wiedzę zamiast skupiać się
> na tych pod patronem IPN


nadal komunistyczny i prosoviecki belkot
a w ramach POSZERZANIA tej wiedzy, radze Ci siegnac po Rocznik Statystyczny II. RP, 1939,
(ktory posiadam)
a gdzie jest podana liczba szkol z ukrainskim i bialoruskim jezykiem wykladowym.

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.

[problemnoproblem]

FRAGMENTY :
Pierwsze lata II RP minęły pod znakiem polonizacji polskich Kresów Wschodnich. W 1924 roku minister Stanisław Grabski zlikwidował szkoły ukraińskojęzyczne i wprowadził szkoły utrakwistyczne (dwujęzyczne), z językiem polskim i ukraińskim. W rezultacie w ciągu kolejnych dwunastu lat liczba ukraińskich szkół spadła z ponad 2500 do niecałych 500. ....

W 1934 roku Polska wypowiedziała „mały traktat wersalski” dotyczący ochrony mniejszości narodowych....

... W tym duchu w 1938 roku polskie władze przeprowadziły akcje polonizacyjno-rewindykacyjną, w ramach której zniszczono 138 „niepotrzebnych” cerkwi i kaplic prawosławnych na Lubelszczyźnie.
...W przededniu II wojny światowej na Lubelszczyźnie i Chełmszczyźnie pozostały zaledwie 22 świątynie prawosławne z 326 w 1918 r.....
Żeby tego było mało, polskie władze postanowiły siłą „nawrócić” na katolicyzm prawosławnych mieszkańców Wołynia i Małopolski Wschodniej. Żołnierze Korpusu Ochrony Pogranicza wielokrotnie otaczali ukraińskie i białoruskie wioski, chłopom zabierali dokumenty i zabronili im opuszczać wieś. W ten sposób polskie władze do roku 1939 „nawróciły” ok. 10 tys. mieszkańców Wołynia.....

i nadal prosoviecki belkot

[j-k]

to chyba zrozumiale, ze skoro mieszkali na terenie RP - to musieli sie obok swojego OJCZYSTEGO jezyka uczyc jezyka polskiego ?
- wiec wiekszosc szkol dla mniejszosci byla dwujezyczna.
- tak jest w kazdym panstwie !!!


ale nauki w jezyku ojczystym nikt dzieciom bialoruskim i ukrainskim nie wzbranial
i dostep do szkol nie byl ograniczany, a szkoly podstawowe byly bezplatne.

Dane: rocznik statystyczny II RP 1939, strona 325 (szkolnictwo)

[sverir]

"to chyba zrozumiale, ze skoro mieszkali na terenie RP - to musieli sie obok swojego OJCZYSTEGO jezyka uczyc jezyka polskiego ?"

Ja to nie wiem - jak ruskie, niemce i austriacy germanizowali Polaków pod zaborami, to szczytem patriotyzmu była niechęć do nauki zaborcy.

[eiran]

Lżesz "doktorku". Przed wojną białoruski nie miał statusu oficjalnego języka i nie pojawiał się w żadnych opracowaniach statystycznych RP. Kłamać też trzeba umieć.

[j-k]

eiran napisał:
Przed wojną białoruski nie miał statusu oficjalnego języka i
> nie pojawiał się w żadnych opracowaniach statystycznych RP.
Kłamać też trzeba umieć.

ponownie oodsylam do malego rocznika statystycznego II RP 1939
strony 324-325, slowo "jezyk bialoruski" pojawia sie tam kilkakrotnie.

wystarczy sprawdzic.
- sam wyszedles na klamce.

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.

[eiran]

Podaj ISBN tej pozycji, która rzekomo posiadasz, mitomanie. Wiesz co to ISBN?

[danillko]

istmat.info/files/uploads/51382/maly_rocznik_statystyczny_1939.pdf

Strona 324 i 325 rocznika, w formacie pdf strona 351 i 352.
W II RP były 44 szkoły z białoruskim językiem nauczania, chodziło doń 8.200 uczniów.
eiran napisał:

> Podaj ISBN tej pozycji, która rzekomo posiadasz, mitomanie. Wiesz co to ISBN?
>

[eiran]

Z tego co wkleiłeś wynika (strona 324) że szkół takich było 5, a uczniów w nich ok. 800 (0,8 tysiąca). Podane przez ciebie liczby (ze strony 325) dotyczą szkół z językiem polskim jako językiem nauczania, a językiem białoruskim jako przedmiotem.
Tu muszę się przyznać do pomyłki - bylem przekonany, że białoruski przez całe XX-lecie nie miał w Polsce statusu oficjalnego języka (pierwszy podręcznik gramatyki białoruskiej jest z 1918 roku).

Ale przy okazji dowiedziałem się, jakiż to słownik ma "w domu" doktorek.

[qwardian]

Wrocław należy do Państwa Watykańskiego, został diecezją (rok 1000) na długo zanim otrzymał prawa lokacyjne miejskie...

Co oznacza dla Niemiec trzecia przegrana wojna ?

[adalberto3]

Stały podział na mniejsze państwa, może na poziomie dzisiejszych krajów federalnych. Kto mówi o oddawaniu Wrocławia czy Szczecina musi sobie z tego zdawać sprawę.

[kfugktru23]

A z kim niby ma być ta wojna?

[inocom]

kfugktru23 napisał:

> A z kim niby ma być ta wojna?

Muslimami?

"A z kim niby ma być ta wojna?"

[adalberto3]

Jeżeli o Wrocław, to z Niemcami. Są obecnie zbyt potężnym krajem dla większości europejskich krajów, nawet dla Francji. Wszystkie europejskie kraje przyjęłyby z ulgą rozwiązanie polegające na podziale Niemiec. Po II WS, w dobie Zimnej Wojny, nie było to możliwe. Teraz czasy są inne.

[sverir]

Czy Niemcy wiedzą, że kret popiera rozbiór ich państwa?

[adalberto3]

Sami dobrze wiedzą, na co mogą sobie pozwolić. Opcja wojenna została w praktyce wykreślona z polityki niemieckiej.

[sverir]

I dlatego właśnie mogą w Niemczech mieszkać Polacy, którzy zacierają rączki na myśl o rozpadzie kraju, w którym mieszkają. Ironia polega na tym, że gdyby Niemcy zrobili to, czego ci sami Polacy oczekują po Polsce, to musieliby oni wrócić do naszego kraju.

[sverir]

"Stały podział na mniejsze państwa, może na poziomie dzisiejszych krajów federalnych"

Najpierw na RFN i NRD. A jak RFN pozbędzie się NRD, to sytuacja się poprawi i będzie cisza, spokój. A jak jeszcze wypieprzą Polaków z Niemiec, to RFN będą czekały lata prosperity.

Odda i Słupsk ale razem z Biedroniem.

[2do3jest8]

Może nawet Szczecin i Zieloną Górę z RAZ DWA TRZY?

[snajper55]

141288bs napisał:

> Polskie ziemie na zachodzie siegaly az po drody misnienskie.- To tak dla przyp
> omnienia tobie.
> A ten ktory knuje z wrogami przeciw swojej Ojczyznie,nie moze w niej zyc ani by
> c pochowany w ziemi ojczystej.

To gdzie pochowamy zdrajców Macierewicza i Kaczyńskiego?

S.

[nauto]

Przesunięcie Polski na zachód było zbrodnią. Prawdziwie polskimi miastami są Lwów i Wilno a nie jakiś Szczecin, Wrocław czy Gorzów Wielkopolski, który nawet nie miał polskiego odpowiednika nazwy.

[keekees]

nauto napisał(a):

> Przesunięcie Polski na zachód było zbrodnią. Prawdziwie polskimi miastami są Lw
> ów i Wilno a nie jakiś Szczecin, Wrocław czy Gorzów Wielkopolski, który nawet n
> ie miał polskiego odpowiednika nazwy.

Wilno było polskie tylko w l. 1922-39, poza tym zawsze było litewskie.

Czy Wilno bylo litewskie ?

[j-k]

keekees napisał:
> Wilno było polskie tylko w l. 1922-39, poza tym zawsze było litewskie.

zgadza sie.
i dlatego poczawszy od 16.go wieku szlachta mowila tam po polsku
(na Uniwersytecie Stefana Batorego w Wilnie nauczano po lacinie i po polsku...)
a lud prosty mowil po bialorusku
- doucz sie troche historii

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.

[sverir]

" i dlatego poczawszy od 16.go wieku szlachta mowila tam po polsku"

Bo język polski był tam językiem elit. Tak jak w Krakowie w czasach rozbiorów językiem mieszczańskiej elity był niemiecki.

cd.: Czy Wilno bylo litewskie ?

[j-k]

nie doczytales drugiej czesci moich uwag n/t Wilna:

- "a lud prosty mowil po bialorusku"....

ergo: Wilno litewskie od 13.go wieku nie bylo.

- Litwa dostala go od Sovietow w prezencie.

[sverir]

Duża poprawka - nie rozbiorów, tylko rozbicia:)

Wilno zawsze było litewskie.

[keekees]

j-k napisał:

> keekees napisał:
> > Wilno było polskie tylko w l. 1922-39, poza tym zawsze było litewskie.
>
> zgadza sie.
> i dlatego poczawszy od 16.go wieku szlachta mowila tam po polsku
> (na Uniwersytecie Stefana Batorego w Wilnie nauczano po lacinie i po polsku...)
> a lud prosty mowil po bialorusku
> - doucz sie troche historii
>
> Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.

Wilno zawsze było litewskie. Język, jakim tam mówiono i się mówi nie ma znaczenia. Tak jak Genewa zawsze była szwajcarska, a nie francuska, mimo ze tam mówi się po francusku. Wiedeń jest natomiast austriacki, a nie niemiecki, mimo ze tam mówi się po niemiecku.

"Przesunięcie Polski na zachód było zbrodnią."

[adalberto3]

Na całe szczęście nie mamy już 1400-kilometrowej granicy z Niemcami. Taka długość oznacza w praktyce, że kontroluje ją silniejsze państwo, a w czasie wojny jest nie do obrony. W powojennych rozwiązaniach nie zabrakło dalekowzroczności.

[polski_demokrata]

Przyjmując kryteria terytorialne to w ramach niedorozliczeń powinniśmy jeszcze wziąć Berlin wraz z 77 km2.

[polski_demokrata]

77 000 km2*

[erka-4]

polski_demokrata napisał:

> 77 000 km2*
>


- gruzowiska.

[niema_sprawa]

ta, a jak komu za mało to dostanie po ryju

[adalberto3]

Pani hrabina to opcja germanofilska, w dodatku jedna z założycielek Grupy-Spinelli ( ścisłe wtajemniczone jądro Steering Group), która dąży do federalizacji UE pod przewodnictwem Niemiec. Straszenie wojną w Europie to oczywiście coś dla dziecięcej wyobraźni. Taka opcja w praktyce nie istnieje w planach niemieckiej polityki. Jedyne zagrożenie to Rosja, która pod panowaniem Putina będzie dążyła do odzyskania wpływów geopolitycznych na terenie Ukrainy.

Polska katoprawica to naprawdę pacjenci Tworek.

[kylax4]

Czytam te komentarze i pokładam się ze śmiechu. Katoprawicowe oszołomy naprawdę wierzą w to co wypisują. Buahahahahhahaa.

Za późno!

[rabbi.rozencwajg]

Wrocław jest już ukraiński.

[polski_demokrata]

No pewnie‚ przecież dla postsowieckich totalnych wszystko jest śmieszne. Nawet to że ktoś śmie domagać się odszkodowań za holokaust...