Dodaj do ulubionych

Znowu będzie 27:1

17.12.17, 17:23
wyborcza.pl/7,75399,22796163,czechy-prawdopodobnie-popra-uzycie-wobec-polski-przez-ue-dyscyplinujacego.html#BoxGWImg i gdzie ta grupa wyszehradzka?
Obserwuj wątek
    • rccc Re: Znowu będzie 27:1 17.12.17, 17:48
      wyraz kluczowy ----> Prawdopodobnie

      Prawdopodobnie Wyborcza doAgorywa :D
      www.wirtualnemedia.pl/artykul/wszystkie-dzienniki-ze-spadkiem-sprzedazy-kioskowej-w-pazdzierniku
      • alistair-p Sondaż w Warszawie 17.12.17, 18:16
        Działania władz miasta plasują się na wysokim poziomie (74% pozytywnych ocen). Wśród warszawiaków wzmacnia się zaufanie do tego, że władze mają dobry program rozwoju miasta – to opinia 78% respondentów. Według 69% ankietowanych władze dobrze i rozsądnie zarządzają środkami publicznymi, zaś 74% mieszkańców zauważa, że dotrzymują przyjętych przez siebie zobowiązań.
        • cogito50 Re: Sondaż w Warszawie 17.12.17, 18:18
          Jak kible upaństwowia to Suski na prezesa zarządu
      • yoma Re: Znowu będzie 27:1 17.12.17, 18:19
        Oto człowiek, który się chwali, że umie czytać i to ze zrozumieniem.
      • sverir Re: Znowu będzie 27:1 17.12.17, 18:26
        "wyraz kluczowy ----> Prawdopodobnie"

        Dokładnie. Kilka lat temu wstecz nie byłoby to nawet prawdopodobne.
        • rccc Re: Znowu będzie 27:1 17.12.17, 18:39
          bo folksdojcz rzadzil Polska?
          • sverir Re: Znowu będzie 27:1 17.12.17, 18:44
            "bo folksdojcz rzadzil Polska?"

            Raczej dlatego, że Polską nie rządzili bolszewicy. Czesi nie zapomnieli Polakom '68 i chyba obawiają się, że wasza idea międzymorza nie zakłada dobrowolności dla nich.
            • rccc Re: Znowu będzie 27:1 17.12.17, 18:48
              A co niby Polacy Czechom zrobili w 1968?
              Ja mieszkalem przy samej granicy z Czechami i czesto tam bywalem ale jakos do mnie nikt z pretensjami sie nie zwrocil
              • snajper55 Re: Znowu będzie 27:1 17.12.17, 18:52
                rccc napisał:

                > A co niby Polacy Czechom zrobili w 1968?
                > Ja mieszkalem przy samej granicy z Czechami i czesto tam bywalem ale jakos do m
                > nie nikt z pretensjami sie nie zwrocil

                To samo co Ukraincom w 1921. A potem zdziwienie, że nas nie lubią.

                S.
                • rccc Re: Znowu będzie 27:1 17.12.17, 18:55
                  to samo co Czechy Polsce w 1920?
                  prosze rozwin o Ukraincach w 1921 bo nie wiem o co chodzi
                  • snajper55 Re: Znowu będzie 27:1 17.12.17, 19:46
                    rccc napisał:

                    > to samo co Czechy Polsce w 1920?
                    > prosze rozwin o Ukraincach w 1921 bo nie wiem o co chodzi

                    O rozbiór państwa ukraińskiego, które nas wspierało w wojnie z bolszewikami. Polska zdradziła sojusznika zawierając separatystyczny pokój z bolszewikami, za co dostała Wołyń.

                    "Po rozgromieniu bolszewików w Bitwie Warszawskiej rozpoczęło się kontrnatarcie polsko-ukraińskie, które odrzuciło wojska radzieckie na linię Jaruha nad Dniestrem – Szarhorod – Bar – Lityn. Operacja ta była prowadzona do 18 października 1920, kiedy to rządy polski i radziecki zawarły zawieszenie broni. Osamotniona armia URL w sile 23 000 żołnierzy toczyła jeszcze walkę do 20 listopada 1920, kiedy to została wyparta na terytorium Polski, gdzie została internowana."

                    "Wojna zakończyła się porażką wojsk ukraińskich i włączeniem w skład Ukraińskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej (od 1922 w składzie ZSRR) przeważającej części współczesnych ziem ukraińskich (włączając Naddniestrze, które obecnie jest w składzie Mołdawii, ale wyłączając Krym, który w tym czasie był w składzie Rosji), jednocześnie Galicja Wschodnia i Wołyń weszły w skład Polski, Zakarpacie weszło w skład Czechosłowacji, Bukowina północna oraz Besarabia południowa weszły w skład Rumunii, co zakończyło istnienie URL."

                    pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_ukraińsko-radziecka_(1917–1921)
                    O tej zdradzie milczą polskie podręczniki historii.

                    S.
                • rccc Re: Znowu będzie 27:1 17.12.17, 18:59
                  a was snajper to z jakiegos powodu na calym swiecie nie lubia
          • porannakawa01 Re: Znowu będzie 27:1 18.12.17, 02:11
            rccc napisał:

            > bo folksdojcz rzadzil Polska?

            Kaczyński folksdojczem?
            On ci raczej z tych wschodnich co to na stepach krymskich i stamtąd na Polskę najechali.
            Byś przestał! Wiesz, ze Kaczyński jest mściwy!
            Hłe, hłe!
      • forumserwis Jedyny ratunek to przejęcie GW przez PIS. 17.12.17, 18:50
        Inaczej mają dechy.
    • forumserwis Jak to znowu. A było kiedyś 27:1 oszuści!!! :) 17.12.17, 18:35
      Nigdy nie było 27:1.
      Przecież nie wiadomo ilu się wtedy wstrzymało od głosu.
      Bali się zapytać nawet się wstrzymał od głosu gdyż gdyby 27 państw się wstrzymało to Szydło by wygrała z Tuskiem 1:0 !!!!!!!!!
      Takiej biegunki dostali, że odrzucili sprawiedliwość głosowania.
      Zawsze przecież są pytania:
      1. Kto jest za?
      2. Kto jest przeciw?
      3. Kto się wstrzymał?
      A tu ch.je na Malcie z ogonami podkulonymi pod siebie zapytali się tylko kto jest przeciw a to jest złamanie wszystkich zasad.
      Za komuny nawet tego nie było w Polsce.
      • sverir Re: Jak to znowu. A było kiedyś 27:1 oszuści!!! : 17.12.17, 18:40
        "Zawsze przecież są pytania(...)"

        Tak? A gdzie to masz napisane?
        • forumserwis A masz to. 17.12.17, 18:59
          Tekst linka
          • sverir Re: A masz to. 17.12.17, 20:08
            Tak też myślałem - nie potrafisz podeprzeć się żadnym dokumentem prawnym, a co gorsza, to nawet nie rozumiesz pytania:-)
            • forumserwis A więc to ty podeprzyj się dokumentem prawnym, że 17.12.17, 20:35
              A więc to ty podeprzyj się dokumentem prawnym, że było 27:1.
              :D :D :D :D :D
              • sverir Re: A więc to ty podeprzyj się dokumentem prawnym 18.12.17, 07:55
                "A więc to ty podeprzyj się dokumentem prawnym, że było 27:1"

                Pogubiłeś się, ptysiu.
        • forumserwis A masz jeszcze, :) 17.12.17, 19:04
          Fałszerstwo!!!!

          Zobacz jak te lewactwo jest fałszywe.
          Bolszewizm całkowity!!!
          • tanebo2.0 Re: A masz jeszcze, :) 17.12.17, 20:12
            Noe fakt. To podróbka dyplomaty.
        • m.marle 27:1 to był sukces p. Szydło. Prezes gratulował 17.12.17, 23:57

          Zwycięstwo premier Beaty Szydło w Brukseli przejdzie do historii!
      • pies_na_czarnych Re: Jak to znowu. A było kiedyś 27:1 oszuści!!! : 17.12.17, 18:43
        > Przecież nie wiadomo ilu się wtedy wstrzymało od głosu.

        Skoro ty nie wiesz to nie znaczy, ze nie wiadomo.
        • forumserwis A kto wie???? 17.12.17, 19:05
          :D :D :D :D
          Może ty wiesz? :D
          • m.marle To było największe zwycięstwo PiS 18.12.17, 00:01

            Nawet większe niż uzyskanie w ONZ poparcia San Escobar
            • forumserwis E tam. 18.12.17, 00:33
              Najważniejsze to jest to, że PIS w wyborach parlamentarnych osiągnie ponad 65% poparcia a PO i .N nie przekroczą progu wyborczego i zakończą jak Palikot.
              Ty też będziesz głosował na PIS i tylko jeszcze o tym nie wiesz. :D
              Kwękanie mnie nie interesuje.
              Interesuje mnie tylko kto wygra ostatnią bitwę, gdyż ten wygrywa wojnę, kto wygra ostatnia bitwę a Totalna oPOzycja już teraz ledwo powłóczy nogami i żadne już kroplówki z UE jej nie pomogą. Za pół roku to już jej konwulsje będą już bardzo widoczne.
              Gdy tylko PIS bardzo dokładnie opanuje sądy to może dorżnie totalną z litości przeprowadzając przyśpieszone wybory.
              To by było bardzo, bardzo humanitarne.
              :D :D :D
              • erte2 Re: E tam. 18.12.17, 00:47
                forumserwis napisał:
                Ty też będziesz głosował na PIS i tylko jeszcze o tym nie wiesz.

                Coś w tym jest. To tak jak za PRL-u kiedy podobno głosowało 99% uprawnionych, z czego 99% popierało Front Jedności Narodu.
                Z tego wniosek (statystyka) że ja też głosowałem na FJN; problem w tym że pierwszy raz głosowałem w roku 1989. jako 42. letni człowiek.
                • forumserwis Tak. On jeszcze o tym nie wie ale: 18.12.17, 00:52
                  Tak. On jeszcze o tym nie wie ale gdy będzie już głosował to będzie już o tym wiedział.
                  :D
              • m.marle Gdy tylko PIS bardzo dokładnie opanuje sądy 19.12.17, 02:00

                To (w/g "Króla UBU") jeszcze PiS do kompletu będzie musiał opanować warszawskie filtry i Pocztę Gdańską, a także wygrać ze Szwedami pod Oliwą.

                Komuchy - zanim ich władza padła, a sami stali się zwierzyną tropioną - mieli "bardzo dokładnie opanowane wszystkie instytucje i struktury państwa". Mieli pełnię władzy oraz zapisaną w konstytucji "przewodnią rolę" tej ichniej partii w jakiejś utopijnej "budowie socjalizmu".

                A co PiS proponuje? Jaki ma cel? Przypisze sobie przewodnią rolę w budowie 20 tysięcy pomników Lecha Kaczyńskiego? Jak zamierza do tego celu dojść? Metodami rzemieślniczymi, czy powstanie Centralna Fabryka Prefabrykowanych Pomników Lecha Kaczyńskiego? Gdzie? Kiedy?
                • yoma Re: Gdy tylko PIS bardzo dokładnie opanuje sądy 19.12.17, 02:09
                  W Baranowie nad Pisią Tuczną?
    • pies_na_czarnych Re: Znowu będzie 27:1 17.12.17, 18:36
      Wafelek z PrezesPanem byl ważniejszy niż rozmowy z przywódcami panstw EU.
      • forumserwis Wątki znowu pomyliłeś!!!!!!!!!!!!!!!!!! 17.12.17, 19:06
        :D :D :D
        • pies_na_czarnych Re: Wątki znowu pomyliłeś!!!!!!!!!!!!!!!!!! 17.12.17, 19:15
          Nic nie pomylilem.
      • forumserwis A z kim tam gadać? :) :) 18.12.17, 00:38
        Przecież z Orbanem to sobie pogadali.
        Wystarczy.
        Pepiki przecież i tak nas zdradzą i tak.
        Jedno jest pewne.
        Lepiej być głową muchy niż obsranym ogonem słonia.
        Mucha oczywiście jak ma taki tylko kaprys to i na gó...e sobie może usiąść.
        A ogon?
        Tylko pomachać sobie może konstytucją, ale tylko wtedy gdy reszta słonia się na to zgodzi.
    • pies_na_czarnych 26 do 0 17.12.17, 18:40
      Polska nie bedzie miala prawa glosu w tym glosowaniu. GB jesli sie nie myle stracila juz swoje prawo do glosowania. 26 do 0.
      • katrina_bush Ach faktycznie. Zgadza sie: 26:0 17.12.17, 20:31
        Ach faktycznie. Zgadza sie: 26:0
        Polska nie ma prawa glosu.
        UK jest na wylocie ! (im szybciej, tym lepiej ! f**ck them !)
        A Czesi i Wegrzy to tanie sprzedajne prostytutki. Nie na darmo Orban zawsze powtarza: liczy sie wylacznie interes kraju. Bardzo chetnie zglosza sie po miliardy, ktore zostana odebrane Polsce.
      • forumserwis E tam. 18.12.17, 00:45
        Przecież ostatnią bitwę w tym temacie i tak PIS wygra.
        Reszta się nie liczy w praktyce. :)

        Orban!!!!!!!!! Orban!!!!!!!!
        Polak, Węgier dwa bratanki i do bitki i do szklanki!!!!!!
    • mariner4 Re: Znowu będzie 27:1 17.12.17, 18:41
      Czesi zawsze byli pragmatykami. Nie chcą tonąć z idiotami.
      M.
      • pies_na_czarnych Re: Znowu będzie 27:1 17.12.17, 18:44
        Ich mozg nie jest przeżarty katolicyzmem.
        • forumserwis Wolę to mieć niż przeżarcie mózgu bolszewizmem. 17.12.17, 19:09
          Tak to mamy.
          • sverir Re: Wolę to mieć niż przeżarcie mózgu bolszewizme 18.12.17, 07:56
            Fakt, jako pisowiec bolszewizm masz we krwi.
            :D :D :D
      • forumserwis Tak. Tak. 17.12.17, 19:08
        Niemcy kiedyś zabronili im kiedyś tworzenia partyzantki antyniemieckiej więc nie tworzyli.
        Tak oni mają.
        • tanebo2.0 Re: Tak. Tak. 17.12.17, 20:11
          Ciekawe. Bo Heydricha wykończyli.
          • forumserwis Nie partyzanta a ich cichociemni. 17.12.17, 23:16
            Oni chcieli też mieć partyzantkę tak jak Polacy tylko, że ich podania o to, wszystkie gestapo odrzuciło.
            • tanebo2.0 Re: Nie partyzanta a ich cichociemni. 17.12.17, 23:30
              Za to potrafili zorganizować powstanie w stolicy bez burzenia jej.
              • forumserwis Tak. Jak Niemcy się wycofali. 18.12.17, 00:20
                :D
            • erte2 Re: Nie partyzanta a ich cichociemni. 18.12.17, 00:55
              forumserwis napisał:
              Oni chcieli też mieć partyzantkę tak jak Polacy tylko, że ich podania o to, wszystkie gestapo odrzuciło.

              No właśnie. A przecież mogli ogłosić się goralevolk jak nasi rodzimi wielbiciele JP2.

              Za Wikipedią:
              Powstanie i rozwój idei Goralenvolk
              Po zajęciu przez Niemców we wrześniu 1939 Podhala przedwojenny działacz Obozu Zjednoczenia Narodowego dr Henryk Szatkowski zaczął przy wsparciu okupanta propagować ideę, jakoby górale byli pochodzenia niemieckiego – Goralenvolk – naród (lud) góralski. 7 listopada 1939 Wacław Krzeptowski w asyście kilku innych działaczy góralskich złożyli nowo przybyłemu na Wawel gubernatorowi generalnemu Hansowi Frankowi wyrazy uznania. 12 listopada Frank udał się z rewizytą do Zakopanego, gdzie „w imieniu Górali” przywitał go Wacław Krzeptowski, który złożył podziękowanie za „oswobodzenie Górali od ucisku polskich władz” i wręczył mu pamiątkową odznakę góralską.
              • yoma Re: Nie partyzanta a ich cichociemni. 18.12.17, 01:07
                Nie gadajcie z maszyną :)
    • xyz_xyz1 Re: Znowu będzie 27:1 18.12.17, 06:09
      No i niech będzie nawet 1000 do 1 - Eurosojuz chce POLEXITU to go będzie miał. Polska na nim tylko zyska a nie straci.
      • yoma Re: Znowu będzie 27:1 18.12.17, 11:19
        Eurosojuz gdyby chciał Polexitu, toby nas dawno wywalił na pysk.
        • m.marle Nikt nas nie wywali z UE, to PiS chce ich wywalić 19.12.17, 02:18
          I słusznie! Przynależność tamtych krajów do Uniil, która toleruje w swych szeregach państwa o tak łajdackich standardach jak Wolska Dyktatura PiS-owska - dyskwalifikuje zarówno Unię jak i wszystkie (poza WDP) państwa członkowskie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka