Pani Róża ma pretensje,nawet zamierza do sądu iść-

[erka-4]

Jeśli PiS uważa, że każda krytyka ich działań to antypolskie zachowania, milionom Polaków krytycznych wobec ich działań odmawiają polskości

- z tymi pretensjami:

Europoseł komentując jej telewizyjny występ, powiedział: „Podczas II Wojny Światowej mieliśmy szmalcowników, a dzisiaj mamy Różę von Thun”.

Moimi obywatelskim obowiązkiem jest dbanie o poziom debaty publicznej. Rozważam kroki prawne wobec pana Czarneckiego.

A to ciekawe,jak chodzi o jej osobę i stosowne porównanie to rajwach podnosi na kraj cały a nawet Europę a może i świat cały,ale jak mowa jest o polskich obozach konzentracyjnych to gęba w kubeł.
No problem,a co tam mnie to obchodzi,uważa pani Róża,mnie to nie dotyczy,wszak ten obóz to sprawa Polaków,no chyba ma rację,chyba nie jej to sprawa.
Ale szmalcownik jej nie pasuje,ciekawe dlaczego ?

ciekawe dlaczego ?

[erka-4]

Wszak poseł Czarnecki nie stwierdził,że pani Róża to jakiś szmalcownik jest,zatem z czym iść do sądu ?
Przecież dziś nie ma wojny.

[pies_na_czarnych]

Sad to oceni. Ja na jej miejscu dalbym mu od razu piache w ta zaklamana morde zd.radziecka

[yoma]

Znaczy, erka, mogę o tobie spokojnie mówić, żeś idiota, szmalcownik, złodziej i dziewka sprzedajna?

[ultimate.strike]

Możesz. Zresztą, obecnie w Polsce jest anarchia, skoro nie obowiązuje Konstytucja, nie obowiązują też ustawy jej podrzędne. Rząd nam wypowiedział umowę zwaną Państwem.

[ultimate.strike]

Np. skoro prezydent nie przestrzega Konstytucji, to mieszkańcy (bo już nie obywatele) mogą nie przestrzegać ustawy o VAT.

[buldog2]

Powinnaś. Bo jest.

[snajper55]

erka-4 napisał:

> Wszak poseł Czarnecki nie stwierdził,że pani Róża to jakiś szmalcownik jest,zat
> em z czym iść do sądu ?
> Przecież dziś nie ma wojny.

W czasie wojny mieliśmy Gestapo, dziś mamy PiS.

S.

[taniarada]

snajper55 napisał:

> erka-4 napisał:
>
> > Wszak poseł Czarnecki nie stwierdził,że pani Róża to jakiś szmalcownik je
> st,zat
> > em z czym iść do sądu ?
> > Przecież dziś nie ma wojny.
>
> W czasie wojny mieliśmy Gestapo, dziś mamy PiS.
>
> S.🇦🇷
To się ciesz życiem.Za gestapo byś już nie żył.A dlaczego ?Domyśl się .

gestapo, towarzyszu, jakie było, takie było,...

[piq]

...ale kierowało się pisanymi regułami III rajchu i generalnego gubernatorstwa. Wy, pisi, nie kierujecie się żadnymi regułami. Zupelnie jak czekiści, z których się wywodzicie.

Kiedyś to takim głowy golono.

[klimacin]

Rosa von Jungingen.

[erka-4]

Ogoloną być to straszne,szmalcownika sie rozstrzeliwało i spokój,a ogolona glaca to dowód czegoś najstraszniejszego w tamtych czasach był.

wiesz po sobie, co, erka?...

[piq]

...udalo ci się wywinąć ekipom likwidacyjnym AK, ale jednak cię ktoś ogolił nie za zdradę, tylko za dawanie ciała okupantowi? Widać robiłeś i jedno, i drugie.

[erka-4]

Szkoda czasu na jałową dyskusję.
Ostrzyc na gołą glacę i PO kłopocie.

[buldog2]

Ciebie leszab nikt ot tak depilować nie będzie, bo i jak?

• Cockroach Infestation | National Geographic

Będą golić wąsy? Za to wszystko musicie płacić.

[behemot17-13]

Czaruś Ryszardem zwany, to mądry i bardzo mądry człowiek. Gołodupiec bez perspektyw wżenił się w bogatą rodzinę, zapewniając sobie wikt i opierunek. Później wżenił się do rodziny Leppera, zapewniając sobie start do kariery. Od wielu lat będąc niepospolitym członkiem zgromadzenia zwanym powszechnie PiS, robi laskę z uśmiechem i bez zażenowania. Czaruś wie jak dbać o zdrowie, najważniejsze łykać witaminy i popijać tranem.

błąd pani Różo

[eiran]

Ryszard najpierw będzie się chował za immunitetem, a potem będzie znajdował setki powodów, żeby nie stawiać się na rozprawach. Frakcja EPP powinna wystąpić z wnioskiem o odwołanie Czarneckiego z funkcji wiceprzewodniczącego PE. Niech na sali tłumaczy, tak jak złodziejaszek erka, że wcale nie nazwał pani Róży szmalcowniczką. Eewntualnie - jak ten sam durny złodziejaszek - że o szmalcownika nie ma się co obrażać. Zobaczymy czy przekonal kolegów europarlamentarzystów.

[szwampuch58]

bzdury gadasz ,obojetnie co ten dupek wolski wymysli tak trzeba z tymi chamami

[taniarada]

szwampuch58 napisał:

> bzdury gadasz .I tu się z tobą zgodzę Silesiana.

no i proszę....

[eiran]

... mój postulat został wysłuchany i to nie tylko przez EPP:

wiadomosci.onet.pl/swiat/szefowie-czterech-frakcji-pe-chca-odwolania-ryszarda-czarneckiego/hh0zckp?utm_source=wiadomosci_viasg&utm_medium=nitro&utm_campaign=allonet_nitro_new&srcc=ucs&utm_v=2

[szwampuch58]

sprawa w sadzie,nawet ziobrowym,tez nie zaszkodzi

[m.c.hrabia]

a kto pozywałby mendę ,która nosiła teczkę za Lepperem a później go sprzedała za miejsce na liście, jak ktoś chce się babrać w kupie to niech pozywa tą kulsona.

Wszyscy z PO tak mają

[taniarada]

Kapowanie, donoszenie ,oplucie.Jak mają wolny czas to orła z czekolady lepią. A pani von poszła won.

[m.c.hrabia]

to dziewica smoleńska ,która nie wie kto jej dziecko zrobił ,zapisała się do po?

sprzedajna kulson

[religijnych.uczuc.obraza]

To Brytyjczycy tacy jak Tcharnetzky też mieli takich szmalcowników jak katrina?

[wariant_b]

> ciekawe dlaczego ?

Sam prezes pan powiedział, że biała Róża to symbol nienawiści i głupoty.
No to co miał biedny Richard Henry Czarnecki powiedzieć widząc Różę Thun?

Ciekawe skojarzenia

[haen2010]

Jak czytam dosłownie, to pani von Thun donosi Niemcom za dwie flaszki wódy i dodatkowe kartki na jedzenie (chyba takie były te gratyfikacje wtedy). Na bezbronnych Żydów, czyli na Rysia, Kaczusia i im podobnych.

Nie wiem, czy takie porównanie przypadnie im do gustu.

męczeństwo Ryszarda Czarneckiego

[eiran]

wiadomosci.onet.pl/swiat/ryszard-czarnecki-dla-pr-wniosek-o-moje-odwolanie-to-kolejny-atak-na-polske/ke4lc04?utm_source=wiadomosci_viasg&utm_medium=nitro&utm_campaign=allonet_nitro_new&srcc=ucs&utm_v=2
Twierdzenie, że nazwałem kogoś szmalcownikiem, to atak na Polskę.

Żałosne :/

[taziuta]

erka-4 napisał:
Re: Pani Róża ma pretensje,nawet zamierza do sądu

> Moimi obywatelskim obowiązkiem jest dbanie o poziom debaty publicznej. Rozważam
> kroki prawne wobec pana Czarneckiego.[/i]
>
> A to ciekawe,jak chodzi o jej osobę i stosowne porównanie to rajwach podnosi na
> kraj cały a nawet Europę a może i świat cały,ale jak mowa jest o polskich oboz
> ach konzentracyjnych to gęba w kubeł.
> No problem,a co tam mnie to obchodzi,uważa pani Róża,mnie to nie dotyczy,wszak
> ten obóz to sprawa Polaków,no chyba ma rację,chyba nie jej to sprawa.
> Ale szmalcownik jej nie pasuje,ciekawe dlaczego ?

Wyjątkowo podły tekst. Ciekawe dlaczego ta mowa nienawiści ciągle jeszcze tu wisi? :(

rosa ze sztetla w Krakowie

[rabbi.rozencwajg]

Akcja toczy się w II RP, gdzieś w okolicach Łucka na Wołyniu. Stłoczone niemiłosiernie w obskurnej więziennej celi niemieckie dzieci, a także kobiety i mężczyźni zmuszeni są przez swoich polskich prześladowców do spania na stojąco. W oczekiwaniu na rychłą śmierć, dzielna Marie dodaje otuchy swoim zrozpaczonym rodakom słowami: „Wyobraźcie sobie, jak to będzie, mieszkać pośród Niemców. Jeśli wejdziecie do sklepu, nikt nie będzie gadać po polsku albo po żydowsku, a tylko po niemiecku. Nie tylko wieś, a cała okolica, całe państwo będzie niemieckie. Gleba na polu będzie niemiecka i kamienie, i trawa, i leszczyna. I nie tylko żyjemy niemieckim życiem, a też umieramy niemiecką śmiercią. Nawet zmarli zostaniemy Niemcami, i zostaniemy częścią Niemiec, niemiecką glebą…” Nagle do celi wchodzą uzbrojeni umundurowani Polacy i prowadzą Niemców do piwnicy gdzie ma odbyć się zbiorowa egzekucja. Wtem na niebie pojawiają się samoloty Luftwaffe z czarnymi krzyżami, a z daleka słychać szczęk gąsienic niemieckich czołgów. Gnębieni przez Polaków przedstawiciele niemieckiej mniejszości na Wołyniu skazani na śmierć za słuchanie przemówień Hitlera są uratowani, a wszystko to dzieje się dokładnie 1 września 1939 roku.

Opisana powyżej scena pochodzi z nakręconego w 1941 roku propagandowego hitlerowskiego filmu Heimkehr (Powrót do ojczyzny), nad którego realizacją czuwał osobiście sam Heinrich Himmler. Według zaleceń niemieckich władz film w swoim przekazie miał być mocniejszy i bardziej rasistowski niż nakręcony rok wcześniej antysemicki obraz Żyd Süss. Nawet noblistka, lewaczka i feministka, Elfriede Jelinek nazwała Heimkehr: „jednym z najnikczemniejszych filmów propagandowych Trzeciej Rzeszy”. Przypominam tę historię, ponieważ w tym nakręconym przez niemieckiego okupanta propagandowym antypolskim paszkwilu dobrowolnie zgodzili się zagrać popularni przedwojenni polscy aktorzy, tacy jak: Bogusław Samborski, Józef Kondrat, Michał Pluciński czy Hanna Chodakowska. Jako ciekawostkę dodam, że Józef Kondrat to stryj Marka Kondrata, a Michał Pluciński był bratem Andrzeja Szalawskiego znanego z roli Juranda ze Spychowa w filmie „Krzyżacy”, Aleksandra Forda. Udział polskich aktorów miał wzmocnić propagandowy przekaz, a za skłonienie ich do gry odpowiadał konfident Gestapo, polski przedwojenny aktor, Igor Sym, który jednak nie dożył premiery zlikwidowany przez zespół bojowy „ZOM” kontrwywiadu Okręgu Warszawa-Miasto ZWZ. I tak oto grupka tak zwanych artystów zdradziła własną ojczyznę biorąc udział w propagandowym przedsięwzięciu okupanta, którego celem było szkalowanie polskiego narodu i usprawiedliwianie bandyckiej napaści Niemiec na nasz kraj. Spotkała ich za to nie tylko kara infamii nałożona przez Państwo Podziemne, ale kilku z nich usłyszało kilku i kilkunastoletnie wyroki więzienia zasądzone w 1948 roku na podstawie dekretu o współpracy z okupantem.

Ostatnio głośno było w mediach o europosałnce PO, Róży Marii Barbarze Gräfini von Thun und Hohenstein, która wystąpiła w filmie zrealizowanym przez niemiecką publiczną stację NDR, w którym wylewa się na Polskę hektolitry pomyj. Jak wytłumaczyć, że finansowana z abonamentu publiczna niemiecka telewizja produkuje za pieniądze niemieckiego podatnika antypolski paszkwil? Oto niemieckie państwo sfinansowało kłamliwy i jadowicie antypolski propagandowy film i to w czasie, kiedy najwyższe władze niemieckie obłudnie deklarują chęć współpracy z Polską. Ktoś powie, że zestawiając rolę Róży Thun w niemieckim filmie z przywołanymi powyżej zdrajcami okresu niemieckiej okupacji mocno przeginam. Ale czym tak naprawdę różnią się te dwa przykłady? Przecież w obu przypadkach zadziałał ten sam psychologiczny mechanizm każący zdrajcom służyć silniejszemu panu nie bacząc, że to wróg lub choćby tylko przeciwnik Polski. Przecież film z Różą Thun w roli głównej powstał po to by uzasadnić i usprawiedliwić ataki Brukseli, a tak naprawdę Berlina na Polskę. Polka w roli głównej to podobnie jak przy kręconym przez niemieckiego okupanta filmie Heimkehr, celowy i przemyślany zabieg twórców mający na celu nadanie kłamliwemu obrazowi cech wiarygodności. W filmie Róża Thun mówi: „O demokrację walczyliśmy od dekad, a oni chcą to wszystko zniszczyć. Jak tak dalej pójdzie, w Polsce nastanie dyktatura, ale my nie zgodzimy się na to”. Cały ten pseudo dokumentalny kłamliwy i propagandowy paszkwil nosi tytuł, „Polen vor der Zerreißprobe – Eine Frau kämpft um ihr Land” (Polska stoi przed próbą – kobieta walcząca o swój kraj). „Róża Thun walczy o duszę Polski. Krytykuje rządzącą partię Prawo i Sprawiedliwość, której antyeuropejski, antyimigrancki i coraz bardziej autorytarny reżim sprzeciwia się wszystkiemu, w co Thun wierzy”, – czytamy w krótkiej zapowiedzi zachęcającej do obejrzenia filmu. Nie będę bawił się w poszukiwanie eufemizmów i powiem wprost. Eurodeputowana z ramienia Platformy Obywatelskiej z wyrachowaniem i premedytacją wzięła udział w realizacji antypolskiego propagandowego paszkwilu, sporządzonego dokładnie według wzorców rodem z Trzeciej Rzeszy. Trudno sobie wyobrazić, aby któryś z niemieckich polityków czy eurodeputowanych wyraził zgodę na udział w antyniemieckim filmie realizowanym przez polską Telewizję Publiczną. Nie można także zapominać, że Róża Maria Barbara Gräfin von Thun und Hohenstein była wśród szóstki europosłów PO, która w Parlamencie Europejskim zagłosowała za rezolucją wymierzoną w państwo Polskie i jego obywateli.

Pozostańmy w kręgu aktorów. W 1989 roku uczestnikom starannie wyreżyserowanego i oszukańczego spektaklu pod tytułem „okrągły stół” niezwykle zależało na tym, aby Polacy naiwnie uwierzyli, że w Polsce skończył się komunizm. Doskonale wpisała się w to aktorka Joanna Szczepkowska wygłaszając w październiku 1989 roku pamiętne zdanie: „Proszę Państwa, 4 czerwca 1989 roku skończył się w Polsce komunizm”. Nie podejrzewam Szczepkowskiej o działanie na zlecenie uczestników zmowy z Magdalenki. Raczej zrzuciłbym to na karb naiwności młodej jeszcze wówczas aktorki lub jej infantylizmu tak charakterystycznego dla całego tego środowiska. Jednak jej dzisiejsze chełpienie się tamtą wypowiedzią musi być już wynikiem niezmierzonej głupoty. Kiedy minister Błaszczak niemal trzydzieści lat po Szczepkowskiej ogłosił upadek komunizmu po tym jak prezydent podpisał ustawy reformujące sądownictwo, Joanna Szczepkowska napisała na Facebooku: „Żeby takie zdanie wybrzmiało i miało sens, trzeba je mówić z pozycji ryzyka, a nie ze stołka w rządzie. Trzeba osobistej, samotnej odwagi, a nie władzy nad policją”. Okazuje się, że aktorka mimo upływu trzech dekad do dziś nie pojęła, że nie ryzykowała dosłownie niczym i tak naprawdę oddała nieocenioną przysługę uwłaszczającej się na majątku narodowym komunistycznej nomenklaturze. Do niej do dziś nie dotarło, że ogłosiła upadek komunizmu w TVP kierowanej przez komunistycznego kapusia, Andrzeja Drawicza (TW „Kowalski”, „Zbigniew”). Ona do dziś nie przyjęła do wiadomości, że po tym ogłoszonym przez nią „końcu komunizmu” bezpieką nadal kierował zbrodniarz Kiszczak, a prezydentem został zdrajca Jaruzelski. Ona nie zauważyła, że „upadek komunizmu” zaowocował oddaniem TV Polsat Zygmuntowi Solorzowi – tajnemu współpracownikowi komunistycznej bezpieki o pseudonimie „Zegarek” a TVN wpadł w ręce komunistycznych agentów, Mariusza Waltera (TW „Mewa”) i Jana Wejcherta (TW „Konarski”). Szczepkowska na zasadzie wyparcia nie chce przyjąć do wiadomości, że tak naprawdę robiła za mało spostrzegawczą głupiutką przyzwoitkę.

Przypomniałem tę historię z Joanną Szczepkowską i jej „upadkiem komunizmu”, aby ukazać, że to samo środowisko zaangażowanych politycznie komediantów nazywanych artystami znowu po trzydziestu latach z zapałem przyjęło rolę pożytecznych idiotów. Tak jak trzydzieści lat temu ku utrwalaniu magdalenkowej władzy kłamliwie informowali naród o upadku komunizmu tak dzisiaj chcąc utorować tej szkodliwej złodziejskiej i antypolskiej sitwie powrót do władzy grają tym razem rolę w kłamliwej antypolskiej propagandówce zatytuło

[rabbi.rozencwajg]

Tak jak trzydzieści lat temu ku utrwalaniu magdalenkowej władzy kłamliwie informowali naród o upadku komunizmu tak dzisiaj chcąc utorować tej szkodliwej złodziejskiej i antypolskiej sitwie powrót do władzy grają tym razem rolę w kłamliwej antypolskiej propagandówce zatytułowanej „Koniec demokracji”. Trudno nie odnieść wrażenia, że na tle tych wszystkie żałosnych głupiutkich, choć dyplomowanych aktorów, Szczepkowskich, Cieleckich, Ostaszewskich, Jand i Stuhrów, Róża Thun zagrała swoją rolę świadomie niczym prawdziwa profesjonalistka, która w przeciwieństwie do wymienionych pożytecznych idiotów z artystycznego światka doskonale wie, że szkodzi Polsce i robi to z pełną premedytacją. Ciekawe czy zdaje sobie sprawę z tego, że w historii zapisze się podobnie jak wymienieni na początku aktorzy, którzy zagrali według scenariusza Adolfa Hitlera?

Artykuł ukazał się w „Warszawskiej Gazecie”

[erte2]

rabbi.rozencwajg
Dość podobnie w roku 1982. pisała "Trybuna Ludu" o aktorach bojkotujących TVP; niekiedy odnosiło się to do tych samych ludzi (Szczepkowska, Janda, Stuhr). Domniemuję że obydwa teksty również pisał ten sam autor.

Człowieku !

[erka-4]

Nie wysilaj się,bo robisz z siebie nie lada idiotę.

[buldog2]

Słusznie, że wisi. Daje świadectwo prawdy o PISie.

[erka-4]

Fakt,żałosne to okropnie,zatem wystarczy ostrzyc jej pałę na łyso.

Hrabiny już tak mają !

[adalberto3]

Nawet te wżenione w rodziny o błękitnej krwi. Mąż Franz Graf von Thun und Hohenstein powinien pomyśleć o pojedynku.

[adalberto3]

O pojedynku na szable.

ja na miejscu Rózi zrobiłbym jak JKM Boniemu:...

[piq]

...dałbym tej swołoczy Riczardowi Francisowi w sam środek jego tępego ryja z liścia. Albo obił go szpicrutą, jak powinna to robić arystokratka z rosyjskim parobem bez zdolności honorowej.

To będzie najlepsza okazja...

[erka-4]

...żeby POkazać kto jest kto w tym naszym Kraju i zagranicą:

cytat:

Nie obawiam się konfrontacji z Różą Thun w sądzie. To będzie dobra okazja, by przedstawić jej obraźliwe wypowiedzi pod adresem osób z Prawa i Sprawiedliwości.

Przeprosiny należą się Polsce i Polakom od pani Róży Thun. Udziela wypowiedzi dla zagranicznych mediów, daje swoją twarz niemiecko-francuskiemu reportażowi, który wyśmiewa ludzi modlących się w związku z miesięcznicami smoleńskimi. Nie ustąpię ani o milimetr, nie będę się kajał przed ludźmi, którzy donoszą na własny kraj.

[eiran]

erka-4 napisał:

> ...żeby POkazać kto jest kto w tym naszym Kraju i zagranicą:

Ortografia, jak to o patrioty.
Za granicą, bezczelny złodziejaszku, za granicą.

A Richard Henry jeszcze wierzga - tekst o szmalcownikach, powielany ze szczeniacką radością m.in. przez antysemitę erkę, będzie mu się odbijał czkawką do końca "kariery".

[erka-4]

A konkretnie,masz coś do powiedzenia w sprawie tego na łyso strzyżenia ?

[eiran]

Rozwiń tę światłą myśl, złodziejaszku. Jest szansa, że pomożesz Richardowi w wykazaniu, że nikogo nie porównywał do szmalcowników.

[erka-4]

Do qrwy jedynie.

[eiran]

To też dobry przykład na to, jak elektorat PiS, reprezentowany tu przez bezczelnego złodzieja erka-4, odczytuje słowa swojego mistrza Richarda.

[religijnych.uczuc.obraza]

Czy jest większa antypolska menda niźli Richard Tcharnetzky-synalek radzieckiego propagandzisty fimlowego i zięć członka PRON?