KRUCJATA ANTYLIBERALNA

[Gość: antyliberał]

Zbliżają się wybory parlamentarne i naród polski musi wybrać partie
polityczne, które najmniej mu zaszkodzą. Historia dowodzi, że przez ostatnie
kilkanaście lat najbardziej szkodziły Polsce partie realizujące liberalną
politykę gospodarczą i społeczną, czyli Unia Wolności a obecnie SLD.
Szalejące bezrobocie i lęk przed utratą pracy, do tego należy dodać bardzo
dużą przestępczość a także brak opieki państwa nad osobami nie radzącymi
sobie w tej kasynowej ruletce, jaką jest gospodarka rynkowa, zmuszanie
młodzieży do szukania pracy za granicą to tylko niektóre wynaturzone zjawiska
związane z polskim liberalnym kapitalizmem. Kolejną liberalną partią, która
będzie realizować tą szaleńczą politykę jest Platforma Obywatelska, która
powstała po rozłamie w Unii Wolności. Tak naprawdę to PO reprezentuje
interesy wąskiej grupy osób, którym różnymi sposobami powiodło się w tej
rzeczywistości i którym po wyborach ma być jeszcze lepiej. Nie reprezentuje
ona interesów ponad 25-30 milionowej rzeszy Polaków, którzy po błędnej
decyzji o odejściu od socjalizmu w 1989 roku tylko stracili na
kapitalistycznych przemianach.
Aby przeciwstawić się tej sile politycznej jaką jest Platforma Obywatelska
została utworzona KRUCJATA ANTYLIBERALNA, która jest zrzeszeniem ludzi
pragnących zmienić politykę społeczną i gospodarczą w naszym kraju. Ruch ten
powstał niedawno, nie ma zaplecza politycznego i finansowego i dlatego nie
będzie startował w nadchodzących wyborach. Naszym doraźnym celem jest
odebranie jak największej liczby głosów Platformie Obywatelskiej oraz
popieranie partii antyliberalnych. Tych, którzy nie interesowali się do tej
pory polityką, pragniemy poinformować, że na polskiej scenie politycznej są
dwie wyraźnie antyliberalne partie, są to SAMOOBRONA oraz LIGA POLSKICH
RODZIN. Co prawda wywodzą się one z różnych środowisk, jednak mają zbliżone
programy polityczne i społeczne, bardziej przyjazne zwykłym, szarym ludziom.
I w tym miejscu apel do młodzieży, wielce podatnej na kolorową sieczkę
reklamową. Niech nikt nie da się zwieść plakatom i spotom przedwyborczym PO,
pokazującym samych uśmięchniętych i szczęśliwych młodych ludzi. Po wyborach
ci sami młodzi ludzie stwierdzą, że oprócz lukrowanych reklam to PO nie jest
w stanie niczego im zapewnić. Dlatego uważamy, że to właśnie Samoobronie i
LPR naród powinien powierzyć władzę, gdyż wygląda na to, że mogą one najmniej
popsuć za to dużo mogą naprawić. Oczywiście raju na ziemi nie zbuduje nam
żadna partia, jednak każdy obywatel powinien sobie zadać pytanie czy jest na
tyle bogaty i sprytny by dalej popierać partie liberalne lub nie iść wogóle
do wyborów. Jeśli odpowiedział sobie "NIE", to po prostu MUSI zagłosować na
partie antyliberalne.
Jeśli ktoś chciałby polemizować z tą tezą to może napisać emaila na adres
[e-mail]

[Gość: jack]

Jesli juz nie mozna wszystkich partii wymienic a na ich miejsce importowac
nowych z innych krajow to nalezy szukac rozwiazan wsrod istniejacych.
Jesli jeszcze lpr posiada jakis program i intelektualne zaplecze, to
"zjawisko SO" jest pozbawione jakiejkolwiek rozumowej tkanki.
SO jest partia najwyzszego ryzyka i nie powinna byc wogole brana pod rozwage
przy tworzeniu wszelkich koalicji.
W miare obliczalna partia na arenie polskiej jest w tej chwili tylko PO.
Mozna sie z nia oczywiscie nie zgadzac (i slusznie ja oceniac jak ty) ale
faktor obliczalnosci ma najwiekszy.
Zadaniem podstawowym jest wyciecie w pien partii postkomunistycznych.
Z tymi ludzmi nie powinno sie bawic w dyskusje (mimo czy paradoksalnie jest tam
pewien poziom intelektualny). Ale zabawa od lat 15 tu z tymi zlodziejami
doprowadzila ten kraj do dzisiejszego stanu.
Regula winno byc ze wzgledu na historie, ze partia ta winna byc izolowana, jesli
jej delegalizacja sie nie powiodla.
W calej swej historii komunisci udowodnili, ze ich wiarygodnosc jest 0.

[Gość: oz]

to jest prawidłowa ocena sytuacji, chociaż przy tym trzeba wyraźnie stwierdzić,
że ta liberalna platforma nie jest nawet w przybliżeniu antypolska i
antykatolicka jaką prezentują unia wolności i socjaldemokracja polski. te dwie
dostatnie nawiązują do skrajnie totalitarnej SDKPiL róży luksemburg i jej
podobnym. miliony ofiar na całym świecie zginęło przez tą ideologię. mam na
myśli marek borowski-berman i michniki.

[Gość: stary byk]

Liberalizm to wolność, a szczególnie wolność gospodarcza.
Odrzucasz liberalizm, czyli wolność, więc co proponujesz?
Dyktaturę, autokratyzm, faszyzm, komunizm?

Owszem ludzie nie bardzo znoszą wolność, zauważył to już A. Puszkin:

Pokornie paście się narody!
Na nic WOLNOŚCI dar dla TRZODY!
Trzoda jest po to, żeby strzyc ją,
Albo jej sprawić rzeź czasami,
A jej dziedzictwem i tradycją
Jest bicz i jarzmo z dzwoneczkami.
Tłum. J.Tuwim

Wolisz należeć do trzody?
A może chcesz być trzody właścicielem?

[Gość: antyliberał]

tyle wolności ile było w ostatnich latach socjalizmu w Polsce to w sam raz, dla
większości narodu to w zupełności wystarczało. A to, że nie podobało to się
grupce wichrzycieli zapatrzonych w wolność typu zachodniego to już inna sprawa.
Nie każdemu państwu bezmyślne kopiowanie zachodnich wzorców gospodarczych i
wolnościowych wychodzi na dobre.

[Gość: stary byk]

Tobie wystarczało?
Bo mnie w zadnym razie!

Czyli zgadzasz się być trzodą?
Czy jednak stawiasz siebie ponad trzodę? Jeśli tak, to jakim prawem?

[Gość: oz]

co za bzdura, że liberalizm jest ideologią wolności. tylko z nazwy. a
narzucanie kształtu i wysokości podatków, ceł, nawet kształtów warzyw. pozatym
poprawność polityczna i zbieżność poglądów. kto jak nie właśnie liberałowie
wzywają do cenzurowania książek, wydawnictw prasowych, ograniczają wolność
słowa. to koszerny wynalazek na koszerne potrzeby w ich koszernych brudnych
interesach.

[Gość: mm]

A prawicowa dyktatura to ma byc wielki przyjaciel wolnosci, od kiedy ? Jakos
to liberalowie roznych barw zawsze popychali do przodu idee wolnosci, a nie
monarchisci, NSDAP albo legiony Franco. Zreszta obie idelogie (prawicowa i
lewicowa) sa produktem procesow spolecznych sprzed 200 lat i powinnismy je
sobie odpuscic. Liczyc sie powinno co konretnie ci ludzie zrobia a nie ich
ideologia. To ze uwazam ze ekonomia rynkowa jest dobra nie powinno
automatycznie oznaczac ze jestem wrogiem aborcji i za kara smierci...

[Gość: stary byk]

To tylko Twoje wyobrażenie o liberalizmie, nie mające z nim nic wspólnego.

KATOFASZYSCI SKONCZA NA STRYCZKACH !!!!

[Gość: Polak]