Mam pytanie do referendum

[alistair_p]

Czy chcesz by Sejm liczył 230 posłów,a Senat 50 senatorów wybieranych w drodze losowania?

[lumpior]

Konkordat do kosza?

[horpyna4]

Za późnego peerelu któryś publicysta (chyba Stefan Bratkowski) zaproponował, żeby w obsadzaniu stanowisk ministerialnych zastosować metodę autobusu.

Należało by zatrzymać w godzinie szczytu przepełniony autobus miejski i po kolei, jak leci, wyciągać z niego pasażerów, wręczając im ministerialne nominacje w sposób przypadkowy.

Autor pomysłu gwarantował, że wybrani w ten sposób ministrowie na pewno byliby lepsi i bardziej kompetentni od ówczesnych rządzących. Miał rację, a ponieważ teraz mamy PRL-bis, warto może poddać ten pomysł pod głosowanie w referendum...

[yoma]

Ostatnio ciężko o przepełniony autobus, już prędzej metro :)

Mam odpowiedz do referendum:

[j-k]

chcemy by Sejm liczyl 208 Poslow a Senat 96 - czy jak w II RP
- po uchwaleniu Konstytucji Kwietniowej 1935

Systemu Prezydenckiego - gdzie Prezydent jest odpowiedzialny jedynie przed Bogiem i Historia
i jest "nieodwolywalny" (chyba, ze popelni przestepstwo kryminalne)pl.wikipedia.org/wiki/Konstytucja_kwietniowa

[yoma]

A ty już cierpisz na syndrom dysocjacyjny, gocha? Co ta gorzała robi z ludzi...

I nadal Mam odpowiedz na referendum:

[j-k]

PO juz nigdy nie wroci do wladzy

coprawda PiS przegra w roku 2023 wybory, ale wtedy PO juz nie bedzie...

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
zwolennik
LEWICY.

[met_ol]

Pis przegra wybory już w 2019 roku.
A od lewicy - to jesteś odległy o dwie galaktyki. Pisałem Ci wielokrotnie o tym.

[cronny]

alistair_p napisał:

> Czy chcesz by Sejm liczył 230 posłów,a Senat 50 senatorów wybieranych w drod
> ze losowania?
>

Chyba większą różnicę ustrojową robi to kto ustala skład tej gromadki osób, których nazwiska znajdą się na listach wyborczych lub w bębnie maszyny losującej, niż - liczba posłów i senatorów, oraz techniczny sposób w jaki się jednych eliminuje, a drugich zatrudnia... np, czy się ich wybiera, losuje, nominuje czy jakimś jeszcze innym sposobem typuje?

[cronny]

alistair_p skłonił mnie do zastanowienia nad tym co jest na tyle istotne, a przy tym na tyle proste by szukać referendalną metodą zero-jedynkową odpowiedzi w tzw "zbiorowej mądrości narodu".
Pierwsze pytanie ma charakter dla Polski egzystencjalny i wiąże się z położeniem geograficznym w obecnych granicach.

RAZEM, CZY OSOBNO?
Czy dla 38 milionowej Polski lepiej być "osobno", czy "razem"? A jeżeli "razem" - to z kim?
W historii byliśmy już "osobno" i bywaliśmy "razem". Z Litwą i NATO i Unią Europejską - z własnej chęci i z sukcesami; z Rzymem (obecnie Watykanem) - co do bilansu korzyści i kosztów - zdania są podzielone; z Niemcami, Rosją, Austro-Węgrami, Francją, Szwecją - wbrew naszej woli, a raczej w wyniku ich potrzeby ekspansji, byliśmy (na krócej lub na dłużej) inkorporowani na kosztownych i kiepskich warunkach w skład ich imperiów.
Nie jesteśmy wyspą na obrzeżu Europy, przeciwnie - stanowimy narażoną na przeciągi równinę w centrum Europy. Jak jest dobrze, to dobrze. Gdy dochodzi do awantury - jesteśmy ofiarą.
Razem, czy osobno? Ku czemu ma dążyć nasza polityka?

MĄDRZE, CZY GŁUPIO?
Każdy z nas zna kogoś, kogo uważa za osobę mądrą i porządną, a także kogoś, kogo uważa za zaślepionego doktrynera i fanatyka, a również takich, których uważa - za krętaczy i naciągaczy. Jak zorganizować państwo, by zbiorowości przewodzili ludzie mądrzy i porządni?
Ani w "group thinking'u" partii politycznych, ani w przypadkowej zbiorowości "autobusowej" nie dopatrywałbym się jakichś szczególnych walorów intelektualnych.
Jest w Polsce system wyławiania i wspomagania dzieci uzdolnionych muzycznie. Buduje się (pomału i z oporami) system wyławiania i pomocy w rozwoju talentów sportowych.
Można też wskazać przykłady wspierania systemu "dołowania" osób, które wiedzą, inteligencją, talentem, autorytetem wybijają się ponad przeciętność.
Czy pazerne na władzę i kasę ciemniaki są w stanie podźwignąć Polskę na wyższy poziom?
Przecież - trzeźwo patrząc - kolejne wybory przypominają rzeźbienie w gó...e, a efekty potwierdzają smutną regułę, że "z gówna bata nie ukręci"...

[potwor_z_piccadilly]

cronny napisał:

> Razem, czy osobno? Ku czemu ma dążyć nasza polityka?

Spytaj o to moderatorów tego forum.
Tylko oni Ci na te pytania mogą odpowiedzieć rzeczowo i po prawdzie, bo nikt ich nie wytnie pod pretekstem "łamania regulaminu".
No, moderacja, do dzieła.
Cenzurować potraficie, to i jak sadzę wiedzą w omawianym zagadnieniu dysponujecie. Wykażcie się chrześcijańskim miłosierdziem i głodnego wiedzy nakarmcie.

Czy nie byłoby lepiej

[qqazz]

gdyby funkcje Sejmu i Senatu konstytucyjnie przejął Pan Prezes i to nie w żadnym referendum tylko poprzez ogólnonarodową aklamację?


pozdrawiam

[buldog2]

Jak już, to wasz Pan, Putin. Po co tworzyć zbyteczne dodatkowe struktury? No chyba po to, żeby odpowiedni ludzie zarobili.
I na jakich prawach miałaby wtedy być Polska, przepraszam Priwislianskij kraj, - bo republiki związkowe mają swoje lokalne parlamenty. Guberni, obwodu?

[cronny]

qqazz napisał:

> gdyby funkcje Sejmu i Senatu konstytucyjnie przejął Pan Prezes i to nie w żadny
> m referendum tylko poprzez ogólnonarodową aklamację?

Jako Wódz i Naczelnik Reczypospolitej powinien przejąć kompetencje Prezydenta, Premiera, Sejmu i Senatu oraz wszelkich Sądów i Trybunałów.

Wola Wodza powinna być w Konstytucji ustanowiona najwyższym prawem i źródłem wszelkiego prawa
To oczywiste.

[met_ol]

No, a jak z "kontynuacją władzy" ?. Mniemam domniemywać, że wuc potomka nie ma. "Inwitro" zakazane - no, chyba,że z Krychą szybkie bara bara... Mus się śpieszyć (to z wolskiego).

[taniarada]

Peowcy jak zawsze trójkami odpowiadają .Jeden czyta ,drugi pisze .Trzeci naciska enter.Lol.

[met_ol]

Widzisz - tania - jakoś każdy z NAS pisze osobno. Nie ma tak jak u Ciebie "kopiuj-wklej" przekazy z Nowogrodzkiej (aktualnie z Żoliborza).

[religijnych.uczuc.obraza]

Jedyne sensowne pytanie na referendum to pytanie o delegalizację PiSu.

[man_sapiens]

Pytanie 16: Jak Konstytucja powinna określać przyczynę katastrofy pod Smoleńskiem:
a) bomba helowa
b) bomba termobaryczna

[yoma]

Pan duda wczoraj opowiadał, że trzeba koniecznie wpisać do Konstytucji ochronę rolników i bezpieczeństwo żywnościowe (cokolwiek to jest).

W związku z czym mam pytanie referendalne: czy planowane wywłaszczenia pod Baranowem chronią rolników?