Rada adwokacka walczy o interesy kasty

[niegracz]

np.
Trojmiasto.Wyborcza.pl
okręgowa rada adwokacka w gdańsku
Rada Adwokacka przeciwko zmianom w sądownictwie
kfk
17 lipca 2017 | 16:09
Do Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie wpłynął w piątek wniosek o wszczęcie postępowań dyscyplinarnych wobec ośmiu adwokatów, którzy ubiegają się o stanowisko sędziego Sądu Najwyższego - (www.tvn24.pl)
W uzasadnieniu wniosku Smoczyński napisał, że zgodnie z przepisami każdy adwokat jest zobowiązany przyczyniać się do umacniania porządku prawnego w Polsce. "Porządek ten został drastycznie naruszony sprzecznymi z konstytucją ustawami dotyczącymi Krajowej Rady Sądownictwa i Sądu Najwyższego. Osoby zgłaszające swoje kandydatury do SN na podstawie tych ustaw czynnie uczestniczą w demontażu państwa prawa w Polsce. Powinny być wydalone z adwokatury" (www.tvn24.pl)

[m.c.hrabia]

ląduj niegracz ,dasz radę .

[yoma]

Wtem!

koduj24.pl/sn-nakazal-ponowne-zajecie-sie-sprawa-przeniesienia-przez-pis-obrad-sejmu-do-sali-kolumnowej/

A to kasta sędziowska, no.

A skąd przed procesem będzie wiadomo,

[don.kichote]

że to przestępca?
Wszak w całym cywilizowanym świece obowiązuje zasada domniemania niewinności; czyli dopóki sąd nie udowodni ci winy - w świetle prawa jesteś niewinny, chyba że...
PiS powoła sądy ludowe, które "po uważaniu" orzekną, kto jest winny a kto nie.


niegracz napisał:

> Pierwszy punkt reformy systemu sprawiedliwosci
> to powinno byc ustalenie by przestepca miał wyłącznie wylosowanego obrońce z
> urzędu,który broni za etatowe ,czy ryczałtowe oficjalne.wynagrodzenie .

[yoma]

Przecież już powołuje, poczynając od SN.

Jak parówa trafi pod sąd, to będzie piszczał o adwokata, oj będzie...

[spokojny.zenek]

Co to za bełkot kretyński?

[pies_na_czarnych]

Zgoda niegracz. Targowiczan bedziemy sadzic bez adwokatow, albo jeszcze lepiej bez sadu. Od razu wyrok uchwala komitetu podorkowego.

[titerlitury]

Słuszne postulaty, niegracz! Ale poszłabym dalej: obowiązkowe przekształcenie adwokatury w prokuraturę, brak obrońców dla wszytstkich stron sporów sądowych, poza zapisanymi w ustawie wyjątkami (członkowie i rodziny, oraz osoby wskazane przez funkcjonariuszy PiS miałyby darmową obronę z urzędu).

[erte2]

titerlitury napisała:
.....poza zapisanymi w ustawie wyjątkami (członkowie i rodziny, oraz osoby wskazane przez funkcjonariuszy PiS miałyby darmową obronę z urzędu).

Niepotrzebna biurokracja; przecież członkowie PIS-u oraz ich rodziny oraz owe wskazane osoby są po prostu niewinne z założenia, i żaden proces jest niepotrzebny, a więc i adwokat jest zbędny. Bo przecież w ostateczności zawsze w odwodzie pozostaje maliniak który "w swoisty sposób uwolni wymiar sprawiedliwości od podejmowania decyzji".

[snajper55]

titerlitury napisała:

> Słuszne postulaty, niegracz! Ale poszłabym dalej: obowiązkowe przekształcenie
> adwokatury w prokuraturę, brak obrońców dla wszytstkich stron sporów sądowych,
> poza zapisanymi w ustawie wyjątkami (członkowie i rodziny, oraz osoby wskazane
> przez funkcjonariuszy PiS miałyby darmową obronę z urzędu).

Wszyscy obecni i przyszli członkowie PiS wraz z rodzinami zostaną grupowo uniewinnieni przez Prezydenta, więc żaden sąd im nie będzie groził.

S.

[erte2]

niegracz napisał:
Czołowi adwokaci chętnie przyjmują pieniedze pochodzącce z przestępstw jak podają media - nie bezpośrednio- ale broniąc, bandytów , mafiosów -nierobią tego za darmoo; a ich klienci nie weszli w p[osiadanie tej kasy drogą uczciwej pracy.

Drogi debilu - zawód adwokata polega na tym że broni on oskarżonych, niezależnie od tego czy jest to przestępca (nota bene o tym decyduje sąd w wyroku; w krajach cywilizowanych oskarżony jest z założenia niewinny do momentu kiedy niezawisły sąd wyda prawomocny wyrok skazujący).
W praworządnym państwie każdy ma prawo do obrony (nawet będzie je miał jarosław kaczyński jak dożyje do procesu)'
Rozumiem że marzą ci się czasy stalinowskie kiedy to w procesach politycznych obrońców "z urzędu" wybierało UB, i na ogół był to bardziej oskarżyciel niż obrońca.

Przed dodaniem komentarza

[don.kichote]

przeczytaj...

[niegracz]

erte2
debilu debilku( wybra cwłasciwe)
Poczytaj troche nim znów cos palnies-ostatnio np śmietanka adwokatury broni
bandytow, grupy morderców która terrorryzowała i terroryzuje pewna miejscowosc.
]Bronisz praw bandytów

[yoma]

Kokpit jak zwykle zrozumiał słowo pisane...

[niegracz]

yoma jak zwykle trolluje

[yoma]

Ląduj kokpit, dasz radę.

[aniechto.only]

Niegracz jak zwykle pisdoli.

[pies_na_czarnych]

Nawet czarownice miały prawo do adwokata i niezależnego sądu

• Monty Python Witch Burning Trial Clip HD

[niegracz]

np. Zastanawia mnie, jak to się stało, że przestępcy z małej miejscowości i policjanci żyjący w blokach, mają tak renomowanych i drogich obrońców jak prof. Piotr Kruszyński, prof. Jan Widacki, mecenasi Aleksander Pociej i Jakub Wende oraz wielu innych, kojarzonych zwykle z obroną bogatych Polaków
( w Polityce/.pl)
Zabójców Iwony Cygan musiał chronić mocny układ, a oni mają wiedzę o faktach, które zapewniały im bezkarność


Duży Format Wyborcza.pl
Mordercy Iwony Cygan byli chronieni przez policję przez prawie 20 lat. Kto miał w tym interes?
Monika Góra
8 stycznia 2018 | 05:59

[religijnych.uczuc.obraza]

Jak to się stało że Tomasz Komenda ma tak drigiego adwokata jak Ćwiąkalski?

[erte2]

niegracz
Drogi debilu - powtarzam po raz wtóry - zrozum w końcu że w praworządnym każdy ma prawo do obrony przed sadem. Nawet oskarżony o ciężkie zbrodnie czy przestępstwa - gwałty, rozboje, morderstwa i nawet o łamanie konstytucji. I jak na razie tego nikt nie zmienił.

[niegracz]

debilu/debilko
Zrozum wreszcie że w praworządnym panstwie to prawo jest realizowane; jest natomiast ogromna nierównośc w dostepie obywateli do obrony.Najlepiej bronieni są bandyci.
- Niby dlaczego adwokat z urzędu ma bronic gorzej niż adwokat sowicie opłacony- przecież działają w obrębie tego samego prawa
Czy Sedzia komercyjny - suto oplacony wydałby korzystniejszy wyrok - zapewne tak....
Dlatego dla społeczenstwa \lepiej byłoby gdyby bandyci nie mieli większych mozliwosci obrony inne osoby obwinione.

[titerlitury]

Człowieku! Walnąłeś ewidentnego śmierdzącego ignorancją babola, i zamiast zamilknąć, by ratować twarz, dalej bredzisz o policji z bloków, Widackim i Bóg raczy wiedzieć o czym jeszcze. Już wiemy, że nic nie rozumiesz w kwestii nowożytnej filozofii prawa i systemie sprawiedliwości w kulturze Zachodu, udowodniłeś to niezbicie - wystarczy. Przestań udowadniać dalej, tonem wioskowy go "mądrali", żeś kiep, zamilknij i proś Boga, żeby wątek usunięto, bo inaczej forumowa brać latami będzie się śmiać z kocopołów, jakie tu wypisujesz. Ot, taka serdeczna rada.

[pies_na_czarnych]

> - Niby dlaczego adwokat z urzędu ma bronic gorzej niż adwokat sowicie opłacony...

Kto ci takie bzdury wcisnął?

> - przecież działają w obrębie tego samego prawa

Zgadza sie. Tylko, ze ten dobrze placony lepiej sie uczyl, a ci, ktorzy teraz pracuja tylko z urzedu wstapili do PiS-u. Teraz chca duzo zarabiac mimo, ze nic nie potrafia i dlatego podali swoje kandydatury do SN.

[aniechto.only]

A jak tam wybuchy? Coś nowego w antkowej komisji, czy wszyscy zwiali?

[pislamistapolski]

Niegracz, jako pisowski idiota potwierdzasz ze nim jestes
A tak przy okazji, niegracz, pisowski kretynie
Kto dba o interesy Pislamu aby sprawa wypadku Szydlowej nie zostala rozwiazana? Sprawa od 2 lat jest w prokuraturze, pislamskiej prokuraturze.
dlaczego tak wolno idzie? Wina Tuska?
I teraz zastanow sie pisowski idioto nad tym czy dobre bedzie gdy sedziowie beda pod pisowskim butem?

[niegracz]

głąbie, mógłbyś sobie zadać trud i przeczytać na jaki temat jest ten watek.
Jeden temat -jeden wątek.
Jeden wątek- jeden temat.

[porannakawusia]

niegracz 11.08.18, 08:21


Ale środowisko prawnicze nigdy nie wystąpi z propozycjami reform korzystnych dla społeczenstwa;oni dbaja o własne interesy.

Występowali przecież!
Rozwiązaniem była sprawniejsza obsługa sędziów, wyposażenie w komputery, asystenci sędziów.
Na to nie było ponoć pieniędzy więc postanowił PiS usunąć sędziów dotąd orzekających i dać swoich, niewyszkolonych, ze względów etycznych nie nadających się.
Podobnie jak mgr Julia Lewe l4 wystawiona wbrew prawu - niedoszkolona, nie znająca prawa i leniwa. Jednak takiej potrzebowali więc wystawili.
Hłe, hłe!

[religijnych.uczuc.obraza]

Jakiej znów kasty?

[buldog2]

Co ty powiesz...
Bierzesz się za nowy temat, ale podobny. I w taki sam sposób.
Ile wybuchów było i o której już ustaliłeś?