Dodaj do ulubionych

Wassermann'ówna ma pełne gacie ze strachu

03.09.18, 13:59
Wassermann'ówna ma pełne gacie ze strachu
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,23856657,przelozono-przesluchanie-tuska-przed-komisja-ds-amber-gold.html#Z_MT2
Obserwuj wątek
    • superspec Co jest strasznego w głupim Tusku?:)n/t 03.09.18, 14:04



      • yoma Re: Co jest strasznego w głupim Tusku?:)n/t 03.09.18, 14:22
        Wybory, kolego psychiczny. Wybory.
        • horpyna4 Re: Co jest strasznego w głupim Tusku?:)n/t 03.09.18, 14:32
          Co jest strasznego? Wiadomo - wilcze oczy.
      • alistair_p W głupim Tusku nic :-) 03.09.18, 20:34
        Tylko tyle,że on nie jest głupi,a ta ofiara,której Kurdupel zabił tatusia,wręcz przeciwnie.
    • eiran Re: Wassermann'ówna ma pełne gacie ze strachu 03.09.18, 14:43
      Nie ma żadnego pozytywnego przełożenia z Komisji d/s Amber-Gold na kampanie wyborczą wasserfräulein.
      Gdyby - co mało prawdopodobne, wyszła ona zwycięsko z przesłuchania Tuska, to nie wpłynie to na jej ocenę jako prezydenta Krakowa. Natomiast jeśli zostanie skompromitowana, tak jak Kempa przesłuchująca Tuska w komisji hazardowej, to wprawdzie pisiactwo i tak będzie pokrzykiwać, że zmiażdżyła, ale wahający się na pewno jej nie poprą.

      A w Krakowie potrzeba z 15-20% głosów spoza wyborców PiS, żeby wygrać druga turę.

      Ten przypadek pokazuje niewątpliwą wyższość Wassermann nad Kempą - ta druga dążyłaby do przesłuchania za wszelka cenę, w głębokim przekonaniu zwycięstwa.
      • prostactwo_po Nie wpadaj w panikę!!!!!! 03.09.18, 15:44
        Będą, Będą. Znajdą się przecież i to z bardzo wielkim przecież zapasem!!!!! :):)
        • m.c.hrabia Re: Nie wpadaj w panikę!!!!!! 03.09.18, 16:11
          prostactwo_po napisał:

          > Będą, Będą. Znajdą się przecież i to z bardzo wielkim przecież zapasem!!!!! :):
          > )

          wiadomo kto pisał .
      • qqazz Re: Wassermann'ówna ma pełne gacie ze strachu 03.09.18, 20:55
        eiran napisał:
        > Nie ma żadnego pozytywnego przełożenia z Komisji d/s Amber-Gold na kampanie wyb
        > orczą wasserfräulein...

        Przełożenie mogłoby być, ale w zupełności się zgodzę z twoim tokiem rozumowania, dla Wassermanówny to za duże ryzyko, nawet gdyby wbiła Tuska w Ziemię i zaorała.


        pozdrawiam
      • titerlitury Re: Wassermann'ówna ma pełne gacie ze strachu 03.09.18, 21:47
        eiran napisał:

        (...)
        >
        > Ten przypadek pokazuje niewątpliwą wyższość Wassermann nad Kempą - ta druga dąż
        > yłaby do przesłuchania za wszelka cenę, w głębokim przekonaniu zwycięstwa.
        >
        Bez przesady Kempa szła na żywioł, teraz Wassermanównie zapewne ktoś doradza, i dlatego wycofała się rakiem z obiecanego szoł. Jeśli myślisz, że ta dziewuchą jest w czymkolwiek od zastępów Kemp lepsza,,to grubo się mylisz - jest tylko młodsza i szczuplejsza, więc może sprawiać lepsze wrażenie. Ale to taka sama ignorancja, bezczelność, buta, prostactwo i wąskie horyzonty.
    • paranoja.indukowana.po E tam!!! :) 03.09.18, 15:02
      E tam!!! :)
      Wassermann nie chce tylko usłyszeć zarzutów, że jej rozsmarowanie Tuska po ścianach KŚ ds. AmberGold wykożystała do swojego zwycięstwa w jej kampani wyborczej w Krakowie.

      Ale rozumiem też twój paniczny wręcz strach przed nią.
      Ja gdybym tylko był na twoim miejscu to tez przecież przez nią srałbym bym ze strachu.
      Ale na całe moje szczęście nie jestem na twoim miejscu!!!!!!!
      :D:D:D:D
      • eiran Re: E tam!!! :) 03.09.18, 15:20
        Widzę że wysyłają już pisiackie wojsko bez elementarnej znajomości ortografii.
        • lumpior To decyzja PrezesPana. 03.09.18, 15:23
          On o wszystkim decyduje a nawet knuje.
          • prostactwo_po Tak. Tak. 03.09.18, 15:39
            Tusk non-stop przeciwko Polsce knuje.
        • aga-kosa Re: E tam!!! :) 03.09.18, 15:24
          Czego dotyczy ta komisja "amberowa" bo już trudno sobie przypomnieć. Ktoś ukradł, ktoś dał, ktoś wyłudził... ???? aga
          • prostactwo_po Nie wpadaj w panikę!!!!!! 03.09.18, 15:42
            Przypomnimy ci w bardzo odpowiednim przecież momencie!!!!
            :D:D:D:D
        • prostactwo_po A gdzież ty zauważyłeś błąd ortograficzny???? :) 03.09.18, 15:31
          Rozpacz już bardzo zamydliła ci oczy!!!!!!
          Nawet nie potrafisz z przerażenia mam ten błąd pokazać!!!!!!!! :D:D:D:D:
          Ale rozumiem. Wielka panika ma swoje prawa przecież!!!!! :D:)
          • pies_na_czarnych Re: A gdzież ty zauważyłeś błąd ortograficzny???? 03.09.18, 16:41
            Tu na przykład:
            > Wassermann nie chce tylko usłyszeć zarzutów, że jej rozsmarowanie Tuska po ścianach KŚ ds. AmberGold wykożystała do swojego zwycięstwa w jej kampani wyborczej w Krakowie.
            • alistair_p Re: A gdzież ty zauważyłeś błąd ortograficzny???? 03.09.18, 20:38
              To nie jest błąd,to jakiś koszmarny bełkot.
      • prostactwo_po Dodatek. :) 03.09.18, 16:12
        :)

        Link:

        Tylko tyle mu zostało!!!
      • erte2 Re: E tam!!! :) 04.09.18, 00:12
        paranoja.indukowana.po napisał:
        ...że jej rozsmarowanie Tuska po ścianach KŚ ds. AmberGold wykożystała do swojego zwycięstwa...
        No. To ci dopiero wysoce etyczna i przyzwoita osoba...
        A prawda misiu jest taka że panna-wanna przewidując spektakularna porażkę w starciu z wielokrotnie od niej inteligentniejszym, mądrzejszym, doświadczonym, błyskotliwym i niemającym nic na sumieniu Donaldem Tuskiem rakiem się wycofała posikując ze strachu w majty..

        Na marginesie: że też wy pisie nie potraficie napisać jednego zdania bez błędu ortograficznego, gramatycznego, stylistycznego albo wszystkich na raz. To się nazywa talent...
    • pisi.dziewic.z.zoliborza To niemozliwe 03.09.18, 15:33
      Stringi mają z tyłu tylko sznurem, więc nie mogą się zapełnić.
    • prostactwo_po Ja tam rozumiem wasz przeraźliwy strach. 03.09.18, 16:02
      Jak również wasz niezrozumiały dla normalnych bełkot, mamrotanie i chrząkanie.
      To przecież tylko stresy z powodu waszej chronicznej już niepewności jutra.
    • pies_na_czarnych Re: Wassermann'ówna ma pełne gacie ze strachu 03.09.18, 16:35
      Nie chcę spotykać się z zarzutem, że jest to element mojej kampanii, bo nie jest. W żaden sposób nie łączę pracy komisji z tym, co się dzieje w Krakowie - podkreśliła. :D
      www.tvn24.pl/przesluchanie-donalda-tuska-przed-komisja-ds-amber-gold-przelozone,865728,s.html
      • m.c.hrabia Re: Wassermann'ówna ma pełne gacie ze strachu 03.09.18, 16:58
        nawet pampersy nie pomagają.
      • horpyna4 Re: Wassermann'ówna ma pełne gacie ze strachu 03.09.18, 18:43
        Psie, wcale nie o to chodzi; wiesz przecież, że pisior mówi prawdę tylko wtedy, jak się pomyli. Nie chodzi wykorzystywanie jej sukcesów w komisji do kampanii wyborczej - gdyby była taka możliwość, to wykorzystałaby to bez najmniejszych oporów.

        Podejrzewam, że raczej boi się efektownego zakończenia prac komisji wiadomością, że afera jest naprawdę dziełem PiS, a nie PO. Myślę, że Tusk zgromadził już odpowiednie dowody, a do niej też to dotarło. Coś takiego w kampanii wyborczej pogrążyłoby PiS dość skutecznie.
        • pies_na_czarnych Re: Wassermann'ówna ma pełne gacie ze strachu 03.09.18, 19:20
          > Myślę, że Tusk zgromadził już odpowiednie dowody, a do niej też to dotarło.

          To jest wiecej niz pewne.
        • yoma Re: Wassermann'ówna ma pełne gacie ze strachu 03.09.18, 19:34
          Boi się, że przyjazd Tuska tuż przed wyborami wpłynąłby efektownie na wynik wyborów.
    • yoma Re: Wassermann'ówna ma pełne gacie ze strachu 03.09.18, 17:18
      Oj boli pisiorów, boli, wszystkie ręce na ten wątek :)
    • religijnych.uczuc.obraza Re: Wassermann'ówna ma pełne gacie ze strachu 03.09.18, 19:21
      To prawda że to resortowe niemieckie dziecko prlowskiego prokuratora okłamało opinię publiczną co do daty wysłania zawiadomienia o dace przesłuchania?
      • pies_na_czarnych Re: Wassermann'ówna ma pełne gacie ze strachu 03.09.18, 19:48
        "Zdziwienie i zaskoczenie", a powód przełożenia "nieprawdziwy" Zmianę daty przesłuchania skomentował wcześniej na Twitterze mecenas Roman Giertych. "Po konsultacji z moim mocodawcą panem przewodniczącym Donaldem Tuskiem wyrażam zdziwienie i zaskoczenie informacjami medialnymi o odwołaniu zaplanowanego na 2.10 terminu przesłuchania przed Komisją ds. Amber Gold" - napisał. "Komisja wyznaczyła trzy daty, z których dwie 2.10 i 23.10 (jako rezerwowy) były uwzględnione w kalendarzu pana przewodniczącego. Inne terminy w najbliższym czasie mogą kolidować z obowiązkami służbowymi" - zaznaczył. W rozmowie z TVN24 Giertych ocenił, że "komisja [ds. Amber Gold - red.] miała pełną świadomość, że przesłuchanie jest zaplanowane w czasie kampanii." Według niego więc "powód, który został podany przez panią przewodniczącą Wassermann jest nieprawdziwy". - Znalezienie czasu na przygotowanie do przesłuchania oraz samo przesłuchanie wymagało modyfikacji w kalendarzu pana przewodniczącego [Tuska - red.]. Obecnie wszelkie zmiany w tym roku mogą być utrudnione - stwierdził. Wassermann, pytana na konferencji prasowej w Krakowie o reakcję Giertycha, wyraziła zaskoczenie tym, że informacje, które mieli posłowie z komisji, wyciekły wcześniej do mediów. Jak zaznaczyła, do Romana Giertycha już zostało wysłane oficjalne pismo z informacją o przesunięciu terminu przesłuchania. www.tvn24.pl/przesluchanie-donalda-tuska-przed-komisja-ds-amber-gold-przelozone,865728,s.html
        • prostactwo_po Tak. 03.09.18, 20:48
          Giertych zawsze jest przecież zaskakiwany.
          :D
          • met_ol Re: Tak. 03.09.18, 21:18
            Najsampierw (to z wolskiego) to się pannawaserwanna sama siebie zaskoczyła, bo "zajarzyła" (trochę późno - ale jednak), że z takiego spotkania (przesłuchania) to wyjdzie na totalną idyjot, no i jej prezydentura Grodu Kraka pójdzie się yebać.
    • haen2010 Niegłupia damulka 03.09.18, 19:50
      Mierzy siły na zamiary. Doskonale wie, że Tuska nie zawrzeszczy jak jakiegoś tępaka Plichtę i nie ubierze go odpowiedzialnością za tę aferę. I wie również, że jak polegnie w tej konfrontacji to będzie u Kaczusia skończona.

      Tylko podziwiać rozsądek.
      • teen69 Re: Niegłupia damulka 03.09.18, 20:05
        Krakowiacy glosujcie na nia. Każdy wyborca ma szansę na godzinną wspólną kąpiel w wiadomej wannie z wybranką
        • met_ol Re: Niegłupia damulka 03.09.18, 20:22
          Ale rzeczona wanna podobno do prądu jest podłączona więc....... (tako - Ś.P. tatuś panny się sądził z wykonawcą).
    • adalberto3 Bardzo słuszna decyzja. 03.09.18, 21:15
      Jeżeli będzie bardzo dociekliwa, to ośmieszy Tuska. Były premier zacznie odpowiadać na pytania
      - nie pamiętam -. A to będzie bardzo źle o nim świadczyło. Demencja w takim wieku ? Medycyna zna takie przypadki. Polityka na takim poziomie nie powinna.
      • m.c.hrabia Re: Bardzo słuszna decyzja. 03.09.18, 21:25
        fakt ;)
      • met_ol Re: Bardzo słuszna decyzja. 03.09.18, 21:55
        Mniemam domniemywać, iż rzeczona dowie się od P. Tuska gdzie jest i co robi Caryca Katarzyna. Ten wątek śledztwa, pomimo "wejścia na salony" tuza intelektu - czyli Suskiego - nie został zakończony.
      • x2468 Re: Bardzo słuszna decyzja. 03.09.18, 22:22
        Prawdziwy Premier nie zajmował się pierdołami więc dlaczego miałby pamiętać coś co nie leżało w jego kompetencjach? Może panienka wypyta Tuska o "SKOK", rurę wannę i śmierć robotnika na budowie meliny Wassermanów?
        • adalberto3 Re: Bardzo słuszna decyzja. 03.09.18, 22:38
          SKOKami, szczególnie tym z Wołomina, zajmuje się prokuratura. W dodatku dość skutecznie, sporo osób siedzi w aresztach śledczych. Problemem w takich aferach nie są podstawione osoby, które wyłudzały kredyty czy pracownicy SKOKów, którzy je dawali, tylko organizatorzy procederu. Być może siedzą sobie gdzieś na ciepłych wyspach i kpią sobie z teoretycznego państwa.
          • x2468 Re: Bardzo słuszna decyzja. 04.09.18, 00:03
            Prokurator od czasów PO dzisiaj z odzyskanej prokuratury pana Zbyszka, a Sasin - poseł się zgarbił i posiwiał, lecz niech się pan panie Sasin nie martwi, prezio Adrian jest zawsze gotowy do podpisu pod ułaskawieniem.
          • erte2 Re: Bardzo słuszna decyzja. 04.09.18, 00:28
            adalberto3 napisał:
            ....tylko organizatorzy procederu. Być może siedzą sobie gdzieś na ciepłych wyspach i kpią sobie z teoretycznego państwa.

            Główny organizator czuje się na tyle pewnie że siedzi w senacie, i tylko kasę wywiózł na Kajmany, jakieś Wyspy Dziewicze i do Luksemburga.
      • erte2 Re: Bardzo słuszna decyzja. 04.09.18, 00:24
        adalberto3 napisał:

        Jeżeli będzie bardzo dociekliwa, to ośmieszy Tuska. Były premier ....

        Misiaczku, gdyby panna wanna miała taką nadzieję to wszelkimi siłami chciałaby do tego przesłuchania dążyć, i to koniecznie przed wyborami. Ale albo sama doszła do takiego wniosku, albo ktoś jej tak doradził że w konfrontacji z Tuskiem wyjdzie na głupią gęś i pogrąży PiS dokumentnie, bo jestem przekonany że on wie kto tak naprawdę stał za ta aferą, i że jest to pewien szemrany biznesmen z Sopotu niejaki grzegorz b. I że nie zawaha się o tym głośno i publicznie powiedzieć.
    • morry Re: Wassermann'ówna ma pełne gacie ze strachu 03.09.18, 22:19
      Cudów nie ma...
    • morry Re: Wassermann'ówna ma pełne gacie ze strachu 03.09.18, 22:20
      Cudów nie ma

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka