Dom wariatów

[pies.na.czarnych]

Trudno komentować co ten żołnierzyk pisowski wygaduje. Jedyne co mi na myśl przychodzi to to, że pisi zrobili z tego kraju dom wariatów.

Sędziowie nie będą mogli nosić koszulek z Konstytucją? Członek nowej KRS: Mają być apolityczni
www.tokfm.pl/Tokfm/7,130517,24275734,sedziowie-nie-beda-mogli-nosic-koszulek-z-konstytucja-czlonek.html?fbclid=IwAR2bg-B3kZPtr_POJAzFhatvcmiVz4BzCKwLGIZniJnKYbGm2bCHaTAFhx0

[pies_na_czarnych]

+

[klodawa1952]

pies.na.czarnych napisała:

> Trudno komentować co ten żołnierzyk pisowski wygaduje. Jedyne co mi na myśl prz
> ychodzi to to, że pisi zrobili z tego kraju dom wariatów.
>
> Sędziowie nie będą mogli nosić koszulek z Konstytucją? Członek nowej KRS: Mają
> być apolityczni
> www.tokfm.pl/Tokfm/7,130517,24275734,sedziowie-nie-beda-mogli-nosic-koszulek-z-konstytucja-czlonek.html?fbclid=IwAR2bg-B3kZPtr_POJAzFhatvcmiVz4BzCKwLGIZniJnKYbGm2bCHaTAFhx0
>
Ty jesteś za uPOlitycznieniem sądów więc POstawę rozumiem. Moim zdaniem ma rację. Sędzia nie powinien manifestować polityki.

[kolor]

W jaki sposób?

[lumpior]

A klechom wolno?

[m.c.hrabia]

Ciekawe co manifestują obecni CZŁONKOWIE KRS!

[pies_na_czarnych]

Kłoda powiedz jaki jest związek konstytucji z polityką? Konstytucja jest przypisana tylko jednej opcji politycznej?

Pewnie, ze tak...

[j-k]

psa_na_czarnych napisało:
Konstytucja jest przypisana tylko jednej opcji politycznej?


Pewnie, ze tak:
Marszalek Pilsudski byl mawial:

Konstytuta = Prostytuta.

[stasi1]

Ale chyba to dobrze że sędziowie chcą stosować się do konstytucji? Zobacz ci teraz nasi rządzący raczej się do niej nie stosują i jakie wynikają z tego problemy

A Prokurator Generalny to może uprawiać ?

[annakarenina]

klodawa1952 napisał:

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > Trudno komentować co ten żołnierzyk pisowski wygaduje. Jedyne co mi na my
> śl prz
> > ychodzi to to, że pisi zrobili z tego kraju dom wariatów.
> >
> > Sędziowie nie będą mogli nosić koszulek z Konstytucją? Członek nowej KRS:
> Mają
> > być apolityczni
> > www.tokfm.pl/Tokfm/7,130517,24275734,sedziowie-nie-beda-mogli-nosic-koszulek-z-konstytucja-czlonek.html?fbclid=IwAR2bg-B3kZPtr_POJAzFhatvcmiVz4BzCKwLGIZniJnKYbGm2bCHaTAFhx0
> >
> Ty jesteś za uPOlitycznieniem sądów więc POstawę rozumiem. Moim zdaniem ma rac
> ję. Sędzia nie powinien manifestować polityki.

[ferdynand_007]

:)))))))))))) Może w rocznicę stanu wojennego warto sobie przypomnieć, że zwykły mały opornik był kiedyś symbolem wrogów narodu i wichrzycieli.
Kiedyż ten debilizm się skończy?

[lech1966]

pies.na.czarnych napisała:

> Trudno komentować co ten żołnierzyk pisowski wygaduje. Jedyne co mi na myśl prz
> ychodzi to to, że pisi zrobili z tego kraju dom wariatów.
>
> Sędziowie nie będą mogli nosić koszulek z Konstytucją? Członek nowej KRS: Mają
> być apolityczni
> www.tokfm.pl/Tokfm/7,130517,24275734,sedziowie-nie-beda-mogli-nosic-koszulek-z-konstytucja-czlonek.html?fbclid=IwAR2bg-B3kZPtr_POJAzFhatvcmiVz4BzCKwLGIZniJnKYbGm2bCHaTAFhx0


Art. 178.
1. Sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom.
2. Sędziom zapewnia się warunki pracy i wynagrodzenie odpowiadające godności urzędu oraz zakresowi ich obowiązków.
3. Sędzia nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów.

Bez komentarza..

[ferdynand_007]

<1. Sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom.>

Konstytucja jest dla sędziego najwyższym aktem prawnym, więc co złego jest w napisie "Konstytucja" na koszulce?

[nazimno]

A co z kalesonami?
...bo zima idzie...

[religijnych.uczuc.obraza]

Czyli nosząc koszulkę z napisem Konstytucja pokazują przywiązanie do art. 178 ust. 1 Konstytucji.

[lech1966]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Czyli nosząc koszulkę z napisem Konstytucja pokazują przywiązanie do art. 178 u
> st. 1 Konstytucji.

No niestety nie bo art. 178 ust 3 Konstytucji RP mówi:

3. Sędzia nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów.


Wiec partyjny PO - KO ( Knock Out) jest właśnie działalnością nie dającą się pogodzić z zasadą niezależności i jest zwykłym POlitycznym zaangażowaniem. Nawet jak świeczkę "ktoś wsadzi do ręki" i POdpali.

[religijnych.uczuc.obraza]

Facio z linka mówił coś o noszeniu koszulek a nie o wiecach.

[snajper55]

lech1966 napisał:

> 3. Sędzia nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani pro
> wadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależnośc
> i sądów i niezawisłości sędziów.

Czy Konstytucja to nazwa partii albo związku zawodowego? Czy estyma wobec Konstytucji nie daje się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów?

S.

[lech1966]

snajper55 napisał:

> lech1966 napisał:
>
> > 3. Sędzia nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani
> pro
> > wadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezal
> eżnośc
> > i sądów i niezawisłości sędziów.
>
> Czy Konstytucja to nazwa partii albo związku zawodowego? Czy estyma wobec Konst
> ytucji nie daje się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sęd
> ziów?
>
> S.

"Konstytucja" nie jest nazwą partii, ale udział pt. sędziego w wiecu PO w koszulce z napisem Konstytucja jest złamaniem Konstytucji RP ( nie pierwszy z resztą raz) i nie ma znaczenia czy świeczkę "ktoś wsadził do ręki" czy została wyjęta z torebki czy kieszeni.

[religijnych.uczuc.obraza]

Ale noszeniu koszulki bez udziału w wiecu jest ok? To przekaż to temu faciowi z tego zgromadzenia kolesi.

[lech1966]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Ale noszeniu koszulki bez udziału w wiecu jest ok? To przekaż to temu faciowi z
> tego zgromadzenia kolesi.

A daje się to pogodzić z niezawisłością i niezależnością? Wątpię, bo ta koszulka z tym napisem jest symbolem partii POlitycznej KO ,,, inaczej ( Knock Out)

[religijnych.uczuc.obraza]

Ta koszulka nie jest symbolem żadnej partii.

[pies_na_czarnych]

lech1966 napisał:

> religijnych.uczuc.obraza napisał:
>
> > Ale noszeniu koszulki bez udziału w wiecu jest ok? To przekaż to temu fac
> iowi z
> > tego zgromadzenia kolesi.
>
> A daje się to pogodzić z niezawisłością i niezależnością? Wątpię, bo ta koszulk
> a z tym napisem jest symbolem partii POlitycznej KO ,,, inaczej ( Knock
> Out)
>
>
>
>

Lesiu idź doglądnij lepiej kartofle, czy nie zamarzają.:D

[lech1966]

pies_na_czarnych napisała:
>
> Lesiu idź doglądnij lepiej kartofle, czy nie zamarzają.:D

Nie ma przyjemniejszej rzeczy niż obserwować jak wam zwieracze puszczają na zwykłe słowa prawdy o was,,,,,,jełopa,ch leminżych. ;-))))))))))))))))))))).
Miałem ci jeszcze coś napisać ale nie kopię leżących, tak jak robią to leminże elyty.

[boblebowsky]

lech1966 napisał:

>
> "Konstytucja" nie jest nazwą partii, ale udział pt. sędziego w wiecu PO w koszu
> lce z napisem Konstytucja jest złamaniem Konstytucji RP ( nie pierwszy z resztą
> raz) i nie ma znaczenia czy świeczkę "ktoś wsadził do ręki" czy została wyjęta
> z torebki czy kieszeni.
>
>
No to co w końcu, nie można koszulki nosić czy nie można uczestniczyć w partyjnych wiecach?

[lech1966]

boblebowsky napisał:

> lech1966 napisał:
>
> nie ma znaczenia czy świeczkę "ktoś wsadził do ręki" czy została
> wyjęta
> > z torebki czy kieszeni.
> >
> >
> No to co w końcu, nie można koszulki nosić czy nie można uczestniczyć w partyjn
> ych wiecach?

Skoro ta konkretna koszulka ( pochodzenie dalekowschodnie) z tym konkretnym napisem jest symbolem partii POlitycznej, czy oPOzycji POlitycznej to nie bardzo. Wrócę do świeczki, nie ma znaczenia czy ktoś tę świeczkę włożył pani Gersdorf do ręki czy wyjęła z własnej torebki, ważne jest to że była twarzą wiecu POlitycznego KO ( Knock Out) a to całkowicie nie licuje z niezawisłością i niezależnością sędziowską i powinno być poddane ocenie i odpowiedzialności dyscyplinarnej.

[religijnych.uczuc.obraza]

Ta koszulka nie jest symbolem żadnej partii. To po prostu koszulka.

[lech1966]

Weź się nie ośmieszaj obraza. Wszyscy wiedzą z wyjątkiem ciebie. Czy ty nie jesteś PO rodzinie z tuskiem obraza? Tak pytam bo "wszyscy wszystko wiedzieli" z wyjątkiem tuska i rostoskiego??

[religijnych.uczuc.obraza]

Jacy wszyscy? Tylko ty i ten śmieszny facet ze zgromadzenia kolesi tak uważacie. Jesteście rodzina? Razem robiliście geszefty na samochodach?

[snajper55]

lech1966 napisał:

> Skoro ta konkretna koszulka ( pochodzenie dalekowschodnie) z tym konkretnym nap
> isem jest symbolem partii POlitycznej, czy oPOzycji POlitycznej to nie bardzo.

Ta konkretna koszulka nie jest symbolem żadnej partii politycznej a opozycja polityczna nie ma swojego symbolu.

S.

[snajper55]

lech1966 napisał:


> "Konstytucja" nie jest nazwą partii, ale udział pt. sędziego w wiecu PO w koszu
> lce z napisem Konstytucja jest złamaniem Konstytucji RP ( nie pierwszy z resztą
> raz) i nie ma znaczenia czy świeczkę "ktoś wsadził do ręki" czy została wyjęta
> z torebki czy kieszeni.

Skup się, rozmawiamy o koszulce. Gdy skończymy o koszulce możemy porozmawiać o wiecu, zgromadzeniu czy manifestacji i o tym, czy to było partyjne czy bezpartyjne.

Noszenie koszulki z napisem Konstytucja przez sędziego nie łamie żadnego prawa. Także tego przez ciebie przytoczonego.

S.

[lech1966]

snajper55 napisał:

> Skup się, rozmawiamy o koszulce. Gdy skończymy o koszulce możemy porozmawiać o
> wiecu, zgromadzeniu czy manifestacji i o tym, czy to było partyjne czy bezparty
> jne.
>
> Noszenie koszulki z napisem Konstytucja przez sędziego nie łamie żadnego prawa.
> Także tego przez ciebie przytoczonego.
>
> S.

Tu masz dwa linki do symboli oPOzycji o wyraźnych poglądach POlitycznych.

d-pt.ppstatic.pl/k/r/1/cf/57/5b686c7074dc8_p.jpg?1533579609
d-pt.ppstatic.pl/k/r/1/31/08/5b686c56e1405_p.jpg?1533579609
Artykuł dotyczy zakładania koszulek na pomniki. Niżej masz fotę z GW.

bi.im-g.pl/im/14/07/17/z24146708V,Lodzcy-sedziowie-na-100-lecie-niepodleglosci-.jpg

Jest to oczywisty symbol opozycji, gdyby publicznie nosił ją sędzia to oczywistym byłby fakt popierania mniejszości parlamentarnej czyli opozycji. Sędzia nie może prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów.
Sprawa dla średnio rozgarniętego gimnazjalisty nie wymaga tłumaczenia. Wykaż że może nosić taką samą koszulkę z takim samym napisem nie łamiąc niezawisłości i niezależności sędziowskiej.

[pies_na_czarnych]

Lesiu daj spokój. To jest za trudne dla twojego małego rozumku. Dodatkowo mentalność pisowca ogranicza twoje pole myślenia.

[lech1966]

pies_na_czarnych napisała:

> Lesiu daj spokój. To jest za trudne dla twojego małego rozumku. Dodatkowo menta
> lność pisowca ogranicza twoje pole myślenia.

Poczekam na wywód prawny snajpera. Mam nadzieje że stanie na wysokości i poprze swoj wywód artykułami Konstytucji RP lub artykułami ustaw to regulujących. Twoją słabością jest to że masz umysł i mentalność znacznie poniżej Halickiego a opinia Radka o Halickim stała się publiczną tajemnicą i nie wymaga dalszego uzasadniania.
Nie musisz mi udowadniać że nie jesteś wielbłądem, bo i tak nie zmienię mojej opinii o tobie.

[pies_na_czarnych]

Skoro uważasz, że ten pisowski żołnierzyk i jego kolesie maja rację to powiedz mi lesiu z jaka partią identyfikujesz osoby noszące krzyżyk?

[lech1966]

Pewnie chodzi ci o krzyżaków. Ale nie wiem w którym kraju ma siedzibę.

[pies_na_czarnych]

Ja wiem o kogo mi chodzi. Pytam się ciebie o twoje zdania. Podmiot jest taki sam jak w sprawie z koszulkami.

[lech1966]

pies_na_czarnych napisała:

> Ja wiem o kogo mi chodzi.

Skoro wiesz to nie zadawaj lemerskich pytań tylko nawijaj kit na walec.

[pies_na_czarnych]

Zatkało cię?

[lech1966]

pies_na_czarnych napisała:

> Zatkało cię?

Nie, skąd, zwyczajnie zgadzam się z tobą. Skoro wiesz to wiesz i mnie to totalnie zwisa.

[pies_na_czarnych]

Kulson jego... Zadałem ci konkretne pytanie, a ty jak zwykle głupa palisz.

[lech1966]

Przecież ci odpowiedziałem. Pytałeś czy mnie zatkało ja ci odpowiedziałem że nie. Znów nie zrozumiałeś kundelku po polsku? Nie mam cyrylicy na klawiszach, nie napiszę ci w twoim ojczystym języku.

[pies_na_czarnych]

Nie, nie odpowiedziałeś. Od razu zacząłeś swoim zwyczajem odwracać kota ogonem.
Jeszcze raz

pies_na_czarnych 13.12.18, 23:37
Skoro uważasz, że ten pisowski żołnierzyk i jego kolesie maja rację to powiedz mi lesiu z jaka partią identyfikujesz osoby noszące krzyżyk?

[lech1966]

pies_na_czarnych napisała:

> Nie, nie odpowiedziałeś. Od razu zacząłeś swoim zwyczajem odwracać kota ogonem.
> Jeszcze raz
>
> pies_na_czarnych 13.12.18, 23:37
> Skoro uważasz, że ten pisowski żołnierzyk i jego kolesie maja rację to powiedz
> mi lesiu z jaka partią identyfikujesz osoby noszące krzyżyk?

Jestem ateistą to po pierwsze, a po drugie (wykręcę się metodą sverira) nie znam takich ludzi, nigdy z nimi nie jadłem śniadania i nie mogę komentować ani wypowiadać swoich sądów na ich temat.
Teraz jesteś zadowolony??

[boblebowsky]

lech1966 napisał:

> Jest to oczywisty symbol opozycji, gdyby publicznie nosił ją sędzia to oczywist
> ym byłby fakt popierania mniejszości parlamentarnej czyli opozycji. Sędzia nie
> może prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami n
> iezależności sądów i niezawisłości sędziów.
> Sprawa dla średnio rozgarniętego gimnazjalisty nie wymaga tłumaczenia. Wykaż że
> może nosić taką samą koszulkę z takim samym napisem nie łamiąc niezawisłości i
> niezależności sędziowskiej.
>
>

Nie, w oczywisty sposób słowo konstytucja nie jest symbolem żadnej partii politycznej i wie o tym nawet gimnazjalista.

[snajper55]

lech1966 napisał:

> Jest to oczywisty symbol opozycji

Nie. Jest to oczywisty symbol ludzi, dla których ważna jest Konstytucja. Uważasz, że nasza polska Konstytucja ważna jest tylko dla opozycji? Nie byłbym takim pesymistą.

A teraz sędziowie. Czyżbyś uważał, że dla sędziów Konstytucja nie powinna być ważna? Mnie się wydaje, że właśnie szczególnie dla nich powinna ona być drogowskazem. Ale może ty sądzisz inaczej?

S.

[horpyna4]

Jest to sprawa ewidentnie dla psychiatrów, podobno obsesje się leczy; przecież białe róże też według pisiorów powinny być zakazane, bo naród obowiązuje jedynie słuszna wykładnia ich symboliki. Wykrzyczana oczywiście przez generalissimusa.

Tak to jest, jak do władzy dorwą się chorzy psychicznie. Możemy spodziewać się jeszcze wielu podobnych wariactw, bo wierchuszka coraz bardziej boi się utraty władzy i zachowuje się jak wystraszone skunksy.

[yoma]

Lechutek

skoro napis Konstytucja jest złamaniem Konstytucji, to ty Konstytucję potępiasz czy bronisz?

[lech1966]

snajper55 napisał:

> lech1966 napisał:
>
> > Jest to oczywisty symbol opozycji
>
> Nie. Jest to oczywisty symbol ludzi, dla których ważna jest Konstytucja. Uważas
> z, że nasza polska Konstytucja ważna jest tylko dla opozycji? Nie byłbym takim
> pesymistą.

Ci ludzie reprezentują określoną siłę polityczną związaną aktualnie z opozycją. Ta koszulka z takim właśnie napisem jest symbolem opozycji. Nie sam napis ani nie samo słowo Konstytucja

> A teraz sędziowie. Czyżbyś uważał, że dla sędziów Konstytucja nie powinna być w
> ażna? Mnie się wydaje, że właśnie szczególnie dla nich powinna ona być drogowsk
> azem. Ale może ty sądzisz inaczej?
>
> S.

Oczywiście że jest ważna. Dotyczy każdego obywatela RP. Ale o ile dobrze pamiętam miałeś mi uzasadnić w jaki sposób i na podstawie jakiego artykułu czy przepisu prawa sędziowie mogą otwarcie popierać opozycję i stojące za nią partie polityczne? Konstytucja im tego zakazuje, zakazuje im między innymi być we władzach fundacji i czerpać z tego korzyści majątkowe. Ustawodawca napisał:

3. Sędzia nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów.

Więc albo rybki, albo akwarium.

[snajper55]

lech1966 napisał:

> Ci ludzie reprezentują określoną siłę polityczną związaną aktualnie z opozycją.
> Ta koszulka z takim właśnie napisem jest symbolem opozycji. Nie sam na
> pis ani nie samo słowo Konstytucja

Nie. Ludzie, dla których Konstytucja jest bardzo ważna nie reprezentują opozycji. chyba nie będziesz twierdził, że w partii rządzącej nie ma ludzi dla których Konstytucja jest istotna??? chyba nie będziesz twierdził, że rządzą nami wrogowie Konstytucji???

> Oczywiście że jest ważna. Dotyczy każdego obywatela RP. Ale o ile dobrze pamięt
> am miałeś mi uzasadnić w jaki sposób i na podstawie jakiego artykułu czy przepi
> su prawa sędziowie mogą otwarcie popierać opozycję i stojące za nią partie poli
> tyczne? Konstytucja im tego zakazuje, zakazuje im między innymi być we władzach
> fundacji i czerpać z tego korzyści majątkowe. Ustawodawca napisał:
>
> 3. Sędzia nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani
> prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależn
> ości sądów i niezawisłości sędziów.
>
> Więc albo rybki, albo akwarium.

A znasz jakiegoś sędziego, który należy do partii politycznej czy związku zawodowego? Czy może jakiś prowadzi działalność publiczną nie dającą się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów?

S.

[lech1966]

snajper55 napisał:

> lech1966 napisał:
>
> > Ci ludzie reprezentują określoną siłę polityczną związaną aktualnie z opo
> zycją.
> > Ta koszulka z takim właśnie napisem jest symbolem opozycji. Nie
> sam na
> > pis ani nie samo słowo Konstytucja
>
> Nie. Ludzie, dla których Konstytucja jest bardzo ważna nie reprezentują opozycj
> i.

Niektórzy nie, ale są tacy co i owszem, w tej akurat grupie większość jednak reprezentuje oPOzycję- czyli POlitykę

Ustawodawca napisał:
> >
> > 3. Sędzia nie może należeć do partii politycznej, związku zawodoweg
> o ani
> > prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami nie
> zależn
> > ości sądów i niezawisłości sędziów.
> >
> > Więc albo rybki, albo akwarium.
>
> A znasz jakiegoś sędziego,,,,
,,, Czy może jakiś prowadzi działalność publiczną nie dającą się pogodzić z
> zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów?

Znam, przykład pierwszy.

www.se.pl/wiadomosci/polityka/szokujace-kwoty-jakimi-warszawa-obdarowywala-m-fundacje-bylego-prezesa-tk-aa-ZRq1-tjkw-mGVd.html
Przykład drugi.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,22716408,pierwsza-prezes-sn-przylapana-brnie-dalej.html

[religijnych.uczuc.obraza]

Rany lesiu znów dostałeś prikaz by odgrzewać tego kotleta o Stępniu? Ale z drugiej strony dzięki, nic tak nie rozbawia jak inernetowe śledztwo takich głupków jak ten antyleft.

[lech1966]

To może byś wyjaśnił na ile to zlecenie a na ile prawidłowa odpowiedz na pytanie snajpera. Do dziś biedak nie znał takich sędziów,,,od teraz już powinien znać.

[religijnych.uczuc.obraza]

No nie eiem na ile ale kilka damochodów skądś masz.

[snajper55]

lech1966 napisał:

> Niektórzy nie, ale są tacy co i owszem, w tej akurat grupie większość jednak re
> prezentuje oPOzycję- czyli POlitykę

Kiedy i w jaki sposób opozycja wybrała tych swoich reprezentantów? Kto konkretnie nimi został? Czy tylko ci wybrani reprezentanci opozycji mają prawo do noszenia tych koszulek? Jeśli nie, to noszenie ich nie ma żadnego związku z opozycją ani z jej nieistniejącymi reprezentantami.

> ,,, Czy może jakiś prowadzi działalność publiczną nie dającą się pogodzić z
> > zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów?
>
> Znam, przykład pierwszy.
>
> www.se.pl/wiadomosci/polityka/szokujace-kwoty-jakimi-warszawa-obdarowywala-m-fundacje-bylego-prezesa-tk-aa-ZRq1-tjkw-mGVd.html

Fundacja Rozwoju Demokracji Lokalnej kierowana przez sędziego w stanie spoczynku nie ma prawa wykonywać zleceń samorządu terytorialnego? A to dlaczego???

> Przykład drugi.
>
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,22716408,pierwsza-prezes-sn-przylapana-brnie-dalej.html

Co to ma wspólnego z koszulkami z napisem Konstytucja?

S.

[lech1966]

snajper55 napisał:

> Co to ma wspólnego z koszulkami z napisem Konstytucja?
>
> S.

O ile dobrze pamiętam to ty miałeś uzasadnić na jakiej podstawie mogą brać udział w wiecach opozycji? Na jakiej podstawie mogą nosić symbole opozycji. Na jakiej podstawie mogą uchylać się zapisowi Konstytucji RP.

[religijnych.uczuc.obraza]

Noszą jakieś symbole opozycji? Jakiej?

[lech1966]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Noszą jakieś symbole opozycji? Jakiej?

Tym zajmuje się rzecznik dyscyplinarny. Mnie o nie interesuje.

[religijnych.uczuc.obraza]

To po co się tu wpisujesz?

[eiran]

- 120 tys. dla fundacji Pani B. Machul-Telus na szkolenia antydyskryminacyjne:) Urzędniczki w Kancelarii Sejmu za panowania PO-PSL.
- Dziesiątki tys. zł. HGW przekazał fundacji na szkolenia dla restauratorów z zakresu przeciwdziałania dyskryminacji.


To są szokujące kwoty? Pewnie zwłaszcza z tymi, które wydała świrska fundacja na billboardy o sędziach-złodziejach,

www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/koszt-kampanii-sprawiedliwe-sady-tyle-wydala-pfn/xred6yp
albo tymi, które poszły na jacht dla Kusznierewicza, choć - jak się potem okazało - bez Kusznierewicza.

www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/a-jednak-jest-polska-fundacja-narodowa-kupila-jacht-i-love-poland/3ycqj91
Faktycznie szok

[yoma]

Dziesiątki tysięcy... a bardziej konkretnie?

[stasi1]

Konstytucja nie jest symbolem opozycji. Jest symbolem tych wszystkich którzy cenią prawo. Teoretycznie mogła by być też symbolem pisuarów ale wiadomo jak oni cenią prawo

[yoma]

>udział pt. sędziego w wiecu PO w koszu
> lce z napisem Konstytucja jest złamaniem Konstytucj

O w mordę, biorę na sygnaturkę :)))

[tanebo2.0]

Za to mogą nie być polakami. Ruskich chcą wprowadzić? crowdmedia.pl/absurdalny-pomysl-stanislawa-karczewskiego-kompletnie-zmiazdzony-marszalek-senatu-ze-wstydu-powinien-zapasc-sie-pod-ziemie/

[pies_na_czarnych]

Tonący brzydko się chwyta.

Cisza na naczelnym świrze RP.

[inocom]

pies.na.czarnych napisała:

> Trudno komentować co ten żołnierzyk [...] wygaduje.

www.radiowroclaw.pl/articles/view/83206/Jacek-Protasiewicz-dolaczyl-do-kola-Nowoczesnej

[pies_na_czarnych]

Niedługo pisi zabronią nosić stułę
www.facebook.com/AteizmtoPrzyszlosc/photos/pcb.1024411924412335/1024411807745680/?type=3&theater

[pies_na_czarnych]

Prokurator krajowy w koszulce z napisem Tusk Vision Network. Prokuratura nie komentuje
katowice.wyborcza.pl/katowice/7,35063,24273208,prokurator-krajowy-w-koszulce-z-napisem-tusk-vison-network.html?fbclid=IwAR019upIKg9ZLcE9JzmdSSZIWNVQhZShvJQev8EF6NtYq1mKi7x3V3xGkFU

[religijnych.uczuc.obraza]

W tym wątku hummer prosi by z nim nie rozmawiać.

[sverir]

Niestety, ale to PiS z Kukizem doprowadzili do sytuacji, w której "Konstytucja" kojarzy się z jakąkolwiek opcją polityczną w kraju.

[inocom]

Zasadę legalizmu, to już PO naruszyło. Należy o tym pamiętać.

[religijnych.uczuc.obraza]

Kiedy?

[inocom]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Kiedy?

Za swoich rządów.

[religijnych.uczuc.obraza]

A dokładniej? W którym roku?

[sverir]

A jeszcze przed PO to już PiS naruszył. Ale tu nie chodzi o naruszanie, tylko o to, że wszelka manifestacja czy hasło o zgodności z Konstytucją PiS z Kukizem traktują jako opowiedzenie się po stronie opozycji. Za PO - mimo różnych przekrętów - ktoś, kto mówił "to niezgodne z Konstytucją" nie był ustawiany przez rząd pod pręgierzem.

[pies_na_czarnych]

„Apolityczny” prezes NBP Adam Glapiński wziął udział w spotkaniu opłatkowym PiS
koduj24.pl/apolityczny-prezes-nbp-adam-glapinski-wzial-udzial-w-spotkaniu-oplatkowym-pis/?fbclid=IwAR2lKwTxl5GJe3RWFbLxCk-Gg6-RN_rzw32fevlbFQ0V7uF1pCHuEl0aeOo

[m.c.hrabia]

trzeb przyznać ,że "aniołki" Glapińskiego prezentują si e lepiej niż "aniołki" Kadafiego.

[yoma]

Dzisiaj mam bransoletkę zamiast znaczka. Bransoletki i znaczki wolno? :)

[yoma]

- Na plakacie „KonsTYtucJA”, który jest dziś przez niektórych uznawany za akt wrogi porządkowi, jest „JA” i „MY”. (…) W Konstytucji wszystko jest o nas. My jesteśmy Konstytucją. Dziś ta Konstytucja jest intencjonalnie naruszana.

(-) prof. Mirosław Wyrzykowski, sędzia TK w stanie spoczynku, na dzisiejszym Kongresie Praw Obywatelskich.

Tu wszystko chore...

[rabbi.rozencwajg]

Tu wszystko chore, tu wszystko głupie,
Zewsząd odory czuć tylko trupie,
Spróchniałe drzewca, przegniłe belki,
Dawno stąd zniknął rozsądek wszelki.

Tu co dzień goni aferę granda,
Jedna się z drugą naparza banda,
Kocioł garnkowi wytyka błędy,
Jakieś uwagi ma ćwok do mendy.

Zbawcy, mesjasze, pijane głąby
I zaczadzone kasiorą trąby,
Prostaki zwykłe i postrzelone,
Głupki normalne i nieskończone.

Dziś już nie wierzy tu nikt nikomu!
Ale jesteśmy w swym własnym domu,
Gdzie wszędzie kpina i popelina!
I nic nie zmienisz. To taka gmina!

[pies_na_czarnych]

fakty.tvn24.pl/ogladaj-online,60/gaciowa-uchwala-krs-komentarze-prawnikow,892365.html

"...pisi zrobili z tego kraju dom wariatów." ?

[adalberto3]

To nie oni. Szkoda, że nie ma dyskusji na temat naszych przywar narodowych i co z tego w praktyce wynika. Nawet przy dobrych chęciach trudno ten kraj naprawić, bo zepsuć niewiele bardziej można. Polacy muszą sobie odpowiedzieć na pytanie, czy chcą silnego państwa, czy ma być ono tylko teoretyczne czyli w coraz to mniejszym stopniu pomocne dla obywateli. Obecna konstytucja wymaga zmian. Musi w większym stopniu służyć społeczeństwu, a nie tylko niektórym bardziej wpływowym grupom.

[eiran]

A które artykuły konstytucji sprzyjają bardziej wpływowym grupom i jakie brzmienie powinny uzyskać po postulowanych przez ciebie zmianach?

[adalberto3]

W zakresie, który najbardziej mnie interesuje np. lepsza ochrona konsumenta (mniejsza szansa na takie afery jak Amber Gold czy kredyty frankowe), większe prawa dla pacjenta (mimo opłaconej składki wypychanie na rynek prywatnych usług).
Osobiście jestem też zwolennikiem wyboru sędziów do TK, SN czy KRS razem z wyborami do Sejmu lub prezydenckimi.

[eiran]

Czyli w zakresie, który ciebie najbardziej interesuje - jakie powinno być brzmienie artykułu o ochronie konsumenta?

Czy kampania wyboru sędziów do TK powinna się toczyć za pomocą billboardów Polskiej Fundacji Narodowej? Czy kandydujący sędziowie powinni organizować wiece wyborcze i marsze z pochodniami?

[lech1966]

eiran napisał:

> Czy kampania wyboru sędziów do TK powinna się toczyć za pomocą billboardów Pols
> kiej Fundacji Narodowej? Czy kandydujący sędziowie powinni organizować wiece wy
> borcze i marsze z pochodniami?

Niekoniecznie. Może tę kampanię sfinansować Nowoczesna powiększając dług wobec obywateli. Skutek ten sam.

Tak to się skończy

[pies_na_czarnych]

Tak to się skończy

www.facebook.com/photo.php?fbid=847957595552209&set=gm.934602020062529&type=3&theater

[lech1966]

pies_na_czarnych napisała:

> Tak to się skończy
>
> www.facebook.com/photo.php?fbid=847957595552209&set=gm.934602020062529&type=3&theater

PObożne życzenia kundelku

[pies_na_czarnych]

Terlecki już siedział w takim zakładzie. Dla niego to nie będzie nowość, ale pozostałym będzie trudno się przyzwyczaić do koszul z zbyt długimi rękawami.:D

[lech1966]

pies_na_czarnych napisała:

> Terlecki już siedział w takim zakładzie. Dla niego to nie będzie nowość, ale po
> zostałym będzie trudno się przyzwyczaić do koszul z zbyt długimi rękawami.:D

A ty kiedy się wybierasz na urlop? Nie chcesz trochę pożyć na koszt PiS???

[snajper55]

lech1966 napisał:

> A ty kiedy się wybierasz na urlop? Nie chcesz trochę pożyć na koszt PiS???

Nikt nie żyje na koszt PiS. To PiS żyje na koszt suwerena.

S.

[lech1966]

Seweryna? To on jest taki bogaty??? Czyżby Trzaskowski przelicytował? Żółte kamizelki w Warszawie powinny zacząć protest od zrobienia zadymy w dzielnicy Trzaskowskiego.

[yoma]

To by było za łatwe. Ma być niezawisły sąd i odsiadka :)