Adwokat Kaczyńskiego

[buldog2]

Red. Nizinkiewicz z PIS-Rzepy w kontrze do prowadzącej Poranek TOK FM Pani Karoliny Lewickiej utrzymuje, że pod rządami PIS "jeszcze bardziej na bogato", ale działania posła Kaczyńskiego nie wyczerpują znamion przestępstwa i pozostają w "fazie embrionalnej".

Za próbę włamania do czyjegoś domu, czy banku, należy się wyrok, także wtedy, gdy nie udało się sforsować krat, sejfu, czy wyrwać ze ściany bankomatu. Podobnie przestępczych działań Kaczyńskiego więcej. Wiele więcej.
Próba przenicowania moralności na modlę nie przejdzie.

Prawdziwy Prezes John Milton dysponował nieograniczonymi funduszami i potęgą, a jednak nie wyszło. Jemu i jego ekipie.
Mary Lomax zwycięży i dziś : ))

[lumpior]

No,ale PrezesPan ma wszelkie prawa do działania w kazdej dziedzinie,zakresie w trybie "bez żadnego trybu". Prawa dyktatora.

[m.c.hrabia]

Stanę w obronie redaktora N. , owszem powiedział, że nie widzi przesłanek ,ale dodał, nie jestem fachowcem niech oni się wypwiedzą

[klodawa1952]

m.c.hrabia napisał:

> Stanę w obronie redaktora N. , owszem powiedział, że nie widzi przesłanek ,ale
> dodał, nie jestem fachowcem niech oni się wypwiedzą
>
Uczestniczyła w zbiorowej obsesji . Trzech ekstremalnych schizofrenikow : buldog , lumpior i ty. Wszyscy z sali dla nieuleczalnych.
Jak zakładasz do lodowki szpitalnej wraz z buldogiem i lumpiorem to tam tez stoi Kaczyński lub kto od tego dyktatora.

[aniechto.only]

Rany, romek, tylko nie myśl , ze drwię, autentycznie sie zmartwiłam, piszesz coraz bardziej niezbornie. Idź lepiej do lekarza, to może byc udar albo wylew.

[religijnych.uczuc.obraza]

Napisał romek który w wątku o Kamińskim musi napisać o Tusku.

[m.c.hrabia]

PS
swoją drogą zamiana Warakomskiej na Lewicka to strzał w 10

[alaias11]

m.c.hrabia napisał:
> PS
> swoją drogą zamiana Warakomskiej na Lewicka to strzał w 10

TAK !!

[hordol]

a propos- po komunistach Polską władała także PO i UW

Adwokat Kaczyńskiegiemu nie jest potrzebny!

[mazala1]

Zdrowy rozsądek rodzimych wyborców ( mamy wszak jakiś kapitalizm) i wymogi globalnej polityki, uczynią PiS rzeczywiście zdolnym do radykalnej przebudowy polskiego państwa.
Przeciwko takiej przebudowie przeszkadzają w Polsce środowiska GW wspierane przez Sorosa, który jeszcze nie zrozumiał, że jego polityczna rola w Świecie jest właśnie wygaszana.

[buldog2]

Znaczy twój idol mocniejszy, niż John Milton? (w tej roli Al Pacino, żeby nie było wątpliwości)
Przebuduje wszystko i zapanuje nad światem.
No, no.
Jesteś homoś, większym matołem, niż myślałem.
Tak.
To pewne.

[mazala1]

buldog2 napisał:

> Znaczy twój idol mocniejszy, niż John Milton? (w tej roli Al Pacino, żeby nie b
> yło wątpliwości)
> Przebuduje wszystko i zapanuje nad światem.
> No, no.
> Jesteś homoś, większym matołem, niż myślałem.
> Tak.
> To pewne.
>

Przekonywujące szczekanie.

PiS wygra kolejne wybory

[cossa.nostra]

I POgrzebie PO. Amen!

[klodawa1952]

cossa.nostra napisał(a):

> I POgrzebie PO. Amen!
Mam nadzieję, że.nie wygra PiS ale też nie wygra PO. W przypadku PO do rządu zostałyby się lumpiory hrabiowie, buldog i i zapijaczome ryje.

PiS wygra kolejne wybory

[cossa.nostra]

klodawa1952 napisał:

>... do rządu zostałyby się lumpiory hrabiowie, buldog i i zapijaczome ryje."


Nie ma obawy. PO wyborach zniknie GW a wymieniony plankton zniknie w odmętach rozpaczy.

życzę wam wygrania kolejnych wyborów,...

[piq]

...bo to skończy się unicestwieniem PiSu. I na dodatek w wersji hardkorowej będzie bolało oraz śmierdziało niepogrzebaną padliną.

[yoma]

Po polsku mówi się: przekonywające bądź przekonujące.

[spokojny.zenek]

Dokonanie kilku przestępstw ma charakter oczywisty i "uważanie" jakiegoś pisowskiego czynownika nie ma tu nic do rzeczy.

[mazala1]

spokojny.zenek napisał:

> Dokonanie kilku przestępstw ma charakter oczywisty i "uważanie" jakiegoś pisows
> kiego czynownika nie ma tu nic do rzeczy.

O jakich przestępstwach piszesz?

[spokojny.zenek]

Za co wyłączają gugla? Za co tobie wyłączyli?
Pierwsze z brzegu: jest przestępstwem, jeśli poseł reprezentuje spółkę.
Przestępstwem jest wszczynanie procesu pozornego przed sądem.

[mazala1]

spokojny.zenek napisał:

> Za co wyłączają gugla? Za co tobie wyłączyli?
> Pierwsze z brzegu: jest przestępstwem, jeśli poseł reprezentuje spółkę.
> Przestępstwem jest wszczynanie procesu pozornego przed sądem.

Spółkę reprezentują członkowie zarządu, na ogół!

[spokojny.zenek]

Czyli już rozumiesz, że było tu ewidentne przestępstwo? To dobrze.

[buldog2]

Ależ skąd! Napisał z zastrzeżeniem "na ogół".

[mazala1]

spokojny.zenek napisał:

> Czyli już rozumiesz, że było tu ewidentne przestępstwo? To dobrze.

Wniosek absurdalny.

[spokojny.zenek]

Że byłbyś w stanie cokolwiek zrozumieć? No fakt - wniosek absurdalny.

jest na to dupochron:...

[piq]

...jeśli Kaczyński miał pełnomocnictwo od członków zarządu. Na zebraniu zarządu Srebrnej miał pełnomocnictwo od pani Basi.

[spokojny.zenek]

To nie dupochron tylko dowód popełnienia przestępstwa - posłowi nie wolno reprezentować spółek.

ależ wolno, choćby sprawując nadzór...

[piq]

...właścicielski; Jar zasiada w radzie instytutu Lecha K. i ma interes prawny, ba, obowiązek dbania o to, żeby Srebrna, będąca wlasnością ILK, byla jak najbardziej na plusie. Jeśli tylko miał pełnomocnictwa zarządu Srebrnej, to mógł nawet podpisywać dokumenty w jego imieniu. Wszystko to jest zgodne z prawem. Wprawdzie jest to jego obejście, czyli falandyzacja, ale nie można się na poważnie przyczepić.

[buldog2]

Można się przyczepić. Wolno mu dbać o interes Instytutu, ale bez łamania przepisów prawa, które go obowiązują.
Tak samo, jak może jeździć po Krakowie, ale nie pod prąd. I jak nie może wyrzucać ze służby policjanta, który na to zareagował.

[buldog2]

Czy zechciałbyś to usystematyzować - wymienić czyn przestępczy, opisać znamiona przestępstwa i podać odpowiedni paragraf KK?

[spokojny.zenek]

google

wszystko z Jarem jest lege artis, zenek,...

[piq]

...nie ma się do czego przyczepić. Zarzuty GW nie mają podstaw kodeksowych, jeśli Jar miał pełnomocnictwa zarządu Srebrnej, a na pewno o to zadbał nawet post factum i antydatując akt. Do prowadzenia negocjacji nie trzeba mieć nawet pełnomocnictwa notarialnego, wystarczy odręczne. Dopiero podpisywanie umów wymaga notarialnego pełnomocnictwa, a jak wiadomo, Jar nie podpisał ani jednej umowy.

PiSi są profesjonalistami w swoim bandyckim interesie w porównaniu z niedołęgami z PO. Na dodatek mają profesjonalnie przygotowane kampanie medialno-kryminalne oparte na hakach w razie, gdyby media zajęły się zbyt dokładnie niewygodnymi tematami.

[spokojny.zenek]

piq napisał:

> ...nie ma się do czego przyczepić. Zarzuty GW nie mają podstaw kodeksowych, jeś
> li Jar miał pełnomocnictwa zarządu Srebrnej, a na pewno o to zadbał nawet post
> factum i antydatując akt.

... to znaczy, ze rażąco naruszył regulacje antykorupcyjne.

bzdety. Jarek nic nie naruszyl

[j-k]

spokojny.zenek napisał:
to znaczy, ze rażąco naruszył regulacje antykorupcyjne.


Jarek nie sprawuje zadnych funkcji panstwowych.
oficjalnie - jako osoba fizyczna - nic nie moze i naruszenie mialoby miejsce dopiero wtedy, gdyby osoby sprawujace funkcje panstwowe - to zaklepaly, lub tez PiS przepchnalby w Sejmie jakies korzystne dla korupcji ustawy - a na to sie nie zanosi.

dywagowac w swoim domu na dowolny temat i obiecywac gruszki na wierzbie - moze kazdy.

co to za bzdury?

[spokojny.zenek]

j-k napisał:

> spokojny.zenek napisał:
> to znaczy, ze rażąco naruszył regulacje antykorupcyjne.
>
>
> Jarek nie sprawuje zadnych funkcji panstwowych.

Jest posłem i obowiązują go takie regulacje antykorupcyjne, jak każdego innego posła. Tu nie ma żadnego sporu ani żadnej wątpliwości.

co to za twoje bzdury...

[obrotowy]

Jarek dal sie skorumpowac, lub probowal korumpowac kogos ?

co za bzdury.

[sverir]

Tzw. regulacje antykorupcyjne, panie obrotowy, dotyczą nie tylko przyjmowania łapówek lub ich wręczania. To także coś takiego, co dotyczy zegarka nieujawnionego w oświadczeniu majątkowym. W związku z tych ich naruszenie wcale nie musi polegać na wzięciu w łapę lub daniu, ale także np. podjęcie przez posła dodatkowego zajęcia, bez poinformowania o tym Marszałka Sejmu, w dodatku zajęcia, które może podważyć zaufanie wyborców (choć jak widać na załączonym obrazku, wyborcy PiS gładko łykają Pana Prezesa, który negocjuje wielomilionowe kontrakty - a tak rzygali na ośmiorniczki). Poza tym do regulacji antykorupcyjnych należy także zakaz udostępniania nieruchomości partyjnych na inne cele niż prowadzenie biur poselskich, radnych, senatorskich, czyli np. na organizację spotkań biznesowych.

[taniarada]

sverir napisał:

> Tzw. regulacje antykorupcyjne, panie obrotowy, dotyczą nie tylko przyjmowania ł
> apówek lub ich wręczania. To także coś takiego, co dotyczy zegarka nieujawnione
> go w oświadczeniu majątkowym. W związku z tych ich naruszenie wcale nie musi po
> legać na wzięciu w łapę lub daniu, ale także np. podjęcie przez posła dodatkowe
> go zajęcia, bez poinformowania o tym Marszałka Sejmu, w dodatku zajęcia, które
> może podważyć zaufanie wyborców (choć jak widać na załączonym obrazku, wyborcy
> PiS gładko łykają Pana Prezesa, który negocjuje wielomilionowe kontrakty - a ta
> k rzygali na ośmiorniczki). Poza tym do regulacji antykorupcyjnych należy także
> zakaz udostępniania nieruchomości partyjnych na inne cele niż prowadzenie biur
> poselskich, radnych, senatorskich, czyli np. na organizację spotkań biznesowyc
> h.
> Co ty pierdzielisz ?To nie jest szeregowy poseł .To naczelnik Polski .Nic z tych taśm nie wynika.Poszli do naczelnika o poradę.A Czuchnowski i spółka zrobiła z tego gnojowisko.Tusk nie beknął za Amber Gold to i Kaczyńskiemu mogą nadmuchać.Ale to inna skala porównań.

[spokojny.zenek]

Popełnił konkretne przestępstwo polegające na tym, ze jako poseł robił coś, czego żadnemu posłowi robić nie wolno.
Co tu jest niezrozumiałego dla takich jak ty?

[religijnych.uczuc.obraza]

Przecież to ruska kretynka.

[yoma]

Co do prawdziwego adwokata, ciekawam, czy kaczor będzie na tyle bezczelny, żeby domagać się adwokata z urzędu.

[taniarada]

yoma napisała:

> Co do prawdziwego adwokata, ciekawam, czy kaczor będzie na tyle bezczelny, żeby
> domagać się adwokata z urzędu.
>
Giertych będzie bronił.🤗

[ave.duce]

A co z Adrianem Salusem i Bogusławem Kosmusem?

[ave.duce]

ps. boki zrywać: "Dlaczego prezes nie płaci za nie z własnej kieszeni? W PiS tłumaczą, że Jarosław Kaczyński to "organ partii" i dlatego partia bierze na siebie te wydatki."

wiadomosci.wp.pl/tak-pis-daje-zarobic-prawnikom-prezesa-jaroslawa-kaczynskiego-reprezentuja-go-w-procesie-z-walesa-6319713470699649a

WSzYsTkie ręce na pokład

[log24]

Zdradzieckie mordy w KOALICJI EUROPEJSKIEJ postkomuniści i zlodzieje DDD.

[religijnych.uczuc.obraza]

Hehehe żydek dał głos.