towarzyszka Rusin nadal prześladuje Klepacką...

[piq]

...ze względu na poglądy, pochodzenie i kolor skóry. Nie dziwię się, że Lis ją rzucił, bo to niezbyt mądra, agresywna i upierdliwa hipokrytka. To nie Klepacka napadła towarzyszkę Rusin na ulicy, choć zapewne nie wyznaje światopoglądu towarzyszki Rusin.
wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/rusin-komentuje-klotnie-z-klepacka-nie-mozna-osiagnieciami-sportowymi-usprawiedliwiac/ddmwtbt
Człowiek ma prawo do własnych poglądów, towarzyszko Rusin, a nie tylko do poglądów towarzyszki.

[nazimno]

W mediach zarzadzanych przez kapital wymagane jest jeszcze wieksze posluszenstwo, niz w mediach
z okresu komuny zamordystycznej.
Kazdy stara sie jak moze, aby zasluzyc na pochwale.

[wkkr]

Towarzyszu piq a czy pani Rusin ma prawo do krytyki poglądów towarzyski Klepackiej?

[pies.na.czarnych]

Znowu z niego pig wyłazi.

towarzyszka Rusin ma prawo do krytyki poglądów...

[piq]

...pani Klepackiej, ale w granicach tzw. przyzwoitości, która towarzyszce Rusin jest obca. Pani Klepacka nie napastuje towarzyszki Rusin na ulicy i nie pomiata nią korzystając ze swojej pozycji zawodowej. Towarzyszka Rusin ma się za dziennikarkę, jednocześnie naruszając podstawowe zasady etyki zawodowej w odniesieniu do pani Klepackiej, która w sytuacji wytworzonej przez towarzyszkę Rusin nie ma szans na równoprawną dyskusję. Pani Klepacka nie ma prawa głosu, natomiast towarzyszka Rusin może hejtować publicznie panią Klepacką do woli.

[wkkr]

Towarzyszu piq a kto ma te granice przyzwoitości określać? Pewnie wy towarzyszu..... jak to u bolszewików przeważnie jest.
Moim zdaniem pani Rusin nie przekroczyła żadnych granic. Towarzyszka Klepacka zresztą też (choć jej poglądy uważam za zwyczajnie głupie).
Natomiast ze zdumieniem obserwuję całe stada Towarzyszy bolszewików (z obu stron a także symetrystówi) grzejących temat na tt, fb i różnych forach.
====
Klepacka nie ma szans na równoprawną dyskusję? Nie ma prawa zabrać głosu? Kto ci takich bredni naopowiadał?

[wkkr]

... a no widzisz, okazuje się że towarzyszkę Klepacką kneblują państwowi sponsorzy.....
Ubolewam nad ty że towarzyszka Klepacka ma wolność ograniczoną....

[eiran]

Akurat Klepacka, która w niektórych mediach (niezgodnie z prawdą) sama się przedstawiała jako mistrzyni olimpijska, ma na tyle za uszami, że nawet państwowy sponsor, jakim jest PGE, "poprosił ją", by zachowywała się nieco ciszej, którą to "prośbę" posłusznie spełniła. Sprawa sprawą, zaangażowanie zaangażowaniem, ale ryzyko utraty funduszy ze strony sponsora okazał się najważniejsze. Obie panie lubią pyskówki, na pewno "niezbyt mądra, agresywna i upierdliwa hipokrytka" radzi sobie w nich lepiej, co doceniła nawet państwowo-pisowska PGE.

[snajper55]

piq napisał:

> Człowiek ma prawo do własnych poglądów, towarzyszko Rusin, a nie tylko do poglą
> dów towarzyszki.

Mieć może każde, ale głoszenie niektórych poglądów pociąga za sobą konsekwencje prawne. Na przykład głoszenie, że Polska uczestniczyła w mordowaniu Żydów, albo że homoś, czarny czy katolik to gorszy rodzaj człowieka.

S.

[eiran]

Akurat o ile to prawda w odniesieniu do czarnych czy katolików (i nie chodzi o tych samych), to ochrona praw mniejszości seksualnych w zasadzie nie doczekała materializacji w polskim kodeksie karnym.

Zaraz zaraz.

[qqazz]

Czego to miałoby dotyczyć?
O ochronie jakich praw piszesz?


pozdrawiam

to bardzo nazistowsko-bolszewickie, snajper,...

[piq]

..."obywatel może mieć dowolne poglądy, pod warunkiem, że ich nie uzewnętrznia".

[eiran]

Istotnie, tak właśnie jest. Nie da się obywatelowi zabronić posiadania poglądu, że wszyscy Żydzi powinni uśmierceni i wysłani przez komin, ale nawoływanie do realizacji tego postulatu, choćby poprzez głoszenie hasła "Żydzi do gazu" jest zabronione i zagrożone sankcją z kk.
Wiadomo, że pogląd o konieczności uśmiercenia Żydów jest obecny w świadomości sporej liczby rodaków, ale głoszenie go jest zabronione.

...popisowy numer meieranka...

[nazimno]

I znow stosujesz swoje stare i skompromitowane metoty perfidnej insynuacji, cytuje:

"Wiadomo, że pogląd o konieczności uśmiercenia Żydów jest obecny w świadomości sporej liczby rodaków, ale głoszenie go jest zabronione."

PS
Mozesz przypomniec, kto was tego uczyl, meieranek?

[eiran]

Czego, mianowicie, nas uczył, naciemno?

Przez rok mieszkałem w krakowskim akademiku z gostkiem, który regularni powtarzał, że można mieć do Hitlera różne pretensje, ale za to, że próbował wybić Żydów, należy mu się wdzięczność. To był syn chłopa ze wsi pod Limanową, w których to okolicach jest to pogląd prawie tak powszechny, jak zwyczaj powstrzymywania się od jedzenia mięsa w Wielki Piątek. Na tutejszym forum nie brakuje też "dyskutantów" głoszących zbliżone poglądy w sposób mnie lub bardziej zawoalowany, w tym niejaki naciemno, nawet jeśli jego rodzinne Gliwice nie są stolicą polskiego antysemityzmu.

[nazimno]

...nie, powolniaku, ja takich pogladow nie glosze...

To robisz ty z premedytacja starego manipulatora.

PS
Zaraz i tak twoj pomagier to wszystko stad usunie.

[eiran]

Sugerujecie, naciemno, że wasze antysemickie wpisy zostały za moją sprawą pousuwane?

[nazimno]

Nie, powolniaku, sugeruje, ze twoj pomagier usunie niewygodne twoje wpisy,
w tym ten, ktory wypunktowalem.

Nie istnieja moje antysemickie wpisy.
Jeszcze raz, bezczelnie i klamliwie to wlasnie insynuujesz.

[eiran]

Czyli podsumowując - naciemno - na tutejszym forum nigdy nie wypowiadaliście się negatywnie o osobach narodowości żydowskiej, w związku z czym moje wpisy zostaną usunięte? Mam nadzieję, że przynajmniej pies i rodzina w Gliwicach są zdrowi.

[snajper55]

nazimno napisał:

> I znow stosujesz swoje stare i skompromitowane metoty perfidnej insynuacji, cy
> tuje:
>
> "Wiadomo, że pogląd o konieczności uśmiercenia Żydów jest obecny w świado
> mości sporej liczby rodaków, ale głoszenie go jest zabronione."
>
> PS
> Mozesz przypomniec, kto was tego uczyl, meieranek?

Pewnie obserwacja bliźnich go tego nauczyła.

S.

[taniarada]

snajper55 napisał:

> nazimno napisał:
>
> > I znow stosujesz swoje stare i skompromitowane metoty perfidnej insynuac
> ji, cy
> > tuje:
> >
> > "Wiadomo, że pogląd o konieczności uśmiercenia Żydów jest obecny w
> świado
> > mości sporej liczby rodaków, ale głoszenie go jest zabronione."
> >
> > PS
> > Mozesz przypomniec, kto was tego uczyl, meieranek?
>
> Pewnie obserwacja bliźnich go tego nauczyła.
>
> S.
Eiranek czuje się na tym forum bezkarny.Może każdego atakować i nie ponosić żadnych konsekwencji.Z obiciem mordy też.

[snajper55]

piq napisał:

> ..."obywatel może mieć dowolne poglądy, pod warunkiem, że ich nie uzewnętrznia"

Uzewnetrznianie pewnych rzeczy jest zakazane i karalne. Na przykład pedofilii. Lub miłości do komunizmu. Uważasz że to niesłuszne?

S.

[eiran]

Wanda Traczyk-Stawska nie tylko nie ma medalu olimpijskiego (choćby brązowego, jak Klepacka), ale nawet nie została zakwalifikowana na jakiekolwiek igrzyska, ale mimo to wydaje mi się bardziej kompetentna w temacie motywacji, którymi kierowali się warszawscy powstańcy.

wiadomosci.wp.pl/walczyla-w-powstaniu-warszawskim-traczyk-stawska-komentuje-wpis-klepackiej-6356814107490433a

nie chodzi o to, czy poglady Klepackiej są mądre,

[piq]

...czy głupie. Chodzi o postępowanie towarzyszki Rusin, które przekracza miarę. Przekraczanie miary (czyli tzw. przyzwoitości), a już zwłaszcza przez osoby publiczne i wykonujące zawody zaufania publicznego, zabijają zachodni system demokratyczny. Bo przyzwoitość była podstawą jego poprawnego działania - nie prawo pisane, tylko zasada, że pewnych rzeczy się nie robi. Dzisiaj towarzyszka Rusin wręcz lansuje się na Klepackiej. Obrzydliwe.

[eiran]

Natomiast Klepacka próbowała się lansować na Rusin (a wcześniej na własnym dziadku), ale robiła to w tak prostacki sposób, że nawet pisiacko-państwowe PGE nie wytrzymało i kazało jej się zamknąć. A dokładnie, wyczyścić FB z głupawych wpisów:

www.facebook.com/zofia.klepacka.1

[m.c.hrabia]

nawet ambasada USA prześladuje towarzyszkę Klepacką

[jabbaryt]

Awantura typu jedna baba drugiej babie....tylko rozdmuchana przez prasę. Cała Polska żyje sporem... "Murem za Klepacką' .
Klepacka zresztą słusznie sprzeciwiła się organizowaniu homo-propagandy w Warszawskich szkołach. Jakiś p.... zagroził , że odbierze się jej medale. Czyli homoterror. Ale generalnie Klepacka broniąc słusznej sprawy mocno się lansuje. I chyba jest w tym jakiś plan.

[m.c.hrabia]

Ale generalnie Klepacka broniąc słusznej sprawy

pewnie jesusek twierdzi ,ze to słuszna sprawa.

[eiran]

Klepacka twierdzi, a Abdul-Jabbar powtarza za nią jak za panią matką, że "chcą jej odebrać medale". Nie wiadomo kto chciałby jej te medale odebrać i w jakim trybie, ale czytelnicy Do Rzeszy, portalu sióstr Karnowskich, noworzesznej.pl oraz Abdul-Jabbar łykają to, jak gęś kluski. Ale z drugiej strony dlaczego mieliby nie łykać, skoro jest to to samo towarzycho, które domagało się odebrania Nobla Lechowi Wałęsie.

[taniarada]

jabbaryt napisał:

> Awantura typu jedna baba drugiej babie....tylko rozdmuchana przez prasę. Cała P
> olska żyje sporem... "Murem za Klepacką' .
> Klepacka zresztą słusznie sprzeciwiła się organizowaniu homo-propagandy w Warsz
> awskich szkołach. Jakiś p.... zagroził , że odbierze się jej medale. Czyli homo
> terror. Ale generalnie Klepacka broniąc słusznej sprawy mocno się lansuje. I ch
> yba jest w tym jakiś plan.
Żebyś ty jeszcze jarzył o co chodzi Klepackiej w tym temacie.Ale mało pojętny jesteś.

[jabbaryt]

Mam wrażenie że Klepackiej chodzi o lansik i wypromowanie własnej osoby jako bojownicznki niezłomnej....
Już parę takich w przestrzeni publicznej widziałem i jestem ostrożny.

[taniarada]

Pożyteczna idiotka Rusin sama nie wie o co walczy i po co. Tu wcale nie chodzi o pederastów i lesbijki. Coś dużo większego pcha do przodu tę kolorową zgraję.Pies trącał Rusin .I tyle temacie.