5 lat więzienia za edukację o antykoncepcji

[szczureks]

"Nawet pięciu lat pozbawienia wolności domaga się PiS za edukowanie młodzieży na temat seksualności i antykoncepcji. W Sejmie odbyło się pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy nowelizacji Kodeksu karnego"

Gratuluje wam pislamskie przyglupy

[wsk175]

A o pedofilach w sutannach pis milczy i niczego się nie domaga.

[szczureks]

Ja debil pisowski dostaje 500zł od Kczynskiego.
Mam gdzies ze koalicjant PISu klechy kosciola pisowsko katolickiego gwałcą dzieci.
Ba, nie przeszkadza mi nawet jak potem razem chcca karac tych co chca uczyc dzieci jak sie zabezpieczac przed ciążą.
Jestem sprzedajnym bydlakiem!!!!!
To ze PIS kradnie miliardy nie interesuje mnie, piana nienawisci leci z mojego pisowskiego ryja tylko wtedy gdy czytam ze POwski polityk zje osmiorniczki.
Dlaczego tak sie zachowuje?
bo PO nie dalo mi 500

[pies.na.czarnych]

wsk175 napisał:

> A o pedofilach w sutannach pis milczy i niczego się nie domaga.

Oni nie używają środków antykoncepcyjnych.

[szczureks]

Nie uzywaja jak gwałca dziewczynki ktore nie maja okresu.
z tymi wiekszymi juz uzywaja

[pies.na.czarnych]

Te wieksze ich nie pociagaja.

[szczureks]

pociagaja pociagaja

[opornik4]

Omawiana ustawa ma wlasnie na celu zaostrzenie scigania pedofilii.

[eiran]

Mylisz się. Ustawa nie zaostrza odpowiedzialności za czyny pedofilne, natomiast rozszerza katalog zakazów na zupełnie nowe kategorie czynności, nie definiując ich:

"Kto propaguje lub pochwala podejmowanie przez małoletniego obcowania płciowego lub innej czynności seksualnej, działając w związku z zajmowaniem stanowiska, wykonywaniem zawodu lub działalności związanych z wychowaniem, edukacją, leczeniem małoletnich lub opieką nad nimi albo działając na terenie szkoły lub innego zakładu lub placówki oświatowo-wychowawczej lub opiekuńczej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3."

Osoba małoletnia - to ktoś kto ma mniej niż 18 lat. Dziewczyna w tym wieku może być - zgodnie z polskim prawem - mężatką. Czy jej mąż może pochwalać czy powinien powstrzymać się od współżycia, ewentualnie przed jego podjęciem powinien mówić, że to obrzydliwość? Poza tym - co to znaczy "pochwalać podejmowanie obcowania płciowego"? Czy demonstracja działania prezerwatywy, albo przekazanie informacji o środku antykoncepcyjnym to propagowanie obcowania płciowego czy nie?

[lumpior]

opornik4 napisała:

> Omawiana ustawa ma wlasnie na celu zaostrzenie scigania pedofilii.
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,25320623,rzecznik-episkopatu-kosciol-katolicki-nie-jest-przeciwny-odpowiedzialnej.html#a=319&c=134&s=BoxNPrzeImg50 //

[snajper55]

opornik4 napisała:

> Omawiana ustawa ma wlasnie na celu zaostrzenie scigania pedofilii.

Seks 17 płatków to nie pedofilia.

S.

[snajper55]

snajper55 napisał:

> opornik4 napisała:
>
> > Omawiana ustawa ma wlasnie na celu zaostrzenie scigania pedofilii.
>
> Seks 17 płatków to nie pedofilia.

17-latków. Edukator, który powie, że nie widzi niczego złego w seksie 17-latków może za to pójść do więzienia.

S.

[szczureks]

Przeciez pislamski katolik Ziobro juz zaostrzyl kare wiezienia dla pedofilow do 30 lat wiezienia

Jak myslicie pisiorki - to bylo zaostrzenie kar czy zrobienie z was kretynow przez ziobre ........kolejny raz?

[suender]

szczureks 15.10.19, 19:39

> 5 lat więzienia za edukację o antykoncepcji

Kłamiesz! W projekcie nie ma słowa o edukacji seksualnej.

Pozdr.

[pies.na.czarnych]

> W projekcie nie ma słowa o edukacji seksualnej.

Czyli wogóle nie bedzie edukacji seksualnej.

[szczureks]

Pislamski idioto
Twoja faszystowska partia bedzie uznawac nauke o zapobieganiu ciazy do namawiania do seksu
Rozumiesz pislamski idioto?

[weteran-czasu]

On tego nie zrozumie, ponieważ ma kaczy móżdżek.

[yoma]

Dobre.

[adria231]

Proponuję karać więzieniem tych wszystkich, którzy kiedykolwiek stosowali antykoncepcję. Zdrowa polska rodzina powinna mieć co rok nowe dziecko. Usprawiedliwieniem może być tylko udokumentowana i nieodwracalna bezpłodność.Elita polityczna (pisiarnia) pójdzie na pierwszy plan: od góry: Prezydent ma tylko jedno dziecko. Czyżby tylko 1raz kochał się z żoną? A prezes - czyżby był prawiczkiem ? co się stało z jego spermą? Może to trochę wulgarny sposób przedstawienia pisiej propozycji. Pomyślcie , dokąd zaprowadzą nas propozycje karania za edukację seksualną ( w tym o antykoncepcji).

[yoma]

>Pomyślcie

Masz wymagania.

[sverir]

"Usprawiedliwieniem może być tylko udokumentowana i nieodwracalna bezpłodność"

W żadnym wypadku. Bezpłodność powinna oznaczać rozwiązanie małżeństwa z mocy prawa i traktowanie go tak, jakby nigdy nie było zawarte.

Rota UC

[inocom]

sverir napisał:

> "Usprawiedliwieniem może być tylko udokumentowana i nieodwracalna bezpłodność"
>
> W żadnym wypadku. Bezpłodność powinna oznaczać rozwiązanie małżeństwa z mocy pr
> awa i traktowanie go tak, jakby nigdy nie było zawarte.

Przysięga w Urzędzie Stanu Cywilnego (czytaj całość na www.planowaniewesela.pl/warto_wiedziec/tekst_przysiegi_w_urzedzie_stanu_cywilnego.html)

Zaczyna Pan Młody:

"Świadomy praw i obowiązków wynikających z założenia rodziny, uroczyście oświadczam, że wstępuję w związek małżeński z (imię Panny Młodej) i przyrzekam, że uczynię wszystko, aby nasze małżeństwo było zgodne, szczęśliwe i trwałe."

Gdzie tu jest coś o płodności?

[sverir]

"Gdzie tu jest coś o płodności?"

W Konstytucji. Pamiętamy przecież, że w małżeństwie chodzi o rozmnażanie się, prawda? Czy to już tego nie dotyczy?

[inocom]

sverir napisał:

> "Gdzie tu jest coś o płodności?"
>
> W Konstytucji. Pamiętamy przecież, że w małżeństwie chodzi o rozmnażanie się, p
> rawda? Czy to już tego nie dotyczy?
>

KRS to fajna rzecz. Ale to przywilej tankować za 4.88 na ND. Z art. 18 nie wynika jednak rozwód.

[sverir]

" KRS to fajna rzecz. Ale to przywilej tankować za 4.88 na ND. Z art. 18 nie wynika jednak rozwód"

Jednopłciowe związki nie mogą być zrównane z małżeństwem, bo nie mogą się rozmnażać. Bezpłodne małżeństwa też nie.

[ta]

sverir napisał:

> "Gdzie tu jest coś o płodności?"
>
> W Konstytucji. Pamiętamy przecież, że w małżeństwie chodzi o rozmnażanie się, p
> rawda? Czy to już tego nie dotyczy?

Art 18 Konstytucji RP:" Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej"

Zauważ przecinek między "związek kobiety i mężczyzny", "rodzina", "macierzyńswo" i "rodzicielstwo". Wszystkie te stany, niekoniecznie współistniejące są pod ochroną prawną RP.
Także małżeństwa bezdzietne ale i samotny rodzic. Konstytucja RP nie uzależnia swojej opieki od rozmnażania się ludzi.

Przy okazji, rozdzielenie pojęć "związek kobiety i mężczyzny" i "rodzina" jest kluczowe dla zrozumienia intencji twórców ustawy. Zapis dopuszcza bowiem inny rodzaj związków międzyludzkich niż tylko kobiety i mężczyzny, także podlegających ochronie państwa.
Jak jest w praktyce, każdy widzi.

[sverir]

"Także małżeństwa bezdzietne ale i samotny rodzic. Konstytucja RP nie uzależnia swojej opieki od rozmnażania się ludzi"

Coś takiego, niesamowite, naprawdę? Czyli nietrafna argumentacja, że nie można wprowadzić małżeństw jednopłciowych, bo te ze swojej istoty się nie rozmnażają? Proszę, piątek i taka niespodzianka.

[adria231]

Często słyszymy o rodzinie: jeden mężczyzna, jedna kobieta, dzieci, trwały związek( najlepiej zawarty w kościele).
W dzisiejszym świecie pojęcie "trwały związek", to utopia. Nawet,jak wykazały badania małżeństwa zawarte w kościele też nie są trwałe( 1/3 tych związków rozpada się). Obowiązkowe nauki przedmałżeńskie w kościele nic tu nie pomogą.
Kodeks karny , pasy cnoty i inne wynalazki też nic nie pomogą, jeżeli młodzi nie będą odpowiednio przygotowywani do życia rodzinnego od wczesnych lat.

[szczureks]

Pisowskie przyglupy!!!!!
dlaczego nie komentujecie dzialan swoich politycznych guru?

[suender]

szczureks 15.10.19, 22:36

> Pisowskie przyglupy!!!!!
> dlaczego nie komentujecie dzialan swoich politycznych guru?

A co tu jest do komentowania, skoro wydaliłeś z siebie durny tytuł wątku, że niby o karze za edukację seksualną.
Poza tym nie potrafisz czytać, bo w projekcie nie jest użyty termin "edukacja seksualna".
Dyskutuj więc sam z sobą o nieistniejącym problemie, - he, he, he, he, .....

Pozdr.

Rządy świrów

[ukos]

W jakim wieku zacząłeś się interesować

[inocom]

ukos napisał:

płcią przeciwną?? - 4 lat?

• TRUE COLORS parody - Truvada

[szczureks]

Jarek sie nie interesuje do dzisiaj
I co z tego?

[weteran-czasu]

Wątpię aby on interesował się płcią przeciwną.

Ciemna masa zagłosowała na średniowiecznych

[weteran-czasu]

debili i po bożemu będzie płodzić matołów na wzór i podobieństwo swoje.
Później będą tacy stanowić prawo i rządzić Moherlandem nad Wisłą.
Z jednej strony będą tworzyć następne hotele na godziny, a z drugiej dalej pier*olić o antykoncepcji i zakazie aborcji, jednocześnie przymykając oczy na armię pedofili w szeregach watkańskich okupantów. Nie sądziłem, że dożyję takiej mrocznej rzeczywistości w jakiej znalazła się obecnie Polska.
Co ten karakan sobie wyobraża?

Dalej będę głosił to samo.

[kylax4]

I tak dalej będę głosił, że antykoncepcja jest normalna, młodzież małoletnia powinna uczyć się o seksualności, a bycie osobą LGBT, także jest normalne.

Kij w dupę (to jest edukacja seksualna dla pisowców) katoprawicy.

[szczureks]

Ale PIS ma nas w doopie poki nie jestesmy im niewygodni
PIS chce stworzyc prawo w ktorym na kazdego bedzie mogl miec haka.
PIS dlatego che miec wladze nad sedziami

[asdfg2018]

A jak ksiądz pyta 7 latka w konfesjonale o to czy tamto to też 5 lat dostanie ? A księża robią to nagminnie . Dużo jest takich wspomnień o te pytania u ludzi już dorosłych płci obojga .
Jakim prawem księża pytają o te sprawy dzieci ? Kręci ich to seksualnie? Jeżeli tak to są zboczeńcami seksualnymi . A na to są już inne paragrafy z Kodeksu Karnego i kara wyższa od 5 lat .

-
zrzutka.pl/yysayn

Kieckowych też obejmie?

[maotsetung]

Czy nadal będą bezkarni?

[szczureks]

Kiedkowi nie sa zagrozeniem dla PIS tylko ich koalicjantem

[adria231]

Za zachęcanie dzieci do seksu oskarżyłabym już teraz" pana z świetlaną przeszłością", czyli prokuratora stanu wojennego, którego nie będziemy już musieli oglądać w ławach sejmowych. On mówił, że przytulanie obcego dziecka , sadzanie na kolanach , całowanie w usta w wykonaniu przez księdza - jest dopuszczalne, bo to tylko " ciumkanie".

[problemnoproblem666]

XXII wiek A ONI chcą zawrać rzekę kijem

[mil.107]

Nagrywać ich w konfesjonale. Pamiętam jak jako nastolatka pojechałam z pielgrzymka z liceum do Lichenia i koleżanki mówiły do którego konfesjonału sie nie ustawiać bo tam siedzi ksiądz, który dopytuje się dziewczyn czy nie zgrzeszyly całując sie z chłopakiem. Jeśli zgrzeszyły to sie dopytywał o szczegóły. Wtedy nie mowilo sie co to za "zjawisko". Dzis wiadomo, ze zboczeńcy w konfesjinalach czesto siedzą.

Rozliczyć chłopów z każdego grama spermy.

[lumpior]

Zmarnowana,znaczy do pierdla.Ot co.

[szczureks]

Oczywiscie ze to kreci klechow kosciola pisowsko-katolickiego
Ja mam tylko nadzieje ze te klechy kosciola pisowsko-katolickiego nie onanizuja sie w konfesjonaach i daja jednak spokoj tym dzieciom.
chwala tym klechom ze poprzestaja na tym!!!!!

[wolves_land]

W związku z nowymi przepisami zakazującymi takiej edukacji Prezes NIK powinien skontrolować ile burdeli znajduje się w pobliżu placówek oświatowych.

[adria231]

Myślę jednak, że procedowanie tej ustawy , to tylko wrzutka prezesa. On chce dać wreszcie polecenie nibyprezydentowi, by odrzucił tę ustawę. Zbliżają się przecież wybory prezydenckie, a u du.y same minusy na koncie.
Sam prezes chyba nie wierzy, że suweren jest aż tak głupi , by tę śmieszną marionetkę wybrał na drugą kadencję.
Stąd ta kuriozalna ustawa....

[yoma]

Skąd wam się wziął ten pomysł?

[szczureks]

I ile burdeli prowadza pislamskie katole - czlonkowie PIS

[opornik4]

Lewactwo rozpetalo gownoburze.
W noweli ustawy nie ma zakazu edukacji seksualnej - prosze samemu zapoznac sie z trescia dokumentu:
orka.sejm.gov.pl/proc5.nsf/projekty/1792_p.htm

[yoma]

>Lewactwo rozpetalo gownoburze.

Brawo opornica. A może by tak najpierw dzień dobry po tych 5 latach?

Pisi muszą nieźle robić w pory, skoro takie skamieliny wywlekają.

[szczureks]

Moze byla podwyzka za hejt w mediach spolecznosciowych i sie znowu skusil?
Jaroslaw placi dobrze

[sverir]

"W noweli ustawy nie ma zakazu edukacji seksualnej"

Nie ma, bo prawnie takie pojęcie jak edukacja seksualna nie istnieje. Gdyby istniało, to miałoby raczej znaczenie obcowania płciowego, niż nauczaniu o tym. Natomiast zapisy o pochwalaniu lub propagowaniu mogą mieć charakter kneblujący. Żeby lepiej zrozumieć ten mechanizm, każdy pisowiec powinien sobie przypomnieć, jak bronił wolności internetu przed ACTA 2, bo polegało to mniej więcej na tym samym.

Na lek. historii nie pomija się totalitaryzmów

[inocom]

sverir napisał:

> "W noweli ustawy nie ma zakazu edukacji seksualnej"
>
> Nie ma, bo prawnie takie pojęcie jak edukacja seksualna nie istnieje. Gdyby ist
> niało, to miałoby raczej znaczenie obcowania płciowego, niż nauczaniu o tym. Na
> tomiast zapisy o pochwalaniu lub propagowaniu mogą mieć charakter kneblujący. Ż
> eby lepiej zrozumieć ten mechanizm, każdy pisowiec powinien sobie przypomnieć,
> jak bronił wolności internetu przed ACTA 2, bo polegało to mniej więcej na tym
> samym.

Co wcale nie oznacza, że się nie edukuje o nazizmie, faszyzmie, polpotyzmie czy komunizmie.
Tym się różni edukacja od dewocji vel bigoterii.

• TRUE COLORS parody - Truvada

[sverir]

" Co wcale nie oznacza, że się nie edukuje o nazizmie, faszyzmie, polpotyzmie czy komunizmie"

To prawda, ale nazizm, faszyzm, polpotyzm czy komunizm korzystają z Art. 256 § 3 kodeksu karnego, zgodnie z którym nie podlega karze ten, kto dopuścił się propagowania w ramach działalności artystycznej, edukacyjnej, kolekcjonerskiej lub naukowej. W przypadku pochwalania lub propagowania obcowania płciowego nie tylko działalność edukacyjna nie jest z tego wyłączona, ale stanowi wręcz przestępstwo kwalifikowane, zagrożone wyższą karą, niż pochwalanie lub propagowanie poza tego rodzaju działalnością.
Jeszcze raz podkreślam: niektóre przepisy nie muszą penalizować wprost jakiegoś zachowania, żeby miały charakter kneblujący. ACTA 2 jest tego doskonałym dowodem: nie ma zakazu cytowania, nie ma zakazu linkowania, nie ma zakazu umieszczania na portalach własnych utworów. A jednak internauci są przekonani, że tak to się skończy.

Nie jestem humanistą

[inocom]

sverir napisał:

> " Co wcale nie oznacza, że się nie edukuje o nazizmie, faszyzmie, polpotyzmie c
> zy komunizmie"
>
> To prawda, ale nazizm, faszyzm, polpotyzm czy komunizm korzystają z Art. 256 §
> 3 kodeksu karnego

Moje hobby jest poszukiwanie prawdy, analogii, przeciwieństw, a nie jakiś tabelek z rzyci wziętych, które dziś mogą nosić numerek 256, a jutro 652.

[sverir]

"Moje hobby jest poszukiwanie prawdy, analogii, przeciwieństw, a nie jakiś tabelek z rzyci wziętych, które dziś mogą nosić numerek 256, a jutro 652"

Tak, coś takiego można znaleźć na Księżycu. Tam ziemskie prawa stanowione nie obowiązują.

[inocom]

sverir napisał:

> "Moje hobby jest poszukiwanie prawdy, analogii, przeciwieństw, a nie jakiś tabe
> lek z rzyci wziętych, które dziś mogą nosić numerek 256, a jutro 652"
>
> Tak, coś takiego można znaleźć na Księżycu. Tam ziemskie prawa stanowione nie o
> bowiązują.

Prawa obowiązują, ale niestanowione przez polityków.

PS.
Na cholerę kochanemu Sutrykowi prawie 40 kamer i straż przed pokojem kota?


- Trwa instalacja systemu, na który składa się 37 kamer. Zostały one zlokalizowane zarówno wewnątrz, jak i na zewnątrz budynków Urzędu Miejskiego. Obraz z kamer obejmuje wejście, hol, ciągi komunikacyjne, Przejście Żelaźnicze oraz Przejście Garncarskie i będzie udostępniany na portierni budynku - mówi Grzegorz Rajter z biura prasowego Urzędu Miejskiego we Wrocławiu.

W holu zostanie zainstalowany System Kontroli Dostępu. Bramki będą uruchamiane przez pracowników urzędu zbliżeniowo za pomocą Urbancard. Pozostałe osoby będą wpuszczane przez strażnika miejskiego. System zacznie działać w najbliższych dniach.

gazetawroclawska.pl/mieszkancow-bez-urbancard-do-urzedu-bedzie-wpuszczal-straznik-miejski/ar/c1-14529785

[sverir]

"Prawa obowiązują, ale niestanowione przez polityków"

Świetnie. Napisałem to samo. Chciałeś rozwinąć myśl? Nic nie wniosłeś komentarzem. Chciałeś się spierać? Niestety, ale powtórzyłeś po mnie. Może chciałeś mieć ostatnie słowo? Dobrze, udało Ci się.

"Na cholerę kochanemu Sutrykowi prawie 40 kamer i straż przed pokojem kota?"

To zagadka czy dowcip? Ja nie wiem.

[adria231]

Bez względu na to, jaki to projekt - jest to na potrzeby zbliżających się wyborów. Prezes nakaże pisiemu .nibyprezydentowi, by wreszcie coś odrzucił.

[sverir]

"Prezes nakaże pisiemu .nibyprezydentowi, by wreszcie coś odrzucił"

To odrzuci ustawę o przedłużeniu kadencji Pana Prezesa na stanowisku kanclerza V RP, ale nie tą. Ta ma swoje poparcie w narodzie.

[yoma]

Czy ktoś mi wreszcie wytłumaczy, skąd się wzięła debilna interpretacja, że to ustawka? Od trzech dni grzecznie proszę.

[snajper55]

yoma napisała:

> Czy ktoś mi wreszcie wytłumaczy, skąd się wzięła debilna interpretacja, że to
> ustawka? Od trzech dni grzecznie proszę.

Może chodzi o to, że Duda to coś przed wyborami zawetuje i zaskarbi sobie wdzięczność suwerena?

S.

[sverir]

" Może chodzi o to, że Duda to coś przed wyborami zawetuje i zaskarbi sobie wdzięczność suwerena?"

Ryzykując niewdzięczność drugiego? Wątpię.

[yoma]

Na niechęć suwerena by grali? No proszę cię. Ustawka by była, jakby nie wiem, zabronili jeździć rzęchami starszymi niż 10-letnie.

Nadal nie mam odpowiedzi na moje pytanie.

[szczureks]

Duda widzi ze z Jaroslawem slabawo - on tez zacznie go olewac ...... jak Banaś

[oszo-lom-z-rm]

Nareszcie! tak trzymać

[m.c.hrabia]

świeży zapach średniowiecza

i ten spasiony wieprz

[yoma]

Hrabio, piękne. Mogę pożyczyć do własnych niecnych a prywatnych celów?

[m.c.hrabia]

polityczek.pl/uncategorised/11867-malopolska-dzien-papieza-w-szkole-dzieci-caluja-relikwie-jp2-2

całymi garściami czerp

[yoma]

Dzięki śliczne :)

[szczureks]

Dzien papieza w szkole to produkcja przyszlych pisowskich glupkow.
dla PIS i EpiSSkopatu sprawa fundamentalna

[szczureks]

Czy ksiadz kosciola pisowsko-katolickiego Tymoteusz pojdzie siedziec zgodnie z pisowska ustawą?
chyba ze zaplodnienie 15-latki nie jest propagowaniem seksu wsrod nieletnich

[prawdawaszaboli]

> "Nawet pięciu lat pozbawienia wolności domaga się PiS za edukowanie młodzieży na temat seksualności i antykoncepcji.

Aleś ty głupi, jak typowy POkemon...:

1. to nie jest projekt PiS

2. Nie chodzi o antykoncepcję, ale zachęcanie dzieci do seksu

[m.c.hrabia]

a pokaz zakładania prezerwatywy jest tematem o antykoncepcji czy zachęcaniem do seksu

[sverir]

"1. to nie jest projekt PiS"

PiS przepuścił projekt do pracy w komisjach. Czyli zgodził się z nim, nieprawdaż?

" 2. Nie chodzi o antykoncepcję, ale zachęcanie dzieci do seksu"

O zachęcanie też nie chodzi - chodzi o propagowanie lub pochwalanie.

[prawdawaszaboli]

> PiS przepuścił projekt do pracy w komisjach. Czyli zgodził się z nim, nieprawdaż?

Nieprawdaż. W komisjach może zostać zmieniony.

[sverir]

"Nieprawdaż. W komisjach może zostać zmieniony"

Gdyby więcej do powiedzenia miała opozycja, to tak. Ale wystarczy poczytać stanowisko klubu ZP, żeby wątpić w jakąś zasadniczą zmianę projektu. Może z 3 lat skrócą do 2 lat i 11 miesięcy.

[m.c.hrabia]

a za LGBT kara śmierci wzorem Ugandy, co popiera pis.

Nie ma genu homoseksualnego, ani lesbijskiego.

[suender]

m.c.hrabia 28.10.19, 08:07

> a za LGBT kara śmierci wzorem Ugandy, co popiera pis.

Ubolewanie nad losem albo głosowania nad przyszłością LGBT jest bezrozumnym absurdem, gdyż prawdziwe LGBT nie istnieje.
Nie ma genu homoseksualnego, ani lesbijskiego. Cbdo!

Pozdrawiam.

[wokrtk5643]

Byłem ofiarą księdza pedofila. Chcę dochodzić sprawiedliwości w tym "państwie prawa i sprawiedliwości". Proszę o pomoc. pomagam.pl/p4idbpqq

[oszo-lom-z-rm]

tak trzymać! nareszcie, brawo PiS!

[yoma]

Ten nasz oszoł, to on jednak biedny jest. Co zobaczy wątek o pożyciu płciowym, to się rzuca jak łysy na jajo.

A podobno żonaty.

[sverir]

Ale on tylko dla prokreacji, więc rzadko.

[yoma]

No i to właśnie wyłazi.

[snajper55]

sverir napisał:

> Ale on tylko dla prokreacji, więc rzadko.

Zapyli i na rok ma szlaban.

S.

[yoma]

Może byśmy tak zrzutkę na burdel? Zawsze to chłop...

5lat więzienia za deprawacje a nie za seksedukacje

[oszo-lom-z-rm]

czytajcie uważnie u źródła a nie komentarze!

[sverir]

Ale w źródle nie ma mowy o deprawacji. Ksiądz cię oszukał.