Opozycja już się nie wykręci

[qqazz]

od odpowiedzialności za państwo.
Przewaga w Senacie powoduje że przynajmniej tam nie będzie mogła bezkarnie głosować na przekór i będzie ponosiła koszty każdej obstrukcji.


pozdrawiam

[wsk175]

koszty psiiej obstrukcji i dyspepsji niech sobie pis ponosi sam.

[zachodnikomuch]

qqazz napisał:

> od odpowiedzialności za państwo.
> Przewaga w Senacie powoduje że przynajmniej tam nie będzie mogła bezkarnie głos
> ować na przekór i będzie ponosiła koszty każdej obstrukcji.
Wielki sukces !
Wy dalej nie zmądrzeliście :( !

[taniarada]

zachodnikomuch napisał(a):

> qqazz napisał:
>
> > od odpowiedzialności za państwo.
> > Przewaga w Senacie powoduje że przynajmniej tam nie będzie mogła bezkarni
> e głos
> > ować na przekór i będzie ponosiła koszty każdej obstrukcji.
> Wielki sukces !
> Wy dalej nie zmądrzeliście :( !
Co zmieniłeś nicka popis.

[buldog2]

Tak, ludzikow, niewiele ci da zmiana dekoracji, oszustwo masz w genach, marksistowsko-zandbergowskich.

[qinto]

buldog2 napisał:

> Tak, ludzikow, niewiele ci da zmiana dekoracji, oszustwo masz w genach, marksis
> towsko-zandbergowskich.
>

Zapomniałeś dopisać "my was znamy".......

[buldog2]

To akurat niepotrzebne. To oczywiste.

[stasi1]

Ale Qqazz to pisowiec więc trudno wymagać aby zmądrzał

[yoma]

>Przewaga powoduje że przynajmniej tam nie będzie mogła bezkarnie głosować na przekór

Wiecie co? Zachwycił mnie ten konstrukt śródczaszkowy (bo przecież nie powiem: myślowy).

[pies.na.czarnych]

Tak przeciez zawsze bylo :)

[pies.na.czarnych]

scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/72940717_2637930423003265_7685612052252983296_n.png?_nc_cat=1&_nc_oc=AQm3CjOVhQVsyxE-EyQOtRECiQne5vrSkblH45RJshYtdRBiPe0zeeG36enCLWFrqnjt8mfXovIoFaKOdaj_KNTs&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&oh=caf9e5bb7521531cf4a489539485d723&oe=5E5C49CB

[ukos]

pies.na.czarnych napisała:

> scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/72940717_2637930423003265_7685612052252983296_n.png?_nc_cat=1&_nc_oc=AQm3CjOVhQVsyxE-EyQOtRECiQne5vrSkblH45RJshYtdRBiPe0zeeG36enCLWFrqnjt8mfXovIoFaKOdaj_KNTs&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&oh=caf9e5bb7521531cf4a489539485d723&oe=5E5C49CB

Ujęło mnie objaśnienie u góry obrazka skierowane do elektoratu PiS. Wzruszająca troska o ułomnych.

[pies.na.czarnych]

:D

[yoma]

Taki ładny film właśnie widziałam, a ty we mnie tą mordą... 😥

[m.c.hrabia]

a dostanie rabat w w burdelu Banasia, znaczy w niku.

Gaziu pieprzysz

[taniarada]

Senat ma tyle do gadania co Żyd za okupacji.Mogą przeciągać ustawy legislacyjne.I tyle.

[m.c.hrabia]

co Żyd za okupacji.

rzekł katolik.

[eiran]

qazio jest zaskakująco słabo zorientowany w przekazach dnia. Przecież linia PiS, którą qazio nie raz i nie dwa przywoływał z cielęcym zachwytem, jest taka, że po pierwsze to PiS wygrał wybory do Senatu; po drugie w zachęcaniu senatorów opozycji do przechodzenia na stronę PiS nie ma niczego zdrożnego; a po dwa i pół marszałek Karczewski nie musi się wyprowadzać ze swojej rezydencji, bo najpewniej czeka go prolongata. A tymczasem qazio coś snuje o przewadze opozycji w Senacie.

[qinto]

Jest stwierdzenie, że PiS przegrał wybory do senatu. PiS uzyskał najwięcej mandatów.
Z kim przegrał - z POKO? - wystarczy policzyć mandaty i nie kompromitować się.
Zliczanie wszystkich senatorów z opozycji - to miraż.
Nie będzie na pewno jedności w głosowaniach opozycji, chciał tego Schetyna, ale już Kosiniak ustawił go do pionu.

[eiran]

qinto napisał:

> Jest stwierdzenie, że PiS przegrał wybory do senatu. PiS uzyskał najwięcej mand
> atów.


To tak samo, rysiu, jak Unia Wolności w wyborach do Sejmu w 1991 roku. Zdobyła najwięcej mandatów, na drugim miejscu był sld. Jako starszy już człowiek rysio powinien pamiętać, albo przynajmniej być w stanie sobie sprawdzić, że żaden ze "zwycięzców" nie tworzył wtedy rządu.

[aniechto.only]

Jest twoja niezachwiana wiara w omnipotencję PiS

> Z kim przegrał - z POKO? - wystarczy policzyć mandaty i nie kompromitować się.
> Zliczanie wszystkich senatorów z opozycji - to miraż.
> Nie będzie na pewno jedności w głosowaniach opozycji,

Jakoś Pis nie podziela twojego radosnego optymizmu:

wiadomosci.wp.pl/wyniki-wyborow-2019-zaczelo-sie-przeciaganie-senatorow-pis-przyjdzie-z-kijem-i-marchewka-6435381948835457a
wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/610310,senat-po-stanislaw-karczewski-pis-wybory-wyniki-wyborow.html
www.tokfm.pl/Tokfm/7,103087,25319070,kolejny-polityk-ko-potwierdza-proby-przekupienia-senatorow-opozycji.html

Może wytłumaczysz kolegom z PiS, ze nie mają czego się obawiać.

[qinto]

Kijanko aniechto.only

Chodzi mi o fakt - kto wygrał wybory do senatu.
"poko"- czy PiS.
Tak jak pisałem, sumowanie głosów opozycji przy takiej ordynacji do senatu, spowodowało, że PiS brakuje 2 senatorów.
Powtórzę, sumowanie głosów partii opozycyjnych do PiS w wyborach do senatu jest mirażem i zwykłą głupotą.
Nie będzie żadnego wspólnego z opozycją głosowania w senacie.

[aniechto.only]

> Tak jak pisałem, sumowanie głosów opozycji przy takiej ordynacji do senatu, spo
> wodowało, że PiS brakuje 2 senatorów.
> Powtórzę, sumowanie głosów partii opozycyjnych do PiS w wyborach do senatu jest
> mirażem i zwykłą głupotą.

Uważaj, rysiu, bo nie będzie premii za krytykę Kaczyńskiego strategii przeciągania polityków opozycji na stronę PiS .

[buldog2]

Za niezamierzoną krytykę korupcji i złodziejstwa PIS.

[qinto]

aniechto.only napisała:

> > Tak jak pisałem, sumowanie głosów opozycji przy takiej ordynacji do senat
> u, spo
> > wodowało, że PiS brakuje 2 senatorów.
> > Powtórzę, sumowanie głosów partii opozycyjnych do PiS w wyborach do senat
> u jest
> > mirażem i zwykłą głupotą.
>
> Uważaj, rysiu, bo nie będzie premii za krytykę Kaczyńskiego strategii przeciąg
> ania polityków opozycji na stronę PiS .


Helga ....cienka jesteś, na pewno nie w pasie.

[ktos_z_kosmosu]

aniechto.only napisała:

> > Zliczanie wszystkich senatorów z opozycji - to miraż.
> > Nie będzie na pewno jedności w głosowaniach opozycji,
>
> Jakoś Pis nie podziela twojego radosnego optymizmu:

Rzeczywiście PiS optymizmem nie tryska, ale nie z powodu braku dwóch senatorów, tych kiwnie palcem i pozyska. PiS martwi się koniecznością dalszego sprawowania władzy w Polsce. Cymes do rozdawania im się kończy, a i szeregach PiS władza prezesa słabnie. Dotąd posłuszny muł, prezesowi do oczu zaczyna skakać.

[snajper55]

qinto napisał:

> Jest stwierdzenie, że PiS przegrał wybory do senatu. PiS uzyskał najwięcej mand
> atów.
> Z kim przegrał - z POKO? - wystarczy policzyć mandaty i nie kompromitować się.
> Zliczanie wszystkich senatorów z opozycji - to miraż.
> Nie będzie na pewno jedności w głosowaniach opozycji, chciał tego Schetyna, ale
> już Kosiniak ustawił go do pionu.

A które z ugrupowań opozycyjnych w Senacie bedziecglosowwlo za pislamskim ustawami niszczącymi Polskę? No które?

S.

[qinto]

snajper55 napisał:

> qinto napisał:
>
> > Jest stwierdzenie, że PiS przegrał wybory do senatu. PiS uzyskał najwięce
> j mand
> > atów.
> > Z kim przegrał - z POKO? - wystarczy policzyć mandaty i nie kompromitować
> się.
> > Zliczanie wszystkich senatorów z opozycji - to miraż.
> > Nie będzie na pewno jedności w głosowaniach opozycji, chciał tego Schetyn
> a, ale
> > już Kosiniak ustawił go do pionu.
>
> A które z ugrupowań opozycyjnych w Senacie bedziecglosowwlo za pislamskim ustaw
> ami niszczącymi Polskę? No które?


Błądzisz we mgle snajper....jak zwykle zresztą.
Czas zweryfikuje moją opinię......

To kto wreszcie wygrał

[taniarada]

Matołki.KO czy PIS? Mucha odpowiedziała, że umiejętność oceny wyników nigdy nie była mocną stroną Platformy Obywatelskiej.Schetyna musi odejść.Choć żal.Bo dobry parobek dla PIS. To jesteśmy mimowolnymi świadkami rozpadu złodziejskiej formacji na frakcje - powstanie kilkanaście kanapowych ugrupowań żrących się o koryto i pieniądze z budżetu - miło będzie patrzeć i słuchać.Amen.

Oj Keirku, Kefirku

[qqazz]

Jedni, tak jak Ty onanizują się partyjnymi przekazami dnia i wszystko do nich odnoszą inni mają swoje poglądy i spostrzeżenia.


pozdrawiam

[yoma]

Kaziu, a w ogóle mogę pożyczyć ten twój konstrukt?

[qqazz]

Ależ oczywiście moja droga.


pozdrawiam

[yoma]

Dziękuję serdecznie.

[eiran]

A więc twierdzisz qaziu, że mój kolejny wpis, na który nie jestey w stanie rzeczowo odpowiedzieć, otrzymałem w przekazie partyjnym?

[qqazz]

To co sobie twierdzisz Kefirku to Ty sobie twierdzisz, nie imputuj innym że to ich twierdzenia.


pozdrawiam

[eiran]

Gdybyś rozumiał, qaziu, słowa które używasz, to byś wiedział, że niczego "innemu" nie imputuję.

[sverir]

"Przewaga w Senacie powoduje że przynajmniej tam nie będzie mogła bezkarnie głosować na przekór i będzie ponosiła koszty każdej obstrukcji"

W mijającej kadencji PiS nie przychylił się do ani jednej poprawki czy projektu zgłoszonego przez opozycję.
Opozycja wielokrotnie popierała projekty zgłoszone przez PiS.
Jeśli ktoś robi na przekór, to raczej PiS opozycji, niż opozycja PiSowi. Ale to bez znaczenia. Senat nie jest w stanie zablokować przejścia stawy.

[qinto]

sverir napisał:

> "Przewaga w Senacie powoduje że przynajmniej tam nie będzie mogła bezkarnie gło
> sować na przekór i będzie ponosiła koszty każdej obstrukcji"
>
> W mijającej kadencji PiS nie przychylił się do ani jednej poprawki czy projektu
> zgłoszonego przez opozycję.
> Opozycja wielokrotnie popierała projekty zgłoszone przez PiS.
> Jeśli ktoś robi na przekór, to raczej PiS opozycji, niż opozycja PiSowi. Ale to
> bez znaczenia. Senat nie jest w stanie zablokować przejścia stawy.
>


Rozsądna opinia.

[yoma]

Ja wiem?

[eiran]

Wyobrażasz sobie przeprowadzanie 15 kolejnych poprawek do ustawy o SN, jeśli każdą senat rozpatrywałby przez miesiąc?

[yoma]

Do końca kadencji hihihihi :)

Policzyłeś? 15 było?

[eiran]

Formalnie chyba dziewięć lub dziesięć, ale Sąd Najwyższy pojawiał się też jako "obiekt" innych ustaw (i poprawek do nich) na przykład o KRS.

[yoma]

Thx, ot z ciekawości pytam, do ilu zdołali dojść.

[stasi1]

Było 7 nowelizacji ustawy o SN w ciągu pół roku.Ale czasami nowa nowelizacja wynikała że w pośpiechu o czymś zapomnieli i za tydzień nową robili. Więc jakby mieli miesiąc czasu to z dwóch nowelizacji zrobili by jedną

[sverir]

"Wyobrażasz sobie przeprowadzanie 15 kolejnych poprawek do ustawy o SN, jeśli każdą senat rozpatrywałby przez miesiąc?"

Każda kolejna poprawka jednak przejdzie, nawet jeśli zajmie to miesiąc.

[yoma]

Ale zajmie. Na przetrzymanie ich.

[sverir]

Na pewno dużo by dało, gdyby ktoś nieco zwolnił pisowską tendencję do zmian przepisów za każdym razem, kiedy chcą zrobić dobrze kolesiowi. Tyle dobrego. Ale to i tak nie powstrzyma PiS przed reformowaniem stołków.

[yoma]

Może i nie. Ale " 'But I tried, goddammit, I sure as hell did that much".

[aniechto.only]

qqazz napisał:

> od odpowiedzialności za państwo.
> Przewaga w Senacie powoduje że przynajmniej tam nie będzie mogła bezkarnie głos
> ować ..
... za antypaństwowymi pomysłami PiS i będzie ponosiła koszty każdej "pomyłki", vide MKB

[pies.na.czarnych]

Kazek zapomniał, ze pisi jeszcze niedawno byli w opozycji i na cale nieszczęście dla tego kraju nie ponieśli żadnej odpowiedzialności za darcie ryja przy każdej okazji.

[aniechto.only]

ze pisi jeszcze niedawno byli w opozycji i na cale nieszczęści
> e dla tego kraju nie ponieśli żadnej odpowiedzialności za darcie ryja przy każd
> ej okazji.

"Darcie ryja" to przywilej opozycji. To dobrze świadczy o rządzącej wtedy koalicji PO/PSL, że nie poniosła za to odpowiedzialności. Szkoda tylko, że pisowska opozycja nie poniosła odpowiedzialności za szkodliwą działalność, kiedy była u władzy.

Jak na razie, to szefa dopadła przypadłość brata

[maotsetung]

qqazz napisał:

> od odpowiedzialności za państwo.
> Przewaga w Senacie powoduje że przynajmniej tam nie będzie mogła bezkarnie głos
> ować na przekór i będzie ponosiła koszty każdej obstrukcji.
>
>
> pozdrawiam


czyli dyspepsja pourazowa, dla tamtego urazem był rysunek kartofla w niemieckim brukowcu, a dla tego wyniki ostatnich wyborów.
Nieświadomym wyjaśnię:
Dyspepsja -kacza s_raczka.

Może czas na lekarza

[inocom]

maotsetung napisał:


> czyli dyspepsja pourazowa, dla tamtego urazem był rysunek kartofla w niemieckim
> brukowcu, a dla tego wyniki ostatnich wyborów.
> Nieświadomym wyjaśnię:
> Dyspepsja -kacza s_raczka.
>

[buldog2]

A tak chciał PIS skorumpować kogoś z opozycji. PIS oszustwem, złodziejstwem i korupcją stoi i myśli, że wszyscy tak.
Z Samobroną nie wyszło, z Kwaśniewskim nie wyszło i to samo z działką na Mazurach i Lepperem.
I teraz PIS mówi o odpowiedzialności. Odpowiedzialność będzie, za niszczenie armii, likwidację przemysłu obronnego i współpracy z Francją, za mianowanie na strategiczne stanowiska swołoczy i agentów, łamanie Konstytucji, nielegalne ułaskawienia nieprawomocnie skazanych przestępców, nielegalne wybieranie sędziów, sfałszowane głosowanie w Sali Kolumnowej itd. itp. I za wiele innych przestępstw.

[kod_matrixa]

Opozycja sama między sobą się pogryzie. Prawicowe siły w Polsce rosną w siłę i już są popierane przez większość Polaków.

Analiza wzrostu poparcia społecznego dla ugrupowań patriotycznych (prawicowych) na przestrzeni lat 2015-2019.

Poparcie dla ugrupowań patriotycznych wzrosło w tym czasie zarówno bezwzględnie, przez zwiększenie liczby osób głosujących w wyborach parlamentarnych na ww. ugrupowania, jak również w porównaniu do ugrupowań lewicowych.

Infografika 1

__

Na następnej infografice, opisany mamy większościowy mandat zaufania społecznego dla ugrupowań patriotycznych (prawicowych) w Polsce po wyborach parlamentarnych 2019 roku do Sejmu RP.

Infografika 2

Źródło: opracowanie na podstawie danych Państwowej Komisji Wyborczej, zamieszczonych na stronach internetowych:

Wybory do Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej 2015
parlament2015.pkw.gov.pl/349_Wyniki_Sejm/0/0.html
Wybory do Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej 2019
wybory.gov.pl/sejmsenat2019/pl/wyniki/sejm/pl

[eiran]

W tej błyskotliwej analizie podoba mi się utożsamienie patriotyzmu z prawicowością. Choć nie zawsze tak było, że przypomnę (szczere chyba przecież?) komplementy Jarosława Kaczyńskiego pod adresem patriotyzmu Edwarda Gierka, w jednej z wcześniejszych kampanii wyborczych. Ale dzięki takiemu podejściu można uznać za patriotów również partie czy organizacje jawnie prorosyjskie, takie jak Korwin, Konfederacja i różnych tajemniczych chłopaków oraz seniorów (jeden niedawno zmarł), startujących z listy Kukiz'15 w 2015 roku. Nawiasem mówiąc, Kukiz'15 - startując tym razem z PSL spadł z kategorii prawicowy patriota to kategorii lewicowy kosmopolita.

[kod_matrixa]

Kukiz skończył żałośnie. Teraz to już tylko kabaret.

[eiran]

Skończył żałośnie, bo - póki co przynajmniej - rozstał się z PiSem. Wcześniej, kiedy podnosił rękę za niektórymi rozwiązaniami PiS (jak na przykład wybór kabaretowej KRS) był "jedyną konstruktywną opozycją".

[adria231]

Liczby nie kłamią : pisiarnia przegrała Senat.
Znamy jednak jej metody ( patrz: kałuża, czy inne bagno). Podobne , lub bardziej wyszukane podchody będą nadal stosowane. Pamiętajcie i zapisujcie wyniki każdego głosowania w Senacie (kto nieobecny i dlaczego - też).
Kiedyś będzie to rozliczone.
Za ich czyny moralnie będą obciążane ich dzieci i wnuki.

[qinto]

adria231 napisała:

> Liczby nie kłamią : pisiarnia przegrała Senat.
> Znamy jednak jej metody ( patrz: kałuża, czy inne bagno). Podobne , lub bardz
> iej wyszukane podchody będą nadal stosowane. Pamiętajcie i zapisujcie wyniki ka
> żdego głosowania w Senacie (kto nieobecny i dlaczego - też).
> Kiedyś będzie to rozliczone.
> Za ich czyny moralnie będą obciążane ich dzieci i wnuki.

Znamy ich metody.......patrz Arłukowicz,Kluzikowa,Kamiński,Mężydło i paru innych, których "podkupiło" "po".
Nie powtarzaj idiotycznych słów o anatemie, które wypowiedział sfrustrowany osobnik z partii "po" Fedorowicz, to dowód jego debilizmu - nic więcej
Na koniec - przeczytaj sobie ile głosów do senatu przy obowiązującej ordynacji wyborczej do senatu, zdobył PiS a ile połączone siły "po" nowoczesnej i zielonych - liczenie głosów opozycyjnych senatorów to jest więcej niż głupota.
W wyborach do Senatu obowiązuje ordynacja jednomandatowa, co oznacza, że w każdym okręgu zostanie wybrany tylko jeden kandydat, który otrzyma największą liczbę głosów.
Więcej: www.radiozet.pl/Co-gdzie-kiedy-jak/wybory-do-senatu-2019-okregi-wyborcze-kandydaci-listy-zasady-ordynacja

[adria231]

Nawet, jak człowiek przygląda się kandydatom na zięcia, czy synową usiłuje się dowiedzieć, z jakiej rodziny wywodzi się nowy członek rodziny. I nie chodzi tu o materialne warunki.
Zdrada ,i to zdrada wynikająca z niskich pobudek( jak bagno, czy kałuża) , to po prostu ku..wstwo. Czy chcielibyście mieć do czynienia ze sprzedajnymi dziwkami ? Chyba nie wypada...
Adam Bodnar otrzymał nagrodę godności człowieka ufundowaną przez Fundację Ronalda Bergera . Odmówił jej przyjęcia, bo fundator jest synem beneficjenta hitlerowskich Niemiec. A beneficjentom obecnej mafii nie powinniśmy podawać rąk i ich potomnym też.

[qinto]

Bzdury pleciesz kobieto - sorry.
W demokracji to normalna metoda pozyskiwania sojuszników.

[no-popis]

adria231 napisała:

> Nawet, jak człowiek przygląda się kandydatom na zięcia, czy synową usiłuje się
> dowiedzieć, z jakiej rodziny wywodzi się nowy członek rodziny. I nie chodzi tu
> o materialne warunki.
No tak bo jak z niezystej rasowo, z żdowskiej na przykład to bosze broń...ćwoku.

[buldog2]

Manifestacje LGBT pod domem Lecha Wałęsy to niszczenie wizytówki Polski na świecie.
To wasz cel. Ja was znam...

[buldog2]

Pełna zgoda.

[yoma]

kod_matrixa

No dobra, a teraz powiedz, komu to ukradłeś.

[sverir]

Jakie kryterium stosujesz dla partii patriotycznych i niepatriotycznych? Dlaczego wg ciebie nie można mieć poglądów lewicowych i być patriotą? Wyjaśnij proszę.

[qqazz]

Nom. np. tow. Wiesław, najpierw się rozprawił z KGBowskimi delegatami (Nowotką, Mołojcem i Finderem), później represjonowany (za rządów kagiebisty Bieruta), a komunistą był i pozostał.


pozdrawiam

[sverir]

Piłsudski, Broniewski, Kamieński, Okrzeja - tylu lewaków, a Ty sobie wymyślasz towarzysza Wiesława. Niewiedza czy niechęć do lewicy?

Ależ może

[inocom]

sverir napisał:

> Jakie kryterium stosujesz dla partii patriotycznych i niepatriotycznych? Dlacze
> go wg ciebie nie można mieć poglądów lewicowych i być patriotą? Wyjaśnij proszę
> .

demotywatory.pl/4954610/Lewicujacy-ekolog-wegetarianin-kochajacy-zwierzeta
Był taki patriota.

[sverir]

Ekologię, troskę o dobro naturalne, wymyślili sobie niegdyś konserwatyści. Dziś jest nazywana lewicową ideologią. Zabawne, prawda?

[mazala2]

sverir napisał:

> Ekologię, troskę o dobro naturalne, wymyślili sobie niegdyś konserwatyści. Dziś
> jest nazywana lewicową ideologią. Zabawne, prawda?
>

Zabawne, ale z innego powodu. Bzdurki piszesz o tym że " Ekologię, troskę o dobro naturalne, wymyślili sobie niegdyś konserwatyści"

[sverir]

"Zabawne, ale z innego powodu. Bzdurki piszesz o tym że " Ekologię, troskę o dobro naturalne, wymyślili sobie niegdyś konserwatyści"

Zabawne, że nazywasz bzdurkami biblijny obowiązek troski o środowisko. Chociaż może to nie aż tak zabawne, jak sobie człowiek przypomni twój charakterystyczny przerost formy nad treścią? Troską o środowisko, panie kolego, wprowadził do nowoczesnej myśli politycznej nie kto inny, jak Edmund Burke.

Uczcimy minutą ciszy PO

[taniarada]

Tak szybko odchodzi.Gdyby PIS przypilnował w komisjach wyborczych to wynik był by inny .Nawet w senacie.A tak totalni dostali się do koryta.

Tak. To prawda.

[buldog2]

Skarbie,
Mnie też to dziwi, spodziewałem się zwycięstwa PIS w okolicach 90%.
PIS się nie starał, to dlatego prezes taki niezadowolony.

[buldog2]

Inaczej mówiąc, nie udało się skorumpować żadnego senatora opozycji demokratycznej.
Nie umieliście przeciągnąć nawet tej z "kurwikami w oczach". Wystarczyło się tej nocy trochę postarać, ale to nie w stylu PIS. Można było wziąć się za jakiegoś posła, ale tu znów nie było chętnego. Tak źle, i tak niedobrze, PISim stale wiatr w oczy.