Dodaj do ulubionych

No to mamy kandydata

03.11.19, 21:16
Który chce kandydować ale jeszcze nie wie czy będzie kandydował.
Władek zaczyna pewną grę.
Z jednej strony nie można się dziwić temu jak ja zaczyna, z drugiej nasuwa się pytanie czy czasem nie poczuł się zbyt silny, można oczywiście mieć i inne wnioski związane z dzisiejszym ogłoszeniem kandydatury p. Kosiniaka Kamysza.


pozdrawiam
Obserwuj wątek
    • taniarada Gaziu 03.11.19, 21:25
      Kamysz nie jest kandydatem na prezydenta.Nie minął nawet dzień, a „partnerzy” z Platformy Obywatelskiej już zbili Kosiniak-Kamysza z tropu. „Gdy przedstawiciel partii, która uzyskała 8,5 proc. poparcia, kreuje się na kandydata całej opozycji, to staje się trochę niepoważny” – oceniła w rozmowie z Polską Agencją Prasową Izabela Leszczyna (PO).Nawiasem z Częstochowy mojego miasta.
      • no-popis Re: Gaziu 04.11.19, 06:19
        taniarada napisał(a):

        > Kamysz nie jest kandydatem na prezydenta.Nie minął nawet dzień, a „partnerzy” z
        > Platformy Obywatelskiej już zbili Kosiniak-Kamysza z tropu. „Gdy przedstawicie
        > l partii, która uzyskała 8,5 proc. poparcia, kreuje się na kandydata całej opoz
        > ycji, to staje się trochę niepoważny” – oceniła w rozmowie z Polską Agencją Pra
        > sową Izabela Leszczyna (PO).Nawiasem z Częstochowy mojego miasta.
        Każdy kto POdnosi rękę na niePOkalane POczęcie jest fałszywym prorokiem.
    • 141288bs Re: No to mamy kandydata 03.11.19, 21:26
      To tylko gierka Tuska. - Donald od zawsze mial kajnackie pomysly.
      • x2468 Re: No to mamy kandydata 03.11.19, 22:24
        Jakie pomysły Polaku- patrioto?
        • 141288bs Re: No to mamy kandydata 03.11.19, 23:22
          x2468 napisał:

          > Jakie pomysły Polaku- patrioto?
          >
          - literowka..., nie potrafisz <n przesunac
          • x2468 Re: No to mamy kandydata 04.11.19, 08:01
            Biorę przykład z was kormoranów. Nie wolno?
      • yoma Re: No to mamy kandydata 03.11.19, 23:46
        Yeah! wątek bez Tuska wątkiem straconym 😁

        Za 200 lat nikt nie będzie pamiętał, kim był Tusk, ale pisie matki nadal będą straszyć nim dzieci 😂😂
      • aga-kosa Re: No to mamy kandydata 04.11.19, 14:33
        Kosiniak-Kamysz wydaje się być najbardziej rozsądnie myślącym człowiekiem wśród "totalnej opozycji". Ogólnie mówiąc to nazwanie jej, że partia jest "obrotowa" - jej politycy dbają o swoje dobre imię, znajomość Konstytucji i przepisów.
        Władek nie powiedział, ze CHCE BYĆ prezydentem, ale wyraźnie powiedział czego OCZEKUJE od kandydata na prezydenta. aga
    • ktos_z_kosmosu Re: No to mamy kandydata 03.11.19, 21:26
      Jako, że ten to kolejny, wyciągnięty z jakiejś oazy i ugładzony agent KK, może tylko oznaczać jedno.
      Polska, kraj wyznaniowy.
      • pies.na.czarnych Re: No to mamy kandydata 03.11.19, 22:56
        ktos_z_kosmosu napisał:

        > Jako, że ten to kolejny, wyciągnięty z jakiejś oazy i ugładzony agent KK, może
        > tylko oznaczać jedno.
        > Polska, kraj wyznaniowy.

        forum.gazeta.pl/forum/w,28,168920484,168920484,Kamysz_rozpoczyna_kampanie_swieckie_panstwo.html
    • x2468 Re: No to mamy kandydata 03.11.19, 22:29
      Kogo macie? Banasia?
      • wsk175 Re: No to mamy kandydata 03.11.19, 22:46
        pisie w zanadrzu jeszcze suskiego mają.....
        • yoma Re: No to mamy kandydata 03.11.19, 23:50
          Żadne dudy, żadne Tuski, prezydentem tylko Suski!

          A ja bym się wcale nie zdziwiła, gdyby go prezes wystawił 😁
        • no-popis Re: No to mamy kandydata 04.11.19, 06:19
          wsk175 napisał:

          > pisie w zanadrzu jeszcze suskiego mają.....
          Miło Wam się tarza w tym Waszym błocie i łajnie ?
          • eiran Re: No to mamy kandydata 04.11.19, 06:48
            ludzikow miał najwyraźniej przygotowany tekst o błocie i łajnie i tylko czekał, by go gdzieś wkleić. No i wkleił, trafiając kulą w płot - bo żadne ze słów przedmówcy nie jest wulgarne (chyba żeby napisać "Suski" cyrylicą).
            • x2468 Re: No to mamy kandydata 04.11.19, 09:06
              On wie ze rozmowa o jego partii to grzebanie w błocie, łajnie i zgniliźnie.
            • buldog2 Re: No to mamy kandydata 04.11.19, 09:33
              No, Suski... Napisane cyrylicą сиcки to dla niego wizerunkowy awans. Ale mogło chodzić też o wariację na temat słowa (czynności) сосать, co w tym przypadku jest jak najbardziej słuszne, prawe i sprawiedliwe.
              • eiran Re: No to mamy kandydata 04.11.19, 09:41
                Miałem raczej na myśli суски.
              • no-popis Re: No to mamy kandydata 04.11.19, 19:52
                buldog2 napisał:

                > No, Suski... Napisane cyrylicą сиcки to dla niego wizerunkowy awans. Ale mogło
                > chodzić też o wariację na temat słowa (czynności) сосать, co w tym przypadku je
                > st jak najbardziej słuszne, prawe i sprawiedliwe.
                Pisz wszystko cyrylicą. Po co się maskujesz? Sądzisz, że jak uzywasz polskiego alfabetu to z treści Twoich postów nie wyziewa cyrylica ?
                • buldog2 Tak. Tak. 04.11.19, 20:10
                  .
    • no-popis żądnych zasad nie masz 04.11.19, 06:28
      qqazz napisał:

      > Który chce kandydować ale jeszcze nie wie czy będzie kandydował.
      > Władek zaczyna pewną grę.
      > Z jednej strony nie można się dziwić temu jak ja zaczyna, z drugiej nasuwa się
      > pytanie czy czasem nie poczuł się zbyt silny, można oczywiście mieć i inne wnio
      > ski związane z dzisiejszym ogłoszeniem kandydatury p. Kosiniaka Kamysza.
      Są już wątki na ten temat .
      Tej nieskomplikowanej zasady nie przestrzegasz.
      • x2468 Re: żądnych zasad nie masz 04.11.19, 08:08
        Jest bez porównania więcej wątków o Banasiu, deweloperze Kaczyńskim, Birgfelnerze, dziewicy pis Martusi, senatorze pis Kogucie, Głódziu, pedofilu z Przemyśla itd.
      • eiran Re: żądnych zasad nie masz 04.11.19, 08:54
        ludzikow dodatkowo postanowił posędziować.
        Swoją drogą - jeden niefortunny wpis qazia na temat Millera i nagle - wcześniej tak chętnie przez ludzikowa obcałowywany qazio - stał się obiektem ataków jego niezawodnego ostrza. Żeby było śmieszne, to ten sam ludzikow, który gorliwie kolportuje podobnej klasy obrzygi na Tuska i jego dzieci oraz wnuki.
        • lech1966 Re: żądnych zasad nie masz 04.11.19, 20:17
          eiran napisał:

          > Żeby było śmieszne, to ten sam ludzikow, który gorliwie
          > kolportuje podobnej klasy obrzygi na Tuska...

          Jakie obrzygi na Tuska???? Możesz jaśniej?. Toż to cała prawda. I sama prawda ayranku.
    • zachodnikomuch Re: No to mamy kandydata 04.11.19, 08:55
      Kosiniak Kamysz to dobrze pomyślana kandydatura.
      Jak Schetyna czegoś nie zepsuje i reszta jego sprawnych inaczej to tylko Kosiniak jest w stanie odebrać prezydenturę PiSowi.
      • buldog2 Tak. Tak. To prawda 04.11.19, 09:22
        Wygra wybory w pierwszej turze. Jeśli tylko Biedroń nie stanie mu na przeszkodzie.
      • erte2 Re: No to mamy kandydata 04.11.19, 11:01
        Oczywiście kandydowania panu K-K nikt nie może zabronić; i nawet jest to zrozumiałe z punktu widzenia partii, bo w ten sposób jakoś tam utrwala się ona w świadomości społecznej. OK.
        Ale kreowanie się na "przywódcą opozycji" to jednakowoż lekka przesada - 8. procentowe poparcie to chyba jednak ciut za mało. A przypominam że cztery lata temu był jeden taki który też chciał "przewodzić" (nawet chciał zatrudniać Schetynę w swoim przyszłym rządzie). A wylądował na aucie.
        Najgorzej jak komuś woda sodowa uderza do głowy. Trochę pokory spadkobierco ZSL-u....
        • eiran Re: No to mamy kandydata 04.11.19, 11:06
          Nawet wiosną (nomen omen) tego roku był taki jeden, co chciał zatrudnić Schetynę w swoim rządzie, jako ministra od spraw wewnętrznych.
          • m.c.hrabia Re: No to mamy kandydata 04.11.19, 11:16
            eiran napisał:

            > Nawet wiosną (nomen omen) tego roku był taki jeden, co chciał zatrudnić Schetyn
            > ę w swoim rządzie, jako ministra od spraw wewnętrznych.
            >

            ale to był (jest) oszust.
        • no-popis Re: No to mamy kandydata 04.11.19, 12:59
          erte2 napisał:

          > Oczywiście kandydowania panu K-K nikt nie może zabronić; i nawet jest to
          > Najgorzej jak komuś woda sodowa uderza do głowy. Trochę pokory spadkobierco ZSL
          > -u....
          Każdy kto POdnosi rękę na NiePOkalane POczęcia, każdy kto POdważa kierowniczą rolę Platformy Obywatelksiej ten przez kijanki i i nne t r o lle będzie obsobaczony na tym forum.
        • buldog2 Re: No to mamy kandydata 04.11.19, 20:15
          Nie on jeden. Biedroń też się widzi jako zbawca narodu, wspólnie z towarzyszami opowiada, jakim to będzie prezydentem, co zrobi itd. W pierwszej kolejności wymieniane są obietnice, których spełnienie nie zależy od woli prezydenta.
          • yoma Re: No to mamy kandydata 04.11.19, 20:24
            Ty nie miej pretensji do Biedronia. Ty miej do suwerena.
            • ktos_z_kosmosu Re: No to mamy kandydata 04.11.19, 20:34
              yoma napisała:

              > Ty nie miej pretensji do Biedronia. Ty miej do suwerena.

              Koleżanko, suweren, niczym koń pociągowy idzie tam, gdzie zostaje skierowany ruchami lejców.
              Czy nadal mam rozumieć, że winisz konia, zamiast woźnicy?
              • yoma Re: No to mamy kandydata 04.11.19, 21:20
                Metafora nietrafiona, woźnicą jest tu suweren. Trudno mieć pretensje do młodego wygłodniałego polityka, że obiecuje suwerenowi, co ten chce usłyszeć.

                A suweren ma inteligencję woźnicy i to, co może, a czego nie może prezydent, głęboko w dupie.
                • lech1966 Re: No to mamy kandydata 04.11.19, 21:25
                  yoma napisała:

                  > Metafora nietrafiona, woźnicą jest tu suweren. Trudno mieć pretensje do młodego
                  > wygłodniałego polityka, że obiecuje suwerenowi, co ten chce usłyszeć.

                  Jeszcze trudniej zrozumieć że za każdym razem dostaje amnezji a obietnice na zawsze ( i zawsze) POzostaja tylko obietnicami. Ile razy ty dasz się nabrać na ten sam numer???
                • buldog2 Re: No to mamy kandydata 04.11.19, 21:46
                  Ja nie mam do Biedronia żadnych pretensji. Ja bym go tylko sflekował za te kłamstwa, nepotyzm (co było, jak Petru wyjechał z kochanką na wycieczkę? Biedroń na ołtarzyku?), wyłudzenia. On i jego ferajna budzi obrzydzenie, co widać choćby w sondażach Polityczka.
      • qqazz Re: No to mamy kandydata 04.11.19, 20:17
        Czy jest w stanie odebrać to nie wiem, ale patrząc na obecny potencjał opozycji to ma chyba największe szanse w rywalizacji. Nawet jak zajmie zaszczytne 2 miejsce w wyścigu prezydenckim z poparciem w okolicach obecnych sondaży to jego pozycja oraz pozycja PSLu niepomiernie wzrosną.


        pozdrawiam
    • haen2010 Ci dwaj panowie z Galicji... 04.11.19, 09:51
      Duduś i KuK to dwie strony tej samej, po katolicku zdewociałej karty. KuK jakby trochę bardziej niezależny - cokolwiek to znaczy. Bo po rozwodzie. Tu Duduś ma większe plusy ujemne.

      Warto przypomnieć, że już sporo mniej niż 40% zdeklarowanych katolików odwiedza kościoły co niedzielę. Obaj są kandydatami mniejszości.
      • qinto Re: Ci dwaj panowie z Galicji... 04.11.19, 12:46
        haen2010 napisał:

        > Duduś i KuK to dwie strony tej samej, po katolicku zdewociałej karty. KuK jakby
        > trochę bardziej niezależny - cokolwiek to znaczy. Bo po rozwodzie. Tu Duduś ma
        > większe plusy ujemne.
        >
        > Warto przypomnieć, że już sporo mniej niż 40% zdeklarowanych katolików odwiedza
        > kościoły co niedzielę. Obaj są kandydatami mniejszości.


        Hi hi hi - i dlatego Dondon, taki niekatolicki wziął ślub kościelny po latach, na krótko przed wyborami. Znamy wszyscy agnostyka Kwaśniewskiego, również chełpił się byciem niekatolikiem, po czym jak został prezydentem właził biskupom i innym hierarchom do doopy równo i bez smarowania, nawet chlał z nimi.
        • x2468 Re: Ci dwaj panowie z Galicji... 04.11.19, 20:08
          Hihihi, 100% katolik Kaczynski do komunii przystąpił przy okazji ślubu brata.
          • x2468 Re: Ci dwaj panowie z Galicji... 04.11.19, 20:48
            Oczywiście przystąpił do I komunii. Wziął gromnice a właściwie ogarek w tłustą łapkę i przystąpił z dziećmi do I komunii.
      • x2468 Re: Ci dwaj panowie z Galicji... 04.11.19, 20:06
        Według "świetnych srategow" z pis i episkopatu, po zamknięciu galerii handlowych kościoły miały się wypełnić.
    • m.c.hrabia Re: No to mamy kandydata 04.11.19, 11:00
      bez-jajecznego
    • obrotowy No to moi koledzy "obrotowi" ida po Wladze... :) 04.11.19, 12:54
      eehhh... co tez te chlopy jeszcze nie wymysla...

      "zywiom i broniom" :)

      Obrotowy
      (PS. to nick zastepczy, gdy cenzura GW nie daje mi pisac pod moim nickiem J.K.)
    • qqazz Oj Kefirku 04.11.19, 20:42
      W sieci jest mnóstwo informacji archiwalnych z różnych źródeł mówiących o zawarciu przez Donalda Tuska ślubu kościelnego przed wyborami w 2005 roku, są tam informacje kto go udzielał i kto brał udział w uroczystości:
      www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/arcybiskup-goclowski-byl-ksiedzem-ktory-udzielil-slubu-tuskowi/chh0qtd?utm_source=duckduckgo.com_viasg_fakt&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc=ucs&utm_v=2#slajd-5
      lelum.pl/donald-tusk-slub-080819-zdjecie/
      niezalezna.pl/58257-slub-tuskow-niewazny-wspolzalozyciel-po-tusk-wzial-slub-koscielny-bo-chcial-byc-premierem
      www.pudelek.pl/tag/Donald+Tusk/
      kobieta.onet.pl/slub/ks-dariusz-oko-ws-slubu-donalda-tuska-trzeba-miec-szczere-intencje-by-byl-wazny/xyj2g
      pl.wikipedia.org/wiki/Ma%C5%82gorzata_Tusk
      Na dementi jakoś nie trafiłem.



      pozdrawiam
      • eiran Re: Oj Kefirku 04.11.19, 21:04
        Niczego, qaziu, nie udało ci się zrozumieć. Tusk, owszem, wziął ślub kościelny w 2005 roku, natomiast rzecz w tym, o co był w związku z tym oskarżany. na przykład przez ludzikowa - raz o to, że chciał w ten sposób wygrać prezydenturę, innym razem - bo chciał być premierem. Twoja wersja to pudelek.pl.
        • lech1966 Re: Oj Kefirku 04.11.19, 21:16
          eiran napisał:

          > Niczego, qaziu, nie udało ci się zrozumieć. Tusk, owszem, wziął ślub kościelny
          > w 2005 roku, natomiast rzecz w tym, o co był w związku z tym oskarżany. na przy
          > kład przez ludzikowa - raz o to, że chciał w ten sposób wygrać prezydenturę, in
          > nym razem - bo chciał być premierem. Twoja wersja to pudelek.pl.

          Bo tak było. Chciał wygrać prezydenturę. Ale ze naród- Półki i Polacy pokazał mu środkowy palec to wobec wyniku taki aparatczyk jak ty ayranku musi to jakoś sensownie tłumaczyć gawiedzi.😁😁😁😁
          • lech1966 Re: Oj Kefirku 04.11.19, 21:17
            * Polki oczywiście
        • qqazz Re: Oj Kefirku 04.11.19, 21:20
          Mnie się bardziej podoba opinia ks. Oko.
          "Nie wiemy, skąd Jacek Merkel ma te informacje. Czy premier Donald Tusk zwierzał się jemu? Pan Jezus kazał być ostrożnym w osądzaniu innych. To, że Tusk wziął ślub przed kampanią wyborczą, to mógł być wynik jego dojrzałości, głębokich osobistych decyzji. Aby wziąć ślub kościelny, trzeba mieć szczere intencje, gdyż małżeństwo zawarte np. dla celów politycznych może być nieważne. Nie sądźcie, a nie będziecie sądzeni
          – mówi ksiądz Oko."


          pozdrawiam

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka