Szmatą w pysk

[pies.na.czarnych]

Sąd Najwyższy uznał za zasadny protest wyborczy dotyczący przebiegu głosowania w jednej z komisji obwodowych w województwie lubelskim. Wniesiony przez kandydata Koalicji Obywatelskiej protest jest pierwszym spośród 274 ogółem złożonych, co do którego zapadła taka decyzja. Sędziowie ocenili jednak, że stwierdzone naruszenia nie miały wpływu na wynik wyborów.
www.tvn24.pl/sad-najwyzszy-uznal-protest-wyborczy-za-zasadny-ale-bez-wplywu-na-wynik,983637,s.html
Według protokołu komisji, kandydat otrzymał zero głosów, a - jak napisał we wniosku - zarówno on, jak i jego rodzina oraz przyjaciele, w sumie około 20 osób, głosowali na niego w tej komisji. Wspólnie tego dnia uczestniczyli w grzybobraniu i mieli zaświadczenia o prawie oddania głosu poza miejscem zamieszkania. (www.tvn24.pl)

[pies.na.czarnych]

Pisiatka nie skomentujecie?

[lech1966]

Tak naprawdę skomentować powinna to komisja która liczyła głosy, ale ja spróbuję to wytłumaczyć. Tak naprawdę pewny jest tylko i wyłącznie jeden głos- głos tego kandydata. Żona jak i kumple mogli oddać albo głosy na konkurencję albo głosy niewazne. Dlatego SN uznał że o jeden głos nie ma PO co kruszyć kopii

[qqazz]

Paranoja, paranoję goni.
Protest zasadny ale bez wpływu.
Głosy zdaniem głosujących którzy wypełniali karty (nie komitetów wyborczych które patrzą na statystyki) były niewłaściwie zakwalifikowane, zdaniem PKW owszem były ale że ich mało to i tak można mieć to w życi nawet bez weryfikowania kart wyborczych.
Na następne wybory to chyba zażądam od komisji urzędowego poświadczenia ważności głosu, ciekawe co komisja na to powie.


pozdrawiam

[pies.na.czarnych]

Teraz jest kolej na prokuratura. SN wypowiedział sie jedynie na temat zasadności protestu. Ponjał?

[lech1966]

O tym mówię. Jeden głos jest pewny. Tylko jeden. Głosy są oddawane anonimowo. Nie ma szans weryfikacji jak ktoś głosował.

[ukos]

W wielu wiochach na wschodzie komisje wyborcze składają się wyłącznie z PiSiorów, ponieważ zwyczajowo rekrutowane są spośród mieszkańców miejscowości, w której znajduje się komisja, a ci często obawiają się przyznawać do sympatii innych niż PiSowskie. Możliwe, że pozwoliło to przekręcić sporo głosów. Tam, gdzie taka sytuacja miała miejsce, trzeba na wybory prezydenckie przysłać osoby z zewnątrz. Muszą być tylko z tego samego województwa, innych ograniczeń terytorialnych nie ma.

[lech1966]

ukos napisał:

> W wielu wiochach na wschodzie komisje wyborcze składają się wyłącznie z PiSioró
> w, ponieważ zwyczajowo rekrutowane są spośród mieszkańców miejscowości, w które
> j znajduje się komisja, a ci często obawiają się przyznawać do sympatii innych
> niż PiSowskie. Możliwe, że pozwoliło to przekręcić sporo głosów. Tam, gdzie tak
> a sytuacja miała miejsce, trzeba na wybory prezydenckie przysłać osoby z zewnąt
> rz. Muszą być tylko z tego samego województwa, innych ograniczeń terytorialnych
> nie ma.

Gdyby nie to że członkowie komisji na wschodzie byli zakamuflowanymi członkami POKO to byście mieli 10% w skali kraju.
To ma sens