Załóżmy teoretycznie

[turbo-dymo-man]

że do drugiej tury wyborów oprócz Dudy, wejdzie nie Kidawa lecz Zandberg.

I tu rodzi się całkiem zasadne pytanie:
jak zagłosują wyborcy PO / KO?

[zdybex]

wybiorą biskupa. Nazwisko dowolne.

[m.c.hrabia]

zakładajcie ,że bóg istnieje.

[lechutek1961]

m.c.hrabia napisał:

> zakładajcie ,że bóg istnieje.

Jak istnej to zandberg nie dostanie się do drugiej tury.

[pies.na.czarnych]

> Jak istnej to zandberg nie dostanie się do drugiej tury.

Co ma Bog do Zandberga?

Jak dotąd, trzy odpowiedzi

[turbo-dymo-man]

i żadna na temat.

Wydawało mi się, że i założenie i pytanie było dziecinnie proste.
Widać przeszacowałem.

[m.c.hrabia]

założenie idiotyczne , to i odpowiedzi takie.

[yadaxad]

Zandberg strzela z jasnej pozycji, nie skacze w ogień.

[lechutek1961]

yadaxad napisał(a):

> Zandberg strzela z jasnej pozycji, nie skacze w ogień.

Tylko że podłącza pod gejów osoby hetero żyjące w związkach nieformalnych. Jak PiS uchwali ustawę o zwiazkach partnerskich bez LGBTQ to zandberg jest w du.......

[yadaxad]

Nie ma związków partnerskich z wyłączeniem. Babcia z babcią założą wspomagając się, by hieny nie interesujące się nimi nie tańczyły na grobach.

[lechutek1961]

Jeśli PiS uchwali prawo do związków heteroseksualnych zandberg jest w du........

[buldog2]

Zandberg? Zandberg nie ma szans.
Co innego Biedroń albo Pytlik.
Biedroń już udowodnił, że uczciwy i na jego słowa można polegać. Pytlik też zademonstrował swoje zalety.
Wezmą Pytlika.

[inocom]

turbo-dymo-man napisała:

> że do drugiej tury wyborów oprócz Dudy, wejdzie nie Kidawa lecz Zandberg.
>
> I tu rodzi się całkiem zasadne pytanie:
> jak zagłosują wyborcy PO / KO?

Jak im PO każe. Tacy są wolni i niezależni.

[lechutek1961]

turbo-dymo-man napisała:

> że do drugiej tury wyborów oprócz Dudy, wejdzie nie Kidawa lecz Zandberg.
>
> I tu rodzi się całkiem zasadne pytanie:
> jak zagłosują wyborcy PO / KO?

Raczej pytanie ile ich z PRL zostało. Ja zerwałem z PRL. Może czas aby reszta zerwała.👍👍👍

[x2468]

Widzimy zerwaliscie wspolnie z Piotrowiczem.

[mephlstopheles]

lechutek1961 napisał:

> Raczej pytanie ile ich z PRL zostało. Ja zerwałem z PRL. Może czas aby reszta zerwała.👍👍👍

Większość wyborców KO nie musi zrywać z PRL, bo pamiętają je jak przez mgłę z dzieciństwa lub wcale go nie pamiętają.
Ale gratulujemy Lesiu, że Tobie się udało, to musiała być życiowa decyzja :-)

masz 2/3 racji.

[j-k]

turbo-dymo-man napisała:

> że do drugiej tury wyborów oprócz Dudy, wejdzie nie Kidawa...


i do tego momentu masz racje

- ale kto oprocz Dudy wejdzie - to jeszcze dzis nie wiadomo.

[lechutek1961]

Gdyby oPOzycja była oPOozycja to OK e to jeopy z PRL więc na kogo głosować?? Wiadomo. Przeciw PO

[turbo-dymo-man]

j-k napisał:

> - ale kto oprocz Dudy wejdzie - to jeszcze dzis nie wiadomo.

I dlatego, było to tylko założenie teoretyczne!
Ale od założenia, istotniejsze było pytanie: jak zagłosują wyborcy PO / KO?

Myślę, że mając wybór między Dudą a kimś z lewicy - wybiorą Dudę!

[pies.na.czarnych]

> Myślę, że mając wybór między Dudą a kimś z lewicy - wybiorą Dudę!

Czasy kiedy można było łatwo straszyć Polaków komunistami juz dawno minęły bezpowrotnie.

[yoma]

Przecież nie na dudę, bez jaj.

[turbo-dymo-man]

yoma napisała:

> Przecież nie na dudę, bez jaj.

Ja tej pewności nie mam a powyższe, pokrętne odpowiedzi, utwierdzają mnie w tym przekonaniu,

[yoma]

Uczciwie ci odpowiedziałam na zadane pytanie, a pewności w tym społeczeństwie mieć nie można :) Swoją drogą ciekawe, przy kim duda jawiłbysię jako lepsze zło. Jakimś faszyście?

[adria231]

Wkrótce poznamy kilku kandydatów na prezydenta.Poznajmy ich poglądy. W I turze wybierzemy "swojego " kandydata. Nie możemy obrażać się , jeżeli " nasz" przegra. W II turze wybierzemy tego, który nie jest pajacem z pałacu. Nie będzie bolało.

[turbo-dymo-man]

adria231 napisała:

> Wkrótce poznamy kilku kandydatów na prezydenta.Poznajmy ich poglądy. W I turze
> wybierzemy "swojego " kandydata. Nie możemy obrażać się , jeżeli " nasz" prz
> egra. W II turze wybierzemy tego, który nie jest pajacem z pałacu. Nie będzi
> e bolało.

To co napisałaś, to "oczywista oczywistość".
Ja jednak, poszedłem ciut dalej i zawęziłem pole wyboru. Proszę zatem, o ustosunkowanie się tych warunków brzegowych.

[turbo-dymo-man]

yoma napisała:

> Uczciwie ci odpowiedziałam na zadane pytanie,

I chwała ci za to, bo jako pierwsza i jak na razie jedyna udzieliłaś odpowiedzi na zadane pytanie a już
zaczynałem się martwić, że pytanie jest przeintelektualizowane :-)

> Swoją drogą ciekawe, przy kim duda jawiłbysię jako lepsze zło.
> Jakimś faszyście?

"Lepsze zło" przy moim założeniu?
Na pewno konfederaci, z dużą dozą prawdopodobieństwa - PSL-owcy a także genetyczni irracjonalni antykomuniści, pokroju "buldoga", czy "hrabiego", których w szeregach PO jest całe mnóstwo!

[yoma]

Bez personalnych wycieczek, jeśli łaska. Nienienie, najgorszy pslowiec byłby zdecydowanie lepszym złem niż duda - ale przy faszyście, cholera, przy faszyście byłby problem. Głos nieważny, jak mniemam, jeśli o mnie chodzi.

Konfederatów zaliczam do faszystów, jakby co.

[adria231]

Nie wyobrażam sobie, by ktokolwiek z kandydatów po ewentualnym wygraniu wyborów narobiłby więcej szkód, niż aktualnie urzędujący facet.

[yoma]

A faszysta?

Pamiętajmy, że w tym społeczeństwie wszystko jest możliwe.

[turbo-dymo-man]

Źle się zrozumieliśmy. Pisząc:

turbo-dymo-man napisała:

> "Lepsze zło" przy moim założeniu?
> Na pewno konfederaci, z dużą dozą prawdopodobieństwa - PSL-owcy a także genety
> czni irracjonalni antykomuniści, pokroju "buldoga", czy "hrabiego", których w s
> zeregach PO jest całe mnóstwo!

wymieniłem tych, którzy wg, mnie, uznali by Dudę za mniejsze zło zakładając, że w II turze stanąłby w szranki z Zandbergiem, czy innym lewicowcem.

[yoma]

A, OK. A to jestem w stanie się zgodzić. Z tym, że pslowcy za mniejsze zło uznaliby tego, od kogo spodziewaliby się większych profitów, niezależnie od jego maści.

[eiran]

Myślę że można postawić jeszcze wiele równie zasadnych pytań:
1. Co będzie, jeśli do drugiej tury wejdzie Krzysztof Bosak?
2. Co będzie, jeśli do drugiej tury wejdzie Marian Kowalski?
3. Co będzie, jeśli do drugiej tury wejdzie Zbigniew Stonoga?

W szczególności ciekawi mnie, jak zagłosują wtedy wyborcy partii Razem
Bo tego, że nie zagłosują na Kidawę-Błońską, możemy być pewni.

[pies.na.czarnych]

> Bo tego, że nie zagłosują na Kidawę-Błońską, możemy być pewni.

Skąd ta pewność?

[yoma]

Bo oni zawsze osobno :)

[yoma]

To nie są niezasadne pytania, Ayran.

[eiran]

Należy głosować na takiego kandydata, którego wybór - w porównaniu do kontrkandydata w 2. turze - będzie oznaczał niższe prawdopodobieństwo wyjścia z UE. W postawionym przez autora wątku mocno absurdalnym zestawieniu, takim kandydatem byłby Zandberg, natomiast w zestawieniu z Bosakiem czy Kowalskim - mimo wszystko Dudyń.
Ale trochę głupio dawać się wpuszczać w dyskusję gostkowi, który na forum pisze raz na pięć lat (w poprzednim najnowszym wpisie ujawnił się jako zwolennik opcji trotylowej); co nie przeszkadza mu recenzować czynnych forumowiczów.

[yoma]

Twoja wola; ja z kolei z chęcią podyskutuję w wątku, który jednak stawia interesujące (tak) pytania i nie jest następnym wątkiem o banasiu zbawcy narodu ani o tym, co w tej chwili widać w gadzinówce. Wymiar czasowy pojawiania się wątkodawcy na forum nie ma znaczenia.

Ono nie jest takie absurdalne, to zestawienie, Ayran, bo odpowiedź na zadane pytanie mówi o nas dużo :)

[turbo-dymo-man]

eiran napisał:

> (w poprzednim najnowszym wpisie ujawnił się jako zwolennik opc
> ji trotylowej);

???

[turbo-dymo-man]

eiran napisał:

> W szczególności ciekawi mnie, jak zagłosują wtedy wyborcy partii Razem
> Bo tego, że nie zagłosują na Kidawę-Błońską, możemy być pewni.

Rozumiem, że optymistyczne zakładasz, że Duda odpadnie w I turze i że w II turze, Kidawa-Błońska spotka się z jednym z twojej trójki?
Jeśli by tak było, to ja z całą pewnością zagłosuję na Kidawę

[pies.na.czarnych]

Większego zła niż Duda nie znajdziesz.

[yoma]

A faszysta?

[pies.na.czarnych]

Faszysta na razie nie ma najmniejszych szans, może za pięć lat pod warunkiem, że teraz Duda wygra.

[yoma]

A ja bym wcale nie była taka pewna.

(na stronie) patrz, kurrwa, czegośmy dożyli...

[qinto]

Obrażą się na Polaków, tak samo jak Tusk po przegranych wyborach prezydenckich z Lechem Kaczyńskim i nie poprą Zandberga.
Pytanie jest dobre, można je odnieść również do Hołowni, Kosiniaka i Bosaka.

[turbo-dymo-man]

qinto napisał:


> Pytanie jest dobre, można je odnieść również do Hołowni,

- jeśli vs Duda - to Hołownia

> Kosiniaka

- jeśli vs Duda - to Kosiniak

> Bosaka.

jeśli vs Duda - to Duda!

Teoretycznie Zandberg ma większe szanse od Bosaka i raczej nie liczy się w starciu z Kidawą.

[pies.na.czarnych]

Coraz cieniej z nim

16,1 proc. respondentów ocenia prezydenturę Andrzeja Dudy "bardzo dobrze", a 23,2 proc. "dobrze" - wynika z sondażu SW Research dla rp.pl. Ocenę "przeciętną" wystawia Andrzejowi Dudzie 25,5 proc. ankietowanych, a negatywną - 30,8 proc. 4,4 proc. nie ma zdania w tej sprawie.

[yoma]

Czyli z grubsza 2:1. Brawo społeczeństwo.

[eiran]

40% dobrze lub bardzo dobrze, 30% źle, reszta - przeciętnie, nie mam zdania, lub nie znam człowieka. To co zostaje, to 4:4 na korzyść dudynia.

[eiran]

4:3 rzecz jasna.

[pies.na.czarnych]

Nie wyszczególniono zle, lub bardzo zle.
Te 23 dobrze to tez moze byc: "na dwoje babka liczyła".

[pies.na.czarnych]

fakty.interia.pl/polska/news-sondaz-polacy-ocenili-prezydenture-andrzeja-dudy,nId,3859865,via,1?utm_source=webpush&utm_medium=push&utm_campaign=CampaignName

[yoma]

Ocenę przeciętną zaliczam do pozytywnych. Nie jest to ocena "precz z dudą".

[eiran]

Dla mnie ocena przeciętna, to właściwie to samo, co "nie mam zdania", tyle że pozwala ankietowanemu na zachowanie lepszego samopoczucia. Choć w takich badaniach można zastosować wiele technik manipulacyjnych - dużo na przykład zależy od tego, w którym miejscu na wykresie jest ta pozycja (przed czy za środkiem), czy oceny idą od najgorszej do najlepszej czy na odwrót, czy "nie mam zdania" jest na środku skali, czy poza nią itp.

A dla kogo ten sondaż był robiony

[taniarada]

pies.na.czarnych
www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.rp.pl/Wybory-prezydenckie-2020/191129718-Sondaz-prezydencki-Duza-przewaga-Andrzeja-Dudy-Adrian-Zandberg-na-trzecim-miejscu.html&ved=2ahUKEwi4nPj_07fmAhXSfZoKHaghCDQQFjADegQIBRAB&usg=AOvVaw1JkiTw1yFbfmnO_-YhbLQt&cshid=1576413167418

[pies.na.czarnych]

Nie wysilaj sie.
Aktualizacja: 23.11.2019, 22:32 Publikacja: 23.11.2019

[rzewuski1]

Na Zandberga

[mephlstopheles]

Wcale.
Ich prezydent, ich premier i pies ich ye..ł.

[aniechto.only]

Na Zandberga. Przypomnę, że lewicowy prezydent w Polsce już był i to przez dwie kadencje, więc nie widzę problemu. No może jeden, Zandberg na pewno nie wystartuje.

No było parę tych tak zwanych prezydenów

[taniarada]

aniechto.only napisała:

> Na Zandberga. Przypomnę, że lewicowy prezydent w Polsce już był i to przez dwi
> e kadencje, więc nie widzę problemu. No może jeden, Zandberg na pewno nie wyst
> artuje.
Jeden sfałszował maturę i całował glebę .Kwachu się nazywał.Drugi ciągle wygrywał w totka Bolek się nazywał .A trzeci ukradł maturę bo robił ściągi.Komorowski -Siara bul.Oj nie miała II Rzeczpospolita do prezydentów.

[pies.na.czarnych]

> Jeden sfałszował maturę i całował glebę

O tej maturze to nie wiedziałem

[taniarada]

Państwo teoretyczne i kamieni kupa już było i nie wróci . A na pewno nie w postaci rzecznika rządu Donalda Tuska Kidawy -Błońskiej.Nawet jak platfusy przeznaczą na jej promocję 20 mln złotych.Amen.

Nie mów hop!

[turbo-dymo-man]

taniarada napisał(a):

> Państwo teoretyczne i kamieni kupa już było i nie wróci .

A przed państwem teoretycznym, było państwo totalitarne i też miało nie wrócić a jednak wróciło!

[snajper55]

taniarada napisał(a):

> Państwo teoretyczne i kamieni kupa już było i nie wróci . A na pewno nie w pos
> taci rzecznika rządu Donalda Tuska Kidawy -Błońskiej.Nawet jak platfusy przezna
> czą na jej promocję 20 mln złotych.Amen.

Teraz mamy państwo banasiowe, w którym rządzą przestępcy.

S.

[adria231]

Rządzą przestępcy, a prezydent im pomaga. Też jest przestępcą, ale przeciwko konstytucji i narodowi. To inna ranga.

[yoma]

Tak, taka od 25 do dożywocia.