Dodaj do ulubionych

Kidawa-Błońska: Jestem przeciwniczką aborcji. Chcę

26.02.21, 06:33
Kidawa-Błońska: Jestem przeciwniczką aborcji. Chcę, by w naszym kraju było ich jak najmniej

Już nie musi decydować o sobie, bierze się za innych.
Podobnie jak obecnie aborcjonista Chazan.
Już nie musi przerywać więc jest przeciw.
Chazan jednak nie będzie rodzić więc też jest przeciw.
Obserwuj wątek
    • haen2010 Re: Kidawa-Błońska: Jestem przeciwniczką aborcji. 26.02.21, 06:57
      Chyba, nawet na pewno źle to pojmujesz. Nikt, albo niewielu idiotów i idiotek jest zwolennikiem takiego rozwiązania problemu kobiet. Jak darmowa pigułka późnoporonna.
      Jest natomiast co innego - karalność lekarza i kobiety za ten zabieg. Tu sprawa jest jasna. Przynajmniej u platfusów.
    • bardzo.cicho Re: Kidawa-Błońska: Jestem przeciwniczką aborcji. 26.02.21, 07:28
      Wiele osób, co opowiada się za prawem wyboru jest przeciwnikiem aborcji.

      Nalezy docenić, że KO chce liberalizować prawo, dokładając kolejne przesłanki, gdyż okazują tym, że szanują inny światopogląd, a przy okazji ROBIĄ COKOLWIEK W KIERUNKU OGRANICZENIA ilości aborcji stawiając na antykoncepcję i edukację.

      Jak dla mnie każdą kobietę, która przypadkiem zaszła w ciążę po 45 czy 50 roku życia (a tak się zdarza), lekarz z automatu, bez oceniania powinien zapytać czy chce ciążę kontynuować.

      Takich przypadków innych przesłanek jest całe mnóstwo.


      • horpyna4 Re: Kidawa-Błońska: Jestem przeciwniczką aborcji. 26.02.21, 10:21
        Prawdziwi przeciwnicy aborcji, czyli tacy, którzy chcą zmniejszyć ich ilość, są przeciwni zakazom. Zakazy zwiększają ilość aborcji, bo kobieta podda się jej przy pierwszej okazji - następna może się nie trafić (np. zostaną zamknięte granice, lub nie będzie ją stać: zakaz bardzo winduje ceny w gabinetach prywatnych).

        Co do przypadków uszkodzenia płodu, to najpierw państwo powinno zadbać o dorosłych niepełnosprawnych. A jak dba, to widzieliśmy jakiś czas temu pod Sejmem. Takie państwo nie ma moralnego prawa do zakazywania.
        • taniarada Re: Kidawa-Błońska: Jestem przeciwniczką aborcji. 26.02.21, 19:37
          no-popis napisała:

          > bardzo.cicho napisał(a):
          > > Jak dla mnie każdą kobietę, która przypadkiem zaszła w ciążę po 45 czy 50
          > roku
          > > życia (a tak się zdarza), lekarz z automatu, bez oceniania powinien zapyt
          > ać czy
          > > chce ciążę kontynuować.
          > Bardzo rozsądny głos.
          >
          > Nie przymilaj się dzwońcu.😁
          >
          >
      • ktos_z_kosmosu Re: Kidawa-Błońska: Jestem przeciwniczką aborcji. 26.02.21, 12:41
        99venus napisał:

        > PO w swojej samobójczej obsesji napawa mnie podziwem.

        Kosmos jest przerażony tak wielką polityczną nieudolnością i generalnie brakiem inteligencji polityków mieniących się być opozycją wobec PiS.
        Ps. Jeśli do tej baby co to nie wie co klepie, kosmiczne postrzeganie omawianego zagadnienia jakimś cudem dotrze, to
        Pani Koidawo Błońsko, gów.o mnie obchodzi to, co pani pod swoim tapirem, swoimi sześcioma komórkami, myśli w kwestii aborcji.
        Kolejne pudło do wywalenia.
        I nich się spieszą, czas nieubłaganie płynie.
      • aniechto.only Re: Kidawa-Błońska: Jestem przeciwniczką aborcji. 26.02.21, 18:52
        Co ci się nie podoba w propozycji PO?

        W czwartek stanowisko w sprawie praw kobiet przedstawili politycy Platformy Obywatelskiej. - Proponujemy podstawowe zapewnienie praw kobietom, dlatego przyjęliśmy Pakt Praw Kobiet, który da poczucie bezpieczeństwa kobietom na każdym etapie ich życia - powiedziała posłanka PO Agnieszka Pomaska.

        - Pakiet praw kobiet składa się z dwóch bardzo ważnych elementów. Pierwszy z nich to bezpieczeństwo kobiet. Państwo musi zagwarantować edukację seksualną, bo tylko wtedy macierzyństwo może być świadome. Państwo musi zagwarantować bezpłatny dostęp do antykoncepcji. Państwo musi finansować badania prenatalne. Państwo musi zapewnić systemowe wsparcie finansowe i medyczne rodzinom wychowującym dzieci z niepełnosprawnościami. Państwo musi zapewnić bezpłatny dostęp do leczenia bezpłodności metodą in vitro – mówiła posłanka Izabela Leszczyna.

        Jej zdaniem "to są warunki konieczne dla drugiego elementu pakietu praw kobiet". - Ten drugi element jest konieczny po tym, jak PiS zrujnował kompromis aborcyjny. To dlatego powinniśmy zawrzeć nową umowę społeczną. Ta umowa społeczna powinna odrzucać skrajności lewicowe i prawicowe po to, żeby mogli i chcieli zaakceptować ją Polki i Polacy. Żeby mogła ją zaakceptować większość naszego społeczeństwa – powiedziała Leszczyna.

        - Uważamy, że w szczególnie trudnych sytuacjach osobistych, po spełnieniu określonych warunków takich jak konsultacja z psychologiem, konsultacja z lekarzem, to kobieta powinna podjąć tę osobistą decyzję, a prawo musi jej to umożliwić – oświadczyła posłanka KO.

        Małgorzata Kidawa-Błońska zaznaczyła, że prawo do aborcji obowiązywałoby do końca 12. tygodnia ciąży.

        tvn24.pl/polska/aborcja-w-polsce-pakiet-praw-kobiet-propozycja-platformy-obywatelskiej-5023356
        • ktos_z_kosmosu Re: Kidawa-Błońska: Jestem przeciwniczką aborcji. 27.02.21, 00:31
          aniechto.only napisała:

          > Co ci się nie podoba w propozycji PO?

          Jeśli pytanie do mnie, to wiele, ale było o Kidawie. Babie, która zamiast milczeć, ujawnia swoje prywatne preferencje, czym moralnie wspiera linię KKPiS i na dodatek swoim paplaniem ujawnia, że albo o prawdziwych oczekiwaniach swojego elektoratu nie ma zielonego pojęcia, albo ma, a jeśli tak, to bezczelnie ten elektorat oszukiwała, oszukuje i ma zamiar nadal oszukiwać.
          Biedne te protestujące kobiety. Politycy na których liczyły, okazali się być śliskimi gnojkami, dla których bardziej ważne są kiecki biskupie, niż te w których chodzą

          > W czwartek stanowisko w sprawie praw kobiet przedstawili politycy Platformy Oby
          > watelskiej.

          Tak, przedstawili.
          Pakiet śliskich, bo nic wnoszących do problemu zakazu aborcji w Polsce.
          Ten pakiet, to zwykłe wykręcanie się sianem. Kolejne usiłowania zrobienia w trąbę tych, którzy od nich oczekują pokazania jaj, a nie śmierdzących dzbuków.

          - Państwo MUSI zagwarantować edukację seksualną.
          No to zagwarantuje. W parafiach i kołkach różańcowych nabór na edukatorów ogłosi i zagwarantuje.
          - Państwo MUSI zagwarantować bezpłatny dostęp do antykoncepcji.
          Zagwarantuje. Zleci wydrukowanie paru milionów broszurek zawierających, zalecane przez KK metody regulowania poczęć.
          - Państwo MUSI finansować badania prenatalne.
          Też zagwarantuje. Każda kobieta w wieku rozrodczym, wg grafiku, raz w miesiącu będzie zobowiązana zgłosić się na badania kontrolne.
          - Państwo MUSI zapewnić systemowe wsparcie finansowe rodzinom wychowującym.
          Zapewni, ale by rodziny tego wsparcie nie przepijały, pieniądze skieruje do powołanych, na wzór dawnej Irlandii, przykościelnych domów opieki. Te wyliczą, że państwo MUSI wyłożyć po pięć tysiaków na głowę każdego niepełnosprawnego, w rzeczywistości przeznaczą dwójkę, a resztę do kieszeni. KK ma duże potrzeby.
          - Państwo MUSI zapewnić bezpłatny dostęp do leczenia bezpłodności metodą in vitro.
          Państwo chętnie tego zadania się podejmie, przy czym ogłosi, że problemem jest brak pieniędzy, a oni nie mogą chorych skazywać na śmierć po to, by inni się rodzili.
          Na koniec pytanie.
          Co to jest to państwo co MUSI.
          Otóż, państwo to ja, ty, społeczeństwo i nie wiem jak ty, ale ja w kraju gdzie przepierdziela się miliardy na darmozjadów, czyli partyjnych przydupasów i wypasiony kler i też ich przydupasów nic MUSZĘ.
          Tobie zostawiam wolą rękę. Ty sobie finansuj pakiety, albo znajdź źródło ich finansowania.
          Aha, jeszcze Kidawa o 12 miesiącu.
          Pięknie, tyle, że to już nie jest pakiet, a prywatna wypowiedź Kidawy, czyli zwód dla czarnego luda.

          • aniechto.only Re: Kidawa-Błońska: Jestem przeciwniczką aborcji. 27.02.21, 07:49
            ktos_z_kosmosu napisał:

            > aniechto.only napisała:
            >
            > > Co ci się nie podoba w propozycji PO?
            >
            > Jeśli pytanie do mnie, to wiele, ale było o Kidawie. Babie, która zamiast milcz
            > eć, ujawnia swoje prywatne preferencje, czym moralnie wspiera linię KKPiS i na
            > dodatek swoim paplaniem ujawnia, że albo o prawdziwych oczekiwaniach swojego el
            > ektoratu nie ma zielonego pojęcia, albo ma, a jeśli tak, to bezczelnie ten elek
            > torat oszukiwała, oszukuje i ma zamiar nadal oszukiwać.

            Nie ciebie pytałam ale skoro się odezwałeś...

            Podkreślające prywatnie jest przeciwko aborcji i prezentując jednocześnie postawę pro choice, MKB wspiera i ukierunkowuje wszystkich katolickich wyborców, utwierdza wahajacych się ,ze nie ma sprzeczności pomiędzy wiarą a pozostawieniem kobietom prawa wyboru. MKB robi dobra robotę przydało by się, żeby wsparli ją tez inni politycy, bo na drugim biegunie szaleje Kaja Godek i Mordojuris i to bardzo sprawnie niestety.

            . > > W czwartek stanowisko w sprawie praw kobiet przedstawili politycy Platfor
            > my Oby
            > > watelskiej.
            >
            > Tak, przedstawili.
            > Pakiet śliskich, bo nic wnoszących do problemu zakazu aborcji w Polsce.

            A jakich rozwiązań oczekujesz, zakaz zakazu aborcji?

            • ktos_z_kosmosu Re: Kidawa-Błońska: Jestem przeciwniczką aborcji. 27.02.21, 09:13
              aniechto.only napisała:

              > Podkreślające prywatnie jest przeciwko aborcji

              Ty jeszcze nic rozumiesz.
              To niech to swoje prywatne zdanie, szkodzące jej elektoratowi i odczytywane jako naplucie w twarz protestującym kobietom, zachowa dla siebie.
              Dlaczego?
              1 - Bo nie po to część Polaków, za swoje pieniądze ją tłusto karmi, by wygłaszała swoje zdania, a pomijała zdanie swojego elektoratu, zastawiając się tworzonymi po dyktando KK statystykami. Czyli jeśli chce mieć swoje zdanie i je wygłaszać, niech zrezygnuje z uprawiania polityki, bo taki polityk w oczach elektoratu postrzegany jest jako głupiec, albo szachraj.
              Nie twierdzę, że MKB jest złym człowiekiem. Twierdzę, ze jest głupim człowiekiem. Wypisz wymaluj panna Łęcka z Lalki BP.
              2 - Bo Kaczyński i kościelni są mistrzami w wykorzystywaniu błędów opozycji. Czytaj, że dziś MKB, oficjalnie trafiła obok Godków i Chazanów do grupy zatwardziałych przeciwników aborcji. W oczach wielu Polaków do tej samej kasty przynależy i trzeciorzędne znaczenie mają tu jej czyste intencje i to, czy wypowiedź była wyrwana z kontekstu, czy nie. Znaczenie ma sytuacja opisywana w powiedzonku
              "Słowo się rzekło, sprawa się rypła".
              W normalnym kraju z normalnymi politykami, taka gafa jest praktycznie końcem kariery politycznej. Elektorat to zapamięta, a koledzy z partii durnia rozszarpią.
              3 - Tu względem "pakietu", tylko przypomnę kwestię pieniędzy na jego sfinansowanie.

              > A jakich rozwiązań oczekujesz, zakaz zakazu aborcji?

              Oczekuję rozwiązań zgodnych z naturalnym prawem bożym.
              No bo jeśli to Bóg stworzył świat, to stworzył go z zasadą regulacji gatunków. Ci, którzy głoszą, że jest inaczej, są nieukami, oszustami, albo zależnie od jednostki, jedno i drugie. W ogóle od wieków, polityka związków wyznaniowych opiera się na symbiozie głupka z cwaniakiem.
    • aniechto.only Re: Kidawa-Błońska: Jestem przeciwniczką aborcji. 26.02.21, 18:48
      Porównanie Kidawy Błońskiej do Chazana na podstawie jednego zdania wyrwanego z kontekstu to objaw kretynizmu.

      Wicemarszałek Sejmu przyznała, że jest przeciwniczką aborcji, ale jednocześnie uważa, że ostatecznie każda kobieta powinna mieć prawo wyboru, co zmienił wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

      Ja jestem przeciwniczką przerywania ciąży, ale nie wyobrażam sobie, by ktokolwiek mógł narzucać innym kobietom swoje zdanie w tej sprawie. Zdecydowanie opowiadam się za tym, by kobieta samodzielnie podejmowała decyzję.

      • m.c.hrabia Re: Kidawa-Błońska: Jestem przeciwniczką aborcji. 26.02.21, 19:03
        Ale to jest osobnik uważający się z polityka i powinien wiedzieć , ze każde jej zdanie będzie rozbierane na czynniki oraz części cytowane bez kontekstu,
        Więc wypowiedź o przeciwieństwie była wypowiedzią idiotyczną.
        Można było zamknąć temat o wolności wyboru bez osobistych kościelnych wstawek.
              • taniarada Ty czasami masz taki odlot 27.02.21, 05:25
                aniechto.only napisała:

                > Uważam, że idiota nie zrozumie i bez pomocy ordo, niezależnie w jakie opcji p
                > olitycznej jest, co niestety widać gołym okiem w tym wątku.
                Przeciętnym zjadaczom chleba, nawet wytrawnym komentatorom, przesunięcie przez Prezes TK terminu orzeczenia nie wydawało się niczym nadzyczajnym. Natomiast obie strony sporu politycznego z pownością wiązały z tą decyzją - z jednej strony szanse, z drugiej zagrożenia. Jarosław Kaczyński zawsze był zdecydowanie przeciwny zaostrzaniu Ustawy o ochronie rodziny..., bo wiedział, że to wywoła burzę. Dlatego PiS nie wyrażał zgody na wprowadzenie stanu nadzwyczajnego i przesunięcie terminu wyborów - oczywiście na termin (jak to kalkulowała opozycja) po orzeczeniu TK. Jedynym wyjątkiem było pozorne poparcie projektu Gowina, ale Kaczyński niczym nie ryzykował, bo wiedział, że na taką zmianę Konstytucji absolutnie nie zgodzi się PO - bo to niweczyłoby wsystkie jej rachuby.
                Z kolei Platforma w okresie od lutego do czerwca była "poniewierana prez los": nadzieje związane z Kidawą - klęska, nadzieje na stan nadzwyczajny - klęska, nadzieje na skuteczność senackiej blokady - klęska, nadzieje na stanowisko Sądu Najwyższego, a nie Państwowej Komisji Wyborczej i czerwcowy termin wyborów - klęska. No i wybory - przegrana.
                Ja sądzę, że PO pada kolejny raz ofiarą własnej pychy. Kolejny raz daje się wymanewrować przez polityka, któremu uparcie przyprawia gębę nieudacznika .
                Z pewnością Platforma kojarzyła termin wyborów z uruchomieniem ulicy po orzeczeniu TK. I wiele wskazuje, że obecne protesty nie są spontanicznym wybuchem ulicy. Ale los - już widać - znów może boleśnie doświadczyć tę partię. Bo wirus, który miał być jej sprzymierzeńcem, coraz bardziej okazuje przeciwnikiem jej ulicznych wojsk.
    • l.george.l Re: Kidawa-Błońska: Jestem przeciwniczką aborcji. 27.02.21, 00:27
      Przez takie pierd**** mamy taką, a nie inną opinię trybunału objawienia kulinarnego prezesa. Jeśli chce się uczłowieczenia kobiet i zagwarantowania im prawa do samostanowienia, to znaczy, że akceptuje się ich decyzje i nie ocenia. Kidawa-Błońska w ciążę już nie zajdzie, więc nie wiem, czego jest przeciwniczką. Decydować może jedynie o zawartości swojej macicy i niech się odpier**** od cudzych.
      • taniarada No i ? 27.02.21, 05:21
        l.george.l napisał:

        > Przez takie pierd**** mamy taką, a nie inną opinię trybunału objawienia kulinar
        > nego prezesa. Jeśli chce się uczłowieczenia kobiet i zagwarantowania im prawa d
        > o samostanowienia, to znaczy, że akceptuje się ich decyzje i nie ocenia. Kidawa
        > -Błońska w ciążę już nie zajdzie, więc nie wiem, czego jest przeciwniczką. Decy
        > dować może jedynie o zawartości swojej macicy i niech się odpier**** od cudzych
        > .
        Aborcja i nadzieja? Nadzieja na co? Naród, który zabija własne dzieci jest narodem bez przyszłości. / JPII /
        • bardzo.cicho Re: No i ? 27.02.21, 09:51
          "naród który zabija własne dzieci...JPII"

          Nie wypada, taniu, cytować JPII jako moralnego arbitra w kwestii dzieci.

          Dzieci gwałcone przez księży też zazwyczaj przyszłością narodu nie są. A JPII wiedział, że jego podwładni zdejmują spodnie ministrantom.


          • taniarada Re: No i ? 27.02.21, 10:19
            bardzo.cicho napisał(a):

            > "naród który zabija własne dzieci...JPII"
            >
            > Nie wypada, taniu, cytować JPII jako moralnego arbitra w kwestii dzieci.
            >
            > Dzieci gwałcone przez księży też zazwyczaj przyszłością narodu nie są. A JPII w
            > iedział, że jego podwładni zdejmują spodnie ministrantom.
            >
            > Nic się nie zmieniło w temacie JPII to tylko lewactwo go ośmiesza.W 1920 roku to właśnie w Związku Radzieckim – jako pierwszym państwie na świecie – została zalegalizowana aborcja. Trzynaście lat później podobne prawo wprowadzone przez reżim Hitlera zaczęło masowo pozbawiać życia niemieckie dzieci. Na dodatek prawo sprzyjające dokonywaniu aborcji służyło Hitlerowi za narzędzie do utrzymywania w niewoli kraje podbite. „Osobiście zastrzelę tego idiotę, który chciałby wprowadzić w życie przepisy zabraniające aborcji na wschodnich terenach okupowanych" – mawiał. Na terenie okupowanej Polski po raz pierwszy w sensie prawnym narzucono pełną dopuszczalność aborcji 9 marca 1943 r. Bez wielkiej przesady można powiedzieć, że uśmiercenie rodziny pociąga za sobą śmierć społeczeństwa oraz eutanazję Kościoła. Z tego właśnie powodu wielkie systemy totalitarne, które w XX wieku doprowadziły do niewyobrażalnego w skutkach ludobójstwa, planowo zwalczały rodziny i Kościoły.Pozdrówka moja droga.


            • snajper55 Re: No i ? 27.02.21, 11:25
              taniarada napisał(a):

              > > Nic się nie zmieniło w temacie JPII to tylko lewactwo go ośmiesza.W 1920
              > roku to właśnie w Związku Radzieckim – jako pierwszym państwie na świecie – zos
              > tała zalegalizowana aborcja.

              Brednie. Już starożytni Grecy akceptowali aborcję. Niektórzy nawet, jak Spartanie, nawet dzieciobojstwo. Stoicy uważali płód za część kobiety, więc zostawiali kobiece decyzję co do przerwania ciąży. Podobnie było w starożytnym Rzymie. Dopiero chrześcijaństwo w IV w., w ramach odbierania ludziom ich praw, zaczelo piętnować aborcję. Choć na przykład Arystoteles uważał że zarodek męski otrzymuje duszę w 40 dniu (a żeński w 80) i do tego czasu nie ma w aborcji nic złego.

              S.
            • aniechto.only Re: No i ? 27.02.21, 12:38
              taniarada napisał(a):

              > bardzo.cicho napisał(a):
              >
              > > "naród który zabija własne dzieci...JPII"
              > >
              > > Nie wypada, taniu, cytować JPII jako moralnego arbitra w kwestii dzieci.
              > >
              > > Dzieci gwałcone przez księży też zazwyczaj przyszłością narodu nie są. A
              > JPII w
              > > iedział, że jego podwładni zdejmują spodnie ministrantom.
              > >
              > > Nic się nie zmieniło w temacie JPII to tylko lewactwo go ośmiesza.W 1920
              > roku to właśnie w Związku Radzieckim – jako pierwszym państwie na świecie – zos
              > tała zalegalizowana aborcja. Trzynaście lat później podobne prawo wprowadzone p
              > rzez reżim Hitlera zaczęło masowo pozbawiać życia niemieckie dzieci.

              W III rzeszy , durnatanio, obowiązywało prawo, które jest mokrym snem Mordojuris - aborcję uznano za zbrodnię przeciwko ciału i państwu, zezwalając Niemcom jedynie w szczególnych okolicznościach a za usunięcie ciąży wprowadzono karę śmierci.
          • taniarada Gdzie się dziś schowałaś? 27.02.21, 19:35
            bardzo.cicho napisał(a):

            > "naród który zabija własne dzieci...JPII"
            >
            > Nie wypada, taniu, cytować JPII jako moralnego arbitra w kwestii dzieci.
            >
            > Dzieci gwałcone przez księży też zazwyczaj przyszłością narodu nie są. A JPII w
            > iedział, że jego podwładni zdejmują spodnie ministrantom.
            >
            > Bo smutno jest bez ciebie.
            www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.youtube.com/watch%3Fv%3DID7hgBCs84w&ved=2ahUKEwiMo_bl2YrvAhUQCewKHaQvB34QjjgwAHoECAMQAg&usg=AOvVaw1imxbPrjOqB4wf5-yQfCK5

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka