Putin oświadczył że odda wrak, pod warunkiem, że d

[kawa_poranna11]

Putin oświadczył że odda wrak, pod warunkiem, że dokończą śledztwo.
W tym celu poprosił polski MSZ o udostępnienie nagrań ostatniej rozmowy Kaczyńskich.
Sprawa jakoś nagle przycichła...

Oczywiście Putin rżnie głupa, bo to nagranie ma i wie co ono zawiera.
Ale się przecież do tego oficjalnie przyznać nie może.
Dlatego tą prośbą przytarł PiSiorom nosa, bo za bardzo kąsali rękę, która ich karmiła i do władzy wyniosła...

[edico]

Tak wygląda dziś wrak TU-154M ze Smoleńska

[taniarada]

Wy tam towarzyszko kawa wiecie więcej .Nie na darmo przecież pracujecie za ruble.Piszcie co tam u Putina jeszcze słychać?

Ląduj dziadu, bo masz tylko 18% poparcia!

[zwariowanycyklista]

kawa_poranna11 napisał(a):

> Putin oświadczył że odda wrak, pod warunkiem, że dokończą śledztwo.
> W tym celu poprosił polski MSZ o udostępnienie nagrań ostatniej rozmowy Kaczyńs
> kich.
> Sprawa jakoś nagle przycichła...
>
> Oczywiście Putin rżnie głupa, bo to nagranie ma i wie co ono zawiera.
> Ale się przecież do tego oficjalnie przyznać nie może.
> Dlatego tą prośbą przytarł PiSiorom nosa, bo za bardzo kąsali rękę, która ich k
> armiła i do władzy wyniosła...

[adria231]

Przecieź już wystąpienie jarka zaraz po katastrofie jest poszlaką do wskazania winnego.....
Tylko winny wie od razu,kto zabił......

[edico]

A najbardziej tajny w tej całej sprawie jest rozmowa telefoniczna między braćmi Kaczyńskimi na chwilę przed katastrofą. Zresztą sam kosztowny rodzący się przez 11 lat raport Macierewicza ustalił, że nic nie ustalił.

[zwariowanycyklista]

edico napisał:

> A najbardziej tajny w tej całej sprawie jest rozmowa telefoniczna między braćmi
> Kaczyńskimi na chwilę przed katastrofą. Zresztą sam kosztowny rodzący się prze
> z 11 lat raport Macierewicza ustalił, że nic nie ustalił.
>
Komisja i podkomisja Nieleczonego nie były od ustalania, tylko od forsy brania!

PS i parówek wysadzania!

[edico]

Maciarewicz rękawy ma dłuuuuuuugie nie tylko "od forsy brania!"

[peace2u]

Putin i Tusk przyklepali zamach jako wypadek lotniczy.

• Żakowski i Sikorski - to był zamach

[motocyklista175]

Aż dziw, że ten kluczowy '"dowód'' antoś olał w swoim raporcie.....

[peace2u]

Mial skonczyc jak Lepper z Klewek albo sam prezydent z szefem NBP ktory zadarl pare tygodni wczesniej z Miedzynarodowym Funduszem Walutowym?
Za zamachem stal ktos tak potezny ze nawet Tusk i Putin woleli to zatuszowac.
To z reszta nie pierwszy raz w historii jak sie cos wielkiego tuszuje.
Zabojstwo generala Sikorskiego po Katyniu tez jest tuszowane. Sam Katyn jak dlugo byl tuszowany.

[motocyklista175]

Rany boskie! znowu Obajtek!

[peace2u]

Putin oprocz zatuszowania zamachu 10 kwietnia 2010 ponad rok temu wypowiedzial Polsce wojne zaczynajac od interpretacji wybuchu II wojny swiatowej. Izrael i Jad Waszem stanal po stronie Putina w tej walce. Co prawda pozniej przeprosil za swiadome bledy przy prezentacji faktow historycznych na obchodach wyzwolenia Auszwic w Izraelu jednak dalej soi po stronie Putina.
Putin zatrudnil wielu trolli na polskich portalach ktorzy beda bronic do upadlego jego wersji.

[pies.na.czarnych]

Coraz gorzej jest z tobą.

[peace2u]

oko.press/skandaliczna-mapa-europy-podczas-obchodow-w-izraelu-bijace-w-polske-bledy-jak-z-rosyjskiej-propagandy/
oko.press/po-tekscie-oko-press-jad-waszem-oficjalnie-przeprasza-za-pomylki-w-jerozolimie-w-tym-za-mape/
O dziwo nawet OKo zauwazylo antypolski spisek rosyjsko-izraelski

[edico]

Pociągnij więc dalej sprawę wschodnich granic w latach 1939 1987 r. Odwoływanie się do oświadczeń Putina w tej sprawie jest najzwyklejszym trollim bełkotem i niczym więcej.

[peace2u]

poki co sam na razie belkoczesz zebym cos dalej pociagal
masz argumenty to dawaj je tutaj

[adria231]

Putin z pewnością ma to nagranie. Nie przyznaje się jeszcze do tego, bo to hak na jarka......

[peace2u]

Zaden hak. Tylko ewentualne oficjalne przyznanie sie do podsluchu,

[pies.na.czarnych]

> Zaden hak. Tylko ewentualne oficjalne przyznanie sie do podsluchu,

Cienias jesteś. Zawsze można "przeciec" i zgonić na innych. Tak się dzieje nawet w nieedacznej Polsce. Nie doceniasz spadkobierców KGB i GRU.

[peace2u]

toz byly "przecieki" w TVN i Onet ze skrzynek w Rosji.
Tylko ja w te "przecieki" nie wierzylem od poczatku.

[edico]

Sugerowałem Ci merytoryczne uzupełnienie swej wypowiedzi w oparciu o argumenty a nie ciągnięcie tego bełkotu.

[peace2u]

nic nie musze uzupelniac
to ty twierdzisz bezpodstawnie ze powinienem dodajac jakies absurdalne teksty o belkotaniu

[edico]

Na huśtawce własnych nastrojów dostajesz już torsji na temat wrzucanych na forum swych tekstów?
Skontaktuj się z stropekroztropek, który twierdzi, że "antychryst jednoczy coraz to więcej ludzi". Może wizja tego nienawistnego świata się zmieni :)

[peace2u]

czy moglbys sie wyzbyc nie merytorycznych uwag?
masz cos merytorycznego wpisu to umiesc to tam gdzie trzeba.
dorzuciles jakies tekst o belkotaniu i granicach z 1939 i 1987 z zadaniem ustosunkowania sie do rzeczy ktore absolutnie nie maja znaczenia w kontekscie mojego wpisu.
cos jeszcze?

[edico]

Jak widzę, z myśleniem nadal masz trudności.

[peace2u]

slabo widzisz

[pies.na.czarnych]

> O dziwo nawet OKo zauwazylo antypolski spisek rosyjsko-izraelsk

Obsesja spisków dopadła cię na każdym polu.

[peace2u]

to znaczy ze OKO wykrylo spisek :D

[x2468]

"O dziwo nawet OKo zauwazylo antypolski sPISek rosyjsko-izraelski"
Poprawiłem błąd.

[edico]

Efekt nerwicy eklezjogennej.

[szwampuch58]

Cierpliwosci, dopiero zaczyna czubek

[peace2u]

szwampuch58 napisał:

> Cierpliwosci, dopiero zaczyna czubek
>


to zaczynaj narcystyczny czubie, czekam

[edico]

I znowu gdzieś coś słyszysz, niby dzwony kościelne, ale nie wiesz skąd i po co Lepper nie był z Klewek a tylko tam lądował. Być może chciał nawet całą hodowlę świń do helikoptera załadować na potrzeby Talibów :)
Ale to już nie moja bajka.

Dalej, który to prazydent prowadząc jakieś negocjacje z MEW zadarł z nim?

O jakim zamachu waćpan tu informujesz, że nawet najpotężniejsi władzy tego świata nie są w stanie tego zatuszować?

Może w miejsce puszczania swych fantazji ustosunkujesz si do "trupiego synodu", papieża korsarza, życiorysu papieża zwanego "przestępcą doskonałym, najmłodszego papieża liczącego zaledwie 18 lat, czy najkrótszego pontyfikatu trwającego aż 5 dni?

Nienawistna interpretacja wszystkiego, co nie pochodzi z kościoła katolickiego nie koniecznie musi świadczyć o prawidłowoęciach własnych procesów myślowych.

[peace2u]

biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/409617,czy-skrzypek-zablokuje-pieniadze-dla-rostowskiego.html

Czy Skrzypek zablokuje pieniądze dla Rostowskiego?
Marek Chądzyński
29 marca 2010, 09:12
To może być decydujący dzień w sporze między prezesem NBP a ministrem finansów o podział zysku banku centralnego. Dzisiejsza wizyta szefa MFW Dominika Straussa-Kahna w Polsce była od dawna planowana. Traf chciał, że jego rozmówcy, prezes NBP Sławomir Skrzypek i minister finansów Jacek Rostowski, są w tak ostrym konflikcie.

powoli stwierdzam ze rozmowy z toba z powodu twojego braku merytorycznosci sa tyle samo warte co ze szwampuchem58

[eiran]

Rozumiem że Żakowski był przesłuchany w tej sprawie? Co zeznał?

[peace2u]

czy byl przez tuskoidow przesluchiwany to nie wiem
wystarczy mi co sam od siebie na zamieszczonym video na antenie tok fm z ministrem Sikorskim powiedzial

[eiran]

Że "ci" wystarczy to ja wiem, ale zakładam, że oprócz ciebie jeszcze ktoś potraktował to poważnie, a więc jako niewątpliwy i ostateczny dowód zamachu. To straszne niedopatrzenie, że od 2015 roku ani prokuratura (pod światłym kierownictwem Zbigniewa Ziobry), ani nawet Komisja, pod co najmniej równie światłym przywództwem dr.dr. Berczyńskiego i Nowaczyka, a w końcu samego Antoniego Macierewicza, nie zainteresowała się tym oczywistym dowodem zbrodni, w którą najwyraźniej wprowadzony był dziennikarz antypolskich mediów.

[peace2u]

rzeczywiscie wyglada to dziwnie ze nie zajeto sie wieloma sprawami od 2015.
az sie prosilo zeby rozwiazac zagadke pod tytulem seryjny samobojca czy rzekome zamordowanie specjalisty z Rybnika przez swojego syna po tym jak stwierdzil ze pokazany przez Rosje wrak to nie wrak samolotu ktory wylecial z Polski.
dziwi tez dlaczego po 2016 nie poproszono Trumpa o zdjecia satelitarne ktorych odmowil Obama

[eiran]

Czyli grono sprawców zamachu jakby się rozszerzało?
Obama mówił o zdjęciach satelitarnych? Henry'emu Makowowi?

[peace2u]

wiadomosci.wp.pl/utajniono-zdjecia-satelitarne-z-dnia-katastrofy-pod-smolenskiem-6031572902257793a
Zdjęcia satelitarne z 10 kwietnia 2010 r., a głównie te zrobione w chwili katastrofy rządowego Tu-154M, okazują się jedną z największych tajemnic śledztwa smoleńskiego. Mogą jednocześnie okazać się najważniejszym dowodem w śledztwie - czytamy w "GPC".

"GPC" pisze, że dysponent śledztwa - prokuratura wojskowa - utajnił zdjęcia do tego stopnia, że nawet nie chce przyznać, czy je posiada. Śledczy ujawnili jedynie, że są w posiadaniu zdjęć satelitarnych lotniska Smoleńsk Siewiernyj z 5 i 12 kwietnia 2010 r.


Fotografie budzą wiele kontrowersji, również z powodu tego, co działo się z nimi przez ostatnie 2,5 roku. Najpierw prokuratura twierdziła, że ich nie dostała, a później zaginęły na którymś z biurek najważniejszych osób w kraju. W międzyczasie odsunięto od śledztwa prokuratora Marka Pasionka, który kontaktował się ws. zdjęć ze służbami federalnymi USA. Minister spraw wewnętrznych Jacek Cichocki 29 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu komisji sejmowej ds. służb specjalnych mówił, że miał te zdjęcia. Godzinę wcześniej premier Donald Tusk, odpowiadając na pytania posłów w tej sprawie, poinformował, że dopiero zwrócono się o nie do strony amerykańskiej.

[eiran]

I z tej wklejki ma wynikać, że coś Obama o tym mówił?

[peace2u]

wynika ze cos sie dzialo ze zdjeciami ze znikaly ponoc z biurka a nawet nie wiadomo czy je dostalismy bo Tusk z szefem komisji sejmowej sobie zaprzeczali

ale co w tym dziwnego skoro klamczucha smolenska pani Kopacz szynko awansowala na marszalka sejmu a potem na fotel premiera

[eiran]

Czyli nazwisko Obamy to tak dla wzmocnienia wrażenia, bo nawet Henry Makow nic o nim nie pisał (w tym kontekście, rzecz jasna)?

[peace2u]

wnioski ayran - jesli zdjec nie bylo a wszystko na to wskazuje to albo Tusk ich nie chcial albo Obama nie dal albo jedno i drugie.
szczerze mowiac obstawiam to trzecie
Obama nie przylecial na pogrzeb Kaczynskiego wykrecajac sie wulkanem na Islandii.
ale sa i inne wytlumaczenia
niezalezna.pl/34868-tajemnica-zdjec-satelitarnych-ze-smolenska

29 lipca 2011 r. nieżyjący już gen. Sławomir Petelicki powiedział:
„Amerykanie mają klatkę po klatce to, co się stało. Mają wszystkie rozmowy i znają prawdę. Dzisiaj sami dziwią się, dlaczego Polska nie zwraca się do USA o pomoc, a jak zwraca się prokurator, to zostaje natychmiast zawieszony. Raport NATO byłby miażdżący dla tego premiera i rządu, który musiałby się od razu podać do dymisji”.

[eiran]

W tym samym wywiadzie (dla onetu) generał Petelicki nazwał Radka Sikorskiego prawdziwym mężem stanu. Biorąc pod uwagę, co mówił Sikorski w rozmowie z Żakowskim, oznacza to, że nawet generał Petelicki czasami się mylił. Pytanie - kiedy?

Natomiast moje pytanie na temat odmowy Obamy wciąż pozostaje bez odpowiedzi.

[peace2u]

odpowiedz o Obame jest proste - dal do zrozumienia Tuskowi ze nie chce miec udzialu w dochodzeniu NATO a Tusk zostal wkrotce przeniesiony do UE

Radoslaw Sikorski powiedzial prawde o zamachu a Zakowski nawet laczyl go z obamowskim resetem

[eiran]

peace2u napisał(a):

> odpowiedz o Obame jest proste - dal do zrozumienia Tuskowi ze nie chce miec udz
> ialu w dochodzeniu NATO a Tusk zostal wkrotce przeniesiony do UE

A skąd wiadomo, że Obama cokolwiek dał Tuskowi do zrozumienia i kto go przeniósł do UE? Czyżby Obama (podobno wnuk Hitlera, tak słyszałem ostatnio).

>
> Radoslaw Sikorski powiedzial prawde o zamachu

Czyli Sikorski, prawdziwy mąż stanu, potwierdził że w Smoleńsku doszło do zamachu, ale potem nic w tej sprawie nie zrobił? To co z niego za mąż stanu?

> a Zakowski nawet laczyl go z obam
> owskim resetem

Nie rozumiem, co lub kogo łączył Żakowski z resetem. Zamach, Sikorskiego, Obamę?

[peace2u]

Logika ayran
Petelicki powiedzial co by sie stalo jakby NATO zaczelo dochodzenie.
Wyszedlby zamach i trzeba byloby znalezc sprawce



Czyli Sikorski, prawdziwy mąż stanu, potwierdził że w Smoleńsku doszło do zamachu, ale potem nic w tej sprawie nie zrobił? To co z niego za mąż stanu?

Sikorski zdawal sobie sprawe widocznie ze jak za duzo powie to podzieli los paru innych - Leppera czy Petelickiego chociazby


Nie rozumiem, co lub kogo łączył Żakowski z resetem. Zamach, Sikorskiego, Obamę?

"Po zamachu zdaje sie mielismy miec mowiac jezykiem obamowskim reset"
en.wikipedia.org/wiki/Russian_reset

[eiran]

peace2u napisał(a):

> Logika ayran
> Petelicki powiedzial co by sie stalo jakby NATO zaczelo dochodzenie.
> Wyszedlby zamach i trzeba byloby znalezc sprawce
>
>
>
> Czyli Sikorski, prawdziwy mąż stanu, potwierdził że w Smoleńsku doszło do zamac
> hu, ale potem nic w tej sprawie nie zrobił? To co z niego za mąż stanu?
>
> Sikorski zdawal sobie sprawe widocznie ze jak za duzo powie to podzieli los par
> u innych - Leppera czy Petelickiego chociazby
>
>
> Nie rozumiem, co lub kogo łączył Żakowski z resetem. Zamach, Sikorskiego, Obamę
> ?
>
> "Po zamachu zdaje sie mielismy miec mowiac jezykiem obamowskim reset"
> en.wikipedia.org/wiki/Russian_reset


Rozumiem, że Petelicki ostrzegł Sikorskiego, że jak Amerykanie zrobią śledztwo, to czeka go los Petelickiego?
Ale Sikorski, niepomny tego ostrzeżenia, mówił w rozmowie z Żakowskim o zamachu a Żakowski o resecie?

Ale wracając do nieskończonego wątku - skąd wiadomo że Obama odmówił udostępnienia zdjęć i kto oddelegował Tuska do UE? Rozumiem że Petelicki ma alibi, bo już nie żył.

[peace2u]

co ty rozumiesz to nie moja sprawa

szczerze mowiac to bardzo sie zdziwilem ze Sikorski i Zakowski to powiedzieli na antenie Tok fm i nie poniesli widocznych konsekwencji

Oddelegowanie Tuska? Proste jak budowa cepa - Merkel
Obama - reset z Rosja

[eiran]

peace2u napisał(a):


> szczerze mowiac to bardzo sie zdziwilem ze Sikorski i Zakowski to powiedzieli n
> a antenie Tok fm i nie poniesli widocznych konsekwencji

I masz jakieś wyjaśnienie tego braku konsekwencji. Wsypali morderców i tak pozwolono im dalej żyć/

>
> Oddelegowanie Tuska? Proste jak budowa cepa - Merkel
> Obama - reset z Rosja

Czyli to Merkel z Obamą? Niepokoi mnie tylko, dlaczego w takim razie pozwolili jeszcze na drugą kadencję van Rompuyowi i poczekali aż do 2014.

[peace2u]

Czyli to Merkel z Obamą? Niepokoi mnie tylko, dlaczego w takim razie pozwolili jeszcze na drugą kadencję van Rompuyowi i poczekali aż do 2014

a kiedy zaczelo wychodzic na jaw ze reset z Rosja poniosl kleske?

[eiran]

peace2u napisał(a):


> a kiedy zaczelo wychodzic na jaw ze reset z Rosja poniosl kleske?


No kiedy? Mam swoje zdanie w tej sprawie, ale jestem ciekaw twojego (ew. Henry'ego Makowa).

[peace2u]

ja od poczatku resetu uwazalem ze to gigantyczny blad

[eiran]

peace2u napisał(a):

> ja od poczatku resetu uwazalem ze to gigantyczny blad

Ale to nie jest odpowiedź na pytanie "kiedy okazało się, że to klęska?"

Nie mam wątpliwości że przewidziałeś wszystko, łącznie z zamachem w Smoleńsku, śmiercią Petelickiego i wysłaniem Tuska do UE, ale nie o to pytałem.

[peace2u]

w 2012 juz bylo widac dla wiekszosci ze to idzie donikad a w 213 oficjalnie reset szlag trafil

zabawnie to wygladalo na tym forum jak straszono wtedy wojna z Rosja jak wygra PiS a po koncu resetu oskarzono PiS o agenturalnosc wobec Rosji.
W USA podobnie bylo z absurdalnoscia oskarzen o powiazanie Trumpa z Rosja podczas gdy Biden byl wiceprezydentem w rzadzie resetujacego.
Ale lemingi tak maja

[eiran]

peace2u napisał(a):

> w 2012 juz bylo widac dla wiekszosci ze to idzie donikad a w 213 oficjalnie res
> et szlag trafil

No to w dalszym ciągu nie rozumiem, dlaczego Obama z Merkel nie oddelegowali Tuska wcześniej,

> zabawnie to wygladalo na tym forum jak straszono wtedy wojna z Rosja jak wygra
> PiS a po koncu resetu oskarzono PiS o agenturalnosc wobec Rosji.

Wątpliwe, by na początku drugiej kadencji PO ktoś straszył wygraną PiS trzy lata później, ale co ci szkodzi pleść - przecież i tak nie podeprzesz tego żadnym przykładem.

> W USA podobnie bylo z absurdalnoscia oskarzen o powiazanie Trumpa z Rosja podcz
> as gdy Biden byl wiceprezydentem w rzadzie resetujacego.
> Ale lemingi tak maja

I tu się niespodziewanie przemieszczamy kilka lat później, jakby to miało jakikolwiek związek z tematem.

[peace2u]

No to w dalszym ciągu nie rozumiem, dlaczego Obama z Merkel nie oddelegowali Tuska wcześniej,

bo jeszcze Tuskowi pod kuprem sie nie palilo w 2012
Herman Van Rompuy, 2009-2014
A Merkel ma wplyw na Tuska
www.newsweek.pl/swiat/merkel-nie-chce-junckera-na-szefa-ke-namawia-tuska-do-kandydowania/xhm7bp2
a wczesniej namawiala go zeby po przegranych wyborach prezydenckich w 2005 nie kadydowal na prezydenta
wyborcza.pl/1,75398,16587387,PSL_zrzuca_bombe_na_PiS___Kto_zapewni__ze_rusofob.html?disableRedirects=true
5 września 2014
wyborcza.pl/1,75398,7861316,Jaroslaw_Kaczynski_do_przyjaciol_Moskali.html
10 maja 2010
aby uniknac oskarzen o rusofobie

[eiran]

Jasne, Merkel nie chciała Junckera na szefa KE, chciała natomiast Tuska, w z związku z czym Juncker został szefem KE, a nie Tusk


W jaki sposób z tych kolejnych wklejek miałoby wynikać, że Merkel Tuska do czego namawiała, w ogóle nie wiadomo, ale rozumiem, że im więcej linków, tym więcej szans, że czytający do nich nie zajrzy.

[peace2u]

dalej nie widzisz zwiazku Merkel - Tusk? Ile razy ona go na cos namawiala?
nawet 27-1 wbrew Polsce przeforsowala

[eiran]

Zaraz zaraz.
Twierdzisz że go do czegoś namawiała, po czy wklejasz link, w którym nie ma słowa o tym namawianiu.
To może byś napisał od razu, że link jest na inny temat. Podobno na tym forum już w 2012 "lemingi straszyły" wojna z Rosją po wygranej z PiS trzy lata później. Pytam o przykład. Nie ma. Jeśli zależy ci na tym, by ktoś twoje fantasmagorie potraktował poważnie, to sugeruję po pierwsze, byś odpowiadał na pytania rozmówcy, a nie własne, a po drugie - jak wklejasz link, to niech ma związek z tym, czego ma dowodzić.

Proponuję tym razem, byś napisał konkretnie, do czego konkretnie Merkel namawiała Tuska,, a następnie wkleił link do testu (najlepiej z innego źródła niż brudne palce u nóg autorów z nieżelaznej, czy wpotylice), który się do tego odnosi. Dasz radę? Nie dasz.

[alux]

Gdyby ujawniono tą rozmowę, to już dawno byłoby pozamiatane. Jedynie jeszcze twardy beton wierzyłby w te bajki.

[peace2u]

straszono wojna PiSu z Rosja przed wyborami prezydenckimi w 2010 i parlamentarnymi w 2011 i jeszcze PSl w 2014 probowal dalej tym straszyc.
Rosja przedstawiana byla jako zacne panstwo a pisiorow jako rusofobow przypominajac Lecha kaczynskiego i Gruzje 2008.
Problem z linkami jest taki ze wiele artykulow juz dawno wykasowano.
Po zalamaniu psychicznym Tuska po wyborczej wtopie to Merkel pocieszala Tuska i zachecala do koncentrowaniu sie aby zostac premierem. Dobrze to pamietam ale linkow jak na lekarstwo. Tylko z Newsweeka zostal.

[eiran]

peace2u napisał(a):

> Problem z linkami jest taki ze wiele artykulow juz dawno wykasowano.

No tak. Skoro nie ma dowodów, to znaczy że zostały zniszczone, a fakt że zostay zniszczone najlepiej dowodzi jaka jest prawda.

> Po zalamaniu psychicznym Tuska po wyborczej wtopie to Merkel pocieszala Tuska i
> zachecala do koncentrowaniu sie aby zostac premierem. Dobrze to pamietam ale l
> inkow jak na lekarstwo.

I naprawdę wszystkie linki poznikały? Może jakiś po niemiecku?

> Tylko z Newsweeka zostal.

Akurat ten z Newsweeka dotyczy czegoś zupełnie innego. Mianowicie tego (powtórzę), że Merkel miała chcieć zrobić Tuska szefem KE, ponieważ była przeciw Junckerowi. Efekt tego namawiania był taki, że Juncker został szefem KE.

[peace2u]

No tak. Skoro nie ma dowodów, to znaczy że zostały zniszczone, a fakt że zostay zniszczone najlepiej dowodzi jaka jest prawda.

Wiele artykulow po 10 latach zostalo skasowanych przez wiekszosc stron internetowych i nie tylko na temat Tuska.
Co jak co ale pamiec mam dosc dobra. Swojego czasu mowilo sie o tym jak to Merkel namowila do powrotu do poltyki Tuska ktory doznal kleski wyborczej w 2005.
A sam fakt ze Merkel wbrew Polsce przeforsowala Tuska w rzekomym glosowaniu 27-1 sporo mowi jak wazny jest Tusk dla Niemiec.

[peace2u]

i szczerze mowiac to Tusk uciekl z fotelu premiera co tez sporo o nim mowi. Awansu wcale nie bylo.

[kaczupek]

Ty z jakiego psychiatryka uciekłeś.

[szwampuch58]

Czubek wpadl w ekstaze,to normalnie u niego chociaz dzisiaj malo o Zydach...slaba forma?

[m.c.hrabia]

nie wiedziałem ,ze eiran jest psychiatrą.

[szwampuch58]

Tez jestem zaskoczomy

[eiran]

Jak to uciekł? Przecież nie tak dawno pisałeś, że został wysłany (przez Merkel i Obamę). Znaczy że nie uciekł, tylko nie miał wyjścia.

[eiran]

Albo celowo zmyślasz, co jest bardziej prawdopodobne, albo naprawdę dajesz wiarę swoim elukubracjom. Nie ma takiej możliwości, żeby nie pozostały żadne ślady, tudzież by udało się usunąć wszystkie strony internetowe, zwłaszcza że przecież nie wszystkie musiałby należeć do wydawców życzliwych Tuskowi, tudzież Merkel.

Sformułowanie "mówiło się" jest dość poręczne, bo nie trzeba wskazywać kto mówił. Zresztą z pewnością i to zostało skasowane.

Nb, nie wbrew Polsce, tylko wbrew polskim władzom. Przypadek trochę podobny, jak przeforsowanie Wojtyły przez niemieckich kardynałów w 1978. Wbrew polskim władzom.

[peace2u]

przyklad
pl.wikipedia.org/wiki/Fikcyjny_reportaż_o_rosyjskiej_interwencji_w_Gruzji
link numer 4
time.com/time/specials/packages/completelist/0,29569,1931133,00.html
i teraz zgadka - czy znajdziesz jakis zwiazek Adama Michnika z tym reportazem?
wiem ze byl i przeszukalem wyszukiwarke tego forum i moich wpisow z poprzedniego nicka na ten temat tam nie ma

[eiran]

peace2u napisał(a):


> i teraz zgadka - czy znajdziesz jakis zwiazek Adama Michnika z tym reportazem?
> wiem ze byl i przeszukalem wyszukiwarke tego forum i moich wpisow z poprzednie
> go nicka na ten temat tam nie ma

Może sobie nie radzisz z obsługą wyszukiwarki - podasz ten nick, to ci pomogę.

(nie mam pojęcia, co miałoby być pod nickiem w Time, stąd trudno mi zgadywać, czy został zniknięty przez Michnika, czy przez Rotschilda, ale na pewno przez kogoś z Bilderberg)

[eiran]

eiran napisał:


> (nie mam pojęcia, co miałoby być pod nickiem w Time, stąd trudno mi zgadywać, c
> zy został zniknięty przez Michnika, czy przez Rotschilda, ale na pewno przez ko
> goś z Bilderberg)


pod linkiem, rzecz jasna.

[peace2u]

az tak nieprecyzyjnie sie wyrazilem? chodzilo mi o wyszukiwanie na tym forum ale dziekuje za pomoc.
Link numer 4 pokazuje ze nie znaleziono informacji do ktorej kierowala wikipedia jako zrodlo.
A o zwiazku Michnika z tym reportazem wiesz? Jakis link umialbys znalezc?

[eiran]

Proponuję byś sobie otworzył dowolne hasło w wikipedii z dużą liczbą przypisów - prawie w każdym przypadku większość nie działa. W przypadku wydawców takich jak Time, ale też na przykład der Spiegel itp., najczęściej przyczyną jest to, że w ostatnich latach archiwa zostały przeniesione do dostępnych za opłatą. Co do Michnika - nie widzę powodu, by cokolwiek wyjaśniać bądź nie, poza twoją kolejną nieporadną próbą ucieczki od pytań i wekslowania tematu w zupełnie inne rejony.

PS. nawiasem mówiąc

[eiran]

Do do czego odwołuje wikipedia jest tutaj:

content.time.com/time/specials/packages/completelist/0,29569,1931133,00.html
(wygląda na to, że link w wikipedii jest wstawiony z błędem).

[peace2u]

wiec widzisz sam ile linkow znika i ktos moglby nawet posadzic Wikipedie o podawanie nieprawdziwych informacji

[eiran]

Ale czego to dowodzi? Ja dowiodłem, że nic nie znika, tylko trzeba umieć szukać.

[peace2u]

znika i to duzo, zwlaszcza tych nie poprawnie politycznych
na tym forum tez znika wiele postow i to czesto merytorycznych i podpartych linkami

[peace2u]

i to nie tylko informacje znikaja w necie ale czesto w nowych edycjach ksiazek
wykpiwany przez ciebie Makow czesto ma oryginaly kikudziesiecioletnich ksiazek w ktorych ma informacje poddawane przez innych w watpliwosc.

[eiran]

Czy perspektywa, żeby się trochę ogarnąć, nie wydaje ci się kusząca? Szlochasz, że jakieś treści znikają w czeluściach internetu, a na dowód podajesz niedziałający link w wikipedii odwołujący się do artykułu Time'a. Dostajesz na tacy dowód, że artykuł wciąż jest dostępny, tylko został przeniesiony pod inny adres, ale wciąż bez trudu można go znaleźć. Nic to - dalej płaczesz, że wszystko ci znika.

[peace2u]

nie przeszkadza mi ze uwazasz ze placze
nie zalezy mi zeby mi wszyscy wierzyli
wiem swoje
a jesli cos nowego zauwaze w rozmowie to tylko moj czysty zysk

A jakiś link?...

[dbender]

kawa_poranna11 napisał(a):

> Putin oświadczył że odda wrak, pod warunkiem, że dokończą śledztwo.
> W tym celu poprosił polski MSZ o udostępnienie nagrań ostatniej rozmowy Kaczyńs
> kich.
> Sprawa jakoś nagle przycichła...
>
> Oczywiście Putin rżnie głupa, bo to nagranie ma i wie co ono zawiera.
> Ale się przecież do tego oficjalnie przyznać nie może.
> Dlatego tą prośbą przytarł PiSiorom nosa, bo za bardzo kąsali rękę, która ich k
> armiła i do władzy wyniosła...

A jakiś link?...

[taniarada]

Znowu te same kłótnie.Niemal wszyscy wtedy mieliśmy jedną myśl: "to ruskie byli winni" ich śmierci. Po latach uważam, że owszem maczali w tym swoje sowieckie łapska, ale nie tylko oni, bowiem w tą tragedię są umoczeni także inni i wbrew pozorom nie tylko po wschodniej granicy naszego państwa.

[pies.na.czarnych]

Gdyby prezydent tysiąclecia był choćby w 1% tak ważny jak on tvn24.pl/swiat/olivier-dassault-miliarder-jeden-z-najbogatszych-ludzi-swiata-zginal-w-katastrofie-smiglowca-we-francji-5037633 to może uwierzyłbym w ten macierewiczowy spisek.

[x2468]

Wszyscy wy czyli "ciemny lud".

A ilu było tych popaprańców prawdy Macierewicza?

[edico]

taniarada napisał(a):

> (...) Niemal wszyscy wtedy mieliśmy jedną myśl: "to ruskie byli
> winni" ich śmierci. Po latach uważam, że owszem maczali w tym swoje sowieckie
> łapska, ale nie tylko oni, bowiem w tą tragedię są umoczeni także inni i wbrew
> pozorom nie tylko po wschodniej granicy naszego państwa.

Na przykład zakonnice wywożące części tego samolotu na dar wotywny do Częstochowy (pisała o tym prasa chyba nawet przytaczając nazwisko jednej z zakonnic), które być może położyły na łopatki wieloletnią i kosztowną pracę Macierewicza?

[pies.na.czarnych]

Wywiozła? Bezczelnie ukradła.

[edico]

No i teraz nawet gdyby pisi chcieli złożyć do kupy ten cały samolot, to będą musieli przywitać się z tacowym :)

Mów za siebie!

[zwariowanycyklista]

taniarada napisał(a):

> Znowu te same kłótnie.Niemal wszyscy wtedy mieliśmy jedną myśl: "to ruskie byli
> winni" ich śmierci.


A wszyscy to nie ty , tylko PiS ferajna i najbardziej winni kaczor i susin, który tę wariacką wycieczkę organizował.
Ze skutkiem rtakim samym jak wszystko za co się tylko weźmie!

[kaczupek]

Putin jak mówi to mówi :).

[pies.na.czarnych]

Radosław Sikorski

16u ·
‼ Jarosław Kaczyński żąda przeprosin i grozi mi sądem za opinię, że śp. prezydent Lech Kaczyński 'walnie przyczynił się do katastrofy smoleńskiej.' Poniżej moja odpowiedź.
Jednocześnie przyznaje, że w Smoleńsku miała miejsce 'katastrofa lotnicza' a nie zamach ale do prawdy musi jeszcze dojść. Oby sądy były na tyle niezawisłe aby wydać rzetelny wyrok w tej historycznej sprawie.
👉 Załączam korespondencję z Prawo i Sprawiedliwość. Swoją drogą ciekawe, że do swojej prywatnej sprawy Kaczyński używa partyjnego prawnika, za którego płaci podatnik.
🔻🔻🔻🔻🔻
Szanowny Panie Prezesie,
Kwituję niniejszym otrzymanie Pańskiego “Ostatecznego wezwania przedsądowego” do przeprosin za mój wpis w serwisie Twitter z 14 stycznia o tym, że prezydent Lech Kaczyński “walnie przyczynił się do katastrofy smoleńskiej.”
Cieszę się, że nareszcie przyznaje Pan, że 10 kwietnia 2010 roku pod Smoleńskiem miała miejsce “katastrofa lotnicza,” a nie zamach, ale podtrzymuję stanowisko, że śp. prezydent Lech Kaczyński przyczynił się do jej zaistnienia. Chętnie przedstawię przed sądem argumenty i dowody świadczące o prawdziwości mej opinii. Tym samym nie mogę spełnić Pańskiego żądania zamieszczenia przeprosin.
Zgadzam się z Panem, że przypisywanie komuś przyczynienia się do katastrofy lotniczej bez podstaw faktycznych byłoby krzywdzące. Czy Pan się zgodzi, że bezpodstawne przypisywanie komuś morderstwa Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej i 95 znamienitych Polaków w zmowie z obcym mocarstwem byłoby podłością?
Ponadto, skoro uważa Pan, że śp. prezydent Lech Kaczyński jednak zginął w “katastrofie lotniczej”, to czym zajmuje się, stworzona za Pańską zgodą, komisja Macierewicza? Dlaczego minister sprawiedliwości z Pańskiego nadania od sześciu lat nie potrafi dojść do konkluzji śledztwa w tej sprawie? Czy przeprosi Pan za dekadę oskarżania swoich konkurentów politycznych o udział w zamachu którego, jak Pan przyznaje, nie było?
Jak Pan wie, w sprawie katastrofy smoleńskiej odbył się między nami już jeden proces. Oskarżył mnie Pan o “zdradę dyplomatyczną” i prawomocnie przegrał, ale nie wykonuje Pan wyroku. Jeśli i tym razem sąd uzna moją rację to apeluję, aby choć raz zachował się Pan praworządnie.
Do zobaczenia na sali sądowej.
Z poważaniem,
Radosław Sikorski

[niegracz]

oczywiście nie ma żadnego mitycznego nagrania braci;
to wrzutka ruskiej propagandy;
- dowódów że był to zamach zebrano aż nadto;
-
Ja sam dostarczyłem dodatkowego; na co nikt nie zwrócił uwagi:
- jest nim akt wyrwania czarnej skrzynki z miejsca zamocowania w ogonie;
nigdy nie zdarzyło sie to ( i nie zdarzy) w katastrofie typu CFIT przy podobnych parmetrach zderzenia jak w Smolensku ( predkośc poniże 300 km/h; predkośc znizania ok 20 m/s)
- to fizyczynie niemozliwe
skrzynka mogłła zostać wyrwana albo wskutek wybuchu albo przez inne działania osób trzecich-
Gdyby to była katastrofa jak wg narracji MAK to skrzynka po niej byłaby nadal w miejscu zamocowania- tak jak to miało mijesce np, w katastrofie iła-76 na wyspie Timor

[niegracz]

Informacja:
- Z brakiem ubolewania informuję, że w dniu 3 marca 2021 roku odszedł na Zaslużoną Ławkę Kar Salonu 24
propagujący kłamliwą narrację MAK w kwestii Smoleńska prof. astrofizyki Paweł Artymowicz z Uiwerstytetu w Toronto;
na karę Administracyjną zasłużył sobie obrażaniem innych blogerów;
min. rzucaniem qur..wetami , co nie było wcale największym wykroczenien.

[niegracz]

A to zdjęcie "ofiar" katastrofy bardzo podobnej jak wg narracji MAK w Smolensku;
bardzo podobny samolot Boeing 727 zderzył sie bardzo podobnie z podłłozem;
przy podejsciu do lądowania, po utracie końcówki skrzydła w pozycji odwróconej;
Flight 66 Eastern Airlines 1975
(zgineło 113 osób- 11 sie uratowało)
okliczności zdarzenie i zderzenia ostrzejsze niż w Smolensku:
-1 samolot spadł na miejsce usiane głazami
2- był silny pożar i cześc ofiar zgineła wskutek niego

[pies.na.czarnych]

W Smoleńsku tylko trzech się uratowało.

[m.c.hrabia]

ale zaginęło, do dzisiaj ich świr szuka.