Dodaj do ulubionych

Ksenofobiczne urojenia

IP: *.zax.pl 24.07.01, 11:51
Smecz, w ostatnim swym elaboracie ("Rzeczpospolita" dodatek "Plus - Minus", nr
29 z 21-22.07 br.) z serii zatytułowanej "Z ukosa", przepełnionej chorobliwą
ksenofobią do Polaków i wszystkiego co polskie, o profesorach Benderze i Nowaku
napisał, że "zrobili chyba profesury na antysemityzmie".
Pomijając w tym miejscu cyniczne pomówienie tych osób o antysemityzm, należy
stwierdzić, że Smeczowi-bieduli pomyliły się okresy historyczne. Zapamiętał
doskonale to (o czym go tatuś uczył), że profesurę nadaje sekretarz KW
za "słuszną ideologię", ale jak widać, nie spostrzegł, iż nie ma już KW,
sekretarzy i nawet filosemici nie mają już gdzie robić profesury.
Obserwuj wątek
    • Gość: snajper Re: Ksenofobiczne urojenia IP: 10.1.1.* / *.waw.cdp.pl 24.07.01, 13:22
      Gość portalu: mirek napisał(a):

      > Smecz, w ostatnim swym elaboracie ("Rzeczpospolita" dodatek "Plus - Minus", nr
      > 29 z 21-22.07 br.) z serii zatytułowanej "Z ukosa", przepełnionej chorobliwą
      > ksenofobią do Polaków i wszystkiego co polskie, o profesorach Benderze i Nowaku
      > napisał, że "zrobili chyba profesury na antysemityzmie".
      > Pomijając w tym miejscu cyniczne pomówienie tych osób o antysemityzm, należy
      > stwierdzić, że Smeczowi-bieduli pomyliły się okresy historyczne. Zapamiętał
      > doskonale to (o czym go tatuś uczył), że profesurę nadaje sekretarz KW
      > za "słuszną ideologię", ale jak widać, nie spostrzegł, iż nie ma już KW,
      > sekretarzy i nawet filosemici nie mają już gdzie robić profesury.

      Kulą w płot, Mirku. Kiedyż to Bender i Nowak otrzymali profesurę ? Czyż nie w
      czasach, gdy nadawał ją >sekretarz KW za "słuszną ideologię"< ? Czym więc się
      wtedy zasłużyli ?
    • Gość: Crotalus Re: Ksenofobiczne urojenia IP: 157.25.121.* 24.07.01, 13:38
      Bender to był zawsze stary towarzysz. Teraz się przefarbował na "katolika".
    • Gość: eres Re: Ksenofobiczne urojenia IP: 212.244.106.* 26.07.01, 10:57
      Mnie się prof. Bender kojarzy nie tylko z wieloletnią rolą etatowego partyjnego
      katolika-sprzedawczyka w peerelowskim sejmie, z jego aktywnością w tymże w
      okresie stanu wojennego (tylko jeden poseł sprzeciwił się stanowi wojennemu,
      ale nie był to Bender), ale także z fanatycznym żydożercą i znanym z
      wielokrotnie powtarzanego kłamstwa oświęcimskiego, kiedy to głosił - podobnie
      jak neonaziści w RFN - iż komory gazowe w Auschwitz służyły wyłącznie do
      desynfekcji! Łatwo o wniosek, że prof. Nowak jest jego alter ego.
      • Gość: .... Re: Ksenofobiczne urojenia IP: *.rzeszow.cvx.ppp.tpnet.pl 26.07.01, 11:51
        Gość portalu: eres napisał(a):

        > Mnie się prof. Bender kojarzy nie tylko z wieloletnią rolą etatowego partyjnego
        >
        > katolika-sprzedawczyka w peerelowskim sejmie, z jego aktywnością w tymże w
        > okresie stanu wojennego (tylko jeden poseł sprzeciwił się stanowi wojennemu,
        > ale nie był to Bender), ale także z fanatycznym żydożercą i znanym z
        > wielokrotnie powtarzanego kłamstwa oświęcimskiego, kiedy to głosił - podobnie
        > jak neonaziści w RFN - iż komory gazowe w Auschwitz służyły wyłącznie do
        > desynfekcji! Łatwo o wniosek, że prof. Nowak jest jego alter ego.


        czyli eres doznał erekcji!!!!!!!
        • Gość: snajper Re: Ksenofobiczne urojenia IP: 10.1.1.* / *.waw.cdp.pl 30.07.01, 12:22
          Gość portalu: .... napisał(a):

          > Gość portalu: eres napisał(a):
          >
          > > Mnie się prof. Bender kojarzy nie tylko z wieloletnią rolą etatowego
          > > partyjnego katolika-sprzedawczyka w peerelowskim sejmie, z jego aktywnością w
          > > tymże w okresie stanu wojennego (tylko jeden poseł sprzeciwił się stanowi
          > > wojennemu, ale nie był to Bender), ale także z fanatycznym żydożercą i znanym
          > > z wielokrotnie powtarzanego kłamstwa oświęcimskiego, kiedy to głosił - podob
          > > nie jak neonaziści w RFN - iż komory gazowe w Auschwitz służyły wyłącznie do
          > > desynfekcji! Łatwo o wniosek, że prof. Nowak jest jego alter ego.
          >
          > czyli eres doznał erekcji!!!!!!!

          Na jakiej podstawie tak sądzisz ? Chyba nm podstawie własnego doświadczenia.
          Tylko czy Ciebie tak podnieca samo nazwisko Bendera, czy wspominanie o komorach
          gazowych w Auschwitz ? Chyba to te komory, co ? Pomyśl, jaką rozkosz dało by Ci
          zagazowanie jakiejś grupki Żydów.
    • Gość: TLUK Re: Ksenofobiczne urojenia IP: *.hud.gov 31.07.01, 14:36
      Anty i Wariat czyli Twardoglowy Maniak

      Pierwsze studium psychologiczne opracowane przez
      prof. Dr. Stalowego Tluka

      Szanowni Panstwo. Po miesiecznym okresie zapoznawania sie z Forum Gazety
      Wyborczej odkrylem Anty i Wariata czyli Twardoglowego Maniaka, ktory grasuje na
      Forum i od ktorego odbija sie wszystko. To stworzenie jest podobne do homo
      sapiens i uzywa komputera jako maszyny do pisania. Istota ta pisze na ogol w
      jezyku podobnym do polskiego. Uzywa dosc prostego ale bardzo ostrego jezyka,
      ktorego nie uzywa sie do pisania ale raczej do mowienia w miejscach nie
      publicznych. Pisane zdania Anty i Wariata naleza do oczywistych fakow, tak
      oczywistych, ze trudno im zaprzeczyc, ktore nie moga byc dyskutowane ale
      jedynie akceptowane.
      Na przyklad:�Lepsza Polska Ludowa, niz Polska Zydowska�. Jak to panstwo
      rozumiecie? PRL byla po II wojnie swiatowej- fakt, a zydowska gdyby byla to
      bylaby gorsza -fakt. Antywariat swierdzil i czeka na reakcje. Kilku uczestnikow
      Forum wlaczy sie zaraz aby wyjasnic te fakty nie do wyjasnienia. Potem pojawi
      sie Anty i Wariat znowi rzuci nastepne hasla i fakty i tak kolo sie toczy.
      Wszystko to idzie w kierunku Anty (X) gdzie X moze byc kazdy kto przyjdzie
      wariatowi do glowy. Na ogol ulubinym (X) jest Zyd, ale wcale nie gorszy moze
      byc Murzyn (M) a nawet Polak (Y). Na kazdy argument polemizujacy Anty i Wariat
      zawsze znajdzie ostre slowa (wulgarne) i jest wyjatkowo zdolny do wyszukiwania
      tych ostrych sformulowan i z miejsca dyskutant jest zalatwiony. Jedyna obrona
      przed Anty i Wariatem jest przytakiwanie. Bo wszelkie logiczne argumenty
      odbijaja sie od glowy Maniaka jak pileczka pinpongowa. Natomiast slowa pochwaly
      sa dobrze przyswajane i moga tez byc zaczynem nowych faktow oczywistych i Anty
      (X) bo Anty i Wariat odkryl nowego Anty i Wariata. Taki watek moze nawet dozyc
      100 glosow. To wsakzuje, ze Any i Waratow moze sie pojawic sporo. Stworzenie
      wiec zywi sie oboma typami dyskutantow anty i pro. Czasami sam sobie opowiada
      albo powtarza to samo w odstepach czasu aby watek nie umarl za szybko. Gdy
      dwaj Anty i Wariaci sa przeciwnych faktow i sprzegna sie przeciwko sobie to
      wtedy poplynie rzeka ostrych faktow oczywistych, ktore beda sie bardzo
      skutecznie odbijac od glow Twardoglowych Maniakow, mozna z powodzeniem
      zamiennie uzywac tej nazwy do okreslenia tych indywidulow. A kiedy wymiana
      faktow oczywistych dojdzie do zenitu to pojawia sie fakty zyczenia okaleczenia
      fizycznego albo zabicia Anty i Wariata, co wcale nie jest to takie glupie tyle
      tylko, ze niemozliwe jeszcze przy obecnym stanie wiedzy komputerowej. Ale kto
      wie, moze pan Gates wynajdzie sposob na likwidowanie Any i Wariatow. Jezeli to
      mu sie uda to napewno dostanie nagrode Nobla poniewaz zlikwidowanie
      Twardoglowego Maniaka jest niezwykle trudne rzeklbym niemozliwe. Tylko jesgo
      wlasna naturalna smierc doprowdzic moze do jego znikniecia i nie ma co tu sie
      ludzic. Jak sie bronic przed Twardoglowym Maniakiem? Najlepszy lekarstwem
      wydaje sie byc spokoj. Jezeli ropoznajesz Anty i Wariata po tytule to nie
      zagladaj do tresci bo i tak tresci moze nie byc. Przechodzimy spokojnie na
      druga strone ulicy jakby nic nie bylo. Jezeli juz strona sie otworzyla to
      rzucamy okiem na imie autora. Dobrze miec przygotowana liste Anty i Wariatow
      pod reka. Jezeli Anty i Wariat jest to sie natychmiast wycofujemy, robimy to
      szybko i skutecznie. Nie, nie czytamy faktow oczywistych poniewaz moga one
      podniesc cisnienie krwi i zawal gotowy. Moga tez fakty oczywiste tak zamieszac
      osobym nieodpornym na fakty, ze trzeba bedzie wzywac roznych specjalistow aby
      uspokoic czytacza tych faktow. Najlepsza obrona nie czytac oczywistosci.

      Przejdzmy teraz do nieco szczegolowszej analizy tematow watkow wprowadznych na
      Forum przez Twardoglowych Maniakow. Narazie odkrylem trzy typy watkow.
      1) Ostry i bezposredni atak na (X) z uzyciem oczywistych slow,
      2) Generalne i prorocze ostrzeznia dla (Y), oraz
      3) Ujawnienie objetywnych problemow (X)a.

      Ad1
      (X) ty parszywo swinio
      (X) klamie
      (X) najbardziej wredna rasa ludzka
      (X) zlodziej i aferzysta
      kazdy (X) to kawal ... (ostre slowo ktorego raczej sie nie pisze)
      Wniosek taki, ze (X) jest zly wiec nie nalezy sie z nim zadawac, i to jest fakt
      oczywisty. Bo jak ktos jest taki jak zostalo swierdzone, to lepiej go omijac.
      Odkrycie Twardoglowego Maniaka jest wiec zadne. Pytanie jest tylko po co
      Twardoglowy Maniak to powtarza i powtarza to w kolko? A co sie stanie gdy (X)
      zacznie omijac Maniakow? A jak niektore (X) nie sa dokladnie takie jak fakty
      oczywiste brzmia? Nie mam dzis na to opowiedzi. Moze, moi doktoranci sprobuja
      to rozwiklac.

      Ad2
      (Y)opamietajcie sie bo znikniecie a mapy narodow
      Dzisiaj (X) powiedzial w Krakowie, ze za 5 lat nie bedzie (Y)
      (Y) zostala zaszmacona w USA
      Analyza tytulow wskazuje na wybitne zdolnosci Anty i Wariata do przepowiadania
      groznych skutkow jakie nawiedzi narod gdy nie poprawi swego zachowania bo juz
      teraz (Y) jest zaszmacona w USA. Nawet USA nie bedzie mu chcialo takiemu
      narodowi pomoc. Biada ci biada narodzie.

      Ad3
      Anty (X) nastroje w calej Rosji!
      Czy Anty(X) jest naszym bliznim?
      Czy (X) reprezentuja kulture europejska?
      Cala Rosja juz wrze przeciwko (X) ktory nie moze byc naszym bliznim bo nie
      reprezentuje kultury eurpejskiej. Cieszcie sie (Y) bo cala Rosja z wami, aby
      czasem (X) nie stal sie naszym bliznim i chcialby reprezentowac kulture
      europejska. Co to to nie. (X) wara od kultury na nic wasze przymilania byc
      naszym bliznim. Wszystko, ale nie to. (X) bliznim? Anty (X) jest naszym
      bliznim, jak moga byc naszymi bliznimi (X) and Anty(X) jednoczesnie?

      Koniec wstepnej analyzy. Jezeli znajda sie kandydaci na stopien doktora w
      mojej dziedzinie badan nad Anty i Wariatem to zapraszam to publikacji na lamach
      Forum. Ocenie i nadam tytul. Czekam na rozwiniencie watka do 100.

      Profesor zwyczajny Stalowy Tluk

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka