KRUS do likwidacji

[noitak]

Czy ktoś wreszcie poważy się na zrównanie składek ZUS i KRUS ?

Czy nadal ci terroryzowani przez rolników będą im de facto fundować darmowe leczenie i inne świadczenia, gdyż składki rolnika są po prostu symboliczne? ( 160 zł kwartalnie za siebie i wszystkich domowników !)

Aktualne dane ze strony:

krus.info.pl/ile-wynosi-skladka-krus/#google_vignette

„Wysokość miesięcznej składki na ubezpieczenie wypadkowe, chorobowe i macierzyńskie w I kwartale 2024 roku wynosi 60 zł. Jest ona taka sama jak składka KRUS w IV kwartale 2024 roku. Obejmuje ona ubezpieczenie:
rolnika prowadzącego gospodarstwo rolne,
małżonka rolnika,
domownika,
pomocnika rolnika.
W związku z tym, że opłatę za ubezpieczenie płaci się co kwartał, wówczas należy odprowadzić kwotę o wartości 180 zł (3 miesiące x 60 zł). Co więcej, wspomniane wyżej ubezpieczenie obejmuje przez cały miesiąc rolnika, małżonka, domownika bez względu na wielkość gospodarstwa rolnego. Ponadto wysokość składki za pomocników rolnika jest taka sama i wynosi również 60 zł miesięcznie (180 zł kwartalnie).”

[noitak]

Korekta: 180 zł na kwartał

[hell-raiser1]

Bez flaszki tego nie rozbierzesz. Wystarczy uprawiać kawałek ziemi 1 ha. Coś tam posadzić i jesteś w KRUS, już nie liczę przejścia na emeryturę. PSL przewodnią siłą narodu.

[a.jej.rkoniak]

Być może system musi się zawalić, żeby można było od podstaw stworzyć coś współczesnego. Model pruski z XIX wieku nie pociągnie, zwłaszcza przy tylu uprzywilejowanych i zmieniającej się demografii.

[locomotion666]

tak na marginiesie KRUS- nie wiem jak teraz ,ale jeszcze jakiś czas temu wielu PISmaków płaciło składki "krusowskie " jak "rolnik" Ziemkiewicz

[stasi1]

Akurat nie musisz nic sadzić, wystarczy że masz. Kiedyś mówiono o rolnikach z Marszałkowskiej. Teraz dzięki akurat PiS trudniej zostać rolnikiem, nie rolnik ma problemy z zakupem tego jednego hektara

[hell-raiser1]

Tego nie wiem. Kumpel coś tam uprawia. I już dawno mu gadałem by to sprzedał. Tak samo jak miał ciężarówkę z HDS. Trzymał i sprzedał za grosze. W 2015 PIS chyba przygotowywał ustawę pod zakup gruntów. Jest nowy rząd na który wszyscy czekaliście, więc niech to zmienia. I Tygrysek wiceprmier też.Niech bąków nie zabija. Stachu.

[stasi1]

Ale konkretnie co chcesz aby zrobił?

[hell-raiser1]

By sprzedał ziemię i przestał udawać ze coś przy niej robi. Stary już jest i ma bajpasy. Siema Stachu.

[stasi1]

Ale ja pytałem się o ten nowy rząd co ma zrobić w tej konkretnej sprawie. A co do rolników większość będzie trzymała się ziemi nawet jak będą wiedzieli że to im się nie opłaca

[noitak]

stasi1 napisał:

> Ale ja pytałem się o ten nowy rząd co ma zrobić w tej konkretnej sprawie. A co
> do rolników większość będzie trzymała się ziemi nawet jak będą wiedzieli że to
> im się nie opłaca

„Rolnik”, który ziemi nie uprawia i nie prowadzi żadnej innej działalności rolniczej w tym hodowlanej, a jedynie mieszka na obszarach wiejskich i ewentualnie wytwarza produkty na potrzeby swojej rodziny powinien być ubezpieczany w ZUS na takich zasadach, jak wszyscy inni płatnicy ZUS, bo de facto żadnym rolnikiem nie jest.

Jeśli ( przejściowo) utrzymać KRUS, to wyłącznie dla rolników sprzedających swoją produkcję w określonych wysokościach i posiadających oraz uprawiających czynnie określony areał ziemi lub/i posiadających gospodarstwo hodowlane. Szczegóły- wielkość gospodarstwa i produkcji uprawniająca do uprzywilejowanego korzystania z KRUS do decyzji rządzących.

„ Trzymać się ziemi” nikt nie zabrania, niemniej tzw „ rolnicy” malowani nie powinni być sponsorowani przez innych podatników! Niech „ się trzymają”, ale za swoje!

[noitak]

Prościej będzie zdefiniować na nowo pojęcie „rolnik”.

Samo zamieszkiwanie na terenach administracyjnie wiejskich i uprawiane grządki kalarepy w ogródku przydomowym nie moźe dawać statusu „ rolnika” i nadzwyczaj korzystnych ulg w ubezpieczeniach, które jest bezczelnym szyderstwem z podatników obowiązkowo ubezpieczonych w ZUS.

To nie jest trudne technicznie zadanie, natomiast politycznie nie widzę, by któraś partia się na ten ruch poważyła. Tak więc zusowcy, pracujący i emeryci dźwigają na grzbietach pazernych „rolników”.
Taka to sprawiedliwość.
Dlatego nie popierałam i nie poprę nigdy żadnych rolniczych protestów.

[stasi1]

Ogólnie teraz rolnikiem jest ta osoba która posiada przynajmniej hektar ziemi(chyba bez lasu). Można było by oczywiście zrobic tak że co roku o jeden hektar podnosimy tą definicję rolnika i podnosimy składkę na KRUS. Po 10 latach nie potrzebowalibyśmy już definicji rolnika bo byśmy zlikwidowali ten KRUS. A rolnicy i tak byli by do przodu bo by dostawali dopłaty z UE. Ale oczywiście nikt tego nie zrobi jak każdy rząd będzie się bał tych rolników

[hell-raiser1]

stasi1 napisał:

> Ogólnie teraz rolnikiem jest ta osoba która posiada przynajmniej hektar ziemi(c
> hyba bez lasu). Można było by oczywiście zrobic tak że co roku o jeden hektar
> podnosimy tą definicję rolnika i podnosimy składkę na KRUS. Po 10 latach nie po
> trzebowalibyśmy już definicji rolnika bo byśmy zlikwidowali ten KRUS. A rolnicy
> i tak byli by do przodu bo by dostawali dopłaty z UE. Ale oczywiście nikt tego
> nie zrobi jak każdy rząd będzie się bał tych rolników
Na ten czas to PSL powinien zadbać o rolników, ale te wieśniaki z PSLu dbają o swój własny tyłek w różnych koalicjach i zbijaniem kasy dla siebie.

[stasi1]

A wieśniaków z PiSu o czyj tyłek dbali?

[hell-raiser1]

stasi1 napisał:

> Ale ja pytałem się o ten nowy rząd co ma zrobić w tej konkretnej sprawie. A co
> do rolników większość będzie trzymała się ziemi nawet jak będą wiedzieli że to
> im się nie opłaca
A co nowy rząd ma zrobić.Jak partia chłopska nie ruszy tego tematu. Waloryzacja z 1 marca 2024 r. podniesie minimalną emeryturę, a co za tym idzie wyliczana od niej podstawowa będzie odpowiednio wyższa - czytamy w "Fakcie". Obecnie emerytura podstawowa to 1429,60 zł brutto, a od marca wzrośnie do 1602,86 zł. Takie wyczytałem. I 14.

[a.jej.rkoniak]

system rentowy i ubezpieczenia w Polsce to jest kryminał
owszem, trzeba to zmienić łącznie z systemem podatkowym
grupy uprzywilejowane muszą swoje przywileje stracić
z pewnością się zgodzą
przy politycznej chęci jest to do zrobienia, ale potrwa sporo lat

[hell-raiser1]

a.jej.rkoniak napisał(a):

> system rentowy i ubezpieczenia w Polsce to jest kryminał
> owszem, trzeba to zmienić łącznie z systemem podatkowym
> grupy uprzywilejowane muszą swoje przywileje stracić
> z pewnością się zgodzą
> przy politycznej chęci jest to do zrobienia, ale potrwa sporo lat
>
A co komu broni to zmienić. PSL jest niezmiennie przy korycie od wielu lat i zmieni KRUS. Tak samo nie ruszą aborcji i rolników. Reszta to brednie. Ile lat ci potrzeba na zmiany pod przewodnią siłą PO lub PIS ? Bo tylko te dwa ugrupowania rządzą.

[pies.na.czarnych]

Zabrać rolnikom, dać górnikom i niech się napierdalają :)

[a.jej.rkoniak]

sunia, system australijski jest niezły, podobno są w Europie lepsze.....
w 1992 powstał powszechny system emerytalny , później modyfikowany pod potrzeby aktualnie rządzących.
ja na tym wygrałem. KRUS nie ma prawa bytu, tak samo jak sponsorowanie czarnej sotni w kościele i w kopalni. System ma być jednakowy dla wszystkich, ewentualnie bym wyłączył sędziów, ale już nie polityków.
Z pewnością nie do utrzymania są emerytury mundurowe, to nie jest PRL.
Ponadto musi ulec zmianie system podatkowy by promować samowystarczalność. Niech ludzie sami dbają o swoją emeryturę, rola rządu to uniemożliwienie przekrętów, jak przy trzecim filarze. Niedopuszczalne są opłaty funduszu emerytalnego ponad 1% z limitem górnym. Opracowanie OPEC jest doskonałym źródłem informacji. Polska szoruje po dnie bez względu na rządzącą ekipę.

[m.c.hrabia]

Czy nadal ci terroryzowani przez rolników będą im de facto fundować darmowe leczenie i inne świadczenia, gdyż składki rolnika są po prostu symboliczne? ( 160 zł kwartalnie za siebie i wszystkich domowników !)

qrestwo do kwadratu ,

sąsiadowi emerytowi w zeszłym roku potrącili na zdrowie 5640 czyli na kwarta 1410 , jego żonie też coś potrącili, czyli rodzina emerytów płaci ponad dziesięć razy więcej niż bambry w ciągnikach new holand za pół miliona

[noitak]

m.c.hrabia napisał:

> qrestwo do kwadratu […]
> rodzina emerytów płaci ponad dziesięć
> razy więcej niż bambry w ciągnikach new holand za pół miliona

Załóżmy, że ci z ciągnikami jeszcze coś tam uprawiają, mają czynne gospodarstwa rolne.

Ilu natomiast jest „ rolnikow” ubezpieczonych w KRUS, którzy poza domem pod miastem i kawałkiem gruntu obsadzonego byle czym nie zajmują się żadną produkcją rolną, a biorą jeszcze na te niby uprawy dotacje z Unii.

Znam dużą wieś pod Rzeszowem, gdzie nie uświadczysz krówki ani świnek, gospodyniom nawet kury na podwórku przeszkadzają i nie chce im się schylać nawet we własnym ogródku przydomowym na swoje potrzeby.
Po wszystkie artykuły żywnościowe włącznie z mlekiem i jajami chodzi się do sklepu lub podjeżdża do miasta do marketu.

Na Pomorzu pokazywano mi hektary w chaszczach, które obsadzone były lata wstecz jakimiś drzewkami owocowymi. Nikt nigdy o drzewka nie dbał, skarlały, wyrodziły się, trawska i chwasty porosły na metr na gęsto.
Gospodarz śmieje sie w kułak biorąc na te „sady” unijne dotacje. Oczywiście i ty i ty i ja opłacamy mu wszystkie świadczenia z ubezpieczenia, bo to, co on płaci wystarczy na jedną plombę na głowę w jego rodzinie na kilka lat.

[a.jej.rkoniak]

to świadczy o degeneracji Unii

[pies.na.czarnych]

Grzegorz Bierecki senator PiS współtworzył SKOK-i, które nie były objęte nadzorem KNF. Następnie, otworzył w Luksemburgu SKOK Holding, gdzie przeniesiono na własność spółki świadczące usługi SKOK-om.

Odpowiedzialni: Zbigniew Ziobro, Grzegorz Bierecki, Jarosław Kaczyński.
[img]https://pbs.twimg.com/media/GG_9OtgWQAAfsH0? format=jpg&name=small[/img]
Dlaczego G. Bierecki nadal pełni funkcję wiceszefa senackiej komisji finansów?

[pies.na.czarnych]

[hordol]

a co to ma wspólnego z tematem wątku?

[pies.na.czarnych]

Jak to co? To jest ten sam mafijny układ.

[hordol]

tusk z koalicjantami to zrobi.

[weteran-czasu]

KRUS zdecydowanie do likwidacji.
Obecnie na każdego pracującego na etacie podatnika przypada dofinansowanie podatkowe i zdrowotne jednego chłopa z rodziną + sutannowego katabasa.
To skandal.

KRUS do modernizacji

[j-k]

noitak napisała:
> Czy ktoś wreszcie poważy się na zrównanie składek ZUS i KRUS ?


nie - bo mamy "chlopow" w Rzadzie.

ale skladki moga byc urealnione.

powiedzmy umownie - chociaz do POLOWY skladek ZUS-u

[privus]

Rolników należy traktować tak, jak przedsiębiorców i nic więcej.