Absurdalne wyniki badań CBOS tydzień po wyborach

[prze.nick]

wiadomosci.wp.pl/ko-rosnie-w-sile-konfederacja-na-podium-w-sondazu-cbos-7016197078358848a
Albo komuś nieźle bije, albo przygotowują przekręcone wyniki europarlamentarnych.

[tapatik]

Jak można przekręcić wyniki wyborów?
Pytam się jako członek komisji wyborczej sprzed lat.

[prze.nick]

Za PO były szkolenia w Moskwie
www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-ucza-sie-demokracji-od-rosjan-czlonkowie-pkw-pojechali-na-sz,nId,973061

[tapatik]

Ale ja chcę konkrety. Jak wyobrażasz sobie sfałszowanie wyników wyborów we współczesnej Polsce.

[prze.nick]

Nie po to za PO wysyłano wierchuszkę PKW na szkolenia do Moskwy żeby tacy członkowie komisji wyborczych jak ty znali konkrety. :D

Nie zastanawiało cię dlaczego w 2014 roku za PO Polska pobiła rekord Europy w podliczaniu wyników wyborów do europarlamentu i dlaczego na finiszu podliczania głosów PO wyprzedziło PiS pomimo kilku procent straty w exit polls?

[tapatik]

prze.nick napisał:

> Nie po to za PO wysyłano wierchuszkę PKW na szkolenia do Moskwy
> żeby tacy członkowie komisji wyborczych jak ty znali konkrety. :D

Czyli sugerujesz, że wyniki fałszuje się w Głównej Komisji Wyborczej?
Wiesz, że wyniki cząsteczkowe są jawne? Możesz sprawdzić wyniki w dowolnej komisji wyborczej (są wywieszone na drzwiach) i policzyć kto wygrał. Gdyby były jakiekolwiek nieścisłości, to ktoś by to wyłapał.

> Nie zastanawiało cię dlaczego w 2014 roku za PO Polska pobiła rekord Europy
> w podliczaniu wyników wyborów do europarlamentu

Nie.

> i dlaczego na finiszu podliczania głosów PO wyprzedziło PiS
> pomimo kilku procent straty w exit polls?

Przecież to jest możliwe. Exit polls to są szacunki, a szacunki są przybliżone.
Jeśli zakładasz, że PO sfałszowało wybory w 2014 roku, to czemu nie sfałszowało ich w 2015?

Nadal twierdzę, że sfałszowanie wyborów we współczesnej Polsce jest niemożliwe.
Możliwe jest natomiast użycie służb specjalnych do podsłuchiwania partii opozycyjnych i manipulowanie opinią publiczną przed wyborami.

[prze.nick]

Ktoś by wyłapał nieścisłości?! Ha ha
Do dzisiaj platfusy podzielają kacapską wersję śmierci prezydenta Lecha Kaczyńskiego a ty mi sugerujesz, że ktoś by coś nieprawidłowego wyłapał? Prędzej kolejny seryjny samobójca się pojawił.

[margit49]

prze.nick napisał:

> Do dzisiaj platfusy podzielają kacapską wersję śmierci prezydenta Lecha Kaczyńs
> kiego

Tak? To nie zginął wraz z pasażerami Tu-154M? #sarkazm

[prze.nick]

Dlaczego Ewa Kopacz kłamała na korzyść kacapów tuż po zamachu i w krótkim czasie awansowała na marszałek sejmu a potem na funkcję premiera?

[sverir]

"Dlaczego Ewa Kopacz kłamała na korzyść kacapów tuż po zamachu i w krótkim czasie awansowała na marszałek sejmu a potem na funkcję premiera? "

Dlaczego Macierewicz przyjechał na szybko, zjadł obiad i nawet nie zajął się katastrofą, a już zaczął oskarżać Rosjan?
Dlaczego kancelaria prezydenta zapakowała wszystkich do jednego samolotu?

[prze.nick]

Dlaczego WSI 24 od początku kłamała o "przecieku" z czarnej skrzynki - jak nie wylądujemy to nas zabije ?

[prze.nick]

Dlaczego zginął generał Petelicki?

[margit49]

Ok, dorzucam 😁
A dlaczego Szalony Anton nie poleciał, tylko przezornie wsiadł do pociągu?
Czcionki do sarkazmu niestety nie ma
Piszesz o Kaczyńskim tak, jakby poza nim nikogo tam nie było
W tej katastrofie lotniczej - właśnie tak! - zginęło 96 osób, w tym młodzi ludzie, którzy mieli całe życie przed sobą, a o których się nie pamięta

Ok, niech Ci będzie, skoro RMF Najbliżej Faktów
www.rmf24.pl/raporty/raport-lech-kaczynski-nie-zyje-2/fakty/news-nowe-stenogramy-rozmow-z-tu-154m-udalo-sie-odczytac-wiecej-s,nId,1711642#crp_state=1

[prze.nick]

Całą prawdę o zamachu 10 kwietnia 2010 powiedział szef MSZ w rozmowie z redaktorem Żakowskim na antenie radio Tok FM.

[szwampuch58]

Zwykle ludzkie przejezyczenie dowodem czubka od lat,cienko tam u ciebie ,Maciora lepsza

[prze.nick]

A ja ci dziękuję że potwierdzasz słowa Jezusa aby nie rzucać pereł przed wieprze bo cię zaatakują.

[tapatik]

prze.nick napisał:

> Ktoś by wyłapał nieścisłości?! Ha ha

Wystarczy, że jakiś kandydat na radnego przeleciałby się po mieście i spisał wyniki wyborów, a potem porównał w oficjalnie ogłoszonymi wynikami. Jakbym startował w wyborach to bym tak zrobił.

Jak była pandemia to jakiś nastolatek zbierał dane cząsteczkowe os Sanepidu i zrobił aferę, bo mu się liczby nie zgadzały.

> Do dzisiaj platfusy podzielają kacapską wersję śmierci prezydenta Lecha
> Kaczyńskiego a ty mi sugerujesz, że ktoś by coś nieprawidłowego wyłapał?

A jaka jest według ciebie prawdziwa wersja?

> Prędzej kolejny seryjny samobójca się pojawił.

W dalszym ciągu nie napisałeś jak ktoś miałby sfałszować wybory. Twierdzisz tylko, że jest to możliwe, ale nie chcesz powiedzieć jak. Wybory w Polsce były obserwowane przez obserwatorów międzynarodowych:
www.osce.org/pl/odihr/elections/555174
którzy nie mieli jakoś zastrzeżeń.

[prze.nick]

A wybory w 2015 też mogły być sfałszowane aby PiS nie dostał większości konstytucyjnej.
Przekręcić zwycięzcy już bez możliwości rozruchów (strzelanina w Jastrzębiu) się nie dało jak w 2014.

[stasi1]

Do większości konstytucyjnej jednak PiSowi wtedy brakowało sporo. Ale gdyby wtedy PiSowi zarąbać pół procenta na korzyść lewicy to by nie rządził, przynajmniej samodzielnie.
A eurowybory nie ma co fałszować, poa tym że daja dobrą pensję fruktów nie ma zadnych.

Konkrety?!

[stefan4]

tapatik:
> Ale ja chcę konkrety. Jak wyobrażasz sobie sfałszowanie wyników wyborów we
> współczesnej Polsce.

Konkretów nie ma i nie będzie. Będą tylko niejasne aluzje i sugestie. U nich to się nazywa ,,тонкий намек на толстые обстоятельства '' czyli cienka aluzja do grubych okoliczności.

- Stefan

[privus]

A szkolenia w kościołach trwają do dzisiaj :)

[prze.nick]

Masz jakiś link podobny do tego z niemieckiego RMF o szkoleniach PKW za PO w Moskwie czy po prostu znowu masz atak katofobii?

[szwampuch58]

Czubek dajesz.....hehehehe

[prze.nick]

To nie dla czubka o IQ 58
Sio

[szwampuch58]

Nosisz jeszcze folie,czubek?

[prze.nick]

Wieprzowi Perły zaszkodziły :D

[sverir]

Mhm, protokoły masz publikowane, możesz ręcznie podliczyć głosy i sprawdzić, czy się wszystko zgadza.

[prze.nick]

W ostatnich parlamentarnych ludzie zgłaszali wiele przekrętów, że kandydaci na których glosowali dostali 0 głosów. I co z tym zrobiono?
Nic!

[m.c.hrabia]

ludzie zgłaszają takoż , że ziemia jest płaska.

[szwampuch58]

Durni ludzie

[m.c.hrabia]

jakie durne , zobacz nieuku

[stefan4]

m.c.hrabia:
> zobacz nieuku
>
>


Palącym problemem naukowym jest teraz ustalenie, czy Ziemia jest

    • tak płaska, jak w modelu podanym przez Ciebie (powyżej), co obalałoby bajki kulistoziemców o tym, że od Czukotki do Alaski jest mniej niż 100 km;

    • czy raczej tak płaska, jak na tym modelu:

co by obnażało kłamstwa o zdobyciu jakiegoś nieistniejącego bieguna południowego przez baśniowego Amundsena;

    • czy może płaskopękata, jak tutaj:



- Stefan

[supem]

Dostali 0 głosów bo oddałeś głos nieważny, coś na kartce sknociles.

[spinka123]

W PISie kryzys.
ty leszpenik, bijesz to ty żonę, jeszcze dorabiasz pisaniną na forum, widać wybory PIS znowu przerżnie, a obsługiwanie osobiste prezesa nie wystarcza nawet na życie.

[prze.nick]

buldog, muszę ci przyznać, że oprócz szwampaIQ58 jesteś moim ulubionym błaznem

[spinka123]

Tak to prawda.
Rozumiem, kontakt z ludźmi z wysokim IQ daje ci wrażenie że należysz do towarzystwa. Złudne wrażenie.

Kiedy nie były absurdalne?

[manhu]

No, podaj przykład. Rządowy CBOS zawsze kłamie na korzyść rządu.

Jedynie przed wyborami 15 października podali coś sensownego na chwilę, ale to była KOREKTA. Inaczej PIS musiałby mieć 200% poparcia skoro mu ciągle rosło w Wiadomościach (96 miesięcy po 1-4%).

[marcelkajdas]

To wyniki CBOS, stąd tak wysoki wynik partii rządącej. Przecież te sondaże to nie są ani trochę prawdziwe, żeby Konfederacja miała 2 razy więcej poparcia niż w wyborach, a Trzecia Droga nagle o tyle mniej to niepoważne, ponieważ nie wiem co by musiało się stać, aby tak chcieli głosować Polacy. Za Pis-u było podobnie, zawyżali swoje wyniki na 40 proc a koalicji na 28 proc, teraz jest podobne przekłąmanie, na PO 35 proc. a na Pis 23 proc, więc tego nie można nazwać realnymi wynikami sondażowymi.

[prze.nick]

nie wiadomo dlaczego z tego wątku zniknęła informacja o innym najnowszym sondażu, który neguje ten z CBOSU
czyżby dlatego że był robiony dla OKO press? ha ha
oko.press/sondaz-obietnice-klopotem-koalicji-15-pazdziernika

[prze.nick]

cytacik z zalinkowanego artykułu dla tych, którym nie chce się wchodzić na stronę OKO press :D
"Wynik sondażu Ipsos dla OKO.press i TOK FM może być kluczowym argumentem w debacie o tym, dlaczego w niedzielę 7 kwietnia Koalicji Obywatelskiej, Trzeciej Drodze i Lewicy nie udało się powiększyć przewagi nad Prawem i Sprawiedliwością w porównaniu do wyborów parlamentarnych z 15 października 2023 r. Mimo oczekiwań, że w głosowaniu samorządowym dojdzie do zmiany partyjnego lidera, a PiS zostanie zepchnięte do głębokiej defensywy, wynik okazał się kubłem zimnej wody dla obozu rządzącego."

przeciez te koalicyjna zbieranine trzyma w kupie

[j-k]

tylko strach przed powrotem PiSich do Wladzy.

jezeli nawet n/t aborcji nie potrafia sie dogadac

- to co bedzie z innym waznymi problemami - jak np. transformacja energetyczna ?

[ireneo]

prze.nick napisał:

> wiadomosci.wp.pl/ko-rosnie-w-sile-konfederacja-na-podium-w-sondazu-cbos-7016197078358848a
> Albo komuś nieźle bije, albo przygotowują przekręcone wyniki europarlamentarnyc
> h.
+++++ +++
Jakie przekręcone, są już gotowe, oo linni kurdupl, który będzie mógł radośnie obwieścić jak po parlamentarnych, że poniósł kolejne zwycięstwo.

[ireneo]

> prze.nick napisał:
>
> > wiadomosci.wp.pl/ko-rosnie-w-sile-konfederacja-na-podium-w-sondazu-cbos-7016197078358848a
> > Albo komuś nieźle bije, albo przygotowują przekręcone wyniki europarlamen
> tarnyc
+++++ +++
Jakie przekręcone, są już gotowe, po linii kurdupla, który będzie mógł radośnie obwieścić jak po parlamentarnych, że poniósł kolejne zwycięstwo.