Zbiorowy pozew palaczy

[Gość: mocny]

A ja rzucilem rok temu i polecam. Jest zajebiscie i nie daje skur..nom zarobic
na moim zdrowiu.

[Gość: q77]

myslę, że pierwszy wpis jest za mocny - ja też rzuciłem palenie codzienne,
zdaża mi sie puścic dymka co jakis czas i ogólnie lepiej mi sie oddycha. Ale ci
co mi sprzedawali nie robili tego na siłę, tylko ja sam dokonałem takiego
wyboru i paliłem, tak więc nie uważam tych co sprzedaja za s... i tak dalej.
oni sprzedaja tylko to co ludzie chcą kupic. A to, że niektórzy tego nie
rozumieja to ich problem. Za chwile sie okaże, że skarżyć bedziemy producentów
piwa, ponieważ w składzie tego napoju jest alkohol etylowy.

[Gość: Koto]

Gość portalu: q77 napisał(a):

> Za chwile sie okaże, że skarżyć bedziemy producentów
> piwa, ponieważ w składzie tego napoju jest alkohol etylowy.



Blisko, blisko: za chwile bedziemy skarżyć Mc Donald's, ze cukier w coca coli i
tłuszcz zwierzęcy w hamburgerach!

Akcja propagandowa w USA już trwa, o tym jest ten film propagandowy i
tendencyjny "Super Size Me", o którym GW trąbi od paru dni, w artykule za
artykułem.

Nie udawajcie: wszyscy wiedzą od dawna, ze cokolwiek robione BEZ UMIARU
/palenie, żarcie, picie itd/ - szkodzi!

[Gość: jak]

Oczywiście że to nie jest zbiorowy pozew palaczy tylko adwokackich
wydrwigroszy, którzy wzorem amerykańskiej bandy adwokackiej chcą stuknąć
palaczy , bo to przecież oni , a nie jakieś mityczne koncerny zaplacą
ewentualne kary - można sie spodiewać podwyżki cen papierosów.

[Gość: miop]

sedzia jest przeciez w polsce na uslugach biurwokracji
ktora swietnie zyje z akcyzy i podatku od tytoniu i wodki
a po wycyckaniu tego kraju ze wszystkiego
biurwokracja uwaza ze moze byc i potop

moze panowie prawnicy wystapiliby w sprawie
przeciw biurwom
w krakowie np w sprawie
wydania pieniedzy za mieszkania komunalne nie na odtworzenie
zasobu mieszkan dla starych lokatorow wyrzucanych nma bruk przez prywatnych
wlascicieli

[Gość: Koleg]

Co gorsza, obawiam się że mogą nawet sąsiadów zacząć skarżyć o to że ich nie
informowali o szkodliwości. Zgadzam się z przedmócą. Idioci palili bo taki był
ich wybór. WIedza o szkodliwości jest tak szeroka ze KAŻDY w tym kraju o tuym
wie. Im do tej pory pasowało a teraz pewnie potrzebujką kasy na inny doping.

PALACZE TO PÓŁGŁÓWKI.

[Gość: No Mercy]

Sądzę że nikt im nie jest nic winien. To oni winni są otoczeniu, bo przez nich
musimy wąchać te smrody. Wsiadam do windy z dzieciakiem, a tu napalone tak, że
żaden świadomy rodzic małotata nie wprowadzi. To samo na przystankach. To samo
w toaletach. Ale palaczom to wisi. Bo to nie tylko półgłówki. To również ćwole
do kwadratu. Czekam na scenkę w której ktoś palaczowi w takiej windzie tego
papierosa wepchnie do gęby.

jedni i drudzy winni

[Gość: Bartek]

i palacze i koncerny tytoniowe,

palacze - za naiwnosc, niedbalstwo (o zdrowie) i glupote,
koncerny tytoniowe - za to, ze zeruja na powyzszych.

[Gość: Koto]

Biedacy!:)
Nie wiedzieli, że nikotyna uzależnia, a palenie szkodzi!:))

Chyba palili te papierosy przez dziesięciolecia na innej planecie, jeśli
twierdzą, że nie wiedzieli!

[Gość: wujaszek joe]

nie chodzi o to, że nikotyna uzależnia, to jest dla wszystkich jasne.
producenci swiadomie dodają do tytoniu środków wzmacniających uzależnienie i to
wg mnie jest zbrodnia za którą powinni zapłacić.
od dawno można wyprodukować papierosa bez nikotyny. tylko po co, skoro nie
musiałbym palić ich codziennie??

[Gość: basia]

My z mężem nie palimy już 10 rok, ile pieniędzy zaoszczędzilismy i o ile lat
przedłuzyliśmy sobie życie!
Popieram ten pozew w całej rozciągłości, a z drugiej strony zastanawiam sie nad
wytoczeniem procesu tym co mnie, niepalącą trują, w firmie, na przystanku, w
kawiarni. I ciekawostka: wiecie jak strasznie śmierdzi papierosami na
Wawelskiej, w Instytucie Onkologii? Na samym wejściu uderza w człowieka ohydny
sztynks nikotynowy. I kto tam pali jeszcze papierosy?

[Gość: bolek]

Już nie palicie 10 lat a wczesniej zatruwaliście innym życie a teraz sami
innych chcecie ciągać opłudnicy faryzeusze właśnie takich jak Ty mamy
obłudnych polityków gdzie wszystko u nich zależy tylko od punktu siedzenia

[Gość: Zdziwiony]

I znowu odkrywanie Ameryki w sądzie. Wystarczy sięgnąć do literatury medycznej i
przyjrzeć się powodom, dla których obecnie wypisywane sa ostrzeżenia na każdej
paczce papierosów, aby stwierdzić szkodliwość palenia tytoniu przez palaczy bez
konieczności ponownego udawadniania tego faktu. O nałogu palenia papierosów
wiedzą wszyscy od co najmniej 100 lat. Czyżby prawnicy w Polsce byli tak
ograniczeni?
Nie wymagajmy udowadniania tego, co już dawno zostało udowodnione i to nie przez
poszkodowanych, ale przez naukowców!!!

[Gość: Gość]

Mam pytanko! Czy papierosy wkładali wam do ust??? Jeżeli już dostaniecie
odszkodowanie to część odszkodowania powinno zapłacić państwo z tytułu
przyjmowania podatku. Również w przypadku uzależnień alkoholowych państwo
powinno być pociągniete do odpowiedzialności z tego samego tytułu!!!!

A może by tak jakieś namiary teleadresowe.

[Gość: nałogowiec]

[Gość: Mary]

Wow! Jako studentka prawa tak sobie mysle - ile to kasy! Ciekawe, ile biora
tacy prawnicy w Polsce za godzine, ale na pewno tez niezle (pewnie z kilkaset
zl/h?) Tak trzymac! ;)
Pomysl idiotyczny, jestem wrogiem palaczy, ale przynajmniej daja nam prace :)

Obluda i naciagactwo

[Gość: Dwukropek]

Bardzo mnie bawi jak ktos dymi ile wlezie, a pozniej twierdzi ze nie wiedzial ze
to szkodliwe. Podobnie jak nie wiadomo ze obzarstwo prowadzi do otylosci.....
trzeba miec IQ sporo ponizej Forresta zeby na to nia wpasc. Drobne cwaniaczki,
chca wyciagnac kase i tyle.

[Gość: PREZES]

no no!!!

[ja_aska]

a ja bym chciała by ktoś "zbiorowo" pozwał np PLL LOT za dyskryminację palaczy
w samolotach i na lotniskach. lubie palić i czemu legalnych używek zabrania mi
się używać?

[Gość: Adomas]

Bardzo dobrze że cię dyskryminują. Wolność kończy się tam gdzie zaczyna naruszać
wolność innych. Chciałabyś żebym pierdział ci co chwilę pod nosem, czy wtedy też
nawoływałabyś do dyskryminacji mojej osoby? Bo wiesz ja lubię pierdzieć więc
czemu mam być dyskryminowany?

A JA WCZORAJ WYLAŁEM GORĄCĄ HERBATĘ

[Gość: kowal]

Będę skarżył producentów: szklanki, spodka, czajnika, herbaty, łyżeczki i
cytryny, że nie napisali, że gorąca herbata może mnie poparzyć

[Gość: Makjaw]

Gość portalu: kowal napisał(a):

> Będę skarżył producentów: szklanki, spodka, czajnika, herbaty, łyżeczki i
> cytryny, że nie napisali, że gorąca herbata może mnie poparzyć


Już było. To już było w Stanach!
Oskarżonym był Mc Donald's, że kawa się wylała i że była gorąca!
Poparzona "ofiara" dostała chyba 2 miliony, ale to warto by sprawdzić, bo nie
jestem pewien.
Teraz chyba mają już napisy na pokrywce kubka z kawą, że gorąca:)

[Gość: SiTy]

Widze ze i do nas przychodzi amerykanska moda na sprawy cywilne, w ktorych aby wygrac trzeba
udowodnic swoja glupote i odpornosc na nauke i ostrzezenia lekarzy.

Cholera, mam 25 lat i pamietam, ze juz jako dziecko na "popularnych" widzialem, ze "palenie
powoduje". Zabawne, nawet nadworni lekarze krolow angielskich w XVII wieku i sam krol Karol II
twierdzili, ze tyton smierdzi (to niezbyt odkrywcze) i szkodzi na pluca. Fakt, ze medycyna tamtych
czasow troche prymitywna, ale pewnie zauwazyli, ze palacze jakby dysza ciezko czasem.

[Gość: Adomas]

Nawet jeśli ci palacze wygrają (przyznając się do swojej głupoty), to pewnie
część odszkodowania przeznaczą na zakup kolejnych papierosów :-). Złagodzi to
przegraną tym firmom tytoniowym.

[Gość: obywatel]

Co innego świadomość szkodliwości palenia a co innego celowe faszerowanie
papierosów środkami powodującymi szybsze i mocniejsze uzależnienie. Jakoś
dotychczas na paczkach paierosów producenci nie piszą "Uważaj bo my szprycujemy
fajki uzależniaczem", a może powinni. W USA rząd już powalczył z lobby
tytoniowym i tam społeczeństwo zobaczyło do czego ono jest zdolne w celu
osiagnięcia jak największych zysków.

[Gość: Koto]

> Jakoś
> dotychczas na paczkach paierosów producenci nie piszą "Uważaj bo my szprycujemy
>
> fajki uzależniaczem", a może powinni.

No to dlaczego nie piszą?
A raczej: dlaczego prawnicy domagający się miliardowych odszkodowań /w USA/
nigdy o to nie apelowali, a Food and Drug Administration nigdy tego nie zażądała?
Ha?!
Dlaczego?!

Jak kogoś informacja na paczce papierosów, że umrze na raka, nie powstrzyma, to
nic go nie powstrzyma poza rakiem, albo własnym rozsądkiem!

POPŁUCZYNY PO GRISHAMIE?

[annika.h]

CZY PALACZE TO IMBECYLE W KLINICZNYM ROZUMIENIU TEGO SŁOWA? KTO DZIŚ NIE
WIE ,ŻE NIKOTYNA UZALEŻNIA? NAWET DZIECIAKI TO WIEDZĄ BO WIDZĄ ,JAK ICH STARZY
SIĘ MĘCZĄ PRÓBUJĄC ZERWAĆ Z NAŁOGIEM. NIENAWIDZĘ PAPIEROCHÓW ,ALE MOIM ZDANIEM
TO ZWYKŁA PRÓBA WYCIĄGNIĘCIA KASY .

PALĄC POMAGASZ PAŃSTWU I SPOŁECZEŃSTWU

[Gość: kowal]

Państwo zarabia na tobie VAT i akcyzę
ZUS nie traci na twoją emeryturę bo szybciej umierasz
Supermarkety zarabiają bo tracisz smak i nie odróżniasz szynki od kupy
Lekarze zarabiają na tobie (zwłaszcza jak masz już raka płuc)

[Gość: nonsmoker]

wszystko pieknie ladnie, ale przez swa glupote palacze marnuja pieniadze z NFZ, wyczerpuja limity , zajmuja lozka w szpitalach i kolejki do operacji - i pozniej przez nich - posrednio - inni ludzie niedozywaja swych operacji.

[Gość: kowal]

ale oni krótko żyją. Z rakiem płuc to max 6 miesięcy

[Gość: gene]

zjednoczyc sie powinni tez nologowi alkoholicy
na butelkach z beltem tez nie jest napisane ze alkohol szkodzi
a kasa az czeka - panstwowy monopol spirytusowy zaplaci

[Gość: pepek z gumy]

Po co matoły odpalali pierwszego kiepa?
A ja oskarże Colgate za to ze mimo mycia zębów
i tak mi sie psuja albo Polski Monopol Spirytusowy
za to że mi wątroba bokiem wylazła...

Świetny pomysł

[Gość: Haggis]

Szkoda że na to wcześniej nie wpadłem, ale pomysł jest świetny. Wbiję sobie nóż
kuchenny w nogę i zażądam od producenta miliona złotych odszkodowania za
poniesiony uszczerbek na zdrowiu. W uzasadnieniu napiszę, że nigdzie na
opakowaniu noża nie było napisane o szkodliwości wbijania w nogę.

kurde

[maszya]

a ja rodziców, znajomych, kolegów z pisakownicy, pracodawce itd. o to że mam
nerwice, bo nikt mnie nie ostrzegł że to szkodzi zdrowiu. to tj. życie, kurde.
ja pale a chce rzucic tylko kurde nie wiem jak sie za to zabrac. bo jak nie
palę to jestem spiąca non stop. bo mam niskie cisnienie a fajki do 120/80 mi
podnoszą. kurde

[Gość: Maciek]

Z całym szacunkiem dla palczy, ale to tak jakby oskarżać producentów broni o to
że ktoś został zastrzelony.

RZUCIC PALENIE...NIC PROSTRZEGO

[Gość: mee...]

...rzucalem juz ze sto razy )))...z tymy pozwami do sadu to juz narobilo sie
jak w usa...jedyne co to moze spowodowac ...to podwyzki cen papierosow...

Smieszni jestescie palacze.....

[grogreg]

Nie wiedzieliscie ze palenie uzaleznia? Opoznieni umyslowo jestescie?
To moze alkoholici pozwa gozelnie i browary? Pracoholicy pozwa pracodawcow, a
sexoholicy pozwa kobiety?

Swoja droga palenie bierne tez szkodzi. Zastanawiam sie czy nie podac do sadu
tych co mnie w miejscach publicznych truja. Albo w obronie wlasnej prac ich po
smierdzacych fajami ryjach?

[Gość: ktoś]

czy znajdzie się chętny i bystry prawnik, który poprowadzi sprawę w imieniu
niepalących przeciwko palaczom?
Przecież to pewne zwycięstwo. Kto z palaczy informuje niepalących o zgubnych
skutkach biernego palenia. A może to niepalący powinien wyczytać ostrzeżenia z
dymnych znaków, które rozciągają się wokół każdego palacza.

KTO ZNA ADRES???

[Gość: Poszukuję adresu]

Kto zna adres Polskiego Stowarzyszenia Promocji Zdrowia? Szukałem w internecie,
ale nie mogę znaleźć.