Celiński broni Millera

[Gość: SLD+UW=PZPR]

No wreszcie towarzysz pochodzący z drogiej nam UW broni dobrego imienia
naszego Leszka. Miejmy nadzieję, że jego śladem pójdą towarzysze dziennikarze
z Gazety Wyborczej.
A teraz zaśpiewajmy Międzynarodówkę. Najlepsze wykonanie nagrodzimy
stypendium w Phenianie u naszego ukohcanego Kim Dzong Ila.

przydalaby sie dokladna lustracja Celińskiego

[czarna_rozpacz]

czy on jeszcze w opozycji,
za TW,
SB nie robil?

[Gość: SBek]

I tak kolejni nasi bohaterowie „czyszczą sobie UOP”. Czyścił niezrównany
Krzysztof Kozłowski, czyścił Milczanowski, czyścił Macierewicz z Naimskim,
czyścił Pawlak, czyścił Pałubicki z Biernackim. Co się naczyścili to się
naczyścili, a w efekcie tego całego czyszczenia każdego dnia dowiadujemy się
nowych rewelacji, z których wynika jednoznacznie, że te „służby specjalne”,
przedwczoraj SB, wczoraj UOP, dzisiaj ABW, w połączeniu z jeszcze bardziej
tajemniczymi wojskowymi służbami specjalnymi, robią w Polsce co chcą, wchodzą
we wszelkie „interesy”, handlują najważniejszymi składnikami majątku
narodowego, a sprawującymi jakoby władzę politykami rządzą przy pomocy
najróżniejszych „teczek”, „notatek”, „przecieków” itp.

[Gość: t1s]

Czy tow. Celiński też może jest z Pabianic?

[witek.bis]

Nie dam głowy, ale chyba z Wyszogrodu. To trochę bliżej Płocka...;)

[Gość: Marcel]

Tak z Wyszogrodu ale jakie to ma znaczenie ważne jest, że
ten jazgot propagandowy i te dramatyczne „męskie chwyty” skutecznie za to
odwracają uwagę Polaków od propozycji rzeczywistej naprawy państwa i
rzeczywistego rozprawienia się z komunistyczną spuścizną po PRL, od propozycji
zmiany systemu wyborczego i wprowadzenia JOW w wyborach do Sejmu.
Jednomandatowe okręgi wyborcze wypłukałyby nasze państwo z tego „pęczaku” i
umozliwiły wypłynięcie na czyste wody. Mają jednak tę przykrą stronę, że
panowie Kaczyńscy, Giertychowie, Lepper, Rokita, podobnie jak Miller z Oleksym
i Kwaśniewskim, już nie mogliby wstawiać na listy wyborcze ludzi od nich
zależnych i im podporządkowanych. I to jest powód, dla którego wolą, aby w
Polsce w nieskończoność kręciły się przy władzy Kulczyki, Kuny, Wiatry i Żagle,
godzą się na słabe polskie państwo, na rozdrobnioną i niestabilną scenę
polityczną, na wieczne rządy koalicyjne. Bo, jak powiada stara piosenka
Skaldów, nie chodzi im o to, żeby złapać króliczka, ale by gonić go.
Oczywiście, stojąc na czele nagonki.

[witek.bis]

Jestem pewien że tekst tej piosenki (Twojej, a nie Skaldów) już gdzieś
widziałem. Masz zamiar puszczać ją w nieskończoność?

[Gość: stąd]

witek.bis napisał:

> Jestem pewien że tekst tej piosenki (Twojej, a nie Skaldów) już gdzieś
> widziałem. Masz zamiar puszczać ją w nieskończoność?

Czyżby ta piosenka raziła Twoje uszy?

[witek.bis]

Z mojego postu wynika chyba jednoznacznie, że ona mnie trochę nudzi. Nie
przepadam za The Spamers.

[Gość: Beret]

Ta ładna piosenka razi takich jak ty niereformowalny człowieczku

[witek.bis]

Gość portalu: Beret napisał(a):

> Ta ładna piosenka razi takich jak ty niereformowalny człowieczku

Trudno dyskutować z beretami, jeśli nic pod nimi się nie kryje. Bez odbioru.
Nastaw na kogoś innego swoją antenkę, Berecie.

[Gość: Beret]

Ty to jestes chyba wypuszczony od Adasia z Gazety boś taki nerwowy

[Gość: stąd]

witek.bis napisał:

> Trudno dyskutować z beretami, jeśli nic pod nimi się nie kryje. Bez odbioru.
> Nastaw na kogoś innego swoją antenkę, Berecie.

Tyle ciepłych słów słyszałem o Tobie. One wyzwoliły dożo sympatii, mimo, że tu
nie bywałeś.
Teraz zmuszasz mnie do weryfikacji tamtych odczuć i opinii.
Nawet całkowita racja co do meritum nie usprawiedliwia zastosowanej przez
Ciebie formy.

Z odbiorem.

[witek.bis]

Nie wiem, kto mnie oczernia za moimi plecami, kolportując jakieś „ciepłe słowa”
na mój temat. Nie wierz w to wszystko, drogi arbitrze elegancji. Jestem zwykłym
chamem i prostakiem, który właśnie tak reaguje na skierowane pod swoim adresem
określenia typu „niereformowalny człowieczku”.

[Gość: stąd]

witek.bis napisał:

> Nie wiem, kto mnie oczernia za moimi plecami, kolportując jakieś „ciepłe
> słowa” na mój temat.

Czyżby? Sam słałeś podziękoania skierowane o ich autorów. Zbytek skromności.

> Nie wierz w to wszystko, drogi arbitrze elegancji.

Jeśli myślisz, że połechtałeś moją dumę, to się mylisz.

> Jestem zwykłym chamem i prostakiem, który właśnie tak reaguje

Czy poczucie własnej wartości pozwala Ci na taką samoocenę?

> na skierowane pod swoim adresem
> określenia typu „niereformowalny człowieczku”.

Nie zauważyłeś, że to określenie padło po, a nie przed Twoim postem?

[witek.bis]

Gość portalu: stąd napisał(a):

> Nie zauważyłeś, że to określenie padło po, a nie przed Twoim postem?

Najpierw był "niereformowalny człowieczek", a dopiero później "bez odbioru
etc". Kto ma oczy do patrzenia, zauważy to na pewno.

[Gość: stąd]

witek.bis napisał:

> Gość portalu: stąd napisał(a):
>
> > Nie zauważyłeś, że to określenie padło po, a nie przed Twoim postem?
>
> Najpierw był "niereformowalny człowieczek", a dopiero później "bez odbioru
> etc". Kto ma oczy do patrzenia, zauważy to na pewno.

Wycofuję tę uwagę i przepraszam. Okazuje się, że nie zawsze można polegać na
własnej pamięci.

[Gość: t1s]

Dzięki:), byłem przekonany, że zaraz zacznie się czepiać skarpetek Wassermana:)

[witek.bis]

Kto wie? Przesłuchanie się jeszce nie skończyło ;)

Dociekliwy jak Celiński

[kataryna.kataryna]

"Czy gdyby spółka nadal staczała się po równi pochyłej to uważałby pan, że ta
sytuacja jest godna akceptacji?"


Takie i podobne dociekliwe pytania serwuje Celiński. Celiński sprawnie pyta,
świadek Miller sprawnie odpowiada, aż ma się wrażenie, że ten duecik to
wcześniej ćwiczył.

[Gość: asia]

lepiej być dociekliwym jak Celiński, niz mieć katarynowato- wassermannowskie
odchylenie.

Do HOMO

[pafilek]

Odwalisz sie ode mnie?

[...]

[Gość: Kapusta]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Miller jest oskarzony?

[Gość: lewak]

Czy chodzi aby ze swiadkiem walczyc i wyglaszac przemowy czy tez o zadawanie
pytan?

[p.smerf]

> Czy chodzi aby ze swiadkiem walczyc i wyglaszac przemowy czy tez o zadawanie
> pytan?

Niestety Wassermann nie potrafi zadać najprostrzego pytania bez wygłoszenia
przemówienie. (Niedowiarkom polecam stenogramy z posiedzeń komisji).

[Gość: t1s]

p.smerf napisał:

> > Czy chodzi aby ze swiadkiem walczyc i wyglaszac przemowy czy tez o zadawa
> nie
> > pytan?
>
> Niestety Wassermann nie potrafi zadać najprostrzego pytania bez wygłoszenia
> przemówienie. (Niedowiarkom polecam stenogramy z posiedzeń komisji).

I tak dobrze. Takiego Millera, to prać w mordę bez pytania.

[Gość: Kaszanka]

Wassermann dalej dostaje paczki od brata z Tel-Aviv?