nowe wzory aktów małżeńskich

[perla.roztocza]

www.prawo.pl/samorzad/nowe-wzory-aktow-malzenstwa-zmiany-w-usc,536803.html

nie będzie już żony i męża, będzie „pierwszy małżonek” i „drugi małżonek”
Tylko jak to się ma do konstytucji tl. do art. 18?
Poza tym "małżonek" to rodzaj męski, który zostanie przypisany również do kobiety.
Co na to piekło kobiet właśnie?

Koniec bezczelnej dyskryminacji

[czciborwielki]

perla.roztocza napisał(a):

> www.prawo.pl/samorzad/nowe-wzory-aktow-malzenstwa-zmiany-w-usc,536803.html
>
> nie będzie już żony i męża, będzie „pierwszy małżonek” i „drugi małżonek”
> Tylko jak to się ma do konstytucji tl. do art. 18?
> Poza tym "małżonek" to rodzaj męski, który zostanie przypisany również do kobie
> ty.
> Co na to piekło kobiet właśnie?

Bardzo dobrze, w końcu koniec sprzecznej z konstytucją bezczelnej dyskryminacji osob nieheterormatywnych.

[perla.roztocza]

czciborwielki napisał(a):

> Bardzo dobrze, w końcu koniec sprzecznej z konstytucją bezczelnej dyskryminacji
> osob nieheterormatywnych.

kim są te osoby nieheterormatywne i czy konstytucja o nich wspomina właśnie?

[czciborwielki]

perla.roztocza napisał(a):

> czciborwielki napisał(a):
>
> > Bardzo dobrze, w końcu koniec sprzecznej z konstytucją bezczelnej dyskrym
> inacji
> > osob nieheterormatywnych.
>
> kim są te osoby nieheterormatywne i czy konstytucja o nich wspomina właśnie?

Nieheteronormatywnych - miało być. Tak, konstytucją gwarantuje im ochronę zabraniając dyskryminacji Polaków z jakiegokolwiek powodu.

[qwardian]

Najlepszą żoną jest SS-manka, bo tylko SS-mani są lojalni..

[bobislaw.borboje]

Najlepszą żoną jest SS-manka, ss-qwardian tylko takie łoi.

[negativum]

qwardian napisał:

> Najlepszą żoną jest SS-manka, bo tylko SS-mani są lojalni..

Tylko, że mało popularni w Polsce…
wiadomosci.gazeta.pl/swiat/7,198075,32536483,niemcy-opuszczaja-grenlandie-zolnierze-spedzili-tam-niespelna.html#s=BoxMMtImg3

[niepoprawnylogin1980]

Ale nas to na pewno obronią przed ruskimi:)
Staną na linii Wisły a ruscy po drugiej stronie, świat wstrzyma oddech ale pojawi się współczesny Chamberlain , który uratuje pokój światowy. A to, że taki status quo pozostanie na jakiś czas (123 lata np) to tylko Polacy będą się tym przejmować:)

[storima]

qwardian napisał:

> Najlepszą żoną jest SS-manka, bo tylko SS-mani są lojalni..
>
>

Z pamiętnika sskobiety "Großer Gott! Co za brednie":

Przyszłe żony oficerów SS nie tylko musiały przejść rygorystyczny proces szacowania ich użyteczności jako towarzyszek życia żołnierzy elitarnych służb, ale również ukończyć sześciotygodniowy kurs macierzyństwa. Mogłoby się wydawać, że tak męczące formalności odstraszą je, ale liczne materialne korzyści wynikające z przynależności do społeczności SS sprawiały, że kobietom zwyczajnie się to opłacało. Sam proces selekcji nie uwzględniał jednak dopasowania przyszłych małżonków, skutkiem czego liczba rozwodów była znaczna.


Czytaj więcej: histmag.org/Zony-esesmanow-19506

[negativum]

Nie ma już kogoś takiego, jak kobieta.
Jest osoba druga.

[niegracz]

minister Gawkowski do dymisji za takie bzdury
- a dlaczego nie małżonko a i małżonko b np.

[boggi_dan]

To jest projekt. TSUE orzekł, że Polska nie musi legalizować takich małżeństw, ale musi uznać te zawarte w innym kraju UE, aby nie naruszać:

swobody przemieszczania się,
prawa do życia rodzinnego,
prawa do równego traktowania obywateli UE. My też nie musimy nic zmieniać. Ale ta tęczowa koalicja to wprowadzi.

[negativum]

boggi_dan napisał:

> To jest projekt. TSUE orzekł, że Polska nie musi legalizować takich małżeństw,
> ale musi uznać te zawarte w innym kraju UE, aby nie naruszać:
>
> swobody przemieszczania się,
> prawa do życia rodzinnego,
> prawa do równego traktowania obywateli UE. My też nie musimy nic zmieniać. Ale
> ta tęczowa koalicja to wprowadzi.

Kto jest pierwszą osobą, a kto drugą i dalszą?

[boggi_dan]

negativum napisał:

> boggi_dan napisał:
>
> > To jest projekt. TSUE orzekł, że Polska nie musi legalizować takich małże
> ństw,
> > ale musi uznać te zawarte w innym kraju UE, aby nie naruszać:
> >
> > swobody przemieszczania się,
> > prawa do życia rodzinnego,
> > prawa do równego traktowania obywateli UE. My też nie musimy nic zmieniać
> . Ale
> > ta tęczowa koalicja to wprowadzi.
>
> Kto jest pierwszą osobą, a kto drugą i dalszą?
> Nie wiem ja aktu małżeństwa nie będę zmieniał. Konająca służba zdrowia, rekordowy deficyt budżetowy, drugi rok z rzędu, umierającą energetyka, bo zamykają kopalnie, ale elektrownia atomowa pozostaje w sferze marzeń, a niestabilna zielona energia jest droga i niebezpieczna. Wkrótce będziemy kupować prąd z niemieckich i czeskich elektrowni opartych na najbardziej, poza gazem łupkowym dewastujących środowisko kopalniach odkrywkowych węgla brunatnego.
Tymczasem Koalicja 13 grudnia zajmuje się
... zmiana aktów małżeńskich.
>

[m.c.hrabia]

Macie z tym problem, czyżby was to dotyczyło 😂🤡😂🤡😂🤡😂🤡

[negativum]

m.c.hrabia napisał:

> Macie z tym problem, czyżby was to dotyczyło 😂🤡😂🤡😂🤡😂🤡

Osoba 1 i 2, nie są chronieni przez Konstytucję.

[m.c.hrabia]

Muszę ciebie zasmucić, wszystkie są nawet dziesiąta, setna, milionowa

[niegracz]

A kto jest pierwszym… mężczyzna czy kobieta? Drugi oficer jest podwładnym pierwszego.( z sieci..)

A nie wystarczą stare wzorce :)

[privus]

Po co zmieniać to, co okazało się dobre? :)

[ukos]

perla.roztocza napisał(a):

> Poza tym "małżonek" to rodzaj męski, który
> zostanie przypisany również do kobiety.

To chyba dobrze, przecież nobilitujące "pani małżonek", pardon "Pani Małżonek" to stuprocentowo po PiSSdacku? No bo takie feminatywy jak żona to ghy, ghhhyyy, ghhhhhhhhhyyyyyyyyy!!!

Dlatego PiSSdaki nie mają żon, tylko właśnie panie małżonek, pardon, Panie Małżonek.

Chyba że czegoś nie wiem i uchybiam, bo tytulatura powinna być jeszcze bardziej PiSSdacko dęta, wzdęta i nadęta.

[ukos]

ukos napisał:

> Dlatego PiSSdaki nie mają żon, tylko właśnie panie małżonek,
> pardon, Panie Małżonek.

Nie mają zwykłych żon, tylko Panie Małżonek.