Dodaj do ulubionych

Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju?

22.01.26, 14:07
Na to i inne ważne pytania będzie dzisiaj , w radiu RMF, odpowiadał Autor terminu "totalnej opozycji", były Marszałek Sejmu Pan Grzegorz Schetyna około godziny !8-tej.
Czujcie się wszyscy forumowicze i inni prości ludzie zaproszeni na tę arcyciekawą audycję a przy okazji odpowiedzcie co sami myślicie na temat przystąpienia Polski do "Rady Pokoju"?
Obserwuj wątek
    • superspec2 Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 22.01.26, 14:11
      Tak
      • bobislaw.borboje Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 23.01.26, 18:34
        Przystąpienie do czegoś takiego można zacząć rozważać dopiero po kopnięciu w kalendarz przez Donala Trupa i Junior Dicka Vanca.
      • bobislaw.borboje Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 24.01.26, 10:10
        Chcesz wysyłać polskich żołnierzy, żeby mordowali Gazowników, bo Trup tak każe? A potem ta ryża świnia powie, że chowali się na zapleczu...
        • superspec2 Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 28.01.26, 10:07
          businessinsider.com.pl/polityka/polacy-chca-byc-w-radzie-pokoju-donalda-trumpa-ale-pod-jednym-warunkiem/j7bjmz8
    • to.ja.pies.na.czarnych Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 22.01.26, 14:13
      W tak doborowym towarzystwie Herr Karol czułby się jak ryba w wodzie.

      Węgry, Argentyna, Bahrajn, Maroko, Armenia, Azerbejdżan, Bułgaria, Indonezja, Jordania, Kazachstan, Kosowo, Pakistan, Paragwaj, Katar, Arabia Saudyjska, Turcja, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Uzbekistan, Mongolia - przedstawiciele tych krajów w czwartek podpisali w Davos dokument członków-założycieli Rady Pokoju.
      https://i.iplsc.com/prezydent-usa-donald-trump-i-przedstawiciele-19-innych-panst/000M8BB8MWPU40QM-C123-F4.webp
      • mazala2 Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 22.01.26, 14:21
        to.ja.pies.na.czarnych napisała:

        > W tak doborowym towarzystwie Herr Karol czułby się jak ryba w wodzie.
        >
        > Węgry, Argentyna, Bahrajn, Maroko, Armenia, Azerbejdżan, Bułgaria, Indonezja, J
        > ordania, Kazachstan, Kosowo, Pakistan, Paragwaj, Katar, Arabia Saudyjska, Turcj
        > a, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Uzbekistan, Mongolia - przedstawiciele tych kr
        > ajów w czwartek podpisali w Davos dokument członków-założycieli Rady Pokoju.
        > https://i.iplsc.com/prezydent-usa-donald-trump-i-przedstawiciele-19-innyc
> h-panst/000M8BB8MWPU40QM-C123-F4.webp

        Rosja, Chiny i Brazylia rozważają czy leży to w ich interesie. Myślę, że leży. :)
        • to.ja.pies.na.czarnych Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 22.01.26, 14:23
          Herr Karol aż sika z uciechy.
          • j-k ale raczej pod siebie ? 25.01.26, 19:43
            to.ja.pies.na.czarnych napisała:

            > Herr Karol aż sika z uciechy.


            chyba pod siebie. ?

            - bo sytuacja jest nieszczegolna

            zwykly KLINCZ.
      • bobislaw.borboje Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 23.01.26, 18:19
        Z państw europejskich żadne nie podpisało tego trumpiego gniota. Węgry i Białoruś to dzisiaj bardziej w Azji są.
    • niegracz Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 22.01.26, 14:23
      nie
      • mazala2 Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 22.01.26, 14:25
        niegracz napisał:

        > nie
        >

        Możesz wymienić z jakiego powodu nie leży to w naszym państwowym interesie ?
        • bobislaw.borboje Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 23.01.26, 18:16
          "- Dlaczego Donal Trup spi w kuchni?
          - Bo dopiero walczy o pokój."
    • to.ja.pies.na.czarnych Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 22.01.26, 14:37
      Nawrocki nie podpisał Karty Rady Pokoju
      Szef prezydenckiego Biura Polityki Międzynarodowej Marcin Przydacz informował w środę, że prezydent potwierdził swoją obecność na spotkaniu w Davos, inaugurującym Radę, jednak nie złoży podpisu pod aktem powołującym nowy organ. - Polska nie rozpocznie procesu wchodzenia do Rady Pokoju, ale wyraża pewne zainteresowanie samą inicjatywą - podkreślił Przydacz.
      Jak mówił, sprawa dołączenia Polski do Rady Pokoju wymaga dalszych analiz i dyskusji, między innymi pod względem kwestii prawnych. Podkreślił, że każde zobowiązanie pod umową międzynarodową musi być zgodne z prawem wewnętrznym, co w Polsce oznacza konieczność zgody Sejmu i podjęcia uchwały przez Radę Ministrów.
      tvn24.pl/polska/karol-nawrocki-nie-podpisal-karty-rady-pokoju-prezydent-i-premier-donald-tusk-komentuja-st8862382
      • mazala2 Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 22.01.26, 14:47
        Poucza Tuska jak należy rozumieć i przestrzegać prawo w Państwie.
        • to.ja.pies.na.czarnych Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 22.01.26, 14:55
          mazala2 napisał:

          > Poucza Tuska jak należy rozumieć i przestrzegać prawo w Państwie.
          >

          Herr Karol wreszcie zrozumiał gdzie w szeregu jest jego miejsce.
          • mazala2 Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 22.01.26, 15:03
            to.ja.pies.na.czarnych napisała:

            > mazala2 napisał:
            >
            > > Poucza Tuska jak należy rozumieć i przestrzegać prawo w Państwie.
            > >
            >
            > Herr Karol wreszcie zrozumiał gdzie w szeregu jest jego miejsce.

            Aktywność Prezydenta wskazuje, że rozumie doskonale swoją sytuację i dąży do jej zmiany zgodnie z daną obietnicą.
            • privus Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 22.01.26, 15:12
              mazala2 napisał:

              > to.ja.pies.na.czarnych napisała:
              >
              > > mazala2 napisał:
              > >
              > > > Poucza Tuska jak należy rozumieć i przestrzegać prawo w Państwie.
              > > >
              > >
              > > Herr Karol wreszcie zrozumiał gdzie w szeregu jest jego miejsce.
              >
              > Aktywność Prezydenta wskazuje, że rozumie doskonale swoją sytuację i dąży do je
              > j zmiany zgodnie z daną obietnicą.
              >
              >

              Tą sytuacją ma być ostatnia droga do ratunku swej twarzy? :)
            • to.ja.pies.na.czarnych Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 22.01.26, 16:08
              > zgodnie z daną obietnicą.

              Niech wreszcie obniży o 30% ceny energii. Spotkanie z Putinem może jeszcze poczekać.
    • m.c.hrabia Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 22.01.26, 14:39
      Oczywista oczywistość, nie ma nic słodszego niż lizanie pomarańczowego rowa
      • mazala2 Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 22.01.26, 14:52
        m.c.hrabia napisał:

        > Oczywista oczywistość, nie ma nic słodszego niż lizanie pomarańczowego rowa


        Głoś "prostego człowieka" odkrył polityczną głębię oświadczenia KP
    • prze.nick Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 22.01.26, 14:43
      Polska nic nie zyska na tej ofercie a więc grzecznie podziękować i odejść od tej propozycji
      • mazala2 Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 22.01.26, 14:50
        prze.nick napisał:

        > Polska nic nie zyska na tej ofercie a więc grzecznie podziękować i odejść od te
        > j propozycji


        Myślę, że takie myślenie może być częściowo słuszne w początkowej fazie aktywności Rady Pokoju, która ma jasno sprecyzowany cel krótkoterminowy.
        • adam.eu Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 23.01.26, 19:38
          "Myślę, że takie myślenie może być częściowo słuszne w początkowej fazie aktywności Rady Pokoju, która ma jasno sprecyzowany cel krótkoterminowy."

          I jakiż jest ten cel krótkoterminowy jasno sprecyzowany?

          Przeglądam wątek, i nie znalazłem na razie Tfojej łopini.
          Nie wiem też, czy w ogóle ten niesamowicie ważny wywiad doszedł do skutku.
          • bobislaw.borboje Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 24.01.26, 10:17
            Ta "początkowa faza" potrwa 2 miesiące, może 3. Kolejnej nie będzie, nawet jak to pomarańczowe bydle postraszy cłami.
            Na Węgrzech decyzja Orbana o przystąpieniu do tego czegoś już spowodowała spadek notowań tego wieprza o kolejne kilka procent.
          • privus Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 25.01.26, 20:51
            Po prostu na Grenlandii nie ma pingwinów :)

            https://uploads.dailydot.com/2025/04/penguin-memes-tariffs-7.png?q=65&auto=format&w=1200
        • tapatik Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 25.01.26, 22:22
          mazala2 napisał:

          > Myślę, że takie myślenie może być częściowo słuszne w początkowej
          > fazie aktywności Rady Pokoju, która ma jasno sprecyzowany cel krótkoterminowy.

          To ta rada ma jakiś cel poza zgarnięciem miliarda baksów i podniesieniem ego pomarańczowego dzieciaczka?
          • stefan4 Polska? Do Trumpiej rady?! PO CO?!! 26.01.26, 19:16
            tapatik:
            > To ta rada ma jakiś cel poza zgarnięciem miliarda baksów i podniesieniem ego
            > pomarańczowego dzieciaczka?

            Chodzi tylko o to drugie: o ego Trumpa. Ten miliard od łebka to tylko środek do celu, jakim jest podniesienie ego. Trump tej kasy nie potrzebuje, ale kiedy mu ktoś płaci, to pęka z dumy, jaki to deal  mu wyszedł.

            - Stefan
    • negativum Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 22.01.26, 14:55
      polskieradio24.pl/artykul/3194964,hymn-polski-na-konferencji-zalozycielskiej-onz-slynny-manifest-artura-rubinsteina-posluchaj

      I tak Polska została 51 założycielem. ONZ wkurzył Semitę.
      • mazala2 Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 22.01.26, 15:01
        negativum napisał:

        > polskieradio24.pl/artykul/3194964,hymn-polski-na-konferencji-zalozycielskiej-onz-slynny-manifest-artura-rubinsteina-posluchaj
        >
        > I tak Polska została 51 założycielem. ONZ wkurzył Semitę.
        >
        >
        >

        Prosty człowiek-prosty tekst. Aż do bólu.
        • negativum Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 22.01.26, 16:02
          mazala2 napisał:

          > negativum napisał:
          >
          > > polskieradio24.pl/artykul/3194964,hymn-polski-na-konferencji-zalozycielskiej-onz-slynny-manifest-artura-rubinsteina-posluchaj
          > >
          > > I tak Polska została 51 założycielem. ONZ wkurzył Semitę.
          > >
          > >
          > >
          >
          > Prosty człowiek-prosty tekst. Aż do bólu.

          Nie ma Żyda, czy Greka.
          Patrz Eleni. Nikt nie chciał Greków na świecie. Polska dała im szansę.
          • mazala2 Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 22.01.26, 16:26
            negativum napisał:

            > mazala2 napisał:
            >
            > > negativum napisał:
            > >
            > > > polskieradio24.pl/artykul/3194964,hymn-polski-na-konferencji-zalozycielskiej-onz-slynny-manifest-artura-rubinsteina-posluchaj
            > > >
            > > > I tak Polska została 51 założycielem. ONZ wkurzył Semitę.
            > > >
            > > >
            > > >
            > >
            > > Prosty człowiek-prosty tekst. Aż do bólu.
            >
            > Nie ma Żyda, czy Greka.
            > Patrz Eleni. Nikt nie chciał Greków na świecie. Polska dała im szansę.
            >
            >
            >


            Nie było Polski a była Grecja.
            • to.ja.pies.na.czarnych Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 22.01.26, 16:32
              > Nie było Polski a była Grecja.

              Nie było Watykanu, a była Grecja.
              • negativum Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 23.01.26, 16:15
                to.ja.pies.na.czarnych napisała:

                > > Nie było Polski a była Grecja.
                >
                > Nie było Watykanu, a była Grecja.

                Nie było Niemiec, a była Grecja…
                • to.ja.pies.na.czarnych Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 23.01.26, 16:25
                  negativum napisał:

                  > to.ja.pies.na.czarnych napisała:
                  >
                  > > > Nie było Polski a była Grecja.
                  > >
                  > > Nie było Watykanu, a była Grecja.
                  >
                  > Nie było Niemiec, a była Grecja…
                  >
                  >

                  Nic nie było, a był Olimp, a na nim Zeus 😇
                  • hrasier-2 [...] 23.01.26, 19:16
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • negativum Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 22.01.26, 16:40
              mazala2 napisał:

              > negativum napisał:
              >
              > > mazala2 napisał:
              > >
              > > > negativum napisał:
              > > >
              > > > > polskieradio24.pl/artykul/3194964,hymn-polski-na-konferencji-zalozycielskiej-onz-slynny-manifest-artura-rubinsteina-posluchaj
              > > > >
              > > > > I tak Polska została 51 założycielem. ONZ wkurzył Semitę.
              > > > >
              > > > >
              > > > >
              > > >
              > > > Prosty człowiek-prosty tekst. Aż do bólu.
              > >
              > > Nie ma Żyda, czy Greka.
              > > Patrz Eleni. Nikt nie chciał Greków na świecie. Polska dała im szansę.
              > >
              > >
              > >
              >
              >
              > Nie było Polski a była Grecja.

              Tu bym wątpił. Osobowice we Wrocławiu. Ruiny grodu sprzed 2500 lat p.n.e.
              Nie było ludzi centralizowanych, zresztą w Grecji też nie. Ateny napieprzały się ze Spartą i odwrotnie. Ale ludziki byli. Jak zapytałeś starożytnego Greka kim on jest, do powiedziały ci - tutejszy.
          • x2468 Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 23.01.26, 16:30
            Herr negativum jak zwykle kłamie.
          • x2468 Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 17.02.26, 22:35
            Volksdeutsch negativum jak zwykle pisze bzdury. Greków przyjęli również Czesi Węgrzy, Bułgarzy, Rumuni, ZSRR, i JUgoslawiai Niemcy z NRD.
    • strzal_w_punkt Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 22.01.26, 15:02
      Moim zdaniem nie. Trump to wizjoner, nieprzewidywalny człowiek. Żywi się wizją, co do której nie wiadomo, czy przeżyje wizjonera.
      • mazala2 Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 22.01.26, 15:07
        strzal_w_punkt napisał:

        > Moim zdaniem nie. Trump to wizjoner, nieprzewidywalny człowiek. Żywi się wizją,
        > co do której nie wiadomo, czy przeżyje wizjonera.
        >

        Trudno tego rodzaju argumentację zaliczyć do politycznie racjonalnych ( skutecznych)
        • strzal_w_punkt Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 22.01.26, 15:38
          Oferta Donalda Trumpa jest prywatna. Im prywatna inicjatywa Trumpa mocniejsza, tym słabszy będzie tradycyjny i sprawdzony przez osiem dekad system, szybciej będzie ulegał erozji. Trump będzie ignorował ONZ i NATO, a całą swoją aktywność przerzuci na organizację, w której będzie grał pierwsze skrzypce. Zważywszy na siłę Ameryki i megalomanię jej przywódcy, przynajmniej z perspektywy Waszyngtonu, ONZ i NATO pójdą w cień. I to bodaj najważniejszy argument, by zablokować powstanie Rady Pokoju Donalda Trumpa i jej szeroką reprezentatywność. Gdyby rzeczywiście zebrała większość silnych naprzeciw słabym, w relacjach międzynarodowych doszłoby do niebezpiecznego naruszenia równowagi oraz przywództwa osoby nieprzewidywalnej. A komu się marzy zasiąść z takimi nikczemnikami jak Putin czy Łukaszenka przy jednym stole???
          • mazala2 Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 22.01.26, 16:24
            strzal_w_punkt napisał:

            > Oferta Donalda Trumpa jest prywatna.

            Trump składał tę ofertę Państwom i osobom prywatny jako Prezydent USA a nie jakom osoba prywatna.

            Trump będzie ignorował ONZ i NATO, a całą swoją aktywność
            > przerzuci na organizację, w której będzie grał pierwsze skrzypce.

            Robi to od lat i nie tylko ON.

            Zważywszy na
            > siłę Ameryki i megalomanię jej przywódcy, przynajmniej z perspektywy Waszyngton
            > u, ONZ i NATO pójdą w cień.

            Taki jest, moim zdaniem, cel poboczny inicjatywy Trumpa. Uważam, że cel ten zostanie zaakceptowany przez Chiny i Rosje.


            I to bodaj najważniejszy argument, by zablokować po
            > wstanie Rady Pokoju Donalda Trumpa i jej szeroką reprezentatywność. Gdyby rzecz
            > ywiście zebrała większość silnych naprzeciw słabym, w relacjach międzynarodowyc
            > h doszłoby do niebezpiecznego naruszenia równowagi oraz przywództwa osoby niepr
            > zewidywalnej. A komu się marzy zasiąść z takimi nikczemnikami jak Putin czy Łuk
            > aszenka przy jednym stole???
            >

            Polityka współczesna stała się biznesem ( rachunkiem korzyci) a nie realizacją marzeń jak to bywało dawniej.
            Mocarstwa, myślę, że chcą podobnego powstania światowych ośrodków wpływów jaki proponuje, w sposób zakamuflowany, Oficjalny Reprezentant Interesów USA i nad strategią , którego pracowano, moim zdaniem, pond pół wieku.
            • bobislaw.borboje Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 17.02.26, 22:06
              Dużo racji masz.

              Niestety.
      • x2468 Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 23.01.26, 16:31
        TACO
    • j-k chyba juz po herbacie,... 22.01.26, 15:04
      bo zdaje sie Nawrocki obiecal to juz Trumpowi...

      Donek bedzie mial zagwozdke - czy i z czego wysuplac ten miliard...


      • stasi1 Re: chyba juz po herbacie,... 22.01.26, 15:46
        Przez Nawrocki twierdził że to sprawa polskiej władzy czy Polska będzie w tej radzie czy też nie. Tylko czy Tusk będzie chciał wydać na Nawrockiego ten miliard dolarów. Ale czy też Kosowo ma dać ten miliard?
        • j-k Kosovo - to mne malo zaima... :) 22.01.26, 16:36
          stasi1 napisał:

          > Przez Nawrocki twierdził że to sprawa polskiej władzy czy Polska będzie w tej r
          > adzie czy też nie. Tylko czy Tusk będzie chciał wydać na Nawrockiego ten miliar
          > d dolarów. Ale czy też Kosowo ma dać ten miliard?


          Kosovo - to mne malo zaima... :)

          a co do Polski - powinna byc zgoda miedzypartyjna.
          I Nawrocki z Tuskiem powinni to ustalic.

          - to nie jest problem - na rozgrywki miedzy-partyjne.....
          • stasi1 Re: Kosovo - to mne malo zaima... :) 23.01.26, 14:49
            Tylko co my jako Polska na tym zyskamy? Ten miliard mamy wpłacić aby Nawrocki był dożywotnio członkiem tej rady. Za ,,darmo" to tylko na 3 lata.
            • j-k przeciez juz wspomnialem 23.01.26, 15:32
              stasi1 napisał:
              > Tylko co my jako Polska na tym zyskamy? Ten miliard mamy wpłacić aby Nawrocki b
              > ył dożywotnio członkiem tej rady. Za ,,darmo" to tylko na 3 lata.


              przeciez juz wspomnialem, ze decydujacy glos ma tu Tusk - bo to on "siedzi na kasie"

              a ad meritum - nalezy fachowcow, a nie lajkatu na foro pytac - czy Polska ma interes wejsc do tej rady- czy nie.

              sam przyznaje, ze prooblem jest zlozony i trudno tu o jasna ocene.

              • negativum Herr Donald jest gołodupcem 23.01.26, 16:17
                j-k napisał:


                > przeciez juz wspomnialem, ze decydujacy glos ma tu Tusk - bo to on "siedzi na k
                > asie"

                tak siedzi na kasie, że nawet kawalerki nie ma. Według jego zeznania majątkowego.
                • j-k nie kpij. 23.01.26, 17:08
                  negativum napisał:
                  > tak siedzi na kasie, że nawet kawalerki nie ma. Według jego zeznania majątkowego.


                  nie ma - bo nie musi

                  siedzi w wilii Rzadowej na ulicy Parkowej w W-wie. - piekne miejsce obok Parku Lazienkowskiego....

                  (bylem widzialem)

                  i to ON zarzadza miliardami z budzetu.
                  • negativum Re: nie kpij. 23.01.26, 21:42
                    j-k napisał:

                    > negativum napisał:
                    > > tak siedzi na kasie, że nawet kawalerki nie ma. Według jego zeznania mają
                    > tkowego.
                    >
                    >
                    > nie ma - bo nie musi
                    >
                    > siedzi w wilii Rzadowej na ulicy Parkowej w W-wie. - piekne miejsce obok Parku
                    > Lazienkowskiego....
                    >
                    > (bylem widzialem)
                    >
                    > i to ON zarzadza miliardami z budzetu.

                    Nawet nie to, rządem kieruje Stefaniak :)
                  • x2468 Re: nie kpij. 17.02.26, 22:39
                    Siedzi w sopockiej wielorodzinnej poniemieckiej kamienicy.
              • stasi1 Re: przeciez juz wspomnialem 25.01.26, 16:03
                Ale laikat z tego forum pytają się kto może być prezydentem, nie fachowców.
                Tak samo nikt nie pyta się fachowców o to czy lepiej mieć euro czy złote.
                Dzisiaj znajoma wydała tysiąc złotych na euro. Nawet tanio wyszło, 4.24. . ostatnio jak widziałem w wawie o 6.gr drożej
                • j-k tia.... 25.01.26, 20:10
                  stasi1 napisał:
                  > Ale laikat z tego forum pytają się kto może być prezydentem, nie fachowców.


                  no to niech pytaja sie fachowcow - jak nie chca wyladowac z jedna reka w nocniku.
                  • stasi1 Re: tia.... 13.02.26, 22:16
                    Faktycznie wybraliśmy Nawrockiego chociaż fachowcy byli temu przeciwni, i teraz Polska ma problem
      • x2468 Re: chyba juz po herbacie,... 23.01.26, 16:37
        Obniżą stawkę żywieniową w domach starców i szpitalach ku radości pomocnika sutenera? Czy tak można finansować fanaberie prawdopodobnego prezydenta?
      • tapatik Re: chyba juz po herbacie,... 25.01.26, 22:24
        j-k napisał:

        > bo zdaje sie Nawrocki obiecal to juz Trumpowi...
        >
        > Donek bedzie mial zagwozdke - czy i z czego wysuplac ten miliard...

        Jaj będą jeśli tego miliarda nie da, bo decyzja o przystąpieniu do tej rady to chyba jednak należy do rządu.
        • negativum Re: chyba juz po herbacie,... 25.01.26, 22:40
          tapatik napisał:

          > j-k napisał:
          >
          > > bo zdaje sie Nawrocki obiecal to juz Trumpowi...
          > >
          > > Donek bedzie mial zagwozdke - czy i z czego wysuplac ten miliard...
          >
          > Jaj będą jeśli tego miliarda nie da, bo decyzja o przystąpieniu do tej rady to
          > chyba jednak należy do rządu.


          Tak wymaga Ustawy. Taki UJ nie został powołany niecnym ukazem. Ale na mocy Ustawy. Król ją tylko zatwierdził (podpisał) Ustawę. Co prawda nie było jeszcze parlamentu we współczesnym tego słowa znaczeniu, ale prawo było Ustawowe i skodyfikowane. Co nie było w Ustawie w Polsce nie obwiązywało.
          • bobislaw.borboje Taki UJ 17.02.26, 22:09
            a nie trupia rada czegostam trupiego.
    • asia-loi Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 22.01.26, 15:05
      Nie. Włażenie w doopę Trumpowi, który ma w doopie Europę i Ukrainę, powinno wreszcie się skończyć. Poza tym to droga zabawa (miliard dolców). A najgorsze, że tam będzie zasiadał Putin.
      Jeżeli sami Amerykanie wcześniej nie zdejmą z prezydentury pomarańczowego błazna, to źle się to skończy dla świata i USA.
      • mazala2 Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 22.01.26, 15:09
        asia-loi napisała:

        > Nie. Włażenie w doopę Trumpowi, który ma w doopie Europę i Ukrainę, powinno wre
        > szcie się skończyć. Poza tym to droga zabawa (miliard dolców). A najgorsze, że
        > tam będzie zasiadał Putin.
        > Jeżeli sami Amerykanie wcześniej nie zdejmą z prezydentury pomarańczowego błazn
        > a, to źle się to skończy dla świata i USA.
        >

        Taka treściwa i jednocześnie prosta argumentacja prostego człowieka jest przekonywująca nawet dla forumowej inteligencji , jeśli taka egzystuje na FK :)
      • to.ja.pies.na.czarnych Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 22.01.26, 16:15
        > A najgorsze, że tam będzie zasiadał Putin.

        Spoko. Putin postawił warunek nie do spełnienia :)
        • mazala2 Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 22.01.26, 16:28
          to.ja.pies.na.czarnych napisała:

          > > A najgorsze, że tam będzie zasiadał Putin.
          >
          > Spoko. Putin postawił warunek nie do spełnienia :)

          Tylko dla psa !
          • to.ja.pies.na.czarnych Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 22.01.26, 16:35
            No tak. Wy pisia swołoczy uwolnicie dla Putina miliard z zmrożonych aktywów Rosji aby uszczęśliwić waszego umiłowanego przywódcę.
        • asia-loi Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 22.01.26, 17:09
          to.ja.pies.na.czarnych napisała:
          >
          > Spoko. Putin postawił warunek nie do spełnienia :)

          Jaki?
          Ma być też Łukaszenka.
          • to.ja.pies.na.czarnych Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 23.01.26, 14:55
            asia-loi napisała:

            > to.ja.pies.na.czarnych napisała:
            > >
            > > Spoko. Putin postawił warunek nie do spełnienia :)
            >
            > Jaki?
            >
            >

            Ten miliard mają zapłacić z puli zamrożonych rosyjskich miliardów :)
          • boggi_dan Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 25.01.26, 19:18
            asia-loi napisała:

            > to.ja.pies.na.czarnych napisała:
            > >
            > > Spoko. Putin postawił warunek nie do spełnienia :)
            >
            > Jaki?
            > Ma być też Łukaszenka.
            >
            >
            Całkowicie odleciałaś.
            • negativum Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 25.01.26, 19:40
              boggi_dan napisał:

              > asia-loi napisała:
              >
              > > to.ja.pies.na.czarnych napisała:
              > > >
              > > > Spoko. Putin postawił warunek nie do spełnienia :)
              > >
              > > Jaki?
              > > Ma być też Łukaszenka.
              > >
              > >
              > Całkowicie odleciałaś.

              Dziś jest Światełko do Nieba…
              • boggi_dan Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 25.01.26, 19:51
                negativum napisał:

                > boggi_dan napisał:
                >
                > > asia-loi napisała:
                > >
                > > > to.ja.pies.na.czarnych napisała:
                > > > >
                > > > > Spoko. Putin postawił warunek nie do spełnienia :)
                > > >
                > > > Jaki?
                > > > Ma być też Łukaszenka.
                > > >
                > > >
                > > Całkowicie odleciałaś.
                >
                > Dziś jest Światełko do Nieba…
                >
                > Tylko straszą zwierzęta. Ale Owsiaka to dobre światło. Bo na sylwestra złe.
                • negativum Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 25.01.26, 19:59
                  boggi_dan napisał:

                  > negativum napisał:
                  >
                  > > boggi_dan napisał:
                  > >
                  > > > asia-loi napisała:
                  > > >
                  > > > > to.ja.pies.na.czarnych napisała:
                  > > > > >
                  > > > > > Spoko. Putin postawił warunek nie do spełnienia :)
                  > > > >
                  > > > > Jaki?
                  > > > > Ma być też Łukaszenka.
                  > > > >
                  > > > >
                  > > > Całkowicie odleciałaś.
                  > >
                  > > Dziś jest Światełko do Nieba…
                  > >
                  > > Tylko straszą zwierzęta. Ale Owsiaka to dobre światło. Bo na sylwestra zł
                  > e.

                  We Wrocławiu sobie nie postrzela. Od 23 stycznia obowiązuje zakaz, już całoroczny.
            • tapatik Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 18.02.26, 21:51
              boggi_dan napisał:

              > asia-loi napisała:

              > > Jaki?
              > > Ma być też Łukaszenka.
              > >
              > >
              > Całkowicie odleciałaś.

              defence24.pl/geopolityka/jest-pierwszy-czlonek-rady-pokoju-to-lukaszenka
              Twój post jest z 25 stycznia, podlinkowany przeze mnie artykuł jest z... 21 stycznia. Czyli nie Asia odleciała, tylko Ty jesteś niedoinformowany i nie chciało Ci się sprawdzić jak jest w rzeczywistości.
      • bobislaw.borboje Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 17.02.26, 22:12
        > Jeżeli sami Amerykanie wcześniej nie zdejmą z prezydentury pomarańczowego błazna

        Jeśli zdejmą, to preziem u nich zostanie Junior Dick Vanc, skur wy syn jeszcze gorszy od Trupa.
    • mazala2 Czekam z niecierpliwością na tapika i privusa 22.01.26, 15:14
      mazala2 napisał:

      > Na to i inne ważne pytania będzie dzisiaj , w radiu RMF, odpowiadał Autor termi
      > nu "totalnej opozycji", były Marszałek Sejmu Pan Grzegorz Schetyna około godzin
      > y !8-tej.
      > Czujcie się wszyscy forumowicze i inni prości ludzie zaproszeni na tę arcycieka
      > wą audycję a przy okazji odpowiedzcie co sami myślicie na temat przystąpienia
      > Polski do "Rady Pokoju"?
      >
      >

      opinie.
      Cechowała je zawsze rozwaga wynikająca z niezależnej bo własnej oceny wydarzeń.
    • m.c.hrabia Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 22.01.26, 15:50
      Dacie wiarę? Zazwyczaj są dwie lub trzy osoby, których nie znoszę, ale tutaj żadnej nie widzę - zażartował Trump.Trump zwrócił się również do Karola Nawrockiego. - Chciałbym też podziękować prezydentowi Nawrockiemu z Polski. Świetny człowiek, wygrał wybory, jestem z niego bardzo dumny - powiedział.


      :):):):)
      • to.ja.pies.na.czarnych Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 22.01.26, 16:13
        > Nawrockiemu

        Jesteś pewny, ze powiedział "Nawrockiemu"? Ja słyszałem, ze on mówił o jakimś Narwaki, czy jakoś tak😅
    • summerland Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 22.01.26, 15:57
      To ma dotyczyć tylko pokoju w Strefie Gazy z tego co czytalam.
      No i to strasznie dużo pieniędzy na takie wpisowe, czy Polskę na to stać...
      • dunajec1 Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 22.01.26, 16:09
        To tylko wpisowe, a jak juz sie zapisza to ile bedzie kosztowala skladka roczna? Czy ktos mysli ze na wpisowym sie skonczy? I tak beda pieniadze pomaranczowego i zrobi z nimi co zechce.A reszta ma sluchac moze czasem cos podpisac i placic, bo on chce.
        • mazala2 Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 22.01.26, 16:29
          dunajec1 napisał:

          > To tylko wpisowe, a jak juz sie zapisza to ile bedzie kosztowala skladka roczna
          > ? Czy ktos mysli ze na wpisowym sie skonczy? I tak beda pieniadze pomaranczoweg
          > o i zrobi z nimi co zechce.A reszta ma sluchac moze czasem cos podpisac i placi
          > c, bo on chce.
          >

          Pieniądz nie sprzyja demokracji. moim zdaniem, a nawet ją wyklucza.
        • summerland Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 22.01.26, 16:48
          Inna sprawa, że pewnie mogą dodrukować jak będą chcieli.
          Jeżeli taka rada mogłaby w jakiś sposób przyczynić się do pokoju to może warto
      • mazala2 Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 22.01.26, 16:33
        summerland napisała:

        > To ma dotyczyć tylko pokoju w Strefie Gazy z tego co czytalam.
        > No i to strasznie dużo pieniędzy na takie wpisowe, czy Polskę na to stać...


        Można wziąć kredyt! Tusk załatwi w UE!
        • summerland Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 22.01.26, 16:37
          Unii to raczej nie na rękę to chyba nie dałaby na ten cel pozyczki
          • x2468 Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 23.01.26, 16:44
            Jak na dzisiaj to nikt z Unii się do tego towarzystwa nie zapisał.Teraz odmówili Hiszpanie.
        • tapatik Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 18.02.26, 21:52
          mazala2 napisał:

          > summerland napisała:
          >
          > > To ma dotyczyć tylko pokoju w Strefie Gazy z tego co czytalam.
          > > No i to strasznie dużo pieniędzy na takie wpisowe, czy Polskę na to stać...
          >
          >
          > Można wziąć kredyt! Tusk załatwi w UE!

          Niech Nawrocki załatwi, to w końcu jego zapraszają.
    • boggi_dan Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 22.01.26, 16:21
      mazala2 napisał:

      > Na to i inne ważne pytania będzie dzisiaj , w radiu RMF, odpowiadał Autor termi
      > nu "totalnej opozycji", były Marszałek Sejmu Pan Grzegorz Schetyna około godzin
      > y !8-tej.
      > Czujcie się wszyscy forumowicze i inni prości ludzie zaproszeni na tę arcycieka
      > wą audycję a przy okazji odpowiedzcie co sami myślicie na temat przystąpienia
      > Polski do "Rady Pokoju"?
      Aleś otrzymał odpowiedzi od tutejszego aktywu. Silni razem i putinowki z tego forum, znowu współpracują ramię w ramię w opluwaniu prezydenta, jak kiedyś ich mocodawcy przy zacieraniu śladów zbrodni w Smoleńsku. Drugi reset już jest na forum.
      >
      • mazala2 Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 22.01.26, 16:32
        boggi_dan napisał:

        > mazala2 napisał:
        >
        > > Na to i inne ważne pytania będzie dzisiaj , w radiu RMF, odpowiadał Autor
        > termi
        > > nu "totalnej opozycji", były Marszałek Sejmu Pan Grzegorz Schetyna około
        > godzin
        > > y !8-tej.
        > > Czujcie się wszyscy forumowicze i inni prości ludzie zaproszeni na tę arc
        > ycieka
        > > wą audycję a przy okazji odpowiedzcie co sami myślicie na temat przystąp
        > ienia
        > > Polski do "Rady Pokoju"?
        > Aleś otrzymał odpowiedzi od tutejszego aktywu. Silni razem i putinowki z tego
        > forum, znowu współpracują ramię w ramię w opluwaniu prezydenta, jak kiedyś ich
        > mocodawcy przy zacieraniu śladów zbrodni w Smoleńsku. Drugi reset już jest na
        > forum.
        > >

        "Prości ludzie" założyli forum i się nq nim "rozmnożyli nielicznie.
      • bobislaw.borboje Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 23.01.26, 18:32
        Drugi reset już jest na forum w postaci pomarańczowego małpiszona "Maga" z różowym zadem i zadartym ogonem.
      • tapatik Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 18.02.26, 21:56
        boggi_dan napisał:

        > Aleś otrzymał odpowiedzi od tutejszego aktywu. Silni razem i putinowki
        > z tego forum, znowu współpracują ramię w ramię w opluwaniu prezydenta,
        > jak kiedyś ich mocodawcy przy zacieraniu śladów zbrodni w Smoleńsku.
        > Drugi reset już jest na forum.

        Potrafisz coś oprócz opluwania innych?
    • to.ja.pies.na.czarnych Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 22.01.26, 16:44
      Herr Karol
      - Decyzję podjąłem osobiście: byłem, zobaczyłem, nie podpisałem 🤡
    • qwardian Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 22.01.26, 17:04
      W ONZ przemawiali terroryści pokroju Arafata, albo ludożercy jak Mobutu Sese Seko..
    • summerland Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 23.01.26, 15:21
      Podobno nie trzeba płacić tego wpisowego a można przystąpić do Rady Pokoju ale tylko na 3 lata.
      • to.ja.pies.na.czarnych Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 23.01.26, 16:26
        Na ki pisior tam przystępować?
    • k.e.g.2 Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 23.01.26, 17:22
      Pytanie,,czy kraj, który uzależnia swoje bezpieczeństwo od gwarancji USA,,nie powinien uczestniczyć w Radzie Pokoju?Chyba byłoby to psuciem relacji.
      • adam.eu Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 23.01.26, 19:51
        USA już wiele razy nie osiągnęło swojego celu. Czy Polska ma opierać się tylko na sojuszu zza oceanu? Szczególnie udawać, że można zarządzać Trumem, czy wyborcami amerykańskimi, których wielu nawet nie wie, gdzie coś takiego jak Polska jest na mapie?
        • k.e.g.2 Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 23.01.26, 20:05
          Ale jeśli nie USA,to co?
          Nie ma alternatywy.
          • adam.eu Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 23.01.26, 20:13
            Jest Europa, która może się obudzi. Siłą USA jest dolar, USA samodzielnie dolara nie uratują. A Trump swoją nieprzewidywalnością zraża do siebie biznes, USA i dolar też nie są wieczne.
            • k.e.g.2 Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 24.01.26, 10:30
              adam.eu napisał:

              > Jest Europa, która może się obudzi. Siłą USA jest dolar, USA samodzielnie dolar
              > a nie uratują. A Trump swoją nieprzewidywalnością zraża do siebie biznes, USA
              > i dolar też nie są wieczne.

              To jakieś bajdurzenia i pobożne życzenia.
              • tapatik Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 18.02.26, 21:58
                k.e.g.2 napisał:

                > To jakieś bajdurzenia i pobożne życzenia.

                Raz na jakiś czas trafia się ktoś, kto próbuje podważyć istniejącą hegemonię. Obecnie światowym hegemonem jest USA, ale istnieją Chiny, które by chętnie same stały by się hegemonem. Wojna już trwa, na razie tylko gospodarcza.
            • stefan4 Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 25.01.26, 17:55
              adam.eu:
              > Jest Europa, która może się obudzi.

              Więcej: jest Europa, którą możemy budzić. Porządki europejskie zależą od nas; w przeciwieństwie do usawskich, które zależą od kolejnych ataków demencji u TACO.

              - Stefan
              • bobislaw.borboje Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 17.02.26, 22:15
                Dokładnie.
    • tapatik Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 25.01.26, 18:46
      Nie.
      Na co nam uczestnictwo w tym teatrzyku rozkapryszonego bogacza?
    • mazala2 Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 27.01.26, 20:43
      Schetyna swoje a życie polityczne swoje.
    • privus Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 28.01.26, 10:18
      Można też chwytać węża za ogon, tylko po co?
      Jeszcze tej Rady nie ma a przyszłość z nią rysuje się nader wyraźnie.
      • mazala2 Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 14.02.26, 10:26
        privus napisał:

        > Można też chwytać węża za ogon, tylko po co?
        > Jeszcze tej Rady nie ma a przyszłość z nią rysuje się nader wyraźnie.
        To powinien wiedzieć chwytający, nieprawdaż?
    • niegracz Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 14.02.26, 09:20
      nie - cele tzw. Rady Pokoju w większosci nie dotycza interesów Polski tylko interesów globalnych USA
      -
      • mazala2 Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 14.02.26, 10:32
        niegracz napisał:

        > nie - cele tzw. Rady Pokoju w większosci nie dotycza interesów Polski tylko int
        > eresów globalnych USA
        > -
        >

        Takie twierdzenie jest nieracjonalne ponieważ interes Polski ( trwanie i rozwój) nie może być przeciwny interesom globalnych mocarstw. Dlatego postawa jaką przyjął Prezydent i Premier ( oczekiwanie) wydaje się być roztropną bo właściwą.
      • mazala2 Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 14.02.26, 10:39
        niegracz napisał:

        > nie - cele tzw. Rady Pokoju w większosci nie dotycza interesów Polski tylko int
        > eresów globalnych USA
        > -
        >
        Cele każdej tego rodzaju rady muszą być elastycznymi ze zrozumiałych przecież powodów, nieprawdaż.
        Polityka nie jest mechanizmem- układem o dwóch stanach stabilności. Stanów tych może być znacznie więcej co, zdaniem moim, wynika z teorii chaosu a właśnie w takiej epoce teraz przeżywamy życie.
    • x2468 Re: Czy Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju? 17.02.26, 22:22
      Podtrampek Batyr przebiera nóżkami, ciepły kolega z Mińska już na niego czeka.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka