To nie Trump dziś kompromituje polską prawicę — ty

[kawa_poranna11]

To nie Trump dziś kompromituje polską prawicę — tylko polska prawica kompromituje się własną wiarą w Trumpa.
Przez lata, gdy Trump bagatelizował rosyjskie prowokacje albo kokietował Putina, politycy PiS wmawiali nam, że to „teatr” i „wielopoziomowa rozgrywka”.
Zawsze ta sama bajka: fakty niewygodne, więc dopisujemy genialny plan.
Aż w końcu przychodzi moment, którego nie da się już zagadać:
Putin, zbrodniarz wojenny, ma wracać do salonów jako partner od „pokoju”.
I teraz PiS z Nawrockim są pod ścianą.
Bo nie da się jednocześnie krzyczeć, że Rosja to śmiertelne zagrożenie,
i klaskać Trumpowi, który robi z Putina współgospodarza „mira”.
To nie jest dyplomacja.
To normalizacja agresji.
A zaproszenie dla Nawrockiego?
To nie dowód „zrozumienia Polski”.
To dowód, jak łatwo Pis i Nawrockiego rozgrywać: wystarczy gest,
a oni i tak dorobią ideologię do każdego upokorzenia.
Na kolanach przed Trumpem i potem zdjęciuszko?

[kawa_poranna11]

Pewnie teraz, w tych czerwonych czapeczkach w Sejmie czuliby się wydutkani na sucho.

[bobislaw.borboje]

Raczej wątpię. To jest motłoch, do którego nic nie dotrze.

[privus]

Tak na dobrą sprawę, to za ostateczną kompromitację polskiej prawicy należały by się podziękowania Trumpowi.

Uświęcosne środki propagandowe PiS ciągle funkcjonują w swoich nieustannych skrajnych mirażach między takimi pojęciami jak np.: "skazaniec czy bohater", "katastrofa czy zamach", "ocieplenie klimatu czy ekościema", "masło czy margaryna", "szczepionka czy depopulacja", "kawa czy trucizna", "wino pomaga czy szkodzi", ...
Odpowiedź na pytanie "knstytucja czy prostytucja" w sytuacji, gdy cel uświęca środki staje się co najmniej trudna o ile jest możliwa.

Pozostał chaos prawny, czyli koszmar dla zwykłych obywateli. W wielu miejscach Polski na wyrok nigdy nie czekało się dłużej niż po ośmioletniej "reformie" PiS.

Taką masakrę mamy w spuściźnie po PiS w polskim systemie prawnym, który uderza niemal w każdego.

Masz rację, tego już nie da się zagadać.

[kawa_poranna11]

privus napisał:

> Tak na dobrą sprawę, to za ostateczną kompromitację polskiej prawicy należały b
> y się podziękowania Trumpowi.
>
> Uświęcosne środki propagandowe PiS ciągle funkcjonują w swoich nieustannych skr
> ajnych mirażach między takimi pojęciami jak np.: "skazaniec czy bohater", "kata
> strofa czy zamach", "ocieplenie klimatu czy ekościema", "masło czy margaryna",
> "szczepionka czy depopulacja", "kawa czy trucizna", "wino pomaga czy szkodzi",
> ...
> Odpowiedź na pytanie "knstytucja czy prostytucja" w sytuacji, gdy cel uświęca ś
> rodki staje się co najmniej trudna o ile jest możliwa.
>
> Pozostał chaos prawny, czyli koszmar dla zwykłych obywateli. W wielu miejscach
> Polski na wyrok nigdy nie czekało się dłużej niż po ośmioletniej "reformie" PiS
> .
>
> Taką masakrę mamy w spuściźnie po PiS w polskim systemie prawnym, który uderza
> niemal w każdego.
>
> Masz rację, tego już nie da się zagadać.

Tak na dobrą sprawę za ostateczną kompromitację polskiej prawicy należałyby się ironiczne podziękowania Trumpowi.
Środki propagandowe PiS wciąż działają w trybie skrajnych, zero-jedynkowych miraży: „skazaniec czy bohater”, „katastrofa czy zamach”, „ocieplenie klimatu czy ekościema”, „szczepionka czy depopulacja”…
W logice, w której cel uświęca środki, pytanie „konstytucja czy prostytucja” przestaje być retoryczne i robi się niepokojąco realne.
Po ośmiu latach tej pisowskiej „reformy” został chaos prawny — koszmar dla zwykłych obywateli.
W wielu miejscach na wyrok nie czekało się nigdy dłużej niż właśnie wtedy.
To jest spuścizna PiS: rozbity system, który uderza niemal w każdego.
Masz rację — tego już nie da się zagadać.

[no-popis]

kawa_poranna11 napisał(a):

> Przez lata, gdy Trump bagatelizował rosyjskie prowokacje albo kokietował Putina
> , politycy PiS wmawiali nam, że to „teatr” i „wielopoziomowa rozgrywka”.
To trzeba mieć tupet Kawa!
Kiedy Lech Kaxzyński ostrzegał w Tbilisi przed Rosją w 2008 roku ten niemiecki kundel (kundel to po kaszubsku "tusk") robił reset z Putinem, ściskał się z Putinem.

Sfajdał się,

[bobislaw.borboje]

a nie ostrzegał, ta marionetka swojego brata, który ostatecznie spowodował jego śmierć.

[k.e.g.2]

no-popis napisała:

> kawa_poranna11 napisał(a):
>
> > Przez lata, gdy Trump bagatelizował rosyjskie prowokacje albo kokietował
> Putina
> > , politycy PiS wmawiali nam, że to „teatr” i „wielopoziomowa rozgrywka”.
> To trzeba mieć tupet Kawa!
> Kiedy Lech Kaxzyński ostrzegał w Tbilisi przed Rosją w 2008 roku ten niemiecki
> kundel (kundel to po kaszubsku "tusk") robił reset z Putinem, ściskał się z Put
> inem.

Słuszna uwaga.Sam Tusk w parlamencie mówił,że "chce rozmawiać z Rosja,taką, jaką ona jest"
No to mamy tą Rosję.
Teraz dobrze,że ściskają się inni,Nawrocki z Trumpem.
Ostatnio Nawrocki sugerował Amerykanom, że chciałby w Polsce stałych baz amerykańskich.Oby.

[k.e.g.2]

k.e.g.2 napisał:

> no-popis napisała:
>
> > kawa_poranna11 napisał(a):
> >
> > > Przez lata, gdy Trump bagatelizował rosyjskie prowokacje albo kokie
> tował
> > Putina

Co za naiwność
A co Trump może zrobić Rosji, potędze atomowej?

zgaduje...

[j-k]

k.e.g.2 napisał:
> A co Trump może zrobić Rosji, potędze atomowej?


zgaduje...

troche wiecej, niz Rosja jemu - bo ma lepsze rozpoznanie satelitarne ?

[k.e.g.2]

j-k napisał:

> k.e.g.2 napisał:
> > A co Trump może zrobić Rosji, potędze atomowej?
>
>
> zgaduje...
>
> troche wiecej, niz Rosja jemu - bo ma lepsze rozpoznanie satelitarne ?

I w związku z tym?

zgaduje... nadal...

[j-k]

k.e.g.2 napisał:
> I w związku z tym?


jak Trump napadnie na Iran - to Rosja iranskich przyjaciol nie wspomoze.

ograniczy sie do protestow w ONZ - ktore nic nie dadza...

[k.e.g.2]

j-k napisał:
>
> jak Trump napadnie na Iran - to Rosja iranskich przyjaciol nie wspomoze.
>
> ograniczy sie do protestow w ONZ - ktore nic nie dadza...

To wiem Ale co Trump może Rosji?

[kawa_poranna11]

k.e.g.2 napisał:

> Słuszna uwaga.Sam Tusk w parlamencie mówił,że "chce rozmawiać z Rosja,taką, jak
> ą ona jest"
> No to mamy tą Rosję.
> Teraz dobrze,że ściskają się inni,Nawrocki z Trumpem.
> Ostatnio Nawrocki sugerował Amerykanom, że chciałby w Polsce stałych baz ameryk
> ańskich.Oby.

To jest skrót myślowy: słowa Tuska o rozmowie „z Rosją taką, jaka jest” padły w 2007 r., zanim Kreml przeszedł do kolejnych etapów agresji – to nie był „wybór dzisiejszej Rosji”, tylko (błędna) ówczesna metoda całej Europy.
Dzisiejsza Rosja jest taka, bo Putin konsekwentnie budował imperium i użył siły, a Zachód zbyt długo łudził się, że handel i dyplomacja go ucywilizują.
Natomiast „uścisk Nawrockiego z Trumpem” to przede wszystkim obrazek, nie gwarancja bezpieczeństwa.
Trump jest transakcyjny: dziś przytuli, jutro może zażądać „dealu” i presji, więc nie wolno mylić relacji PR z twardą polityką.
O sile Polski decydują konkret: wydatki, armia, infrastruktura, plany NATO i realna obecność USA – nie zdjęcia. Jeśli chcemy stałych baz, to trzeba je wynegocjować i zbudować, a nie dopisać do fotki sens.

[k.e.g.2]

kawa_poranna11 napisał(a):

> To jest skrót myślowy: słowa Tuska o rozmowie „z Rosją taką, jaka jest” padły w
> 2007 r., zanim Kreml przeszedł do kolejnych etapów agresji – to nie był „wybór
> dzisiejszej Rosji”, tylko (błędna) ówczesna metoda całej Europy.
> Dzisiejsza Rosja jest taka, bo Putin konsekwentnie budował imperium i użył siły
> , a Zachód zbyt długo łudził się, że handel i dyplomacja go ucywilizują.
> Natomiast „uścisk Nawrockiego z Trumpem” to przede wszystkim obrazek, nie gwara
> ncja bezpieczeństwa.
> Trump jest transakcyjny: dziś przytuli, jutro może zażądać „dealu” i presji, wi
> ęc nie wolno mylić relacji PR z twardą polityką.
> O sile Polski decydują konkret: wydatki, armia, infrastruktura, plany NATO i re
> alna obecność USA – nie zdjęcia. Jeśli chcemy stałych baz, to trzeba je wynegoc
> jować i zbudować, a nie dopisać do fotki sens.

Pieprzenia,jak zazwyczaj.

[k.e.g.2]

A propos cywilizowania Rosji poprzez handel:to była koncepcja niemieckiej polityki.

[bobislaw.borboje]

Warto pamiętać, że Trup był zawsze przyjacielem nie tylko W. Adolfowicza Putina, ale także lizał się z krld-owskim Kimem.

Polska prawica kompromituje się sama liżąc tyłek małpie, która morduje obywateli USA (jak w Minnesocie).

to ciekawe, conie ?

[j-k]

bobislaw.borboje napisała:
> Warto pamiętać, że Trup był zawsze przyjacielem nie tylko W. Adolfowicza Putina
> , ale także lizał się z krld-owskim Kimem.


to ciekawe, conie ?
z Putinem 3mie "sztame"

z Kimem sie dogadywal

i tylko z Xi - jest na dystans....

jak myslisz - dlaczego ?

[bobislaw.borboje]

Tajwan
Czyli wolna i demokratyczna Republika Chińska na wyspie.

[stasi1]

Ale czy ta twoja prawica czuje się skompromitowana? Podejrzewam że jednak nie i nadal będzie się chwalić jaka to jest sprawcza u Trumpa