Dodaj do ulubionych

Skarga do WSA na MON wpłyneła

18.02.26, 12:00
Tak działa Państwo
Tak działa MON.
Dochodzi do tego że jeden organ Państwa będzie
wymuszał na drugim właściwe postępowanie.
- Skarga na bezczynność w w sprawie złożonego Wniosku o wznowienie prac KBWLLP.
Obserwuj wątek
    • m.c.hrabia Re: Skarga do WSA na MON wpłyneła 18.02.26, 12:17
      LECZ się świrze
      • niegracz Re: Skarga do WSA na MON wpłyneła 19.02.26, 15:15
        zastanawiające jest ,
        że w Polsce tak długo obowiązywała narracja rosyjska ( putinowska)
        w sprawie tego co stało sie w Smolensku
        - gdy policzyc forumo-godziny( albo liczba postów/notek) jakie zostały zużyte przez tych którzy podstawiali kłody takim jak ja którzy od poczatku od maja 2010 pokazuja że narracja rosyjska jest kłamstwem wyszły by z tego astronomiczne liczby!
      • privus Macierewiczowi ma postawionorzarzuty karne 09.03.26, 18:47
        Usłyszał w 2025 roku. Aktualnie w dniu 15 grudnia 2025 r. prokurator z Zespołu Śledczego nr 4 Prokuratury Krajowej skierował do Sądu Okręgowego w Warszawie akt oskarżenia przeciwko Antoniemu Macierewiczowi, posłowi na Sejm RP, byłemu ministrowi obrony narodowej i szefowi Komisji Smoleńskiej.
    • stefan4 Re: Skarga do WSA na MON wpłyneła 18.02.26, 13:06
      niegracz:
      > - Skarga na bezczynność w w sprawie złożonego Wniosku o wznowienie
      > prac KBWLLP.

      To Ty jeszcze tego fejka nie zamieszczałeś? Wydawało mi się, że już go widziałem...

      I w tamtej wersji też było napisane
          • że Prezydent ,,zginał'' ale nie wiadomo, czy do końca zgiął;
          • że to się działo na ,,pokladzie'' — to pewnie jakiś rodzaj lady;
          • że autor ,,wnosi'', ale bez doprecyzowania, kto jest tym autorem.
      Autor wniosku pewnie się wstydzi...

      - Stefan
      • privus O dwie skargi za mało 06.03.26, 03:47
        Wypadało by także rozliczyć błaszczaków i macierewiczów.
        • niegracz Re: O dwie skargi za mało 06.03.26, 21:47
          nawet slepy zobaczy różnicę
          - jeśli będzie chciał lub nie odwróci wzroku..
          15 lat po
          nic nie wiadomo
    • niegracz Re: Skarga do WSA na MON wpłyneła 18.02.26, 20:07
      psy szczekają a karawana idzie dalej

      - a procedura biegnie
      nie tylko ta...
      • privus Re: Skarga do WSA na MON wpłyneła 09.03.26, 18:56
        Komu biegnie, temu biegnie.

        www.gov.pl/web/prokuratura-krajowa/akt-oskarzenia-przeciwko-antoniemu-macierewiczowi

        Stosownie do k.k. przedawnienie karalności przestępstw w zależności od jego rodzaju może nastąpić nawet dopiero po 30 latach. Dla przestępstw ściganych z oskarżenia publicznego termin może ulegać wydłużeniu o kolejne 10 lat.

        Wypisujesz bzdury wyssane z palca u nogi..
    • niegracz Re: Skarga do WSA na MON wpłyneła 18.02.26, 22:57
      w tej tak ważnej dla Kraju sprawie
      spodziewane jest wystąpienie telewizyjne
      Ministra Obrony Narodowej
      -
      Prosimy nie regulować odbiorników.
      • stefan4 Re: Skarga do WSA na MON wpłyneła 19.02.26, 08:11
        niegracz:
        > Skarga do WSA na MON wpłyneła

        Ale ciągle Tajemnicę Państwową stanowi, kto się poskarżył, prawda?

        niegracz:
        > w tej tak ważnej dla Kraju sprawie
        > spodziewane jest wystąpienie telewizyjne
        > Ministra Obrony Narodowej

        Rozumiem, że również Tajemnicę Państwową stanowi, kto się spodziewa, nie?

        - Stefan
        • niegracz Re: Skarga do WSA na MON wpłyneła 19.02.26, 12:06
          wszystko w swoim czasie...
          • stefan4 Tajemnica tajemniczo chroniona 19.02.26, 16:13
            niegracz:
            > Skarga do WSA na MON wpłyneła

            stefan4:
            > Ale ciągle Tajemnicę Państwową stanowi, kto się poskarżył, prawda?

            niegracz:
            > spodziewane jest wystąpienie telewizyjne Ministra Obrony Narodowej

            Rozumiem, że również Tajemnicę Państwową stanowi, kto się spodziewa, nie?

            niegracz:
            > wszystko w swoim czasie...

            Aha. Więc na razie autorstwo rozsiewanego przez Ciebie fejkowego wniosku jest tajemnicą. I źródło zmyślonej informacji, że Kosiniak będzie o nim nawijał, to też tajemnica.

            A na razie główną Twoją linię argumentacji w tym sporze prehistorycznym stanowią te piękne rysunki; ale tajemnicę stanowi, skąd je skradłeś...

            - Stefan
            • niegracz Re: Tajemnica tajemniczo chroniona 19.02.26, 16:28
              wielką zagadka jest jak system edukacji ( durszlak edukacji) przepuszcza takich osobników jak stefan czy mc,hrabia
              kryteria przepuszczania uczniów z klasy I do II z fizyki winny być przynajmniej doprowadzone do jakiegoś akceptowalnego minimum
              - a tak to jest jak jest
              ludzie nie ogarniają Fizyki Newtona z I klasy Liceum
              • stefan4 Re: Tajemnica tajemniczo chroniona 20.02.26, 10:47
                niegracz:
                > wielką zagadka jest jak system edukacji ( durszlak edukacji) przepuszcza takich
                > osobników jak stefan [...] - a tak to jest jak jest
                > ludzie nie ogarniają Fizyki Newtona z I klasy Liceum

                A gdyby ogarniał, to pewnie uwierzyłby Ci na słowo, że z pradawnej trajektorii nie wiadomo czego wynika jednoznacznie, że Putin złośliwie wniósł na pokład samolotu pilnie strzeżonego przez wiernych patriotów Macierewicza hel, parówki, trotyl i sztuczną mgłę.

                I jeszcze gdyby ogarniał tą fizykę, to by rozumiał, dlaczego nie możesz zdradzić źródła tego fejkowego ,,wniosku'' o wznowę choroby. To ja Ci powiem, dlaczego nie możesz, bo to w końcu żadna tajemnica. Otóż ten ,,wniosek'' został napisany przez Ciebie przy użyciu ChataGPT (sam narobiłbyś w nim znacznie więcej błędów ortograficznych, gramatycznych i innych) i oprócz Ciebie nikt inny się nim nie interesuje.

                A jeśli chcesz sprawdzić, co ja wiem z fizyki licealnej, to zadaj pytanie z fizyki, ale w sposób uporządkowany, żeby było jasne, o co pytasz i przy jakich założeniach. Przepraszam za stawianie wymagań powyżej Twoich możliwości...

                - Stefan
              • j-k niegracz, nie filozofuj propagandowo 20.02.26, 16:53
                jezeli nie podajesz - kto jest autorem tej rzekomej "skargi" do MON

                to znaczy, ze uprawiasz tu na foro dzialanosc propagandowa

                - by utrzymac zwietrzaly juz temat katastrofy Smolenskiej 2010 na powierzchni tego foro - i nic wiecej.
                • niegracz Rej-k nie filozofuj propagandowo 20.02.26, 16:58
                  j-k napisał:

                  > jezeli nie podajesz - kto jest autorem tej rzekomej "skargi" do MON
                  >
                  > to znaczy, ze uprawiasz tu na foro dzialanosc propagandowa
                  >
                  > - by utrzymac zwietrzaly już temat katastrofy Smolenskiej 2010 na powierzchni
                  > tego foro - i nic wiecej.
                  zły adres-
                  -- pisz do Prokuratury by zakończyła dochodzenie
                  dla nich nie zwietrzały-
                  albo dla prawie 160 tys. którzy w 1 miesiąc obejrzeli jeden z ostatnich filmików na You tube na temat tzw katastrofy w Smolensku-
                  • j-k niegracz, nadal nie filozofuj propagandowo 20.02.26, 17:04
                    na tym foro ten temat jest zwietrzaly, co chyba widac po niewielu wpisach na Twoje "rewelacje"

                    dotyczace MAK-u, ktore meryttorycznie i tak nic nie wnosza.

                    - bo nawet jak MAK- sie mylil - to nic innego nie da sie dzis udowodnic.

                    mozesz sobie ciagnac te rewelacje i 100 lat.

                    przypominam, ze sprawe zabojstwa Generala Rozwadowskiego z r. 1927 - do dzis nie wyjasniono...

                    - tyle, ze malo kogo to dzis interesuje.
                    • niegracz Re: niegracz, nadal nie filozofuj propagandowo 20.02.26, 17:16
                      j-k napisał:

                      >
                      > - bo nawet jak MAK- sie mylil - to nic innego nie da sie dzis udowodnic.
                      >
                      --------------------------------------
                      • j-k niegracz, i nadal filozofujesz propagandowo 20.02.26, 17:32
                        niegracz napisał:
                        Prokuratura dopatrzyla sie sprzecznosci...


                        i nic wiecej .

                        czepiasz sie jak dawnej chlop jadacego Tramwaju...

                        zamachu nie udowodniono.

                        koniec. kropka.

                        • niegracz Re: niegracz, i nadal filozofujesz propagandowo 20.02.26, 17:36
                          j-k napisał:

                          > niegracz napisał:
                          > Prokuratura dopatrzyla sie sprzecznosci...
                          >
                          >
                          > i nic wiecej .
                          >
                          > czepiasz sie jak dawnej chlop jadacego Tramwaju...
                          >
                          > zamachu nie udowodniono.
                          >
                          > koniec. kropka.
                          >
                          - CFIT nie udowodniono
                          koniec kropka
                          • j-k niegracz, mam pomysla :) 20.02.26, 17:42
                            niegracz napisał:

                            > - CFIT nie udowodniono
                            > koniec kropka


                            mam pomysla:
                            - w koncu zgodzilsmy obaj sie ze zamachu nie udowodniono,
                            ALE:
                            zaloga dostala wraz z kawa srodki psychotropowe.

                            - pociagnij ten temat :)
                  • bobislaw.borboje Re: Rej-k nie filozofuj propagandowo 03.03.26, 10:03
                    > obejrzeli jeden z ostatnich filmików na You tube

                    Ten z Zelnikiem?
            • niegracz Re: Tajemnica tajemniczo chroniona 19.02.26, 18:13
              stefan4 napisał:


              >
              > A na razie główną Twoją linię argumentacji w tym sporze prehistorycznym stanowi
              > ą te piękne rysunki; ale tajemnicę stanowi, skąd je skradłeś...
              >
              > - Stefan
              >
              - zgłosiłem moderacji
              to podła insynuacja
              - ( dla Czytelników) wiadomo gdzie sa moje notki na temat 10.04.2010
              tam podałem źródło - zresztą Administracja wymaga oswiadczenia - że mam prawo do ilustracji
              i podanie źródła
            • niegracz Re: Tajemnica tajemniczo chroniona 20.02.26, 09:53
              stefan4 napisał:


              > A na razie główną Twoją linię argumentacji w tym sporze prehistorycznym stanowi
              > ą te piękne rysunki; ale tajemnicę stanowi, skąd je skradłeś...
              >
              > - Stefan
              >
              - A przeprosić to co ?
              Matka Ojciec kultury nie nauczyli ?
              Ilustracje wykonuje wg mojego zlecenia ..AI
              • to.ja.pies.na.czarnych Re: Tajemnica tajemniczo chroniona 20.02.26, 14:54
                A brzoza gdzie?
              • bobislaw.borboje Re: Tajemnica tajemniczo chroniona 02.03.26, 22:34
                Niegracz to jeden z tych trzech w okularach na ilustracji.
                Nie jest to, jak insynuowano, Wacuchna Berczyński.
            • niegracz Re: Tajemnica tajemniczo chroniona 20.02.26, 16:48
              stefan4 napisał:


              > A na razie główną Twoją linię argumentacji w tym sporze prehistorycznym stanowi
              > ą te piękne rysunki; ale tajemnicę stanowi, skąd je skradłeś...
              >
              > - Stefan
              >
              . Potwierdziłeś, że Rodzice cię kultury nie nauczyli.
              Wrzucasz podła insynuacje i jesteś z siebie zadowolony.
              - ani be ani me ani kukuryku
              słowa przepraszam z domu nie wyniosłeś
    • ukos 11*! 20.02.26, 13:08
      11*!
    • to.ja.pies.na.czarnych Re: Skarga do WSA na MON wpłyneła 20.02.26, 14:54
      x.com/Bogusaw82585725/status/2024832755054367163?s=20
      • j-k Popsules mi apetyt.... 20.02.26, 16:59
        bo lubie pieczona Kaczke pod zimne Pivo. - moze byc i Lech...
    • niegracz Re: Skarga do WSA na MON wpłyneła 20.02.26, 17:08
      psy szczekają
      karawana idzie dalej
      Procedura biegnie...
      • j-k no i co ? 20.02.26, 17:14
        niegracz napisał:

        > psy szczekają
        > karawana idzie dalej
        > Procedura biegnie...

        i niech sobie biegnie i 100 lat...
        tylko malo kogo to dzis interesuje - poza Toba.
        • privus Re: no i co ? 05.03.26, 22:32
          Dni są raczej policzone. Przynajmniej tak mówią wyniki sądy:

          Czy Twoim zdaniem PiS się rozpadnie?
          --------------------------------------------------------------
          Tak - 64.42% (1992 odpowiedzi)
          Nie - 26.26% (812 odpowiedzi)
          Trudno powiedzieć - 9.31%
    • niegracz Re: Skarga do WSA na MON wpłyneła 02.03.26, 21:22
      sprawa biegnie,,
      jest w toku--
      MON będzie sie musiał mocno gimnastykowąc jak z tego wybrać-
      ale szanse marne-
      siła dowodów jest porażąjaca..
      poza tym analogicznie jak w przypadku Prokuratury
      która stwierdziła sprzecznosci w Opinii Międzynarodowej

      w raporcie KBWLLP sa sprzecznosci i rażące błędy
      a to spektakularny przykład:
      raport KBWLLP podaje że w starciu brzoza skrzydło łatwo wygrał gruba brzoza- odcieła końcówkę
      a najlepszy ( wtedy ) [polski ekspert z WAT dr Błaszczyk twierdził coś innego
      to skrzydło przecięło brzozę- odcięła górną cześć pnia( koronę) i to w momencie gdy cały był i 2. i 3 dźwigar
      - rysunek cytowany z artykułu w Mechanika w Lotnictwie
      -
    • bobislaw.borboje Właśnie zamówiłem sobie 02.03.26, 22:28
      papier toaletowy z takim nadrukiem:

    • niegracz Re: Skarga do WSA na MON wpłyneła 03.03.26, 07:39
      tak wyglądają działania obywatelskie-
      można ? - można-
      tam gdzie zawodzi Państwo
      mogą wkroczyć obywatele- są ustanowione
      przez to Państwo procedury-
      obywatel może zmusić władze do działania
      może wpłynąć na zmianę decyzji,
      postępowania
      - oczywiście, jest to bardzo, bardzo , bardzo trudne
      bardzo trudno jest przebić się racji, prawdzie
      przez ..system`. układy
      ale jeśli by się nie spróbowało ?
      procedury biegną
      • m.c.hrabia Re: Skarga do WSA na MON wpłyneła 03.03.26, 07:49
        Coraz większy bełkot
      • x2468 Re: Skarga do WSA na MON wpłyneła 03.03.26, 07:56
        Można, w Tworkach nawet carem można zostać. Ordynator spokojnie takie zgłoszenie przyjmie.
        • niegracz Re: Skarga do WSA na MON wpłyneła 03.03.26, 08:12
          MON ma trudny orzech do zgryzienia
          - jak pogodzić wode z ogniem
          - czy uznać racje WAT czy dra Laska ( MAk)
          a może wyjście jest salomonowe- uznac że i skrzydło przeszło przez brzoze i brzoza
          przez skrzydło:)))
          oni sa do tego zdolni
    • niegracz Re: Skarga do WSA na MON wpłyneła 05.03.26, 20:22
      oni w MON tego też nie wiedzieli...
      na wrakowisku były fotele nie pochodzące z Tu-154M Nr 101
      -
      złączam- fragment Załacznika technicznego sporządzony w zwiazku ze sprawą
      już wiele lat temu- nie przeze mnie
    • j-k Skarga do WSA na MON wpłyneła i wyplynie... 05.03.26, 20:34
      poprzez kanalizacje.
    • niegracz Re: Skarga do WSA na MON wpłyneła 07.03.26, 08:42
      mam licencje na Chata GTP Pro i nie waham sie go użyć
      np.
      szacowanie "głębokości opadania" (zwanego fachowo przepadaniem lub height loss) dla Tu-154M przy tak ekstremalnych parametrach wymaga uwzględnienia dwóch faz manewru: fazy reakcji maszyny oraz fazy wyprowadzenia aerodynamicznego.

      Dla samolotu Tu-154M przy prędkości opadania Vy=7 m/sVy​=7 m/s, pełnej konfiguracji do lądowania i opóźnionym ciągu, całkowita utrata wysokości od momentu pociągnięcia sterów do momentu rozpoczęcia wznoszenia wyniosłaby szacunkowo od 30 do 50 metrów.

      Oto szczegółowe rozbicie tego szacunku, oparte na prawach fizyki lotu i charakterystyce tej konkretnej maszyny:
      (...)
      Wnioski dla podanego scenariusza

      Gdyby samolot miał zapas wysokości, musiałby znajdować się na wysokości co najmniej 50-60 metrów nad przeszkodami w momencie rozpoczęcia manewru (przy opadaniu 7 m/s), aby mieć margines bezpieczeństwa.

      Dla standardowego podejścia (opadanie 3−4 m/s3−4 m/s) przepadanie wynosi zazwyczaj 10-15 metrów.
      Przy opadaniu 7 m/s7 m/s energia kinetyczna pionowa jest 4-krotnie większa (zależność V2V2), więc przepadnie jest drastycznie głębsze.

      Dlatego w Twoim pierwotnym pytaniu, rozpoczęcie manewru na 20 metrach przy opadaniu 7 m/s oznaczało, że samolot uderzyłby w ziemię w połowie sekwencji wyprowadzania, nawet gdyby teren był płaski.
      ------------------------
      - a tylu ludzi w Polsce uwierzyło w Konfabulację MAK...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka