Zawetował

[adam.eu]

• Orędzie Prezydenta RP Karola Nawrockiego

[asia-loi]

Zero zdziwienia. Obstawiałam, że tak będzie.
Rosja się cieszy.
Batyr wykonał polecenie Kaczyńskiego i swoich doradców.

[adam.eu]

Moim zdaniem uzasadnienie prymitywne, wiadomo, ze większość społeczeństwa nawet procentu składanego nie wie, jak liczyć, być może Batyr też tego nie potrafi, tu do rachunków dochodzą jeszcze dodatkowe elementy.
Ale mam nadzieję, że z biegiem czasu wyjdzie na jaw manipulacja szczególnie Glapy, bo to niby fachowiec.

[bobislaw.borboje]

Niby.

Glapciak juz się zorientował, że klika Batyra zrobiła go w pospolitego xuja i teraz się rakiem wycofuje ze "swojego" SAFE 0 zł.

[bobislaw.borboje]

> Batyr wykonał polecenie Kaczyńskiego i swoich doradców

Nie. Batyr wykonywał polecenia amerykańskich lobbystów z amerykańskich firm zbrojeniowych, od których brał jurgielt on i jego pieczeniarze.
.

[asia-loi]

bobislaw.borboje napisała:
>
> Nie. Batyr wykonywał polecenia amerykańskich lobbystów z amerykańskich firm zbrojeniowych, od których brał jurgielt on i jego pieczeniarze.
> .
A to też. USA też było przeciwko SAFE z UE, bo miał być wydany w Polsce i w Europie.
Niemniej radość ruskich jest ogromna. SAFE był na zbrojenia przeciwko nim. Był ☹️

[no-popis]

asia-loi napisała:

> Zero zdziwienia. Obstawiałam, że tak będzie.
> Rosja się cieszy.
Mylą Ci się Przekazy Dnia.
Zdecyduj się czy Rosja się cieszy skoro w innych Przekazach Dnia masz, że rząd i tak zaciągnie tę pożyczkę a więc...?
Rosja już się cieszyła jak w naszym budzęcie nie wudano na zbrojenia zarezerwowanych 20 000 000 000 zł! Nie wydął Ich Tusk i Putin na pewno się cieszył.

[asia-loi]

no-popis napisała:
>
> Mylą Ci się Przekazy Dnia.

Nic mi się nie myli, bo ja nie dostaję żadnych wytycznych.
Przeciwko unijnemu SAFE była Rosja i USA.
Trump i Putin to przecież przyjaciele. Co zwłaszcza Trump podkreśla.

[bbuldog]

W 2010 Kaczyński prezydent razem Kaczyńskim prezesem wybierali się do "przyjaciół Rosjan" na defiladę 9 maja na Placu Czerwonym. Wszystko było ustalone, przyjąć miał ich przyjaciel Putin.
Przypominam z uwagi na obecność kłamców takich jak ludzikow.

[niegracz]

bbuldog napisała:

> W 2010 Kaczyński prezydent razem Kaczyńskim prezesem wybierali się do "przyjaci
> ół Rosjan" na defiladę 9 maja na Placu Czerwonym. Wszystko było ustalone, przyj
> ąć miał ich przyjaciel Putin.
> Przypominam z uwagi na obecność kłamców takich jak ludzikow.
>
czyli wg Ciebie tak samo jak Tusk
- który z przyjacielem Putinem przechadzał sie po molo
i razem z nim miał dopilnowywać by nikt w tryby piacjhu nie sypał...

[niegracz]

i słusznie zawetował- co nagle to ;po diable-
nagle EU zaczeło latać jak mucha w latarce z jakas pożyczką

[adam.eu]

Najpierw trzeba było się dogadać, cały proces dogadywania trwał od polskiej prezydencji.
Nie ma tańszej pożyczki, to co Glapa i Batyr mówią to są głupoty.

[taziuta]

niegracz napisał:

> i słusznie zawetował- co nagle to ;po diable-
> nagle EU zaczeło latać jak mucha w latarce z jakas pożyczką

[niegracz]

taziuta napisał:


> Nikt nie zaczął nagle latać, staraliśmy się o tę pożyczkę już od czasu naszej p
> rezydencji, no i teraz zostało to sfinalizowane.
>
>- po 4 latach ? :))
Sam to wymyśliłeś, czy tylko powtarzasz debilne bzdury? :(

[bobislaw.borboje]

niegraczowy bełkot

[mazala2]

taziuta napisał:

> niegracz napisał:
>
> > i słusznie zawetował- co nagle to ;po diable-
> > nagle EU zaczeło latać jak mucha w latarce z jakas pożyczką

[stefan4]

niegracz:
> nagle EU zaczeło latać jak mucha w latarce z jakas pożyczką

Dziecko, cała ekonomia trzyma się na kredytach, odroczonych płatnościach, obligacjach z odległym terminem wykupu i innych pożyczkach. Polska nie od dzisiaj pożycza z różnych stron. To, co różni kredyty z SAFE, to wyjątkowo niskie oprocentowanie.

- Stefan

[niegracz]

stefan4 napisał:

> niegracz:
> > nagle EU zaczeło latać jak mucha w latarce z jakas pożyczką
>
> Dziecko,
> - Stefan
>
zmień forum

[no-popis]

niegracz napisał:

> i słusznie zawetował- co nagle to ;po diable-
> nagle EU zaczeło latać jak mucha w latarce z jakas pożyczką

[bobislaw.borboje]

1. Narodowi socjaliści z pisu nie są żadną prawicą.
2. Na Węgrzech prawica już niedługo odbierze władzę prorosyjskiemu Orbanowi.
Tylko w Twojej Rosji jak prawica rządziła, tak będzie rządziła.

socjaliści z pisu nie są żadną prawicą....

[j-k]

bobislaw.borboje napisała:

> 1. Narodowi socjaliści z pisu nie są żadną prawicą.


naturalnie (semantycznie biorac) - sa narodowa Lewica.

ale co to zmienia w istocie sprawy ?

[perla.roztocza]

kluczowe było jedno zdanie, mnie więcej - bezpieczeństwo nie może zależeć od warunkowości.
To jest w punkt.
Poza tym, po to ludzie wybrali Nawrockiego (nie ja, głos nieważny), aby powstrzymywał rząd od niepewnych rozwiązań właśnie.

[adam.eu]

Na czym ta warunkowość, o której Batyr mówił, polega?
Bo starałem się zrozumieć, poszukać i nie znalazłem w ciągu trzech dni, od kiedy zacząłem tego szukać.

[perla.roztocza]

adam.eu napisał:

> Na czym ta warunkowość, o której Batyr mówił, polega?

zapomniałeś już jak było z KPO właśnie?

[adam.eu]

To teraz z całością tak zrobił Baryr, chociaż nie musiał.
Ale z drugiej strony i tak było wiadomo, że większość pożyczki będzie zadysponowana przed wyborami 2027 roku, a jeżeli te pieniądze są takie trefne, to przeciwnicy powinni się cieszyć, że będzie ich mniej.

Więc naprawdę nie rozumiem tych obaw.

[adam.eu]

To teraz z całością tak zrobił Baryr, chociaż nie musiał.
Ale z drugiej strony i tak było wiadomo, że większość pożyczki będzie zadysponowana przed wyborami 2027 roku, a jeżeli te pieniądze są takie trefne, to przeciwnicy powinni się cieszyć, że będzie ich mniej.

Więc naprawdę nie rozumiem tych obaw.

[taziuta]

perla.roztocza napisał(a):

> adam.eu napisał:
>
> > Na czym ta warunkowość, o której Batyr mówił, polega?
>
> zapomniałeś już jak było z KPO właśnie?

Zapomniałe/aś, że PiS nie złożył wniosku o pieniądze z KPO, więc nie było nic.

A warunkowość jest przy wszystkich funduszach unijnych - patrzą na ręce co by nie kraść. PiS-owi to nie pasuje, bo przecież po to szli do władzy i przejmowali sądownictwo by móc kraść bez kontroli, czyt. bezkarnie. :(

[perla.roztocza]

taziuta napisał:

> A warunkowość jest przy wszystkich funduszach unijnych - patrzą na ręce co by n
> ie kraść. PiS-owi to nie pasuje, bo przecież po to szli do władzy i przejmowali
> sądownictwo by móc kraść bez kontroli, czyt. bezkarnie. :(

ok, to napisz co i ile ukradł PiS właśnie.

[mazala2]

taziuta napisał:

> perla.roztocza napisał(a):
>
> > adam.eu napisał:
> >
> > > Na czym ta warunkowość, o której Batyr mówił, polega?
> >
> > zapomniałeś już jak było z KPO właśnie?
>
> Zapomniałe/aś, że PiS nie złożył wniosku o pieniądze z KPO, więc nie było nic.
>
> A warunkowość jest przy wszystkich funduszach unijnych - patrzą na ręce co by n
> ie kraść. PiS-owi to nie pasuje, bo przecież po to szli do władzy i przejmowali
> sądownictwo by móc kraść bez kontroli, czyt. bezkarnie. :(

Zupełnie z innych powodów do władzy szli ludzie PO :)

[asia-loi]

perla.roztocza napisał(a):

> kluczowe było jedno zdanie, mnie więcej - bezpieczeństwo nie może zależeć od warunkowości.

Warunkowość polegała na tym, że tych pieniędzy nie będzie można ukraść. I o to się PiS-owi rozchodziło.

> Poza tym, po to ludzie wybrali Nawrockiego (nie ja, głos nieważny), aby powstrzymywał rząd od niepewnych rozwiązań właśnie.

Do dzisiaj nie znamy prawdziwych wyników wyborów.
Wg nieprawdziwych wyników, które podała PKW na Nawrockiego głosowało ponad 10 milionów, ponad 10 milionów głosowało na Trzaskowskiego i jakieś 7 milionów miało wywalone na to kto będzie prezydentem.
A póki co to Nawrocki tylko szkodzi Polsce, a nic pożytecznego dla Polski nie robi.
Włażenie w doopę Trumpowi, nie jest dobre dla Polski.

[perla.roztocza]

asia-loi napisała:

> Warunkowość polegała na tym, że tych pieniędzy nie będzie można ukraść. I o to
> się PiS-owi rozchodziło.

ty masz obsesję na punkcie kradzieży prze PiS.
Dla ciebie wóz strażacki, który działa w mojej gminie to też ukradziony przez PiS.
Ale jeżeli ktoś kradnie to należy to wykryć i ukarać.
No to ilu mamy skazanych za kradzież za obecnych rządów Tuska?
Otóż dwóch.
Obaj to senatorowie PO właśnie.

[boggi_dan]

perla.roztocza napisał(a):

> asia-loi napisała:
>
> > Warunkowość polegała na tym, że tych pieniędzy nie będzie można ukraść. I
> o to
> > się PiS-owi rozchodziło.
>
> ty masz obsesję na punkcie kradzieży prze PiS.
> Dla ciebie wóz strażacki, który działa w mojej gminie to też ukradziony przez P
> iS.
> Ale jeżeli ktoś kradnie to należy to wykryć i ukarać.
> No to ilu mamy skazanych za kradzież za obecnych rządów Tuska?
> Otóż dwóch.
> Obaj to senatorowie PO właśnie.
Bełkot Kierwiński gadał, że jak prezydent nie podpisze to braknie na mundury dla żołnierzy🤣🤣

[asia-loi]

perla.roztocza napisał(a):

> Dla ciebie wóz strażacki, który działa w mojej gminie to też ukradziony przez PiS.

A od kiedy to zadaniem funduszu na pomoc ofiorom przestępstw, jest finansowanie Straży Pożarnej? Straż jest finansowana z innych pieniędzy. Poza tym Ziobro i spółka zrobili sobie za pieniądze z tego funduszu kampanię wyborczą. Samochody i garnki dawali w swoich okręgach wyborczych. Kasa na te samochody i garnki nie pochodziła z ich kieszeni, tylko zabrali, czyli ukradli pieniądze ofiarom przestępstw.
Swoje prywatne pieniądze to każdy może wydawać jak chce. Ale jak się wydaje pieniądze podatnika, to są warunki ich wydatkowania. Oni te warunki złamali i za to ich ściga prokurator.

[boggi_dan]

asia-loi napisała:

> perla.roztocza napisał(a):
>
> > Dla ciebie wóz strażacki, który działa w mojej gminie to też ukradziony p
> rzez PiS.
>
> A od kiedy to zadaniem funduszu na pomoc ofiorom przestępstw, jest finansowani
> e Straży Pożarnej? Straż jest finansowana z innych pieniędzy. Poza tym Ziobro i
> spółka zrobili sobie za pieniądze z tego funduszu kampanię wyborczą. Samochody
> i garnki dawali w swoich okręgach wyborczych. Kasa na te samochody i garnki ni
> e pochodziła z ich kieszeni, tylko zabrali, czyli ukradli pieniądze ofiarom prz
> estępstw.
> Swoje prywatne pieniądze to każdy może wydawać jak chce. Ale jak się wydaje pie
> niądze podatnika, to są warunki ich wydatkowania. Oni te warunki złamali i za t
> o ich ściga prokurator.
>
> Ta a w Częstochowie to Pisowcy kradną. Tylko nikt nie ma zarzutów. Za to Lewica i Peowcy tak.

[perla.roztocza]

asia-loi napisała:

> A od kiedy to zadaniem funduszu na pomoc ofiorom przestępstw, jest finansowani
> e Straży Pożarnej? Straż jest finansowana z innych pieniędzy. Poza tym Ziobro i
> spółka zrobili sobie za pieniądze z tego funduszu kampanię wyborczą. Samochody
> i garnki dawali w swoich okręgach wyborczych. Kasa na te samochody i garnki ni
> e pochodziła z ich kieszeni, tylko zabrali, czyli ukradli pieniądze ofiarom prz
> estępstw.
> Swoje prywatne pieniądze to każdy może wydawać jak chce. Ale jak się wydaje pie
> niądze podatnika, to są warunki ich wydatkowania. Oni te warunki złamali i za t
> o ich ściga prokurator.

ale to jest co najwyżej w kategorii niegospodarności a nie kradzieży, czyli przywłaszczenia sobie.
Więc zanim zaczniesz używać słów, zapoznaj się co one znaczą, bo wychodzisz nie tylko na tępą ale i na fanatyczkę właśnie.

[asia-loi]

perla.roztocza napisał(a):
>
> ale to jest co najwyżej w kategorii niegospodarności a nie kradzieży, czyli przywłaszczenia sobie.

A ty umiesz czytać ze zrozumienien?
Wyraźnie napisałam, że zabrali czyli ukradli ofiarom przestępstw. Dlaczego za własne lub partyjne pieniądze nie kupili tych samochodów? Tylko zabrali pokrzywdzonym? Zabrać skrzywdzonym to jest dno dna, ale za to jakie katolickie. Rzyg.

[perla.roztocza]

asia-loi napisała:

> A ty umiesz czytać ze zrozumienien?
> Wyraźnie napisałam, że zabrali czyli ukradli ofiarom przestępstw. Dlaczego za w
> łasne lub partyjne pieniądze nie kupili tych samochodów? Tylko zabrali pokrzywd
> zonym? Zabrać skrzywdzonym to jest dno dna, ale za to jakie katolickie. Rzyg.

stanowisz zbyt niski poziom intelektualny abym z tobą dyskutował właśnie.

[asia-loi]

perla.roztocza napisał(a):

>
> stanowisz zbyt niski poziom intelektualny abym z tobą dyskutował właśnie.

perla, tuz intelektu 😅🤣😂
Pycha kroczy przed upadkiem.

[boggi_dan]

perla.roztocza napisał(a):

> asia-loi napisała:
>
> > A od kiedy to zadaniem funduszu na pomoc ofiorom przestępstw, jest finan
> sowani
> > e Straży Pożarnej? Straż jest finansowana z innych pieniędzy.
>
> ale to jest co najwyżej w kategorii niegospodarności a nie kradzieży, czyli prz
> ywłaszczenia sobie.
> Więc zanim zaczniesz używać słów, zapoznaj się co one znaczą, bo wychodzisz nie
> tylko na tępą ale i na fanatyczkę właśnie.
Kiedyś była normalna dziewczyna. Pamiętam na forach regionalnych. To ona mnie ściągnęła na forum E. Teraz nadgorliwa ateistka i pisze takie bzdury jak z rosyjskiej propagandy.

[perla.roztocza]

boggi_dan napisał:

> Kiedyś była normalna dziewczyna. Pamiętam na forach regionalnych. To ona mnie ś
> ciągnęła na forum E. Teraz nadgorliwa ateistka i pisze takie bzdury jak z rosy
> jskiej propagandy.

po prostu fatalnie się zestarzała.
Mam nadzieję, że kiedyś nie będę taki zgrzybiały z nienawiści właśnie.

[asia-loi]

perla.roztocza napisał(a):
>
> po prostu fatalnie się zestarzała.
😀

> Mam nadzieję, że kiedyś nie będę taki zgrzybiały z nienawiści właśnie.

Się porobiło. Taniarada vel boggi dan jest dla perly, źródłem wiedzy 😅🤣😂

[adam.eu]

youtu.be/AP3Xa3lm99w?t=244

A tutaj jest wywiad z prof Tyrowicz członek Rady Politycznej Pieniężnej.
Sprawy banku centralnego, jej zdaniem Glapiński nie wie, co mówi. W tej chwili strata nie jest około 100 mld straty, ale 150 mld, a to dlatego, bo te 50 mld bank nie musi na razie zgłaszać.
Glapiński rozmijał z faktami, nie ma żadnej konkretnej ponad 190 mld zł, to jest kwota z sufitu wzięta.
Rezerwy wcale nie przyrastały gwałtownie za Glapińskiego, tylko od lat trzymają się do około 20% PKB.
O ile prof. Tyrowicz mówi prawdę, to wydaje się, że faktycznie Glapiński mógłby stanąć przed TS.

Ewentualne, podkreślam ewentualne zyski mogą być stwierdzone najwcześniej w marcu 2027 roku, ale ani nie jest pewny, ani nie wiadomo, czy następne transze będę pewne. Musiano by sprzedać jakąś część złota, ale najpierw trzeba by pokryć stratę w wysokości około 150 mld.
Całość link powyżej.

[adam.eu]

• Konferencja Glapińskiego ws. SAFE. Prof. Tyrowicz: prezes NBP nie wiedział, co mówi

adam.eu napisał:

> youtu.be/AP3Xa3lm99w?t=244
>
> A tutaj jest wywiad z prof Tyrowicz członek Rady Politycznej Pieniężnej.
> Sprawy banku centralnego, jej zdaniem Glapiński nie wie, co mówi. W tej chwili
> strata nie jest około 100 mld straty, ale 150 mld, a to dlatego, bo te 50 mld b
> ank nie musi na razie zgłaszać.
> Glapiński rozmijał z faktami, nie ma żadnej konkretnej ponad 190 mld zł, to jes
> t kwota z sufitu wzięta.
> Rezerwy wcale nie przyrastały gwałtownie za Glapińskiego, tylko od lat trzymają
> się do około 20% PKB.
> O ile prof. Tyrowicz mówi prawdę, to wydaje się, że faktycznie Glapiński mógłby
> stanąć przed TS.
>
> Ewentualne, podkreślam ewentualne zyski mogą być stwierdzone najwcześniej w ma
> rcu 2027 roku, ale ani nie jest pewny, ani nie wiadomo, czy następne transze bę
> dę pewne. Musiano by sprzedać jakąś część złota, ale najpierw trzeba by pokryć
> stratę w wysokości około 150 mld.
> Całość link powyżej.

Aby film wystartował trzeba przesunąć go dalej np na 3 min 30 sekundę..

[strzal_w_punkt]

By podsumować, tak to wygląda!

[bobislaw.borboje]

Glapciak przebrał się za prawosławnego biszkopta.

[mazala2]

Czy ktoś na fk spodziewał się czegoś innego?

[adam.eu]

Na fk zapewne nikt się nie spodziewa po Tobie obiektywnych i nie zmąconych manipulacja wpisów, a tu pacz Pan.
Prawie cała prawda, bo przynajmniej ja po cichu nie wykluczałem, że zrozumie. Uzasadnienie mnie utwierdziło, że raczej nie zrozumiał całej ustawy, albo działa na rozbicie UE lub na zlecenie np. niejakiego Rose.
Warto też pomyśleć o tym, że Putin też by wetował i argumentował dobrem Polaków.

[boggi_dan]

mazala2 napisał:

> Czy ktoś na fk spodziewał się czegoś innego?
>
To nie Polska powinna brac pożyczkę na obronę granic Unii Europejskiej, to wszystkie kraje Unii powinny sie na to składać.

Podobno na tym polega Solidarność, podstawowa wartość unijna i amen.

[bobislaw.borboje]

Solidarność w UE będzie, jak Orban trafi za kraty.

[boggi_dan]

Super. Żadnych szemranych kredytów od UE na sprzeniewierzenie przez Tuska. Jest jeszcze plan B Tuska- Bundeswehra.

[adam.eu]

Zdaniem prof Turowicz Polska nie miała możliwości zaciągnięcia korzystniejszego kredytu.
Ty też korzystniejszego i prawdziwego nie znajdziesz.

[m.c.hrabia]

A czego się spdziewałeś bo bandycie oszuście

[no-popis]

m.c.hrabia napisał:

> A czego się spdziewałeś bo bandycie oszuście
To nie jest wątek o Murańskim i Tusku. Trzymaj się regulaminu.

[bobislaw.borboje]

To jest wątek o alfonsie i złodzieju, a nie o Panach Tusku i Murańskim. Trzymaj się leguraminu.

[bobislaw.borboje]

> A czego się spdziewałeś bo bandycie oszuście

i łapówkarzu

[privus]

A co się dziwisz?
Dla awansu partyjno-społecznego swoich sopockich ambicji swoich nie poświęci/

[niegracz]

najbardziej gardłuje Tusk , który chciał współpracy z Rosją
taką jak ona jest
Wypowiedzi z 2009-2010: Jako minister spraw zagranicznych, Sikorski mówił, że „nie miałby nic przeciwko temu, żeby Rosja zdefiniowała się jako potencjalny kandydat do NATO”.
Argumentował, że włączenie Rosji mogłoby przynieść większą stabilność.

[asia-loi]

niegracz napisał:

> najbardziej gardłuje Tusk , który chciał współpracy z Rosją
> taką jak ona jest
> Wypowiedzi z 2009-2010: Jako minister spraw zagranicznych, Sikorski mówił, że „
> nie miałby nic przeciwko temu, żeby Rosja zdefiniowała się jako poten
> cjalny kandydat do NATO”.
> Argumentował, że włączenie Rosji mogłoby przynieść większą stabilność.
>

Przestań wreszcie manipulować. 😬
To wszystko było w innych realiach, innej sytuacji.

[privus]

On nie manipuluje. On żyje w takim zmanipulowanym czarno-białym świecie :)

[no-popis]

asia-loi napisała:

> Przestań wreszcie manipulować. 😬
> To wszystko było w innych realiach, innej sytuacji.
>
To są fakty a nie manipulacje.
Nawet UE wstrzymała umowę gazową Tuska z Rosją jako niekorzystną dla Polski a więc nie była to "inna sytuacja" ale tradycyjna, rażąca nieodPOwiedzialność Tuska,

[bbuldog]

Z ludzikowem nie ma co rozmawiać, włączę się, żeby sprostować kłamstwo, na które nikt nie odpowiedział. Rząd Tuska i Pawlaka na korzyść Polski zmienił reguły umowy zakupu gazu, która to umowę zawarł rząd PIS, i uzyskał 5-7% zniżkę za cenę anulowania wielokrotnie mniejszej należności za tranzyt gazu.
Rozmowa z ludzikowem, niegraczem jest poniżej godności.

[niegracz]

bbuldog napisała:
, niegraczem jest poniżej godności.
>
- czy ja z Tobą rozmawiam?
-rozmowa z bbuldogiem jest poniżej godności

[bobislaw.borboje]

> na korzyść Polski zmienił reguły umowy zakupu gazu, która to umowę zawarł rząd PIS

Ludzie maja krótka pamięć.

[niegracz]

a czy w ogóle orientujecie się na czym miało polegać to SAFE ?
Zgodnie z rozporządzeniem SAFE mechanizm opiera się na modelu „UE pożycza i pożycza dalej”:

państwo składa wniosek wraz z planem działań/inwestycji[6],
Komisja dokonuje oceny, a następnie Rada przyjmuje decyzję wykonawczą przyznającą wsparcie[6],
Komisja zawiera z państwem umowę pożyczki oraz uzgodnienia operacyjne

[adam.eu]

"a czy w ogóle orientujecie się na czym miało polegać to SAFE ?
Zgodnie z rozporządzeniem SAFE mechanizm opiera się na modelu „UE pożycza i pożycza dalej”:

państwo składa wniosek wraz z planem działań/inwestycji[6],
Komisja dokonuje oceny, a następnie Rada przyjmuje decyzję wykonawczą przyznającą wsparcie[6],
Komisja zawiera z państwem umowę pożyczki oraz uzgodnienia operacyjne"

Nie za bardzo rozumiem Twój wpis, Twoją intencje. Wyjaśnij może z podkreśleniem, co Cię w tym boli.

[bobislaw.borboje]

czy w ogóle orientujecie się na czym miało polegać to "polskie SAFE 0 zł"?
Zgodnie z bełkotem Batyra mechanizm opiera się na modelu „Glapciak pożycza i pożycza dalej”:

Zeleński i oligarchowie z Ukrainy wiwatują :)

[no-popis]

Obywatel Polski zadłuża się na prawie pół wieku na kwotę 8 000 000 000 przeznaczoną dla Ukrainy.

[adam.eu]

"Obywatel Polski zadłuża się na prawie pół wieku na kwotę 8 000 000 000 przeznaczoną dla Ukrainy."

Nic nie ma na ten temat w orędziu prezydenta.
Jeżeli akurat wiesz coś w poruszonym przez Ciebie temacie, to po raz enty proszę o rozwinięcie i zapraszam do dyskusji.

[no-popis]

adam.eu napisał:

> "Obywatel Polski zadłuża się na prawie pół wieku na kwotę 8 000 000 000 prze
> znaczoną dla Ukrainy."
>
> Nic nie ma na ten temat w orędziu prezydenta.
> Jeżeli akurat wiesz coś w poruszonym przez Ciebie temacie, to po raz enty prosz
> ę o rozwinięcie i zapraszam do dyskusji.
Przeznaczenie kwoty 8 000 000 000 dla Ukrainy jest wiedzą powszechną a więc co mam Ci tu wyjaśniać.

[asia-loi]

no-popis napisała:

> Przeznaczenie kwoty 8 000 000 000 dla Ukrainy jest wiedzą powszechną a więc co mam Ci tu wyjaśniać.
>
Podaj źródła tej powszechnej wiedzy, to tam zajrzę i sama poczytam.

[adam.eu]

"Przeznaczenie kwoty 8 000 000 000 dla Ukrainy jest wiedzą powszechną a więc co mam Ci tu wyjaśniać."

Tak powszechną, że antyukraiński Batyr zapomniał o tym argumencie?

To jest pokłosie wizyty Rose u Glapy

[adam.eu]

• Orędzie Prezydenta RP Karola Nawrockiego

25 lutego Glapa gościł Rose.

Oczywiście, Glapa apolityczny, Rose nie wtrąca się w wewnętrzne sprawy Polski, a Batyr jest przedstawicielem wszystkich Polaków i działa w interesie Polski.

To tak na wszelki wypadek, aby nikomu głupstwa nie przychodziły do głowy.

[bobislaw.borboje]

Ogromna presja lobbystów amerykańskiej zbrojeniówki.
Na miejscu MF przyjrzałbym się szczegółowo finansom Batyra i jego rodzinki.
Warto znać odpowiedzi na kilka pytań:
- czy w bliższej i dalszej rodzince Batyra były ostatnio jakieś ruchy z przepisywaniem majątku itp.
- czy lobbyści Trupa dokonywali wpłat na konto, czy przywozili kasę w reklamówkach?
- czy Sandra Nawrocka nie kupiła sobie ostatnio jakiejś luksusowej biżuterii itp.?
- czy biznes rodzinki Batyra "Tania Odzież" nie powstał za amerykańskie pieniądze?

Pytań jest oczywiście dużo więcej.

Zawetował bo nie było konsultacji społecznych!

[no-popis]

Z racji na 45 letni okres zobowiązania konsultacje powinny odbywać się, jeszcze, w żłobkach i przedszkolach.

[adam.eu]

"Z racji na 45 letni okres zobowiązania konsultacje powinny odbywać się, jeszcze, w żłobkach i przedszkolach."

Jako menadżer, za jakiego się podajesz, to raczej chyba znasz się finansach lepiej, niż Batyr, więc powinieneś opinie wypowiadać ostrożniej niż on w orędziu.

[bobislaw.borboje]

> Jako menadżer

Chyba tylko swojej baby i nieudanych dziatków.

[niegracz]

kto ?
Wśród krajów, które zrezygnowały z pożyczki SAFE lub nie wykazały nią zainteresowania, wymienia się m.in.:

Niemcy (powód określany jako prozaiczny, często wskazujący na brak opłacalności finansowej w stosunku do własnych kosztów obsługi długu),
Szwecja,
Holandia.

W raportach medialnych z marca 2026 r. pojawiały się informacje o tym, że łącznie 8 państw zdecydowało się nie brać kredytu
..
- tak to podano w sieci

[adam.eu]

A czy pod Twoim postem nie tłumaczyłem tego faktu? A nawet jeżeli nie ja, to na forum i w prasie było to wyjaśniane, więc szukaj.

[niegracz]

Prezydent Niemiec też
nie jest za SAFE

[asia-loi]

niegracz napisał:

> Prezydent Niemiec też
> nie jest za SAFE
>
A 15 krajów UE, jest za SAFE.

[m.c.hrabia]

pis go *****

[bobislaw.borboje]

Amen.

I ***** ***! 24/7.