superspec2 28.05.26, 11:05 w opałach.:) www.money.pl/gospodarka/to-nie-zbrojenia-winduja-dlug-publiczny-polacy-powinni-to-wiedziec-opinia-7288334283503712a.html Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
pies.na.czarnych Re: Budżet Kraju 28.05.26, 11:44 Zlikwidować Fundusz Kościelny i od razu będzie lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
usmiechniety-polak Re: Budżet Kraju 28.05.26, 12:58 Przecież KAŁOlicja nieudaczników zaplanowała więcej hajsu z budżetu na fundusz kościelny, niż PIS za swojego panowania. Tak samo jak z TVP, nieudacznicy mieli przekazać te pieniądze na onkologię dziecięcą, ale nic z tego, to obywatele robią zrzutki na chore dzieci a nieudacznicy finansują szambo zwane potocznie TVPO. Odpowiedz Link Zgłoś
prze.nick Re: Budżet Kraju 28.05.26, 12:14 Proszę ośmiogwiazdkować z uśmiechem, Donaldu obiecał KOnkret na pierwsze 100 dni panowania - 60 tysięcy złotych wolne od podatku. Odpowiedz Link Zgłoś
no-popis Re: Budżet Kraju 28.05.26, 16:56 m.c.hrabia napisał: > A KOGO TO OBCHODZI 😂😂😂😂😂😂 Z Twojego środowiska nikogo aby tylko wystarczyło na podwyższone , eSBeckie, emerytury Odpowiedz Link Zgłoś
negativum Re: Budżet Kraju 28.05.26, 15:07 Bez inwestycji w naukę nie będzie rozwoju kraju. Herr Donald daje tylko tyle, by naukowcy niepomarli. Ale zbyt mało by się mogli rozwijać. Głupi baniak helowy to koszt 15000 zł. Było taniej, 30 zł za litr ciekłego helu. Ale te popierzeńcy sprzedali Odolanów. Amerykanie oszacowali, 1 $ na naukę daje od 4 do 12 $ zysku. Ale nie na jakieś socjolożki, politolożki… Politolożka nie wymyśli układu scalonego. Naukowcy nie chcą wiele - tylko 3% PKB. Obecnie koło 1.14% czyli tylko na pensje. Te 3% przyniosłoby 12 %. Ale po temu potrzeba dekad. To nie jest tak, wbij gwoździa na czas. Potrzeba mieć środki na badania, potem kilka lat pracy i po jakiś 10-20 latach będą efekty. Często efekty przychodzą po naszej śmierci. Każdy chce dobrego medyka. Ale medyk w Polsce to ktoś kto zapoda ci zagraniczny preparat, kosztujący krocie. Nie opracuje własnego, bo kasy nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
negativum Re: Budżet Kraju 28.05.26, 16:43 superspec2 napisał: > Podnieść podatki? To de facto zrównałoby się ich obniżeniu. Na dziecko czekasz 9 miesięcy. Przy nauce 10-20 lat. A może i dłużej. Na świecie patentują prawie wszystko. U nas, jak uwzględnisz koszt patentu to nie dostaniesz grantu. Naukowcy mogliby pisać patenty bezpłatnie. RP to patentować. Rząd powinien uwzględnić taką komórkę. Zyskalibyśmy na tym wszyscy. Wszystko co mamy zawdzięczamy badaniom podstawowym. Dosłownie wszystko. W Polsce takie badania są złe. I nieważne kto rządzi. Na powstały Chiny, czy Japonia. Chińczycy mocno inwestowali w naukę przez 50 lat. Teraz mają z tego efekty. Made in China. Oczywiście nie każde odkrycie wiąże się z sukcesem komercyjnym. Może 1%. Ale to wystarczy, by zasilać gospodarkę. I tak cud, że nasze uczelnie, bez finansowania, mieszczą się w 500 Listy Szanghajskiej. Jesteśmy Afryką. Ba, za Murzynami. Herr Donald się cieszy, że chłop idzie za koniem i orze, czy bronuje. A sezonowo zbiera szparagi. Dzieci uciekają i słusznie. Starsi wymierają. Za 20 lat zacznie się kryzys. Odpowiedz Link Zgłoś
stefan4 Re: Budżet Kraju 28.05.26, 18:01 superspec2: > Podnieść podatki? negativum: > To de facto zrównałoby się ich obniżeniu. Negative, czy Ty czasem czytasz krytycznie to, co sam piszesz? Podniesienie podatków równałoby się ich obniżeniu?! Rozumiałbym, gdybyś napisał, że skutkiem podnoszenia podatków może być zmniejszenie wpływów podatkowych do budżetu i uzasadnił, że tak właśnie jest w ekonomicznej sytuacji Polski obecnie. Ale kiedy piszesz, że się równa... A no tak, skoro liczby służą Ci tylko do ozdoby ,,narracji'', to znak równości pewnie też... negativum: > Na dziecko czekasz 9 miesięcy. Bzdura. Jeśli wliczyć czas badań wstępnych, selekcjonowania partnerek, przygotowywania pracowni do eksperymentu prokreacyjnego, itp., to znacznie dłużej. negativum: > Przy nauce 10-20 lat. A może i dłużej. Co to znaczy, czekać na dziecko ,,przy nauce''? Czy Ty masz szaloną klawiaturę, nad której produkcją już nie panujesz? negativum: > Wszystko co mamy zawdzięczamy badaniom podstawowym. Dosłownie wszystko. Czy granicę na Odrze i Nysie oraz polskość Wrocławia również? No tak, towarzysz Stalin wielkim naukowcem był: Товарищ Сталин, вы большой ученый, во всех науках словно Корифей. А я простой совейский заключенный и не троцкист, и даже не еврей. (tutaj Wysocki śpiewa trochę inne słowa, ta pieśń była bardzo popularna i doczekała się wielu różnych wariantów) negativum: > Na powstały Chiny, czy Japonia. Nie wiem, co to znaczy ,,napowstać'' ale założę się, że to się pisze łącznie. negativum: > Jesteśmy Afryką. Ba, za Murzynami. Mieszkasz w Afryce na Zamurzyniu? Ale mój GPS nie potrafi namierzyć takiego regionu... negativum: > Herr Donald się cieszy, że chłop idzie za koniem i orze, czy bronuje. A towariszcza Karoła ucieszyłoby dopiero, gdyby ten chłop szedł zamiast konia i osobiście ciągnął pług. negativum: > Dzieci uciekają i słusznie. Uciekają przed tym koniem? No tak, młodzież mamy w Polsce mało zaznajomioną z XIX-wiecznymi metodami uprawy roli... - Stefan Odpowiedz Link Zgłoś
no-popis Re: Budżet Kraju 28.05.26, 16:58 superspec2 napisał: > Podnieść podatki? Ty masz pomysły. A może zaoszczędzić? Np zamiast klupować jacht dla senatora PO z pożyczki KPO warto było to przeznaczyć na naukę. Odpowiedz Link Zgłoś
opa34 Re: Budżet Kraju 28.05.26, 17:20 Wprzestrzeni publicznej pojawiały się polityczne komentarze sugerujące „jachty z KPO”, ale wyszukane źródła nie potwierdzają tezy o senatorze Platforma Obywatelska jako beneficjencie takiego zakupu...znowu klamiesz przyglupie pisowski Odpowiedz Link Zgłoś
no-popis Re: Budżet Kraju 29.05.26, 05:58 opa34 napisał(a): > Wprzestrzeni publicznej pojawiały się polityczne komentarze sugerujące „jachty > z KPO”, ale wyszukane źródła nie potwierdzają tezy o senatorze Platforma Obywat > elska jako beneficjencie takiego zakupu...znowu klamiesz przyglupie pisowski Zastosowanie tzw sztucznej inteligencji, to zrobiłeś, jest typowe dla ludzi z POłączeniem niskiego wykształcenia z socjopatią i ogólnie niską erudycją. Twoi potomkowie to będą odmóżdżeni homo sapiens z wbudowaną płytką AI czyli coś takiego jak dzisiejszy rząd Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
negativum Re: Budżet Kraju 29.05.26, 07:10 no-popis napisała: > Zastosowanie tzw sztucznej inteligencji, to zrobiłeś, jest typowe dla ludzi z P > Ołączeniem niskiego wykształcenia z socjopatią i ogólnie niską erudycją. > Twoi potomkowie to będą odmóżdżeni homo sapiens z wbudowaną płytką AI czyli coś > takiego jak dzisiejszy rząd Tuska. Jesteś zbyt drastyczny. By kobieta urodziła ktoś musiał wsadzić. Podobnie jest z gospodarką i naukowcami. Trzeba im dać środki. Obecnie są to środki na przeżycie. I tyle. Nie na rozwój. Malowacz kominów nie widzi problemu. Wielki historyk. Podobnie jest z socjolożkami, czy politożkami. Te kierunki nie wymagają nakładów, ale przynoszą gospodarce 0. Te kierunki są potrzebne też, ale gospodarka państwa nie może się opierać na socjolożkach. Gospodarka RP musi bazować na twardych naukach. Chirurg teoretyczny cię nie zoperuje. Nie wyleczy ci nawet głupiego zapalenia wyrostka robaczkowego. Na to są potrzebne środki. Większość się bawi. Bo praca jest zabawą. Dlatego kręci. Coraz więcej moich znajomych siedzi po domach. Recenzują prace, coś tam piszą. Ale ten potencjał jest niewykorzystany. Jak długo będzie 10 grantów na panel to będziemy się zwijać. We łbach mamy tysiące pomysłów. Na przykład czuję chemię. Ale bez środków nic nie zdziałam. Nazywa się to wypaleniem zawodowym. I dotyka to coraz więcej doświadczalników. Skoro nie ma kasy na podstawowe odczynniki, to piszą jakieś bzdety. Herr Donald wybiłby wszystkich, ale nie pozwala mu na to Konwencja Genewska. Odpowiedz Link Zgłoś
opa34 Re: Budżet Kraju 29.05.26, 08:56 Zastosowanie sztucznej inteligecji przyglupie pisowski nie potrzebujesz do twoich kłamstw i fekali ,.sam jestes lepszy w tym Odpowiedz Link Zgłoś