Dodaj do ulubionych

Cui bono? Komu służy ta histeria wokół fałszywych

01.06.26, 15:13
Cui bono? Komu służy ta histeria wokół fałszywych wezwań służb?

Cui bono? Komu służy to całe zamieszanie wokół fałszywych alarmów, wezwań policji, pogotowia i służb?

Na pewno nie zwykłym obywatelom. Na pewno nie służbom, które muszą tracić czas, siły i środki na sprawdzanie bandyckich zgłoszeń. I na pewno nie bezpieczeństwu państwa.

Ale politycznie? Politycznie ta sprawa jest jak znalazł dla tych, którzy od miesięcy szukają każdej okazji, żeby krzyczeć: „państwo nie działa”, „rząd nie panuje”, „służby są nieudolne”.

Nie trzeba nawet twierdzić, że politycy PiS takie alarmy organizują. Wystarczy zobaczyć, kto natychmiast robi z nich paliwo propagandowe. Fałszywe zgłoszenia stają się dla prawicy wygodnym żerem: można pokazać drzwi, syreny, policję, chaos, emocje - i dopisać do tego prosty przekaz: „patrzcie, Tusk nie umie zapewnić bezpieczeństwa”.

Według doniesień RMF FM Centralne Biuro Zwalczania Cyberprzestępczości badało 18 fałszywych zgłoszeń od 11 maja, dotyczących mieszkań osób związanych z obecną opozycją; śledczy analizowali też użycie szyfrowanych połączeń i zagranicznych serwerów.

Później media informowały o kolejnych zatrzymaniach i aresztach w tej sprawie.

I tu właśnie pojawia się pytanie: komu to naprawdę pomaga? Idiotom dzwoniącym dla zabawy? Może częściowo. Sprawcom? Na chwilę. Ale największy polityczny zysk ma ten, kto z każdej takiej akcji robi widowisko, oskarżenie i dowód na „upadek państwa”.

To jest klasyczny mechanizm: najpierw chaos, potem kamera, potem oburzenie, potem konferencja, potem żądanie dymisji. I nagle przestępstwo staje się polityczną amunicją. Już pojawiały się głosy krytyki wobec rządu i żądania dymisji szefa MSWiA po fałszywym alarmie w domu rodziny Karola Nawrockiego.

Dlatego trzeba mówić jasno: fałszywe wezwania służb to nie żart, tylko sabotaż porządku publicznego. Ale równie cyniczne jest robienie z tego politycznego teatru i udawanie, że każda taka prowokacja jest automatycznie dowodem na nieudolność rządu.

Bo jeśli ktoś naprawdę troszczy się o bezpieczeństwo państwa, to wspiera śledztwo, domaga się ujęcia sprawców i zaostrzenia odpowiedzialności. A jeśli ktoś tylko szuka politycznego mięsa, to natychmiast staje przed kamerą i krzyczy: „wina rządu!”

Cui bono?
Moim zdaniem: najbardziej służy to tym, którzy chcą zbudować polityczny obraz chaosu, strachu i bezradności państwa. A więc przede wszystkim pisowskiej propagandzie, która z każdego fałszywego alarmu próbuje zrobić prawdziwy akt oskarżenia przeciwko rządowi.
Na zlecenie PiSu?
Obserwuj wątek
    • opa34 Re: Cui bono? Komu służy ta histeria wokół fałszy 01.06.26, 15:20
      Oczywista oczywistosc
    • unijczyk_chyzy Re: Cui bono? Komu służy ta histeria wokół fałszy 01.06.26, 15:55
      Miało służyć wam (media w tym kierunku tez szły), ale znowu coś poszło nie tak
      • kawa_poranna11 Re: Cui bono? Komu służy ta histeria wokół fałszy 01.06.26, 17:05
        unijczyk_chyzy napisał:

        > Miało służyć wam (media w tym kierunku tez szły), ale znowu coś poszło nie tak

        Masz rację!
        Miało służyć pisowcom ale fakty ujawniane coraz bardziej ich pogrążają.
        Dlaczego jednak nadal, po ich ujawnieniu, przypomnieniu pisowcom z Nawrockim zależy na osłabianiu Polski i pogrążaniu jej w chaosie?
    • stasi1 Re: Cui bono? Komu służy ta histeria wokół fałszy 01.06.26, 18:13
      Niby masz rację ale co by zyskali na wiadomość że sakiewicza na golasa wobec asystentki? Chyba że to przypadek był
      • pies.na.czarnych Re: Cui bono? Komu służy ta histeria wokół fałszy 01.06.26, 18:28
        Gdyby to była policja podległa pisiorom to na pewno nie przyłapali go na asystentce. 😅
        • stasi1 Re: Cui bono? Komu służy ta histeria wokół fałszy 03.06.26, 09:19
          Tylko pod asystentem?
      • x2468 Re: Cui bono? Komu służy ta histeria wokół fałszy 01.06.26, 19:39
        +Sakiewkiewicz "siem" lekko znarowił wiec należy go utemperować.
    • pies.na.czarnych Re: Cui bono? Komu służy ta histeria wokół fałszy 01.06.26, 18:41
      https://pbs.twimg.com/media/HJun79bWYAAOm4P?format=jpg&name=900x900
    • tapatik Re: Cui bono? Komu służy ta histeria wokół fałszy 01.06.26, 21:38
      Mam pewną hipotezę kto na tym zyskuje, ale zachowam to dla siebie 😛

      Dlaczego tak uważam? Te alarmy podważają zaufanie naszego społeczeństwa do rządzących oraz formacji takich jak Policja bądź strażacy.
    • tapatik Re: Cui bono? Komu służy ta histeria wokół fałszy 24.06.26, 14:12
      Nie wiem, ale się domyślam.
      • tapatik Re: Cui bono? Komu służy ta histeria wokół fałszy 24.06.26, 14:13
        Nie zauważyłem, że już w tym wątku wypowiadałem się :-)
    • no-popis prowokacje to specjalność ekipy Tuska 24.06.26, 18:25
      kawa_poranna11 napisała:

      > Na zlecenie PiSu?
      Niestety ale wyborca ma w pamięci podobnie szyte prowokacje kiedy to podpalono budkę strażnika przy ambasadzie rosyjskiej podczas Marszu Niepodległość a w sumie była to prowokacja zorganizowana przez służby Sienkiewicza.
      • tapatik Re: prowokacje to specjalność PiS 24.06.26, 23:10
        no-popis napisała:

        > kawa_poranna11 napisała:
        >
        > > Na zlecenie PiSu?
        > Niestety ale wyborca ma w pamięci podobnie szyte prowokacje kiedy to
        > podpalono budkę strażnika przy ambasadzie rosyjskiej podczas Marszu
        > Niepodległość a w sumie była to prowokacja zorganizowana przez służby Sienkiewicza.

        Ale jak zakończyło się ostatecznie śledztwo w tej sprawie, bo nie mogę nic znaleźć?

        A odnośnie PiS, to przypominam aferę z dziadkiem z Wehrmachtu, który ostatecznie okazał się polskim patriotą. Nie mniej twórca tej afery, najpierw pogoniony przez Kaczyńskiego, ostatecznie wrócił, aby kierować telewizją.
        • stasi1 Re: prowokacje to specjalność PiS 26.06.26, 13:20
          To była budka strażnicza dla polskich policjantów. Co miałby z tego polski minister tego nie wiadomo. Ogólnie podpalono ją w czasie okolicznych starć policji z uczestnikami marszu niepodległości. Część rac demonstrantów spadło na teren ambasady. W 19 roku umorzono postępowanie w tym kierunku. Cała sprawa wyszła z tego.
          ,,tygodnik „Do Rzeczy" w artykule „Czy były szef MSW Bartłomiej Sienkiewicz kazał podpalić budkę przed ambasadą? Rosji?" ujawnił rozmowę byłej wicepremier i minister infrastruktury Elżbiety Bieńkowskiej z szefem CBA Pawłem Wojtunikiem. W rozmowie nagranej w restauracji Sowa & Przyjaciele miała paść sugestia, jakoby Sienkiewicz zlecił policjantom spalenie budki. CBA podważało wówczas autentyczność rozmowy, szef CBA twierdził, że niczego takiego nie mówił, a Bartłomiej Sienkiewicz publicznie stwierdził, że to „bzdura i absurd". "
          Prócz do rzeczy chyba nikt takiej rozmowy nie zauważył
    • privus Re: Cui bono? Komu służy ta histeria wokół fałszy 26.06.26, 22:51
      kawa_poranna11 napisała:

      > Nie trzeba nawet twierdzić, że politycy PiS takie alarmy organizują.

      Rozgorączkowanym. W miarę wzrostu temperatury zawodzi termoregulacja w wysiłku szybszego dotarcie do celu. Po prostu nie sprzyjający klimat środowiskowy tworzy takich podstrzelonych "aniołów" jedynie słusznej racji.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka