Dodaj do ulubionych

Foxconn zamiast Intela

24.06.26, 14:43
www.reddit.com/r/Polska/comments/1ucgpsc/foxconn_wchodzi_do_polski_tajwa%C5%84ski_gigant/
www.bankier.pl/wiadomosc/Foxconn-wchodzi-do-Polski-Tajwanski-gigant-zbuduje-fabryke-na-dawnych-terenach-Intela-9155384.html
Foxconn chce postawić fabrykę w miejscu, gdzie miała być fabryka Intela.
+ Będzie zatrudnionych więcej osób - ok.40 tysięcy (Intel chciał zatrudnić 12 tys.),
- Intel chciał produkować procesory, Foxconn chce produkować podzespoły dla SI, czyli będzie mniejszy transfer technologii.
Dodatkowo ma produkować systemy łączności dla miast oraz elementy do samochodu elektrycznego, czyli Izery bądź następcy.
Obserwuj wątek
    • no-popis Re: Foxconn zamiast Intela 24.06.26, 17:39
      tapatik napisał:

      > www.reddit.com/r/Polska/comments/1ucgpsc/foxconn_wchodzi_do_polski_tajwa%C5%84ski_gigant/
      > www.bankier.pl/wiadomosc/Foxconn-wchodzi-do-Polski-Tajwanski-gigant-zbuduje-fabryke-na-dawnych-terenach-Intela-9155384.html
      > Foxconn chce postawić fabrykę w miejscu, gdzie miała być fabryka Intela.
      > + Będzie zatrudnionych więcej osób - ok.40 tysięcy (Intel chciał zatrudnić 12 t
      > ys.),
      > - Intel chciał produkować procesory, Foxconn chce produkować podzespoły dla SI,
      > czyli będzie mniejszy transfer technologii.
      > Dodatkowo ma produkować systemy łączności dla miast oraz elementy do samochodu
      > elektrycznego, czyli Izery bądź następcy.
      >
      Nie gadajcie tylko róbcie.
      Inwestorzy z Kataru też mili inwetować.
      • sverir Re: Foxconn zamiast Intela 24.06.26, 18:55
        " Inwestorzy z Kataru też mili inwetować."

        O inwestorach z Kataru mówił polski rząd. O inwestorach z Tajwanu mówi tajwański rząd.
      • tapatik Re: Foxconn zamiast Intela 24.06.26, 22:57
        no-popis napisała:

        > Nie gadajcie tylko róbcie.

        Ale kto ma nie gadać?

        > Inwestorzy z Kataru też mili inwetować.

        Jacy inwestorzy z Kataru?
        • boggi_dan Re: Foxconn zamiast Intela 24.06.26, 23:56
          No trzeba czymś przykryć aferę Kacprzyka.
    • pies.na.czarnych Re: Foxconn zamiast Intela 24.06.26, 19:11
      > Będzie zatrudnionych więcej osób - ok.40 tysięcy

      Życzę powodzenia, ale cos mi tu nie pasuje. 40 tysięcy pracownikow? To co, oni chcą ręcznie te procesory produkować?
      • sverir Re: Foxconn zamiast Intela 24.06.26, 19:17
        " Życzę powodzenia, ale cos mi tu nie pasuje. 40 tysięcy pracownikow? To co, oni chcą ręcznie te procesory produkować? "

        W fabryce Foxconn w Indiach przy składaniu smartfonów pracuje 30 tysięcy osób.
        • pies.na.czarnych Re: Foxconn zamiast Intela 24.06.26, 19:26
          No dobrze, ale poczytaj sobie co oni tam robią i dla kogo. Poza tym ten twój link jakiś taki mikry mi się wydaje.

          nl.wikipedia.org/wiki/Foxconn
          Foxconn to marka tajwańskiego producenta Hon Hai Precision Industry Co. Foxconn jest największym producentem podzespołów komputerowych na świecie i produkuje między innymi komputery Mac mini i iPhone'y dla Apple Inc. Ponadto firma produkuje podzespoły dla firm Dell, Sony, Nokia i wielu innych.

          W języku chińskim Foxconn znany jest pod nazwą handlową Fu Shi Kang. Firma posiada fabryki głównie w Chinach, ale także w Indiach, Czechach, Słowacji, Polsce, Meksyku, Brazylii i Wietnamie.
          • sverir Re: Foxconn zamiast Intela 24.06.26, 19:37
            " No dobrze, ale poczytaj sobie co oni tam robią i dla kogo. Poza tym ten twój link jakiś taki mikry mi się wydaje."

            Składają smartfony dla Apple'a. I co w związku z tym?
            Poza tym jaki mój link?

            • pies.na.czarnych Re: Foxconn zamiast Intela 24.06.26, 19:41
              Przy takiej ilości to nic dziwnego, ze pracuje tam tyle ludzi przy obsłudze tego całego bałaganu. Samych sprzątaczek to muszą mieć kila tysięcy :)

              Foxconn jest największym producentem podzespołów komputerowych na świecie i produkuje między innymi komputery Mac mini i iPhone'y dla Apple Inc. Ponadto firma produkuje podzespoły dla firm Dell, Sony, Nokia i wielu innych.
              • tapatik Re: Foxconn zamiast Intela 24.06.26, 23:24
                A Intel dostaje w d..., bo ludzie odchodzą od komputerów na rzecz telefonów komórkowych, które wymagają innego rodzaju procesorów. Czyli w ostatecznym rozrachunku może i dobrze, że Intel zrezygnował. O ile oczywiście Foxconn tę fabrykę postawi.
                  • tapatik Re: Foxconn zamiast Intela 25.06.26, 20:50
                    Ale co ten filmik ma udowodnić?
                    • pies.na.czarnych Re: Foxconn zamiast Intela 26.06.26, 09:18
                      Widzisz tam tłumy pracownikow?
                • x2468 Re: Foxconn zamiast Intela 26.06.26, 09:37
                  Oczywiście jeśli Batyr w ramach niszczenia polskiego rządu tej inwestycji nie uwali.
                  • tapatik Re: Foxconn zamiast Intela 26.06.26, 13:02
                    Pytanie czy ma możliwość. Ta inwestycja raczej nie wymaga nowej ustawy, więc nie ma jak zatrzymać.
                    • stefan4 Re: Foxconn zamiast Intela 26.06.26, 16:31
                      x2468:
                      > Oczywiście jeśli Batyr w ramach niszczenia polskiego rządu tej inwestycji nie uwali.

                      tapatik:
                      > Ta inwestycja raczej nie wymaga nowej ustawy, więc nie ma jak zatrzymać.

                      Hmmm... A jeśli rozpęta kolejną nacjonalistyczną histerię? Że to jest jak nowy SAFE, który nasze prawnuki będą musiały spłacać; że w fabryce Foxconna kadra zarządzająca ma być niemiecko-ukraińska, a Polacy będą dopuszczani tylko do stanowisk robotników niewykwalifikowanych; że jakiś usawski miliarder doradzał tego nie robić, więc jak my możemy mu się przeciwstawiać...

                      - Stefan
                      • tapatik Re: Foxconn zamiast Intela 27.06.26, 19:30
                        Te 40 tysięcy ludzi może zadecydować w następnych wyborach, więc nikt nie będzie protestować.
                        Co więcej każdy będzie próbował się do tego sukcesu przykleić.
                        • sverir Re: Foxconn zamiast Intela 27.06.26, 22:46
                          "Te 40 tysięcy ludzi może zadecydować w następnych wyborach, więc nikt nie będzie protestować."

                          Te 40 tysięcy to raczej docelowo, a nie z dnia na dzień, zresztą sama inwestycja to dopiero decyzja zapadła, a nie wielkie otwarcie. W dodatku w regionie niskie bezrobocie, więc raczej dla większości potencjalnych pracowników to - na razie - nie jest jakieś być albo nie być.
                          Raczej nie zablokują i także z uwagi na wybory, ale chyba nie tych 40 tysięcy:)
                          • tapatik Re: Foxconn zamiast Intela 28.06.26, 11:26
                            A wiesz, bezrobocia nie brałem pod uwagę.
                            www.praca.pl/poradniki/temat-dnia/gdzie-w-polsce-bezrobocie-jest-najwieksze-nowe-dane-gus_pr-8500.html
                            To dane sprzed 2 lat, najgorzej jest w powiecie szydłowieckim na Mazowszu. Ciekawe, dlaczego tam nikt nie inwestuje?
                            • sverir Re: Foxconn zamiast Intela 29.06.26, 08:02
                              "To dane sprzed 2 lat, najgorzej jest w powiecie szydłowieckim na Mazowszu. Ciekawe, dlaczego tam nikt nie inwestuje?"

                              Bo liczba bezrobotnych zwykle nie jest czymś, co miałoby interesować inwestorów. Może gdyby miał pewnego rodzaju kołchoz i liczył na presję na bezrobotnych, że wezmą pracę za byle co, ale nawet wtedy prawdopodobnie zainwestowałby w Afryce lub w Indiach, a nie w Szydłowcu.
      • tapatik Re: Foxconn zamiast Intela 24.06.26, 23:21
        pies.na.czarnych napisała:

        > > Będzie zatrudnionych więcej osób - ok.40 tysięcy
        >
        > Życzę powodzenia, ale cos mi tu nie pasuje. 40 tysięcy pracownikow?
        > To co, oni chcą ręcznie te procesory produkować?

        Przecież napisałem wyraźnie, że procesory to chciał produkować Intel. Foxconn chce produkować podzespoły do sztucznej inteligencji (czyli procesory pewnie będą z Tajwanu), elementy do łączności oraz części do samochodów elektrycznych.
        • pies.na.czarnych Re: Foxconn zamiast Intela 24.06.26, 23:54
          To po ki pisior im aż 40 tysięcy pracownikow?
        • boggi_dan Re: Foxconn zamiast Intela 24.06.26, 23:56
          tapatik napisał:

          > pies.na.czarnych napisała:
          >
          > > > Będzie zatrudnionych więcej osób - ok.40 tysięcy
          > >
          > > Życzę powodzenia, ale cos mi tu nie pasuje. 40 tysięcy pracownikow?
          > > To co, oni chcą ręcznie te procesory produkować?
          >
          > Przecież napisałem wyraźnie, że procesory to chciał produkować Intel. Foxconn c
          > hce produkować podzespoły do sztucznej inteligencji (czyli procesory pewnie będ
          > ą z Tajwanu), elementy do łączności oraz części do samochodów elektrycznych.
          >
          Jak raz to są projekty PiS więc trzeba mieć nadzieję ze - jak CPK - kiedyś powstaną.
          Przecież prom w końcu powstał.
          • tapatik Re: Foxconn zamiast Intela 25.06.26, 21:00
            PiS chciał fabrykę podzespołów do sztucznej inteligencji? Możesz pokazać jakąś wypowiedź polityka PiS, który o tym mówi?
          • sverir Re: Foxconn zamiast Intela 26.06.26, 08:24
            "Jak raz to są projekty PiS[...]"

            Nie, to akurat nie. To wyjątkowo projekt obecnej władzy.
            • tapatik Re: Foxconn zamiast Intela 27.06.26, 19:35
              Ja bym nawet powiedział, że niekoniecznie władzy państwowej.
              • sverir Re: Foxconn zamiast Intela 27.06.26, 22:41
                " Ja bym nawet powiedział, że niekoniecznie władzy państwowej."

                Tak, państwowej. Jaros latał na Tajwan jako wiceminister rozwoju i technologii, zatem członek rządu.
                • tapatik Re: Foxconn zamiast Intela 28.06.26, 11:32
                  O, tego nie wiedziałem. Tylko dlaczego w takim razie nie wybrali lepszego miejsca na inwestycję? Takiego, gdzie jest duże bezrobocie?
                  • sverir Re: Foxconn zamiast Intela 29.06.26, 07:57
                    "Tylko dlaczego w takim razie nie wybrali lepszego miejsca na inwestycję? Takiego, gdzie jest duże bezrobocie?"

                    Bo Michał Jaros jest politycznie z Wrocławia:)

                    A serio - dlaczego Tajwan miałby się przejmować bezrobociem w Polsce? Oni szukali miejsca dobrego na inwestycję - działka, uzbrojenie, transport, drogi, kadry itd. Dlaczego region z dużym bezrobociem miałby być lepszym miejscem pod inwestycję?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka