Nowe prawo w Gdańsku

[Gość: ANTEK]

INFORMACJA JEST W CZASIE PRZYSZLYM CZYLI POCIECHY WAZNYCH LUDZI KTORE MAJA
INDEKSY NA KRZYWY RYJ TE INDEKSY ZATRZYMAJA, TO SIE NAZYWA PRAWO I (NIE
KONIECZNIE)SPRAWIEDLIWOSC.

A co z tymi ktorym w tym roku zabraklo 1 pkt ?

[Gość: Nalbadian]

J.W.

[Gość: repo]

Oszuści z UG (Uniwersytetu Gó..anego), Ceynowa i spółka oraz matacze z kół
prawniczych Gadańska! Nic nie zmyje już z was tej hańby! Ku.. i złodziej mają
stokroć więcej od was honoru!

[Gość: dango]

Senat z Ceynową na czele to śmieciarze!

[jerry21]

może i nowe prawo - ale praktyka się nie zmieni - będzie tylko bardziej
subtelna , wyrafinowana - nie tak toporna jak dotąd.
Już ta elyta to załatwi. Przecież taka córeczka takiego ważnego
prokuratorka nie może robić kariery nauczycielki czy o zgrozo sprzątaczki.
Porządek jakiś musi być - inaczej dokąd to zaprowadzi nasz kraj ?

[Gość: Demona]

Uwazam, ze nic moze sie nie zmienic... to, ze rozbuchali taka afere w Gdanku,
nie oznacza, ze gdzies indziej czegos podobnego/takiego samego nie ma... a to
juz nie skandal... nie ma okreslenia na takie postepowanie. "tylko z najwyzsza
iloscia punktow", czyli co z odwolaniami ludz, ktorym zabrako do 5 punktow ?
(na przyklad oczywiscie, bo kazdy moze skladac odwolanie). Nie wiem, jakimi
prawami w tym roku rzadzila sie rekrutacja...250 miejsc, od razu przyjeto tych
z miedzynarodowa matura (jesli dobrze pamietam, to bylo okolo 10 osob), sporo
osob mialo po 89-80 punktow... ale czy nie sa to ludzie, ktorzy uczyli sie i
tez tacy, ktorzy zdawali juz ktorys raz z rzedu? 54 punkty - taki byl prog.
Bylo chyba 26 osob na miejsce... A budynek prawa jest ogromny, wiec co z
propozycja dla osob na zaoczne, wieczorowe i wolnych sluchaczy? Rozumiem,
ze "powinno sie" czerpac pieniazki, zeby sie utrzyma (przynajmniej u nas jest w
Polce taka polityka)... ale dlaczego wydzial nie informowal, nie skladal
propozycji, aby niedoszly student prawa (badz innego kierunku) mog zapisac sie
na zaoczne etc? W innych uczelniach spotkalam sie z taka "propozycja" zastepcza.
UG wydzial Prawa i Administracji troche podupadl na "zdrowiu i reputacji"...
ale teraz dalej jest to oblegany kierunek i chyba za pol roku ponownie bedzie
jeden wielki tlum przed budynkiem i znowu bedzie WIELKA konkurecja...

Kazdy medal ma dwie strony

[Gość: l]

W Krakowie od dawna tak jest. Ucięło to zarzuty o przekręty, ale za to ci,
którym zabrakło paru punktów i tak narzekają, ze nie wyrównuje sie szans
edukacyjnych, do czego powinny służyć odwołania.
Kazdy medal ma dwie strony.

ZALEGALIZOWANO BEZPRAWIE

[Gość: MECENAS]

Poki co zalegalizowano bezprawie, bo wszak debilne podrzutki ucza sie juz,
ze lex retro non agit i mozna ich cmoknac w pompe. Pomyslcie, co bedzie
pozniej jak ci uprzywilejowani zakosza wam miejsca na aplikacjach. Uczycie sie
po to, by pozniej zasowac na poczcie w okienku (w najlepszym razie). To problem
tak stary jak WPiA na UG. Wladze uniwersytetu dopuscily sie przestepstwa:
przyjely lapowke- kk i orzecznictwo jest jasne: przyjeta korzysc nie musi miec
charakteru wprost majatkowego a przysporzenie korzysci moze dotyczyc osoby
trzeciej. Tzw. "Gegenleistung" to zachowanie stanowisk i dobrych koneksji
przez decydentow UG- tyle przynajmniej mozna im udowodnic i tyle wystarczy,
zeby zlozyc zawiadomienie o przestepstwie do Ministra Sprawiedliwosci z
wnioskiem o wylaczenie Prokuratury Okregowej w Gdansku z uwagi na to, iz
jednym ze sprawcow przestepstwa jest Prok. Okregowy. Jestescie w tej dobrej
sytuacji, ze wiecie ktore osoby nie powinny byly sie na Prawo dostac.
Ostracyzm to to co powinniscie tez zrobic.Bojkotowac to szemrane towarzystwo
nie podawac im reki, nie siadac obok nich i traktowac jak powietrze. Niech
poniosa koszty swojego lajdackiego wkrecenia na studia.

[khmara]

Oj, jak dobrze, że dziekan Warylewski dowiedział się z gazety, jak interpretować
ustawę o szkolnictwie wyższym. Senat UG też. Nareśśście.