Belka przemówił

[negativum]

Ten od podatku tymczasowego z 2002 roku.


Ten nieuk nie wie, że wszelkie obostrzenia na Polaków działają, jak płachta na byka. Nawołuje do rozwalenia EU.

[opa34]

Wsiadaja na traktor i orza asfalt?

[negativum]

opa34 napisał(a):

> Wsiadaja na traktor i orza asfalt?

To najlepszy sposób - utrzymanie na Herr Donalda. Ten też jest bezdomny. Żurek, nawet bez jaj, też się przytrafi.

[opa34]

Oni znaja lepsze metody:Łącznie Polska ma otrzymać z KPO 54,72 mld euro (25,28 mld euro w formie dotacji

[negativum]

opa34 napisał(a):

> Oni znaja lepsze metody:Łącznie Polska ma otrzymać z KPO 54,72 mld euro (25,28
> mld euro w formie dotacji

A te prawie 30 mld € to na jakich zasadach?

[opa34]

Spoko cyngiel ty nie dostaniesz
Ciebie oplaca putler

Ten Putler to hojny jest...

[obrotowy]

opa34 napisał(a):
> Spoko cyngiel ty nie dostaniesz
> Ciebie oplaca putler


Ten Putler to hojny jest... - bo podobno jeszcze i paru innych z tego foro oplaca...

Ja tam zeby nie podpasc jako gernanofil, ani rusofil - profilaktycznie biore kase od Czechow

za reklame piva Czechvar:
.
www.totalwine.com/beer/lager/czech-pilsner/czechvar/p/93629126

[negativum]

www.domaci-pivoteka.cz/pl/marka/primator/

Każdy znajdzie tam coś dla siebie.

[opa34]

obrotowy napisał:

> opa34 napisał(a):
> > Spoko cyngiel ty nie dostaniesz
> > Ciebie oplaca putler
>
>
> Ten Putler to hojny jest... - bo podobno jeszcze i paru innych z tego foro opla
> ca...
>
> Ja tam zeby nie podpasc jako gernanofil, ani rusofil - profilaktycznie biore ka
> se od Czechow
>
> za reklame piva Czechvar:
> .
> www.totalwine.com/beer/lager/czech-pilsner/czechvar/p/93629126

[stasi1]

To musisz się zapytać morawieckiego. Jakby nie patrzył to on nam te pieniądze załatwił. Nawet przez dwa lata chwalił się że za dwa, trzy miesiące te miliardy będą w Polsce

[negativum]

stasi1 napisał:

> To musisz się zapytać morawieckiego. Jakby nie patrzył to on nam te pieniądze z
> ałatwił. Nawet przez dwa lata chwalił się że za dwa, trzy miesiące te miliardy
> będą w Polsce

Morawiecki je załatwił, a Herr Donald roztrwonił.
Tak kasa mogła pójść na CPK, czy elektrownie jądrowe. Służyłaby ludzikom, a nie Kulczykowej z jej wiatrakami.

Wniosek z tego jest taki, obojętnie kto by wynegocjował każdych pieniędzy, to Herr Donald je przewali.
Zero inwestycji.

[opa34]

Pisiorki kwiczą, Polacy się uśmiechają, naprawdę piękny dzień dla Polski

[negativum]

opa34 napisał(a):

> Pisiorki kwiczą, Polacy się uśmiechają, naprawdę piękny dzień dla Polski

A co Korupcja i Oszustwo Herr Donalda ma wspólnego z Polakami?
wpolityce.pl/polityka/ogromna-afera-w-koalicji-tuska-ujawniono-co-z-pieniedzmi-dla-powodzian,228647

[opa34]

Kwicz pisior Kwicz

[negativum]

x.com/RafalDlaPolski5/status/2086817401383916022

Herr Donald przemówił

[no-popis]

negativum napisał:

> Ten od podatku tymczasowego z 2002 roku.
> Ten nieuk nie wie, że wszelkie obostrzenia na Polaków działają, jak płachta na
> byka. Nawołuje do rozwalenia EU.
>
Jakie widzisz obostrzenia w tym nowym podatku w miejsce podatku Belki?

[negativum]

no-popis napisała:

> negativum napisał:
>
> > Ten od podatku tymczasowego z 2002 roku.
> > Ten nieuk nie wie, że wszelkie obostrzenia na Polaków działają, jak płach
> ta na
> > byka. Nawołuje do rozwalenia EU.
> >
> Jakie widzisz obostrzenia w tym nowym podatku w miejsce podatku Belki?

Wrodził opodatkowanie dochodów od inwestycji. Bo, by zainwestować musisz mieć co. OK, na krótką metę społeczeństwo się poświeci. Tylko to już trwa 24 lata.

[no-popis]

negativum napisał:
> Wrodził opodatkowanie dochodów od inwestycji. Bo, by zainwestować musisz mieć c
> o. OK, na krótką metę społeczeństwo się poświeci. Tylko to już trwa 24 lata.
A dlaczego nie miałoby być podatku od dochodów od zysków z inwestycji?

[negativum]

no-popis napisała:

> negativum napisał:
> > Wrodził opodatkowanie dochodów od inwestycji. Bo, by zainwestować musisz
> mieć c
> > o. OK, na krótką metę społeczeństwo się poświeci. Tylko to już trwa 24 la
> ta.
> A dlaczego nie miałoby być podatku od dochodów od zysków z inwestycji?

Inwestujesz na ROR? Czy podobnym koncie?

Mam jeszcze z zaszłości konto w CB (dawny Lukas), bank wypłaca mi (od nie wielkiej kwoty) 0.01 zł co dziennie, a fiskus ściąga 0.01 zł podatku, co dziennie. Czyli opodatkowanie wynosi 100 %. Trzymam je tylko dla tego, że jest bezpłatne i daje platynowe karty. Te się przydają kiedyś.

[no-popis]

negativum napisał:

> no-popis napisała:
>
> > negativum napisał:
> > > Wrodził opodatkowanie dochodów od inwestycji. Bo, by zainwestować m
> usisz
> > mieć c
> > > o. OK, na krótką metę społeczeństwo się poświeci. Tylko to już trwa
> 24 la
> > ta.
> > A dlaczego nie miałoby być podatku od dochodów od zysków z inwestycji?
>
> Inwestujesz na ROR? Czy podobnym koncie?
>
> Mam jeszcze z zaszłości konto w CB (dawny Lukas), bank wypłaca mi (od nie wielk
> iej kwoty) 0.01 zł co dziennie, a fiskus ściąga 0.01 zł podatku, co dziennie. C
> zyli opodatkowanie wynosi 100 %. Trzymam je tylko dla tego, że jest bezpłatne i
> daje platynowe karty. Te się przydają kiedyś.
>
Sądzę, że nie o taki inwestycje tu chodzi .
Dotyczy to inwestycji powyżej 100.000zł i jest to niecały 1 %
od kapitału inwestycyjnego. Zyski kapitałowe (z akcji, obligacji, funduszy) wypracowane w ramach limitu do 100 000 zł średniorocznej wartości aktywów na koncie OKI nie będą obciążone standardową 19-procentową stawką.
To chyba dobrze dla ciułaczy. OKI pozwala na swobodne obracanie i wyciąganie gotówki w dowolnym momencie.
Ten podatek jest. owszem, dobry dla ludzi majętnych i , chyba, ma na celu zwiększenie inwestycji. Skorzystają na tym gracze giełdowi i może t

[no-popis]

negativum napisał:

> no-popis napisała:
>
> > negativum napisał:
> > > Wrodził opodatkowanie dochodów od inwestycji. Bo, by zainwestować m
> usisz
> > mieć c
> > > o. OK, na krótką metę społeczeństwo się poświeci. Tylko to już trwa
> 24 la
> > ta.
> > A dlaczego nie miałoby być podatku od dochodów od zysków z inwestycji?
>
> Inwestujesz na ROR? Czy podobnym koncie?
>
> Mam jeszcze z zaszłości konto w CB (dawny Lukas), bank wypłaca mi (od nie wielk
> iej kwoty) 0.01 zł co dziennie, a fiskus ściąga 0.01 zł podatku, co dziennie. C
> zyli opodatkowanie wynosi 100 %. Trzymam je tylko dla tego, że jest bezpłatne i
> daje platynowe karty. Te się przydają kiedyś.
>
Sądzę, że nie o taki inwestycje tu chodzi .
Dotyczy to inwestycji powyżej 100.000zł i jest to niecały 1 %
od kapitału inwestycyjnego. Zyski kapitałowe (z akcji, obligacji, funduszy) wypracowane w ramach limitu do 100 000 zł średniorocznej wartości aktywów na koncie OKI nie będą obciążone standardową 19-procentową stawką.
To chyba dobrze dla ciułaczy. OKI pozwala na swobodne obracanie i wyciąganie gotówki w dowolnym momencie.
Ten podatek jest. owszem, dobry dla ludzi majętnych i , chyba, ma na celu zwiększenie inwestycji. Skorzystają na tym gracze giełdowi i może t

[no-popis]

no-popis napisała:
> kszenie inwestycji. Skorzystają na tym gracze giełdowi i może t
...i zwiększy to chyba inwestycje na małej giełdzie czyli NC/

[negativum]

no-popis napisała:

> no-popis napisała:
> > kszenie inwestycji. Skorzystają na tym gracze giełdowi i może t
> ...i zwiększy to chyba inwestycje na małej giełdzie czyli NC/

Na giełdzie można zarobić, albo stracić. Zarabiasz "Belka" bierze podatek. Tracisz "Belka" ci nie zwróci. To konto w CA jest takie, że nawet nie pamiętam do niego hasła. Jest rezerwowe. Np. na wyjazdy do SZA, bo tam mile są widziane karty platynowe.

[no-popis]

negativum napisał:

> no-popis napisała:
>
> > no-popis napisała:
> > > kszenie inwestycji.[b] Skorzystają na tym gracze giełdowi i może t[
> /b]
> > ...i zwiększy to chyba inwestycje na małej giełdzie czyli NC/
>
> Na giełdzie można zarobić, albo stracić. Zarabiasz "Belka" bierze podatek. Trac
> isz "Belka" ci nie zwróci. To konto w CA jest takie, że nawet nie pamiętam do n
> iego hasła. Jest rezerwowe. Np. na wyjazdy do SZA, bo tam mile są widziane kart
> y platynowe.
Zgoda ale ten podatek, w zestawieniu z potencjalnymi zyskami jest niski. Gracze prowadzący na giełdzie strategię nieryzykowną zarabiają zawsze w perspektywie dłuższego okresu czasu.